Материал: 409

Рецензенты:

С. Г. Еремин, доктор юридических наук, профессор (Волгоградская академия МВД России);

Д. Н. Фокин (Главное управление МВД России по Краснодарскому краю).

Гусев А. В.

Г96 Внеэкспертная деятельность экспертнокриминалистических подразделений полиции России : учебное пособие / А. В. Гусев. – Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2019. – 98 с.

ISBN 978-5-9266-1514-9

В учебном пособии рассмотрены вопросы организации работы сотрудников экспертно-криминалистических подразделений полиции России вне процесса производства ими судебных экспертиз (внеэкспертная деятельность). Определены правовые и научные аспекты внеэкспертной деятельности экспертно-криминалистических подразделений полиции России. Указаны основные элементы внеэкспертного обеспечения предварительного расследования экспертнокриминалистическими подразделениями полиции России.

Для профессорско-преподавательского состава, адъюнктов, курсантов, слушателей образовательных организаций МВД России и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

УДК 343.982 ББК 67.52

Столетию экспертно-криминалистической службы полиции России посвящается

Предисловие

Процесс использования специальных знаний при расследовании преступлений относится к числу наиболее востребованных направлений научных исследований, проводимых в криминалистической науке. Актуальность таких разработок в первую очередь определяется тем, что специальные знания расширяют пределы познания следователем всех обстоятельств события, имеющего признаки преступления. Дальнейшее научное совершенствование процесса использования специальных знаний позволяет качественно повысить эффективность деятельности правоохранительных органов, направленную на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений. На этот факт указывает стремление законодателя к расширению уголовнопроцессуальных функций лиц, обладающих специальными знаниями, которые выступают в судопроизводстве в качестве специалистов или судебных экспертов, призванных своевременно и эффективно обеспечивать процесс собирания (обнаружение, фиксация, изъятие) и исследования вещественных доказательств.

На необходимость проведения широкого научного исследования возможностей использования специальных знаний в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений указывал основоположник криминалистической науки Ганс Гросс, отмечавший возможность более качественного проведения расследования преступлений следователем при непосредственном участии в этом процессе сведущих лиц1. Мнение Ганса Гросса основывалось на положительных результатах использования в работе полиции различных специалистов, обладающих умениями и навыками применения научно-технических средств, приемов, методов в целях формирования розыскной и доказательственной информации по расследуемым преступлениям.

1 Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. С. 184–191.

3

Начало процесса внедрения криминалистических средств, приемов и методов в работу полиции России относится к периоду конца XIX в., когда для обеспечения охраны правопорядка стали использоваться различные научные методы регистрации преступников с целью дальнейшего установления их личности. Одним из основоположников использования в работе российской полиции криминалистических рекомендаций стал Лебедев Василий Иванович – начальник 8-го делопроизводства департамента полиции Министерства внутренних дел России. В.И. Лебедев, стремясь повысить эффективность правоохранительной деятельности, разработал инструкцию для судебных фотографов, в которой им предписывалось: 1) фотографировать всех лиц, доставленных в антропометрический кабинет, изготавливая фотографии в трех экземплярах на каждого; 2) фотографировать мертвые тела всех убитых и неизвестных, обнаруженных в г. Москве; 3) фотографировать места, следы преступлений и вещественные доказательства по личным указаниям начальника сыскного отделения; 4) увеличивать и делать копии с других фотографий и рисунков в розыскных целях; 5) изготавливать копии по требованию судебных властей (за их счет)1.

В 1903 г. В.И. Лебедев подготовил и издал первый в России «Справочный указатель для чинов полиции», в котором были размещены фотографии профессиональных преступников по категориям, приведен очерк по антропометрии и словарь воровского языка2; кроме того по его инициативе при сыскном отделении был создан музей московской сыскной полиции, куда помещались выявленные при расследовании орудия преступлений. В.И. Лебедев всемерно поощрял внедрение в работу сыскной полиции антропометрических и дактилоскопических методов, являвшихся тогда самыми совершенными достижениями криминалистической науки. Признавая эффективность дактилоскопического ме-

1См.: Колдаев В.Н. Из истории практической криминалистики в России. Применение научных методов работы в розыске и расследовании преступлений: факты, документы, комментарии. М.: ЛекЭст, 2005. С. 27–30; Чисников В.Н. В.И. Лебедев – известный криминалист практик, видный деятель уголовного сыска Российской империи (к 145-летию со дня рождения) // Криміналістичний вісник. 2013. № 2 (20). С. 248.

2Лебедев В.И. Справочный указатель для чинов полиции. Фотографии профессиональных преступников по категориям с очерком антропометрии и приложением краткого словаря воровского языка. М., 1903.

4

тода установления личности человека по следам рук в 1909 г. В.И. Лебедев разработал руководство для регистрационных бюро сыскных отделений, в котором подробно изложил порядок регистрации и установления личности преступников с помощью особенностей строения папиллярных узоров пальцев рук1. При непосредственном участии В.И. Лебедева в работе, направленной на установление личности преступников, стали проводиться первые экспертные дактилоскопические исследования2.

Благодаря научным криминалистическим исследованиям, проведенным В.И. Лебедевым, С.Н. Трегубовым, П.В. Маклинским, Е.Ф. Буринским, С.В. Раценецким3 и многими другими учеными и практиками, российская полиция в конце XIX – начале XX в. обогатилась передовыми для своего времени знаниями эффективного раскрытия преступлений.

Учитывая положительное значение использования криминалистических рекомендаций, технических средств, приемов и методов 1 марта 1919 г. при Центральном управлении уголовного розыска (Центророзыске) Народного комиссариата внутренних дел Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (НКВД РСФСР) были сформированы и начали работать кабинет судебной экспертизы, регистрационное бюро, дактилоскопическое бюро, уголовный музей. Кроме того, в территориальных подразделениях уголовного розыска были введены должности фотографа, а также должность сотрудника, в обязанности которого входило осуществление регистрации преступников.

1 См.: Дактилоскопия (Пальцепечатание). Регистрация и установка личности преступников при помощи оттисков кожных линий пальцев рук: пос. для регистр. бюро сыскных отделений. Спб.: Типография МВД, 1909.

2 См.: Чисніков В.М. Перші дактилоскопічні дослідження (експертизи) в Російській імперії (1909–1910 рр.) // Криміналістичний вісник. 2007. № 2 (8). С. 181– 190.

3 См., например: Лебедев В.И. Искусство раскрытия преступлений (I. Дактилоскопия, II. Антропометрия, III. Судебно-полицейская фотография). Спб., 1909; Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений: практическое руководство для судебных деятелей. М.: Право, 1915; Маклинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей. Т. 2. Спб., 1915; Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею // Пособие для гг. судей, судебных следователей, лиц прокурорского надзора, поверенных, защитников, судебных врачей и графических экспертов. Спб., 1903; Раценецкий С.В. Гипсовые слепки со следов // Вестник полиции. 1907. № 1.

5