Фактический диапазон расчетов учитывает ограничение скоростей движения в городах, поэтому значения Vт более 30 км/ч не рассматриваются. Потребность в автомобилях отразим на рис. 5.17.
Аэ, ед.
4
3
2
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 Vт, км/ч |
Рис. 5.17. Изменение потребности в автомобилях при росте Vт в Sп
Анализ полученных результатов позволяет сделать выводы:
-увеличение V на заранее разработанном плановом задании не приводит к повышению твыработки автомобиля в тоннахИи тонно-километрах;
-увеличение Vт на заранее разработанном плановом задании приводит к появлению всевозрастающего остаткаДвремени, который для выполнения дополнительной работы в смену выполнения перевозок использовать невозможно, т.к. все плановыеАзадания «заняты» другими автомобилями;
-выработка автомобилейбв тоннах и тонно-километрах в рассматриваемых условиях при увеличении Vт остается стабильной и описывается прямой линией, параллельнойиоси а сцисс, что противоречит существующим теоретическим положен ям, но полностью отвечает практике и дискретности транспортного процесса;
-чтобы использоватьСвремя возможной работы каждого автомобиля
вSп более эффективно, необходимо отказаться от существующих плановых заданий и разработать новые, с учетом особенностей функционирования автомобилей в ней.
В случае реализации изложенного приходим к следующему:
Для отдельного автомобиля:
1. Увеличение Vт может приводить к изменению выработки в тоннах
и тонно-километрах как в бόльшую, так и в меньшую сторону ( см. рис. 5.16, 5.17) и в пределах значительного интервала увеличения Vт выработка автомобиля в тоннах и тонно-километрах может не изменяться.
2.Зависимость выработки в тоннах и тонно-километрах от Vт описывается разрывной линейной функцией, что противоречит положениям.
3.При увеличении Vт выработка в тоннах и тонно-километрах может одновременно не изменяться (см. рис. 5.16, 5.17, четвертый автомобиль); при неизменной выработке в тоннах выработка в тонно-километрах может снижаться, не изменяться и возрастать (см. рис. 5.16, 5.17, второй автомо-