Материал: 2020

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

-результаты оценки научно-технического уровня выполненной НИР

всравнении с лучшими достижениями в этой области.

Список использованных источников должен содержать сведения об источниках, использованных при составлении отчета. Сведения об ис-

точниках

приводятся в соответствии с

требованиями ГОСТ–7.1,

ГО Т–7.80, ГОСТ–7.82.

 

С

 

В приложения рекомендуется включать материалы, дополняющие

текст отчета, связанные с выполненной НИР, если они не могут быть

включены в основную часть.

 

В пр ложен я могут быть включены:

 

выполнения

 

- дополн тельные материалы к отчету;

 

- промежуточные математические доказательства и расчеты;

- табл цы вспомогательных цифровых данных;

- протоколы

спытаний;

 

 

бА

- заключен

метрологической экспертизы;

- инструкц

, метод ки, описания алгоритмов и программ, разрабо-

танных в процессе

НИР;

 

- иллюстрац

вспомогательного характера;

- коп

техн ческого задания на НИР,

программы работ или другие

исходные документы для выполнения НИР;

 

- протокол рассмотрения результатов выполненной НИР на научно-

техническом совете;

 

- акты внедрения результатов НИР или их копии;

 

 

Д

- копии охранных документов.

 

 

 

 

И

16

Раздел 2. ИЗМЕРЕНИЯ ПРИ ИСПЫТАНИЯХ

Тема 2.1. Методика планирования и проведения испытаний

Планирование испытаний. Цели и задачи испытаний. Логикоструктурный подход к проведению испытаний. Пример разработки стратегии проведения испытаний на износ.

План рован е спытаний. Процесс изготовления автомобиля от макетного образца до серийной модели – сложный проект, включающий

комплекс разл чных

спытаний, направленных на решение поставленных

С

 

задач, подч ненных одной цели – сделать качественный продукт. Этот

процесс растянут во времени, может включать несколько этапов с разным

уровнем

разца и различным набором испытаний. Контроль-

ными точками этап

являются успешные завершения цикла испытаний и

переходготовностина следующ й уровень технологической цепочки.

Лог ко-структурный подход (ЛСП) был разработан Агентством ме-

США туация в будущем), для того чтобыДзатем выработать план мероприятий

ждународного разв т я в

в конце 60-х гг. для оказания помощи в

планировании, управлении и оценке процессов и мероприятий. С того

времени ЛСПбв качестве инструмента планирования проектов и управле-

ния ими был принят ольшим количеством других учреждений.

Словарь определяет цель как "предмет стремления". Смысл поста-

новки целей состоит в определение предмета стремления (желаемая си-

для достижения каждой цели. Этот процесс носит название целевого планирования. Ясность целей позволяет четко определить конечную задачу для всей деятельности в рамках программы испытаний, а также провести оценку осуществимости результатов. В ходе осуществления проекта ведется его мониторинг, цель которого – установить, способствует ли ход выполнения проекта достижению поставленных перед ним целей. Если нет, принимаются меры по возвращению проекта в нужное русло. Этот процесс носит название целенаправленного управления проектом.

ЛСП состоит из аналитической фазы и фазы планирования. Анали-

тическая фаза включает следующие этапы:

И

 

Анализ заинтересованных сторон – идентификация групп, отдельных лиц и учреждений, интересы которых проект может затронуть, идентификация их основных ключевых проблем, ограничений и возможностей.

17

Анализ проблем – формулировка проблем, определение причин- но-следственных связей и построение дерева проблем.

Анализ целей – выведение целей из определенных проблем, определение отношений "средства достижения – конечный результат",

объединение целей в группы и определение стратегии проекта. Фаза планирования. Выделение логики участия – определение со-

Сставных частей проекта, проверка его внутренней логики, формулировка целей с точки зрения возможностей их измерения. Указание допущений и факторов р ска – выявление условий, могущих оказать отрицательное влияние на выполнен е проекта и не поддающихся контролю со стороны

приятийи– установлен е последовательности и взаимозависимости мероприятий, указанбюджее х предполагаемой продолжительности; расстановка вех распределен е о язанностей. Составление плана расходов – указание требующ хся ресурсов, разра отка графика расходов, подготовка

менеджмента проекта. Определение показателей – определение способов измерен я прогресса, достигнутого в выполнении проекта; формулировка

показателей; определен е средств измерения. Составление графика меро-

подробного

та.

 

А

Основным выходным продуктом ЛСП является логико-структурная

матрица. По такой матрице излагается краткое содержание проекта, приводятся допущения, лежащие в основе его стратегии, а также указывается способ мониторинга проекта. В та л. 1 обобщенно представлены структу-

ра и содержание матрицы.

Д

 

Логико-структурная матрица

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Текст

Показатель

 

Измерение

опущения и риск

 

достижения

 

 

 

 

 

 

 

Общие цели

Измерения дости-

 

Источники и мето-

-

 

 

жения общих целей

 

ды для подтвер-

И

 

 

 

 

 

 

 

 

ждения достижений

 

 

Конкретные цели

Измерения дости-

 

Источники и мето-

опущения, влияю-

 

 

жения конкретных

 

ды для подтвер-

щие на связь между

 

 

целей

 

ждения достижений

конкретными и об-

 

 

 

 

 

щими целями

 

Результаты

Измерения дости-

 

Источники и мето-

Допущения, влияю-

 

 

жения результатов

 

ды для подтвер-

щие на связь между

 

 

 

 

ждения достижений

результатами и кон-

 

 

 

 

 

кретными целями

 

Действия

Требующиеся

 

Стоимость

Допущения, влияю-

 

 

ресурсы

 

ресурсов

щие на связь между

 

 

 

 

 

действиями и ре-

 

 

 

 

 

зультатами

 

 

 

18

 

 

В текстовой части логико-структурной матрицы излагается логика участия проекта, а также указываются лежащие в основе данной логики важные допущения и факторы риска. Таким образом, создается основа для проверки выполнимости проекта и обеспечивается тщательная оценка сомнительных допущений и неоправданных факторов риска.

Анализ проблем включает анализ уже выявленных проблем с учетом мнения каждой заинтересованной стороны, что обеспечивает сбалансированность анализа, при котором принимаются во внимание различные и иногда прот воположные взгляды. Цель состоит в получении общего, по возможности консенсусного представления о ситуации и структуризации

САнал з проблем устанавливает причинно-следственные связи между про лемами. "Дерево проблем" представляет собой ие-

выявленных проблем в форме "дерева проблем".

разнообразнымирархическое расположен е про лем. Обсуждение всего спектра проблем, предлагаемых в качестве центральных, следует вести до тех пор, пока не

будет определена в качестве центральной единственная из предложенного для обсужден я сп ска про лем. Она будет являться исходным пунктом построен я "дерева про лем" (рис. 1).

 

Основная про лема, ее причина и следствие

Проблема 1 первого уровня,

 

Проблема n первого уровня, причина

бА

причина и следствие

 

и следствие

Проблема 1

Проблема 2

Проблема n

второго уровня,

 

Двторого уровня,

второго уровня,

причина и

причина и

причина и

следствие

следствие

следствие

 

Рис. 1. "Дерево проблем" проектаИ

Все суждения "дерева проблем" трансформируются в задачи, направленные на решение главной цели, формируя "дерево целей". Каждая пара "причина-следствие" превращается в пару "средство–эффект" (рис. 2).

19

тратегия

Цель проекта и ожидаемый эффект

Задача первого уровня, ее

Задача второго уровня n, ее

средства и эффекты

средства и эффекты

СибАДИ

Задача второго

Задача второго

Задача второго уровня

уровня 1, ее

уровня 2, ее

n, ее средства и

средства

эффекты

средства и эффекты

эффекты

Задача 3

уровня, ее

 

 

средства

эффекты

 

 

Р с. 2. "Дерево целей" проекта

Анал з целесоо разно продолжать с обозначения центральной проблемы и второй про лемы, связанной с ней. Затем:

- если проблема является причиной, она помещается уровнем ниже; - если проблема является следствием, она помещается уровнем вы-

ше;

- если проблема не является ни причиной, ни следствием, она помещается на тот же самый уровень.

В то время, как анализ проблем представляет отрицательные аспекты существующей ситуации, анализ целей представляет положительные аспекты желаемой будущей ситуации. Он включает переформулировку проблем в цели – таким образом, "дерево целей" может рассматриваться как положительное зеркальное отображение "дерева проблем".

Схема логико-структурной матрицы состоит из четырех столбцов и четырех строк. Вертикальная логика представляет намерение проекта, выявляет причинно-следственные связи важные допущения. Горизонтальная логика относится к измерению результатов проекта и используемых проектом ресурсов, что производится путем определения основных показателей измерения, а также средств проверки правильности этих измерений. Концептуальная модель представлена на рис. 3.

Обычно предпочтительнее начинать заполнение логико-структурной матрицы, двигаясь вертикально вниз по первому столбцу (текст) до тех пор, пока он не будет заполнен. Как только иерархия общих целей, конкретных целей, результатов, действий и средств может считаться логичной, можно переходить к заполнению столбца допущений. Такой порядок

20