-результаты оценки научно-технического уровня выполненной НИР
всравнении с лучшими достижениями в этой области.
Список использованных источников должен содержать сведения об источниках, использованных при составлении отчета. Сведения об ис-
точниках |
приводятся в соответствии с |
требованиями ГОСТ–7.1, |
|
ГО Т–7.80, ГОСТ–7.82. |
|
||
С |
|
||
В приложения рекомендуется включать материалы, дополняющие |
|||
текст отчета, связанные с выполненной НИР, если они не могут быть |
|||
включены в основную часть. |
|
||
В пр ложен я могут быть включены: |
|
||
выполнения |
|
||
- дополн тельные материалы к отчету; |
|
||
- промежуточные математические доказательства и расчеты; |
|||
- табл цы вспомогательных цифровых данных; |
|||
- протоколы |
спытаний; |
|
|
|
бА |
||
- заключен |
метрологической экспертизы; |
||
- инструкц |
, метод ки, описания алгоритмов и программ, разрабо- |
||
танных в процессе |
НИР; |
|
|
- иллюстрац |
вспомогательного характера; |
||
- коп |
техн ческого задания на НИР, |
программы работ или другие |
|
исходные документы для выполнения НИР; |
|
||
- протокол рассмотрения результатов выполненной НИР на научно- |
|||
техническом совете; |
|
||
- акты внедрения результатов НИР или их копии; |
|||
|
|
Д |
|
- копии охранных документов. |
|
||
|
|
|
И |
16
Планирование испытаний. Цели и задачи испытаний. Логикоструктурный подход к проведению испытаний. Пример разработки стратегии проведения испытаний на износ.
План рован е спытаний. Процесс изготовления автомобиля от макетного образца до серийной модели – сложный проект, включающий
комплекс разл чных |
спытаний, направленных на решение поставленных |
С |
|
задач, подч ненных одной цели – сделать качественный продукт. Этот |
|
процесс растянут во времени, может включать несколько этапов с разным |
|
уровнем |
разца и различным набором испытаний. Контроль- |
ными точками этап |
являются успешные завершения цикла испытаний и |
переходготовностина следующ й уровень технологической цепочки.
Лог ко-структурный подход (ЛСП) был разработан Агентством ме-
США туация в будущем), для того чтобыДзатем выработать план мероприятий
ждународного разв т я в |
в конце 60-х гг. для оказания помощи в |
планировании, управлении и оценке процессов и мероприятий. С того |
|
времени ЛСПбв качестве инструмента планирования проектов и управле- |
|
ния ими был принят ольшим количеством других учреждений. |
|
Словарь определяет цель как "предмет стремления". Смысл поста- |
|
новки целей состоит в определение предмета стремления (желаемая си- |
|
для достижения каждой цели. Этот процесс носит название целевого планирования. Ясность целей позволяет четко определить конечную задачу для всей деятельности в рамках программы испытаний, а также провести оценку осуществимости результатов. В ходе осуществления проекта ведется его мониторинг, цель которого – установить, способствует ли ход выполнения проекта достижению поставленных перед ним целей. Если нет, принимаются меры по возвращению проекта в нужное русло. Этот процесс носит название целенаправленного управления проектом.
ЛСП состоит из аналитической фазы и фазы планирования. Анали- |
|
тическая фаза включает следующие этапы: |
И |
|
|
Анализ заинтересованных сторон – идентификация групп, отдельных лиц и учреждений, интересы которых проект может затронуть, идентификация их основных ключевых проблем, ограничений и возможностей.
17
Анализ проблем – формулировка проблем, определение причин- но-следственных связей и построение дерева проблем.
Анализ целей – выведение целей из определенных проблем, определение отношений "средства достижения – конечный результат",
объединение целей в группы и определение стратегии проекта. Фаза планирования. Выделение логики участия – определение со-
Сставных частей проекта, проверка его внутренней логики, формулировка целей с точки зрения возможностей их измерения. Указание допущений и факторов р ска – выявление условий, могущих оказать отрицательное влияние на выполнен е проекта и не поддающихся контролю со стороны
приятийи– установлен е последовательности и взаимозависимости мероприятий, указанбюджее х предполагаемой продолжительности; расстановка вех распределен е о язанностей. Составление плана расходов – указание требующ хся ресурсов, разра отка графика расходов, подготовка
менеджмента проекта. Определение показателей – определение способов измерен я прогресса, достигнутого в выполнении проекта; формулировка
показателей; определен е средств измерения. Составление графика меро-
подробного |
та. |
|
А |
Основным выходным продуктом ЛСП является логико-структурная |
|
матрица. По такой матрице излагается краткое содержание проекта, приводятся допущения, лежащие в основе его стратегии, а также указывается способ мониторинга проекта. В та л. 1 обобщенно представлены структу-
ра и содержание матрицы. |
Д |
||||
|
Логико-структурная матрица |
Таблица 1 |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Текст |
Показатель |
|
Измерение |
опущения и риск |
|
достижения |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Общие цели |
Измерения дости- |
|
Источники и мето- |
- |
|
|
жения общих целей |
|
ды для подтвер- |
И |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ждения достижений |
|
|
Конкретные цели |
Измерения дости- |
|
Источники и мето- |
опущения, влияю- |
|
|
жения конкретных |
|
ды для подтвер- |
щие на связь между |
|
|
целей |
|
ждения достижений |
конкретными и об- |
|
|
|
|
|
щими целями |
|
Результаты |
Измерения дости- |
|
Источники и мето- |
Допущения, влияю- |
|
|
жения результатов |
|
ды для подтвер- |
щие на связь между |
|
|
|
|
ждения достижений |
результатами и кон- |
|
|
|
|
|
кретными целями |
|
Действия |
Требующиеся |
|
Стоимость |
Допущения, влияю- |
|
|
ресурсы |
|
ресурсов |
щие на связь между |
|
|
|
|
|
действиями и ре- |
|
|
|
|
|
зультатами |
|
|
|
18 |
|
|
|
В текстовой части логико-структурной матрицы излагается логика участия проекта, а также указываются лежащие в основе данной логики важные допущения и факторы риска. Таким образом, создается основа для проверки выполнимости проекта и обеспечивается тщательная оценка сомнительных допущений и неоправданных факторов риска.
Анализ проблем включает анализ уже выявленных проблем с учетом мнения каждой заинтересованной стороны, что обеспечивает сбалансированность анализа, при котором принимаются во внимание различные и иногда прот воположные взгляды. Цель состоит в получении общего, по возможности консенсусного представления о ситуации и структуризации
САнал з проблем устанавливает причинно-следственные связи между про лемами. "Дерево проблем" представляет собой ие-
выявленных проблем в форме "дерева проблем".
разнообразнымирархическое расположен е про лем. Обсуждение всего спектра проблем, предлагаемых в качестве центральных, следует вести до тех пор, пока не
будет определена в качестве центральной единственная из предложенного для обсужден я сп ска про лем. Она будет являться исходным пунктом построен я "дерева про лем" (рис. 1).
|
Основная про лема, ее причина и следствие |
||
Проблема 1 первого уровня, |
|
Проблема n первого уровня, причина |
|
бА |
|||
причина и следствие |
|
и следствие |
|
Проблема 1 |
Проблема 2 |
Проблема n |
|
второго уровня, |
|
Двторого уровня, |
|
второго уровня, |
причина и |
||
причина и |
причина и |
||
следствие |
следствие |
следствие |
|
|
Рис. 1. "Дерево проблем" проектаИ |
||
Все суждения "дерева проблем" трансформируются в задачи, направленные на решение главной цели, формируя "дерево целей". Каждая пара "причина-следствие" превращается в пару "средство–эффект" (рис. 2).
19
тратегия
Цель проекта и ожидаемый эффект
Задача первого уровня, ее |
Задача второго уровня n, ее |
средства и эффекты |
средства и эффекты |
СибАДИ |
|||
Задача второго |
Задача второго |
Задача второго уровня |
|
уровня 1, ее |
уровня 2, ее |
n, ее средства и |
|
средства |
эффекты |
средства и эффекты |
эффекты |
Задача 3 |
уровня, ее |
|
|
средства |
эффекты |
|
|
Р с. 2. "Дерево целей" проекта
Анал з целесоо разно продолжать с обозначения центральной проблемы и второй про лемы, связанной с ней. Затем:
- если проблема является причиной, она помещается уровнем ниже; - если проблема является следствием, она помещается уровнем вы-
ше;
- если проблема не является ни причиной, ни следствием, она помещается на тот же самый уровень.
В то время, как анализ проблем представляет отрицательные аспекты существующей ситуации, анализ целей представляет положительные аспекты желаемой будущей ситуации. Он включает переформулировку проблем в цели – таким образом, "дерево целей" может рассматриваться как положительное зеркальное отображение "дерева проблем".
Схема логико-структурной матрицы состоит из четырех столбцов и четырех строк. Вертикальная логика представляет намерение проекта, выявляет причинно-следственные связи важные допущения. Горизонтальная логика относится к измерению результатов проекта и используемых проектом ресурсов, что производится путем определения основных показателей измерения, а также средств проверки правильности этих измерений. Концептуальная модель представлена на рис. 3.
Обычно предпочтительнее начинать заполнение логико-структурной матрицы, двигаясь вертикально вниз по первому столбцу (текст) до тех пор, пока он не будет заполнен. Как только иерархия общих целей, конкретных целей, результатов, действий и средств может считаться логичной, можно переходить к заполнению столбца допущений. Такой порядок
20