Материал: 1831

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

лиза совместно с биометрическими методами идентификации пользователя по клавиатур¬ ному почерку. Учитывая не только статиче¬ ские характеристики текста (смысл), но и ди¬ намику ввода текста , становится возможным идентификация автора текста с высокой ве¬ роятностью.

Technologies of protection against inter­ nal threats of informational security

A.E. Sulavko

Disadvantages of existing protection systems against internal threats of informational security

УДК 629.113.012.8

are revealed. Approaches, used in modern data leakage prevention systems, to recognition of the confidential information in an informational stream and efficiency of the given methods, and also the main requirements to data leakage pre­ vention systems are described. Possible direc¬ tions of the future researches for the purpose of data leak prevention systems improvement are designated.

Сулавко

Алексей

Евгеньевич -

аспирант ка­

федры

«Информационная

безопасность»

Сибир­

ской

государственной

автомобильно-дорожной

академии.

Основное

направление

научных

иссле­

дований

-

системный

анализ,

информационная

безопасность.

Имеет

8

опубликованных работ.

 

 

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ

МОДЕЛЬ

ВИБРОЗАЩИТНОГО

УСТРОЙСТВА

 

 

 

С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ

КОМПЕНСАТОРОМ ЖЕСТКОСТИ

 

 

 

 

 

 

 

 

В.С. Щербаков,

Н.Л. Левченко

 

 

 

 

 

 

 

 

Аннотация. В статье представлена математическая модель виброзащитного

 

устройства транспортного

средства,

содержащего

два яруса подвешивания на базе

 

резинокордных оболочек и электромагнитный компенсатор жесткости.

 

 

 

 

 

Ключевые

слова:

математическая

модель,

виброзащитное

устройство,

резино-

 

кордная

оболочка,

электромагнитный

компенсатор жесткости.

 

 

 

 

 

 

Составление

математических

моделей

действующие на

электромеханическую

систе¬

виброзащитных устройств, в конструкцию ко¬

му; q S

= iS - ток в S-ом контуре при S = 1, 2,

торых

наряду с механической

частью входит

., m; t - время протекания процесса.

 

электромагнитный

элемент, имеет

ряд

осо¬

 

 

Лагранжиан

электромеханической

систе¬

бенностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мы равен

 

 

 

 

 

 

 

Механические

и электромагнитные

про¬

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цессы, протекающие в данных системах, су¬

 

 

L = T + Wm - (П + Wi),

 

(2)

щественным образом

связаны друг с другом.

где

Т

- кинетическая энергии механической

Для

составления

математических моделей

части

системы;

П -

потенциальная

энергии

электромеханических

систем

используют

механической части

системы;

Wm

-

энергия

уравнения

Лагранжа -

Максвелла,

являющие­

магнитного поля системы;

Wl

- энергия элек¬

ся

следствием уравнения Лагранжа 2-го

рода

трического поля системы.

 

 

 

 

для механических систем с кинетическим по¬

 

 

 

 

 

Исследуемое

виброзащитное

устройство

тенциалом [1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

состоит из двух ярусов подвешивания и элек¬

 

d_ SL _dL_ +dF_ = q , (-l = 1, 2, n), (1)

тромагнитного устройства во втором (верх¬

 

dt 5cjl

Sql

5cjl

l

 

 

 

 

 

нем) ярусе подвешивания. Каждый ярус под¬

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вешивания механической части системы со¬

где

L - кинетический

потенциал электромеха¬

держит

резинокордные

упругие

элементы,

нической системы (Лагранжиан); F - диссипа-

которым присущи как упругие, так и диссипа-

тивная функция электромеханической системы;

тивные

свойства. Электромагнитная

часть

Q i

- сторонние э.д.с. при l

= 1, 2,

m и обоб­

виброзащитной системы

содержит два конту¬

щенные механические силы при l = m+1,

 

n,

ра, в каждом из которых находятся две катуш¬

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ки индуктивности, соединенных встречно друг

Вестник СибАДИ, выпуск 1 (19), 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51

PDF created with pdfFactory Pro trial version www. pdffactory. com

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

другу, с общим сердечником. Расчетная схема двухмассовой модели с электромагнитным устройством представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Схема двухмассовой модели виброза­ щитного устройства

Кинетическая энергия механической части системы находятся по формуле [2]:

т = - ! - м , х2

 

+ -!-м7х2

(3)

2

1

1

2

2

2

 

 

 

 

где х1 - обобщенная координата нижнего яруса подвешивания, м; х2 - обобщенная ко­ ордината верхнего яруса подвешивания, м; х1 - скорость нижнего яруса подвешивания,

м/с; х 2 - скорость верхнего яруса подвешива­ ния, м/с; М1 - масса нижнего яруса подвеши­ вания, кг; М2 - масса верхнего яруса подве¬ шивания, кг.

Потенциальная энергия механической части системы [2]:

Работа А1, затраченная в нижнем ярусе подвешивания

А, — (d-A+ Со) А

(6)

Нагрузочная характеристика верхнего яруса пневмоподвешивания, определяющая¬ ся экспериментально, содержит нелинейность второго порядка

Q2 = b2 A 2+b,A+bo

(7)

здесь Q2 - сила, приложенная к упругому элементу верхнего яруса подвешивания, н, b2 - коэффициент нелинейности второго поряд¬ ка корреляционной формулы, н/м2, b1 - ли¬ нейный коэффициент корреляционной фор¬ мулы, н/м, b0 - сила, соответствующая стати¬ ческому прогибу резинокордной оболочки верхнего яруса подвешивания, н. Жесткость резинокордного элемента верхнего яруса

подвешивания c2 — 2b2A+ b1, н/м.

Работа А2, затраченная в верхнем ярусе подвешивания

А2 — (b2 A 2+b,A+bo) -A.

(8)

Тогда потенциальная энергия системы ме¬ ханической части системы:

П = J(o1A + с0 )AdA + J(b2A2 + b1A + b0 )AdA =

0

= J(o1A2 + c0A )dA + J(b2A3 + b1A2 + b0A )dA

(9)

0

 

= 1 ° i A 3 + 2 ° 0 A 2 + ^ 4 b 2 A 4 + 3 b i A 2 + 2 b 0 A 2 =

 

 

Д1

Д2

(4)

1

 

- y ) 2

( 2 с 1 ( х 1 - y ) + З С0) +

П

( х

1

 

 

6

 

 

 

{0 A1dA + J A2dA,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где A1 = х1 - y, м; A2 х2 - х ь м; у — пе­ ремещение основания конструкции виброза­ щитного устройства, м; А1?2 — работа, совер¬ шаемая силами упругости резинокордной оболочки при относительном смещении Л, Дж.

Нагрузочная характеристика нижнего яру¬ са пневмоподвешивания определяется фор¬ мулой

Q, — c,-A + Со

(5)

здесь Q1 - сила, приложенная к упругому эле¬ менту нижнего яруса подвешивания, н, c1 - жесткость резинокордного элемента нижнего яруса подвешивания, н/м, c0 - сила, соответ­ ствующая статическому прогибу резинокордной оболочки нижнего яруса подвешивания, н.

( x - x ) 2 ( 3 b ( x - x ) 2 4 b ( x - x )

+ —12 2 1 2 2 1 + 1 2 1 +

Функция рассеивания F — Ф + *Р включает два слагаемых: Ф - диссипативную функцию механической части системы, - электриче¬ скую диссипативную функцию [3].

Диссипативная функция рассеяния энергии является функцией от скорости относительного смещения верхнего и нижнего ярусов подвеши¬

вания A 1 и A 2:

 

 

 

Ф ^ А

^

А ' + 2 k 2 A ,

=

= 2 к 1 ( х

1

- y ) 2 + 2 к 2 ( х 2

- х 1 ) 2 .

)

do)

52

Вестник СибАДИ, выпуск 1 (19), 2011

PDF created with pdfFactory Pro trial version www. pdffactory. com

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Энергия электрического поля системы в нашем случае равна нулю, т.к. ни первый, ни второй замкнутый контур системы не содер¬ жит в себе конденсатор Wi —0.

Поэтому Лагранжиан можно записать в виде

L = 1М1хх2

+ 1 М2 хх2 -1 1

- y)2 (2c1 1 - y ) + 3c0 )-

' 2

2

 

 

 

 

 

1 ( х 2 - х

1 ) 2 ( 3 b 2 ( х 2 - х

1 )

2 + 4 Ь 1 ( х 2

- х 1 ) +

6 b

0 ) +

1 2

 

 

 

 

 

 

+ 2w2m

pd5

 

+1,5

-

-)i2

(17)

0~v2sin2 a(52

 

 

- A2)

sin a

 

 

L — T - П + Wm.

 

(11)

 

Уравнения Лагранжа - Максвелла для

Магнитная

проводимость

рабочего

(воз¬

обобщенных координат хь х2, i запишутся в

душного) зазора, характерная для втяжных

виде

 

 

 

 

электромагнитов с

конусными

поверхностями

 

 

 

 

 

 

якоря и стопа определяется формулой [4]

 

/ _ d _ 5 L _ 5 L

+ _5F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q1

 

 

pd2

+ 0,75d- 0,157d

(12)

 

d 5L

5L

 

5F _

 

g = m 45 sin2

a

sin2a

 

 

 

 

 

+ = Q2

(18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где ц0 - удельная магнитная проводимость

 

dt 5х2

2

 

2

 

 

d

+ 5 ^ = E.

 

среды, гн/н; d - диаметр сердечника и стопа, м;

 

 

 

dt 5 i

 

i

 

5 - зазор между якорем и стопом, когда систе­

 

 

 

 

 

 

ма находится в равновесии, м,

- плоский

 

Здесь Q1 - обобщенные механические си¬

угол при вершине конуса якоря.

 

 

лы, действующие на входе в систему, Q2 -

Магнитная

энергия одного

электромагнита

обобщенные механические силы, действую¬

является функцией электрического тока в ка¬ щие на входе во второй ярус виброзащитной

тушке и рабочего зазора между стопом и по¬ системы, Е - сторонние э.д.с., действующие

верхностью сердечника.

 

 

 

 

 

 

 

на электромагнитную систему.

 

 

 

 

Для нижней катушки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полагая, что Q1 — Q2 — 0, запишем систе¬

 

 

P d \ 2

+ 0,75d - 0 1 5 7 1 1 ( 1

 

 

 

 

 

3 )

му

дифференциальных

 

уравнений,

описы¬

 

4(5-A2)sin

a

 

sin a

I

 

 

 

 

 

вающих процессы, происходящие в рассмат¬

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь w — количество витков в катушке

риваемой электромеханической системе

 

индуктивности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 1 ( х

- y)2(2Сl(x - y) + 3 c 0 ) -

 

 

Для верхней катушки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

+

0,75d-

^

] .

( 1

4

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4(5 + A2)sin2 a

 

 

sin2

a J

 

 

 

1 2

( х2

-

х 1 ) 2 ( 3 Ь

2

( х

2

 

-

х 1 ) 2

+

 

(19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда магнитная энергия одного замкнуто¬

 

+

 

4 Ь 1

(

х 2

- +

6 b 0 )

 

 

+

 

 

 

 

 

го контура, содержащего два электромагнита,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расположенных встречно,

соосно

и

имеющих

 

+ 2w2m0

 

 

 

-

х 1 )

 

 

i2-

 

 

 

общий сердечник, будет равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°sm

2 a ( 5 2 - 2 - х1)2)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W K W h + W B

 

 

 

 

 

 

-

к 1

(

^

1

- y ) 2 + к 2

( х 2 - х = 0 ,

 

 

 

(

 

pd 5

 

 

 

71

 

iA (15)

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= w2 m0d

 

+ 1 , 5

-

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

2 Х 2

1

-

У)

 

( 2 С 1 ( Х 1

-

У )

+

3 С

0 )

+

 

 

 

2sin

2 a(52 - A22)

sin2

a

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Магнитная энергия системы, состоящей из

+ — (x2

- x1

)2(3b2(x2 - x1)2 + 4b1(x2 - x1) + 6b0 +

 

двух замкнутых контуров,

равна

 

 

 

 

 

12 '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pd2S(x2 - x1)

 

 

 

 

Wm — 2 WK =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i2 = 0,

 

 

 

 

 

 

+ к2(x2 - x

1 )

2 - 2 w 2 ^ 0 . 2

, g

2

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pd 5

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

sin2 a(S

 

 

- (x2

- x1)2)2

 

 

 

2sin2 a (52

•A222 >)

+1,5

- sin2

 

2w2|m0dr

2sin2

pd 5

 

 

 

 

 

,+ 1,, 5 +

p

a

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

a(52 - (х2 - х1)2)

 

 

sin2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(16)

 

 

 

 

 

 

 

pd(x2 - х1)

 

 

 

 

 

 

 

 

Лагранжиан равен

 

 

 

 

 

 

 

- 2w2m

 

 

 

 

г.Ахг

- ^ ) + Ri = E.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 sin2 a(52 - (х2

- х1)2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2wV,

 

P d ( x 2

- х

1

)

 

i ( X

2 -

х 1

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 sin2 a ( 5 2

- 2

х 1 ) 2 ) 2

 

 

 

Вестник СибАДИ, выпуск 1 (19), 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53

PDF created with pdfFactory Pro trial version www. pdffactory. com

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

представляет собой э.д.с. индукции, созда­

 

Библиографический список

 

ваемой

движением якоря в

магнитном

поле

1.

Лурье А. И.,

Ходжаев К.Ш. Уравнения Ла-

электромагнитов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гранжа-Максвелла в курсе теоретической механи­

Выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ки. - В кн.: Сборник научно-методических статей по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p d 2 5 ( x 2 - X j )

•i2

 

теоретической механике. Вып.6. - М.: Высшая шко­

 

± 2 w

V

о

 

 

 

 

ла, 1976. - С.72-81.

 

 

 

 

 

sin2 a ( 5 2 - (x2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Ходжаев К.Ш. Вибрация в технике. Т2. Ко­

- пондеромоторную силу

-

силу притяже­ лебания нелинейных электромеханических систем.

ния, действующую на якорь под

действием - М.: Высшая школа, 1979.

 

электромагнитов.

 

 

 

 

 

3. Победря Б.Е. Диссипация энергии в теории

Выражение

 

 

 

 

 

 

вязкоупругости. Вестник МГУ. Сер. Математика и

 

 

 

 

 

 

механика. 2003. № 4. С. 35-46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

pd

5

 

•+1,5 + • p

 

4.

Буль О. Б. Методы расчета магнитных сис­

w2 m 0d

 

 

a

тем электрических аппаратов/ О. Б. Буль. М.: Ака­

 

2sin2 a ( 5 2

- (x2 - x1)2)

sin2

демия, 2005.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

представляет

 

собой

индуктивность

двух

пар

5.

Левченко Н.Л. Применение низкочастотных

соленоидов,

которая

является

функцией

от

амортизаторов на базе резинокордных оболочек в

перемещения

якоря

относительно

обмоток

системе виброзащиты рабочего места машиниста:

Тезисы

докладов

на

межвузовскую

научно-

электромагнитов 12).

 

 

 

 

 

 

 

 

практическую конференцию. - Омск: Филиал ГОУ

При

составлении

математической модели

ВО в г. Омске, 2007.

 

 

приняты следующие допущения:

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Левченко

Н.Л.

Математическая

модель

1.Предполагается, что связи в системе виброзащитного устройства на базе резинокордных

стационарные и голономные.

2.Магнитным полем проводников пре¬ небрегаем, учитывая при введении функции энергии магнитного поля магнитные поля только катушек индуктивности.

3.Пренебрегаем энергией в материале магнитопровода и энергией в поле потока рассеяния, считая магнитное поле соленоида однородным и сосредоточенным внутри соле¬ ноида.

4.Не учитываем гистерезисные потери на перемагничивание якоря, считая, что век¬ тор B - индуктивность и H - напряженность магнитного поля направлены по одной пря¬ мой, и существующая между ними зависи¬ мость однозначна. Такая зависимость имеет место для большенства технических ферромагнитов при обычно встречающейся частоте изменения поля.

Разработанная математическая модель виброзащитного устройства позволяет изу¬ чить динамику работы узлов и механизмов исследуемого устройства, а также всей конст¬ рукции в целом, определить собственные час¬ тоты колебаний виброзащитного устройства, зоны резонанса, дать рекомендации по гра¬ ничным значениям использования данного устройства в системах виброизоляции [5,6].

оболочек: Сборник научных статей - Омск: Филиал ГОУ ВО в г. Омске, 2008. - С. 150-154.

The mathematical model of vehicle antivibration device with the electromagnetic stiff­

ness compensator

V.S. Scherbakov, N.L. Levchenko

The article is devoted to of the mathematical model of vehicle antivibration device. Antivibration device is having two tiers. It is based on rubber balloons. The electromagnetic device to cruelty compensation is presented.

Щербаков Виталий Сергеевич - д-р техн. наук,

профессор,

декан факультета «Нефтегазовая и

строительная

техника» Сибирской государствен­

ной автомобильно-дорожной академии. Основное

направление научных исследований - проектиро­

вание

систем управления

строительных и

дорож­

ных машин.

Имеет

более

260

опубликованных ра­

бот.

E-mail:

sherbakov vs@sibadil.oro

 

 

Левченко Наталья Львовна - старший препо­

даватель

кафедры

«Технологии

промышленно­

сти»

Российского

заочного

института

тек­

стильной и

легкой

промышленности»

 

Филиала

ГОУ ВПО «РосЗИТЛП» в г.

Омске.

Основное на¬

правление

научных

исследований -

математиче¬

ское моделирование. Имеет 14 опубликованных работ.

Е- mail: Nataly Levchenko@mail.ru

54

Вестник СибАДИ, выпуск 1 (19), 2011

PDF created with pdfFactory Pro trial version www. pdffactory. com

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

УДК 681.533: 621.226 + 625.75

АЛГОРИТМ И НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ОРГАНА ДЛЯ РАЗРУШЕНИЯ ГРУНТА

В.Н. Галдин

 

Аннотация. Алгоритм и программное обеспечение являются основой проектиро­

 

вания

активных

рабочих

 

органов

дорожно-строительных

машин,

 

предназначенных

 

 

для разрушения прочных и мерзлых грунтов.

Приведены

некоторые

результаты

рас­

 

чета основных параметров (энергии единичного

удара,

массы

бойка)

рабочего

 

органа

 

для

разрушения

грунта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ключевые

слова:

активный

рабочий

орган,

 

основные

 

параметры,

разрушение

 

грунта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(числом С), который дает интегральную

Активизация рабочих органов путем при¬

оценку прочности грунта, и временным со¬

ложения различного рода импульсных на¬

противлением грунта одноосному сжатию

О0

грузок обеспечивает создание высоких ди¬

(МПа) [3]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

намических

усилий,

достаточных

 

для

 

эф¬

 

 

 

 

 

00

» C/30.

 

 

 

 

 

 

(1)

фективной

 

разработки

среды

 

(мерзлого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

грунта,

разрушения

 

негабаритов,

асфальто¬

 

Показано

также,

что

 

грунты

плохо

со¬

бетонных покрытий) [4].

 

 

 

 

 

 

 

 

противляются разрыву и имеет место связь

Для

разрушения

мерзлых,

 

прочных,

 

 

 

 

 

Ор » 0,2 00.

 

 

 

 

 

(2)

скальных грунтов, бетонных оснований и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дорожных покрытий,

в том числе в стеснен¬

 

Между

числом

ударов

плотномера Дор-

ных

местах,

в условиях городской застрой¬

 

НИИ

С и удельным сцеплением

С0 имеется

ки,

а также

 

при реконструкции

различных

 

корреляционная

 

связь,

также

полученная

производственных

объектов

рекомендуется

 

И.А.Недорезовым [3]:

 

 

 

 

 

 

 

 

применять навесные гидравлические и гид¬

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С0 = 0,008C.

 

 

 

 

(3)

ропневматические

молоты

 

к экскаваторам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II...V

размерных

групп.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условия разрушения мерзлых и прочных

Расчет активного рабочего органа

 

 

 

грунтов

можно

записать

следующим

обра¬

Прочность

грунтов характеризуется

спо¬

зом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

собностью

сопротивляться

 

внешним

сило¬

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вым воздействиям. Прочностные показатели

 

 

 

 

О >

00

>

С0

>

Ор ,

 

 

 

(4)

грунтов

могут быть

определены

с помощью

 

где

О -

напряжение,

возникающее

на

временного сопротивления одноосному сжа¬

 

поверхности

грунта;

О0

- временное

сопро­

тию

О0

и

разрыву ор, удельного сцепления

тивление

одноосному

сжатию;

С0 -

удель­

С0 и с помощью числа

С

ударов плотноме­

ное сцепление;

 

ор

-

временное

сопротив¬

ра ДорНИИ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ление

разрыву.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Косвенной

характеристикой

 

прочности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (4)

означает,

что для

эффек¬

грунта является

число

ударов

плотномера

 

тивного

разрушения

грунтов

необходимо

ДорНИИ

 

С

 

-

работа,

затрачиваемая

для

 

 

применять такие способы, при которых пре¬

погружения

в

грунт

 

на

глубину

10см

нако¬

 

обладают напряжения

разрыва.

 

 

 

 

нечника

с

площадью

основания,

равной

1

 

 

 

 

 

Классификация

немерзлых

и

мерзлых

см2 . Число ударов уточняет

классификацию

 

грунтов по трудности разработки.

 

 

 

 

грунтов

(по

ГОСТ 30067-93),

в зависимости

 

 

 

 

от числа ударов динамического

плотномера

Профессором

И.А.Недорезовым

уста¬

ДорНИИ, приведена в таблице.

 

 

 

 

новлена достаточно тесная линейная связь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

между

показаниями

плотномера

 

ДорНИИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вестник СибАДИ, выпуск 1 (19), 2011

55

PDF created with pdfFactory Pro trial version www. pdffactory. com