Материал: 1593

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Важной особенностью инновационной пирамиды является то, что самопроизвольного (автоматического) подъема вверх по лестнице не существует. Необходимы специальные механизмы и субъекты подъема. Если они существуют и работают, то инновационная пирамида может действовать эффективно, в противном случае она быстро разрушается, т.е. необходим инновационный лифт. Субъектами подъема по ступеням инновац онной п рам ды выступают инноваторы, государство, «биз-

нес-ангелы» (бескорыстные энтузиасты новой идеи, обладающие зна-

чительными л чными средствами), венчурные фонды и фонды прямых

Синвест ц й. Роль государства и «бизнес-ангелов» особенно важна на

первых двух

тад ях нновационного цикла, где вероятность коммер-

ческого успеха н чтожна. На этих стадиях возникает порочный круг:

чтобы

перспективную идею до ума, нужны деньги, но чтобы

получить деньги, нео ходимо придать этой идеи привлекательный вид,

довести

для чего

мы деньги.

Н. Иванова отмечает, что национальная инновационная система

факторовнеобход, включая ее размеры, наличие природных и трудовых ресурсов, особенности исторического развития институтов государства и форм предпринимательской деятельности, от которых зависят направ-

формируется под влиянием множества объективных для данной страны

ления и темпы эволюцииАинновационной активности [16, с. 61]. Ее создание предполагает формирование инновационной стратегии страны; создание благоприятной экономической и правовой среды для деятельности инновационных предприятий; формирование инфраструктуры национальной инновационной системы; совершенствование механизмов федеральной поддержки коммерциализации результатов интеллек-

тора экономики в интересах ускоренного использованияИдостижений науки и технологий в целях реализации стратегических национальных

туальной деятельности.

Д

 

Национальная инновационная система призвана обеспечить объе-

динение усилий государственных органов управления всех уровней,

организаций научно-технической сферы и предпринимательского сек-

приоритетов страны [41, с. 219].

Для реализации государственной политики в области развития национальной инновационной системы следует использовать определенные механизмы, к которым можно отнести: формирование целост-

76

ной системы организационно-правовых, экономических и иных норм стимулирования, поддержки и регулирования инновационной деятельности; переход к программно-целевому принципу государственного регулирования инновационной деятельности; увеличение доли внебюджетных ресурсов по мере выполнения этапов инновационных проектов; развитие внутреннего рынка инновационной продукции; привлечение

организац й малого

среднего предпринимательства к участию в це-

левых программах

нновационных проектах; формирование у пред-

ционной

принимателей мот вац и к развитию инновационной деятельности;

Сформирован е эконом ческих показателей в сфере инновационной

деятельности для оценки уровня и динамики коммерциализации науч-

но-техн ческ х разра оток; разра отка критериев выбора приоритетов

возможностейбдля про зводства конкурентоспособной инновационной

государственной пол т ки в о ласти развития национальной иннова-

с стемы

выявления на стадии проведения научно-

исследовательск х

опытно-конструкторских работ потенциальных

организация мониторингаАсостояния внутреннего и мирового рынков инновационной продукции, анализ параметров и динамики их развития, разработка прогнозов Динновационно-технологического развития страны; формирование и развитие системы учета и контроля результатов научно-технической деятельности;

развитие государственной поддержки отечественных участни-

ков инновационной деятельности, в том числе путем закупки их инновационной продукции для государственных нуждИи размещения государственных заказов на ее разработку на конкурсной основе для предприятий любой формы собственности;

развитие условий для стимулирования импортозамещения отечественной конкурентоспособной инновационной продукцией;

развитие государственной поддержки экспорта конкурентоспособной инновационной продукции с защищенными правами на объекты интеллектуальной собственности;

развитие условий для создания частно-государственных партнерств в инновационной деятельности;

77

– содействие развитию торговли ценными бумагами предприятий наукоемких высокотехнологичных отраслей с целью повышения их ликвидности, включая торги опционами на право приобретения прав на результаты научно-технической деятельности;

– совершенствование системы финансовой аренды (лизинга) уникального научного, технологического и производственного оборудова-

ния;

 

– создан е услов

й для осуществления долгосрочного кредитова-

ганизац

ния и ст мул рован я

нвестиционных проектов компаний, осуществ-

Сляющих нновац онную деятельность;

– создан е услов

й для привлечения и закрепления талантливой

молодежи в сфере нновационной деятельности;

б

– разв т е с стемы непрерывной подготовки специалистов по ор-

управлен ю в сфере инновационной деятельности;

– пропаганда успехов и опыта работы в сфере инновационной

деятельности в средствах массовой информации, включая поддержку

проведения инновационных выставок и венчурных ярмарок в регионах Российской Федерации;

– создание системы статистического наблюдения в сфере инновационной деятельности по основным индикаторам развития инноваци-

онной системы [34].

Д

В основе формирования национальной инновационной системы

лежит теория созданияАблагоприятных условий для нововведений. В

связи с этим является весьма важным осмысление структурной харак-

теристики данного феномена (национальной инновационной системы) и выделение его основных элементов. При рассмотрении национальной инновационной системы в качестве объекта Ирегулирования ее можно

определить как образующую ядро научно-технического комплекса страны целостную многоотраслевую совокупность научных, образовательных, производственных и консалтинговых организаций, а также других структур, придающую инновационную направленность развитию отечественной экономики.

При этом структуры национальной инновационной системы призваны обеспечить развертывание НИОКР, связанных с обновлением продуктов и технологической базы их воспроизводства (табл. 3.1).

78

Таблица 3.1

Основные элементы национальной инновационной системы как объекта государственного регулирования*

 

 

 

 

 

 

С

 

 

Состав группы

 

«Элементная»

 

 

 

группа

 

 

 

 

 

Первая

Крупные промышленные и научно-промышленные корпорации, а

 

 

также

нтегрированные с ними предприятия малого и среднего биз-

 

 

неса

 

 

 

 

Вторая

Ун верс теты и иные образовательные и научно-образовательные

 

 

учрежден я, ведущие подготовку высококвалифицированных спе-

 

 

ц ал стов

переподготовку кадров

 

Третья

Отраслевые и межотраслевые НИИ и КБ, технопарковые и бизнес-

 

 

нку аторск е структуры, инженерно-технологические центры, кон-

 

 

б

 

 

салт нговые фирмы, информационные базы и сети, различные инно-

 

 

вац онно-внедренческие фонды, фирмы, осуществляющие лизинго-

 

сделкивые , а также центры патентования, лицензирования, сертифи-

 

 

кац

аттестации

 

Четвертая

Терр тор

с высокой концентрацией научно-технологического по-

 

 

тенциала, в том числе наукограды, технополисы, ЗАТО, особые эко-

 

 

номические зоны, инновационно-производственные кластеры

 

* Составлено по: Шатохин, Ю. Элементы становящейся национальной инновационной системы как о ъекта госрегулирования // Российский экономический журнал. –

2008. – № 1–2. – С. 87–88.

Д

 

К первой «элементнойА» группе организаций национальной инно-

вационной системы относятся крупные промышленные и научно-

промышленные корпорации (а также интегрированные с ними в тех

или иных формах предприятия малого и среднего бизнеса), занимаю-

 

И

щиеся освоением и расширенным воспроизводством продуктовых и технологических инноваций для модернизации производственного аппарата основных отраслей экономики.

Вторую «элементную» группу организаций национальной инновационной системы составляют университеты и иные образовательные и научно-образовательные учреждения, ведущие подготовку высококвалифицированных специалистов и переподготовку кадров для всех хозяйствующих единиц системы. К третьей «элементной» группе относятся отраслевые и межотраслевые НИИ и КБ, технопарковые и бизнесинкубаторские структуры, инженерно-технологические центры, кон-

79

салтинговые фирмы, информационные базы и сети, различные иннова- ционно-внедренческие фонды, фирмы, осуществляющие лизинговые сделки, а также центры патентования, лицензирования, сертификации и аттестации. Четвертую «элементную» группу организаций национальной инновационной системы представляют территории с высокой концентрацией научно-технологического потенциала, в том числе наукограды, технополисы, ЗАТО, особые экономические зоны, инновацион- но-про зводственные кластеры [55, с. 87–88].

Эффект вность государственного регулирования деятельности

Ссубъектов предпр

мательства в национальной инновационной сис-

теме во многом зав с т от решения определенных задач, в том числе:

– появлен е у предприятий стимулов к инновациям, что связано с

ем конкурентной среды, выбраковывающей неэффектив-

ного собственн ка;

 

формирован

– орган зац я процесса производства знаний, создающего усло-

вия для долговременного развития и требующего более адекватной

системы оплаты труда ученых в зависимости от качества получаемого

ими научного результата;

б

– формирование инфраструктуры инновационного взаимодейст-

вия между наукой,

изнесом и государством; содействие трансферу

технологий путем установления четкой и целенаправленной регламен-

тации соответствующих процедур и финансовых технологий;

 

– формированиеАмотивации и инфраструктуры возникновения

взаимоотношений в исследованиях и разработках между частным сек-

тором (производством) и государственным научно-техническим секто-

ром;

– повышение образовательного уровня менеджмента и облегчение

 

 

Д

доступа к необходимой информации [34].

 

 

Императив перехода российской экономики на инновационный

путь развития актуализует задачу реализации и наращивания потен-

циала малых и средних инновационных предприятий. Вместе с тем их

 

 

И

развитие сопровождается рядом проблем, решение которых должно стать предметом пристального внимания разработчиков программ государственной политики данной разновидности малого и среднего бизнеса (табл. 3.2).

80