Важной особенностью инновационной пирамиды является то, что самопроизвольного (автоматического) подъема вверх по лестнице не существует. Необходимы специальные механизмы и субъекты подъема. Если они существуют и работают, то инновационная пирамида может действовать эффективно, в противном случае она быстро разрушается, т.е. необходим инновационный лифт. Субъектами подъема по ступеням инновац онной п рам ды выступают инноваторы, государство, «биз-
нес-ангелы» (бескорыстные энтузиасты новой идеи, обладающие зна- |
|
чительными л чными средствами), венчурные фонды и фонды прямых |
|
Синвест ц й. Роль государства и «бизнес-ангелов» особенно важна на |
|
первых двух |
тад ях нновационного цикла, где вероятность коммер- |
ческого успеха н чтожна. На этих стадиях возникает порочный круг: |
|
чтобы |
перспективную идею до ума, нужны деньги, но чтобы |
получить деньги, нео ходимо придать этой идеи привлекательный вид, |
|
довести |
|
для чего |
мы деньги. |
Н. Иванова отмечает, что национальная инновационная система |
|
факторовнеобход, включая ее размеры, наличие природных и трудовых ресурсов, особенности исторического развития институтов государства и форм предпринимательской деятельности, от которых зависят направ-
формируется под влиянием множества объективных для данной страны
ления и темпы эволюцииАинновационной активности [16, с. 61]. Ее создание предполагает формирование инновационной стратегии страны; создание благоприятной экономической и правовой среды для деятельности инновационных предприятий; формирование инфраструктуры национальной инновационной системы; совершенствование механизмов федеральной поддержки коммерциализации результатов интеллек-
тора экономики в интересах ускоренного использованияИдостижений науки и технологий в целях реализации стратегических национальных
туальной деятельности. |
Д |
|
|
Национальная инновационная система призвана обеспечить объе- |
|
динение усилий государственных органов управления всех уровней, |
|
организаций научно-технической сферы и предпринимательского сек- |
|
приоритетов страны [41, с. 219].
Для реализации государственной политики в области развития национальной инновационной системы следует использовать определенные механизмы, к которым можно отнести: формирование целост-
76
ной системы организационно-правовых, экономических и иных норм стимулирования, поддержки и регулирования инновационной деятельности; переход к программно-целевому принципу государственного регулирования инновационной деятельности; увеличение доли внебюджетных ресурсов по мере выполнения этапов инновационных проектов; развитие внутреннего рынка инновационной продукции; привлечение
организац й малого |
среднего предпринимательства к участию в це- |
левых программах |
нновационных проектах; формирование у пред- |
ционной |
|
принимателей мот вац и к развитию инновационной деятельности; |
|
Сформирован е эконом ческих показателей в сфере инновационной |
|
деятельности для оценки уровня и динамики коммерциализации науч- |
|
но-техн ческ х разра оток; разра отка критериев выбора приоритетов
возможностейбдля про зводства конкурентоспособной инновационной
государственной пол т ки в о ласти развития национальной иннова-
с стемы |
выявления на стадии проведения научно- |
исследовательск х |
опытно-конструкторских работ потенциальных |
–организация мониторингаАсостояния внутреннего и мирового рынков инновационной продукции, анализ параметров и динамики их развития, разработка прогнозов Динновационно-технологического развития страны; формирование и развитие системы учета и контроля результатов научно-технической деятельности;
–развитие государственной поддержки отечественных участни-
ков инновационной деятельности, в том числе путем закупки их инновационной продукции для государственных нуждИи размещения государственных заказов на ее разработку на конкурсной основе для предприятий любой формы собственности;
–развитие условий для стимулирования импортозамещения отечественной конкурентоспособной инновационной продукцией;
–развитие государственной поддержки экспорта конкурентоспособной инновационной продукции с защищенными правами на объекты интеллектуальной собственности;
–развитие условий для создания частно-государственных партнерств в инновационной деятельности;
77
– содействие развитию торговли ценными бумагами предприятий наукоемких высокотехнологичных отраслей с целью повышения их ликвидности, включая торги опционами на право приобретения прав на результаты научно-технической деятельности;
– совершенствование системы финансовой аренды (лизинга) уникального научного, технологического и производственного оборудова-
ния; |
|
– создан е услов |
й для осуществления долгосрочного кредитова- |
ганизац |
|
ния и ст мул рован я |
нвестиционных проектов компаний, осуществ- |
Сляющих нновац онную деятельность; |
|
– создан е услов |
й для привлечения и закрепления талантливой |
молодежи в сфере нновационной деятельности; |
|
б |
|
– разв т е с стемы непрерывной подготовки специалистов по ор- |
|
управлен ю в сфере инновационной деятельности; |
|
– пропаганда успехов и опыта работы в сфере инновационной |
|
деятельности в средствах массовой информации, включая поддержку |
|
проведения инновационных выставок и венчурных ярмарок в регионах Российской Федерации;
– создание системы статистического наблюдения в сфере инновационной деятельности по основным индикаторам развития инноваци-
онной системы [34]. |
Д |
В основе формирования национальной инновационной системы |
|
лежит теория созданияАблагоприятных условий для нововведений. В |
|
связи с этим является весьма важным осмысление структурной харак-
теристики данного феномена (национальной инновационной системы) и выделение его основных элементов. При рассмотрении национальной инновационной системы в качестве объекта Ирегулирования ее можно
определить как образующую ядро научно-технического комплекса страны целостную многоотраслевую совокупность научных, образовательных, производственных и консалтинговых организаций, а также других структур, придающую инновационную направленность развитию отечественной экономики.
При этом структуры национальной инновационной системы призваны обеспечить развертывание НИОКР, связанных с обновлением продуктов и технологической базы их воспроизводства (табл. 3.1).
78
Таблица 3.1
Основные элементы национальной инновационной системы как объекта государственного регулирования*
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
Состав группы |
||
|
«Элементная» |
|
|
||
|
группа |
|
|
|
|
|
Первая |
Крупные промышленные и научно-промышленные корпорации, а |
|||
|
|
также |
нтегрированные с ними предприятия малого и среднего биз- |
||
|
|
неса |
|
|
|
|
Вторая |
Ун верс теты и иные образовательные и научно-образовательные |
|||
|
|
учрежден я, ведущие подготовку высококвалифицированных спе- |
|||
|
|
ц ал стов |
переподготовку кадров |
||
|
Третья |
Отраслевые и межотраслевые НИИ и КБ, технопарковые и бизнес- |
|||
|
|
нку аторск е структуры, инженерно-технологические центры, кон- |
|||
|
|
б |
|||
|
|
салт нговые фирмы, информационные базы и сети, различные инно- |
|||
|
|
вац онно-внедренческие фонды, фирмы, осуществляющие лизинго- |
|||
|
сделкивые , а также центры патентования, лицензирования, сертифи- |
||||
|
|
кац |
аттестации |
||
|
Четвертая |
Терр тор |
с высокой концентрацией научно-технологического по- |
||
|
|
тенциала, в том числе наукограды, технополисы, ЗАТО, особые эко- |
|||
|
|
номические зоны, инновационно-производственные кластеры |
|
||
* Составлено по: Шатохин, Ю. Элементы становящейся национальной инновационной системы как о ъекта госрегулирования // Российский экономический журнал. –
2008. – № 1–2. – С. 87–88. |
Д |
|
|
К первой «элементнойА» группе организаций национальной инно- |
|
вационной системы относятся крупные промышленные и научно- |
|
промышленные корпорации (а также интегрированные с ними в тех |
|
или иных формах предприятия малого и среднего бизнеса), занимаю- |
|
|
И |
щиеся освоением и расширенным воспроизводством продуктовых и технологических инноваций для модернизации производственного аппарата основных отраслей экономики.
Вторую «элементную» группу организаций национальной инновационной системы составляют университеты и иные образовательные и научно-образовательные учреждения, ведущие подготовку высококвалифицированных специалистов и переподготовку кадров для всех хозяйствующих единиц системы. К третьей «элементной» группе относятся отраслевые и межотраслевые НИИ и КБ, технопарковые и бизнесинкубаторские структуры, инженерно-технологические центры, кон-
79
салтинговые фирмы, информационные базы и сети, различные иннова- ционно-внедренческие фонды, фирмы, осуществляющие лизинговые сделки, а также центры патентования, лицензирования, сертификации и аттестации. Четвертую «элементную» группу организаций национальной инновационной системы представляют территории с высокой концентрацией научно-технологического потенциала, в том числе наукограды, технополисы, ЗАТО, особые экономические зоны, инновацион- но-про зводственные кластеры [55, с. 87–88].
Эффект вность государственного регулирования деятельности |
|
Ссубъектов предпр |
мательства в национальной инновационной сис- |
теме во многом зав с т от решения определенных задач, в том числе: |
|
– появлен е у предприятий стимулов к инновациям, что связано с |
|
ем конкурентной среды, выбраковывающей неэффектив- |
|
ного собственн ка; |
|
формирован |
|
– орган зац я процесса производства знаний, создающего усло- |
|
вия для долговременного развития и требующего более адекватной |
|
системы оплаты труда ученых в зависимости от качества получаемого |
|
ими научного результата; |
|
б |
|
– формирование инфраструктуры инновационного взаимодейст- |
|
вия между наукой, |
изнесом и государством; содействие трансферу |
технологий путем установления четкой и целенаправленной регламен- |
||
тации соответствующих процедур и финансовых технологий; |
||
|
– формированиеАмотивации и инфраструктуры возникновения |
|
взаимоотношений в исследованиях и разработках между частным сек- |
||
тором (производством) и государственным научно-техническим секто- |
||
ром; |
– повышение образовательного уровня менеджмента и облегчение |
|
|
||
|
Д |
|
доступа к необходимой информации [34]. |
|
|
|
Императив перехода российской экономики на инновационный |
|
путь развития актуализует задачу реализации и наращивания потен- |
||
циала малых и средних инновационных предприятий. Вместе с тем их |
||
|
|
И |
развитие сопровождается рядом проблем, решение которых должно стать предметом пристального внимания разработчиков программ государственной политики данной разновидности малого и среднего бизнеса (табл. 3.2).
80