1.1. Теории предпринимательской деятельности: становление и развитие. 1.2. Концепции предпринимательской фирмы и проблемы трансформации современной экономики.
1.1. Теор предпринимательской деятельности: становление |
|
условиях |
|
и развит е |
|
СВ современных |
внимание экономистов все больше при- |
влекает предпр н мательство, которое является важнейшим видом хо- |
|
зяйственной деятельности. Оно выполняет особую роль в рыночной |
|
б |
|
эконом ке, которая п вышается в процессе ее развития. Вместе с тем в настоящее время не выра отано удовлетворительного представления о предпр н мательстве, основывающегося на полной и убедительной теории, хотя в рамках практически всех направлений экономической мысли делались попытки к егоАсозданию. В экономической литературе имеется множество формулировок данного понятия, отличающихся по содержанию, что объясняется сложностью этого социально-экономического явления, встречаются различные представления о связи функций предпринимателя с функциями собственника и менеджера, роли предпринимателя в осуществлении экономическихДпроцессов, источников образования предпринимательского дохода, механизмов его образования и др.
Следует отметить, что даже за рубежом деятельность предпринимателя часто рассматривалась в отличие от таких фундаментальных ресурсов, как труд и капитал, неким независимым параметром, лишь косвенно влияющим на производительность и Иэкономическое развитие страны. Сравнительно недавно предпринимательство стало представляться как ключевой фактор экономической динамики. Кроме того, в советский период данная проблема почти не затрагивалась. Появившиеся в последнее время многочисленные публикации на эту тему часто касаются отдельных практических и методических вопросов организации предпринимательского бизнеса. При этом многие аспекты теории предпринимательства еще не получили должного отражения в отечественной экономической литературе.
6
Для понимания природы и мотивов предпринимательской деятельности, ее места и роли в развитии национальных экономик, а также возможностей влияния альтернативных концепций предпринимательства на формирование его современной парадигмы необходимо принимать во внимание особенности исторических условий, в которых складывались основы конкурирующих в настоящее время исследовательских программ. Разработка разл чных подходов к интерпретации предпринима-
тельской функц |
про сходила в определенной взаимосвязи с формиро- |
|
ванием тех |
ли |
ных экономических теорий в эпоху грандиозных |
Странсформац й, вызванных переходом от аграрного общества к индуст- |
||
риальному |
сопровождавшихся радикальными научно-техническими, |
|
организац онными, экономическими, социокуольтурными и политико- |
||
|
зменен ями. Фундаментальные исторические перемены, |
|
правовымисвязанные с форм рован ем индустриальной цивилизации, происходили неравномерно, революц онными волнами. Они привели к кардинальному изменен ю пр роды экономического роста, его темпов и качества.
В результатебпромышленного переворота в XVIII-XIX вв. в эпоху модернизационных прео разований в начале вступает Англия, а в дальнейшем и вся Западная Европа, эти преобразования сопровождаются процессами урбанизации, индустриализации, рационализации, секуля-
ризации, сменой типаАдемографического поведения людей, ростом их образовательного уровня, изменением социальной структуры, развитием рыночных, государственных и демократических институтов и др. При этом происходит перераспределение рабочей силы из сельского хозяйства и добывающих отраслей в обрабатывающую промышленность и сферу услуг, которые начинают доминировать по количеству занятых и
номический рост был весьма незначительным И– менее 0,1% в год, за период жизни одного поколения уровень жизни людей едва повышался. Это происходило в условиях сравнительно высоких темпов роста численности населения и медленного увеличения национального продукта. За 1500-1820 гг. душевой ВВП в мире увеличился на 20%, в Западной Европе – на 60% (или 0,2% в среднем за год). Таким образом, уровень
роли в развитии экономики. |
Д |
|
|
Вместе с тем со временем менялись источники роста экономики, ее |
|
динамические и структурные параметры, формы предпринимательства и |
|
его роль в экономическом развитии. Так, в доиндустриальном мире эко- |
|
7
жизни населения в этот период за каждые 50 лет повышался лишь на 5–10%. В результате промышленного переворота в Великобритании темпы роста производительности труда во второй половине XVIII в. существенно возрастают – до 0,5% в год. Примерно на протяжении 100 лет лидерство принадлежало Великобритании, которой удалось в 1820–1870 гг. утроить темпы прироста производительности труда по сравнению с предыдущ м пер одом, довести их до 1,5% в год и удвоить душевой
ВВП. За данный пят десятилетний период душевой ВВП в Западной |
||
водительности |
||
Европе увел ч лся на 60% или 0,5% в среднем за год, а величина душе- |
||
Свого ВВП м ре повыс лась только на 30%, или в 2 раза меньше, чем в |
||
Западной Европе. Вел ко ритании удалось опередить по уровню произ- |
||
|
2 раза Германию, Францию и Италию, а Японию – |
|
в 5 раз [5]. |
б |
|
|
|
|
Среднегодовой пр рост душевого ВВП в мире по расчетам А. Мэ- |
||
дисона состав л 0,8% в 1820–1870 гг., 1,2% в 1870–1900 гг. и 1,5% в |
||
1900–1913 гг. Во второй половине ХIХ в. более высокими темпами на- |
||
чинают развиваться |
США |
|
– 2–3% в год. В 1890-х США вырвались впе- |
||
ред по уровню производительности труда и до сих пор входят в группу |
||
стран-лидеров. Темп прироста производительности труда в течение бо- |
||
лее 120 лет в США о ычно составлял 1–3% за год, в ХХ в. – примерно |
||
2% в среднем за год. Переход во второй половине XVIII в. от традици- |
||
|
|
Д |
онного к индустриальному типу экономического роста позволил обеспе- |
||
чивать ежегодный прирост национального продукта на душу населения |
||
в среднем не менее 1%. Такой экономический рост достигается при со- |
||
ответствующих качественных изменениях в экономической и социаль- |
|
но-политических системах, характере и формах предпринимательства |
|
[6, с. 25]. |
И |
|
|
Понятие «предприниматель» для описания хозяйственной жизни стало более или менее активно употребляться в XVIII в. (табл. 1.1). Зарождение классической политической экономии происходило в Англии, но среди первых основоположников теорий предпринимательства были немцы и французы, этому способствовало появление именно в континентальных странах таких форм предприятий, в которых предприниматели не являлись собственниками.
8
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.1 |
|
|
Эволюция взглядов экономистов относительно понятия «предприниматель»* |
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Период |
Представитель |
|
Определение термина «предприниматель» |
|||||
|
|
экономической |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
школы |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
редн е |
Не звестен |
1) Организатор парадов и музыкальных представлений |
|
|||||
|
века |
|
2) |
Лицо, |
отвечающее |
за |
выполнение |
|
|
С |
крупномасштабных или производственных проектов |
|
|||||||
|
|
||||||||
|
XVII в. Не звестен |
Л , заключающее с государством контракт, стои- |
|
||||||
|
ицо |
мость которого оговорена заранее; такой человек берет |
|
||||||
|
на се я всю полноту финансовой ответственности за |
|
|||||||
|
выполнение условий контракта, но если ему удается |
|
|||||||
|
уложиться в сумму, то разницу он присваивает себе |
|
|||||||
|
|
|
|||||||
|
1725 г. Р. Кант льон |
Человек, действующий на условиях коммерческого |
|
||||||
|
|
|
риска |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
А |
|
|
|
|||
|
1795 г. |
Бодо |
Лицо, несущее ответственность за предприниматель- |
|
|||||
|
|
|
ское дело; тот, кто планирует, контролирует, органи- |
|
|||||
|
|
бзует и владеет предприятием |
|
|
|
||||
|
1876 г. |
Фр. Уокер |
Следует различать тех, кто представляет капитал и по- |
|
|||||
|
|
|
лучает за это проценты, и тех, кто получает прибыль |
|
|||||
|
|
|
благодаря своим организаторским способностям |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Д |
|
|||
|
1890 г. |
А. Маршалл |
Тот, кто открывает новые и улучшенные методы |
|
|||||
|
|
|
хозяйствования |
|
|
|
|
||
|
1934 г. |
Й. Шумпетер |
Новатор, который разрабатывает новые технологии, |
|
|||||
|
|
|
проводит в жизнь новые сочетания производственных |
|
|||||
|
|
|
факторов и тем самым вносит вклад в экономический |
|
|||||
|
|
|
прогресс |
|
|
|
|
|
|
|
1961 г. |
Д. Мак- |
Энергичный человек, действующий в условиях уме- |
|
|||||
|
|
Клелланд |
ренного риска |
|
|
|
|
||
|
1964 г. |
П. Друкер |
Человек, использующий любую возможность с мак- |
|
|||||
|
|
|
симальной выгодой |
|
|
|
|||
|
1971 г. |
Хорнадэй/ |
«Успешный антрепренер» – это лицо, которое осно- |
|
|||||
|
|
Эбаунд |
вало такое предприятиеИ, какого раньше не существо- |
|
|||||
|
|
|
вало |
|
|
|
|
|
|
9
|
1 |
2 |
|
|
3 |
|
1975 г. |
А. Шапиро |
Человек, проявляющий инициативу, организующий |
||
|
|
|
|
социально-экономические механизмы, действует в |
|
|
|
|
|
условиях риска и несет полную ответственность за |
|
|
|
|
|
возможную неудачу |
|
|
1980 г. |
К. Веспер |
По-разному выглядит в глазах экономистов, психоло- |
||
|
|
|
|
гов, других предпринимателей и политиков |
|
|
1983 г. |
Г. П ншот |
Интрапренер и антрепренер; интрапренер – это ан- |
||
С |
|
трепренер, действующий в условиях уже сущест- |
|||
|
вующего предприятия, в отличие от собственно ан- |
||||
|
трепренера-предпринимателя, создающего новое |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
предприятие |
|
|
1985 г. |
Р. Х зр ч |
Человек, который затрачивает необходимое время и |
||
|
силы |
для создания чего-то нового, берет на себя весь |
|||
|
финансовый, психологический и социальный риск, |
||||
|
получая в награду деньги и удовлетворение достиг- |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
нутым |
|
|
1989 г. |
Тэйлор |
|
Лицо, которое характеризуется жизненным опы- |
|
|
|
|
|
том, индивидуальностью, мотивированностью, |
|
|
|
|
|
умением создать вокруг себя продуктивную жиз- |
|
|
|
б |
|||
|
|
|
|
ненную среду, а также готовностью взять на себя |
|
|
|
|
|
новую о щественную и хозяйственную роль |
|
|
1989 г. |
Као |
|
Дельцы, удовлетворяющие потребность, которая до |
|
|
|
|
|
сих пор не была удовлетворена, организующие пред- |
|
|
|
|
|
приятие, опираясь не на одни только привычные ме- |
|
|
|
|
А |
||
|
|
|
|
тоды |
|
|
1992 г. |
П. Самуэльсон |
Новатор, то есть человек, обладающий проница- |
||
|
|
|
|
тельностью, оригинальностью мышления и смело- |
|
|
|
|
|
стью |
|
|
* Составлено по: Бирюков В.В. Государственная поддержка малого предпринима- |
||||
|
|
|
|
|
Д |
|
тельства в современной России : монография. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2006. – С.7–9. |
||||
Кроме того, первые теоретики предпринимательскойИдеятельности сами ею занимались и осознавали существенную её специфику и уникальность. Исследователи «первой волны» предпринимательства часто напрямую его связывали с понятием «собственности». При этом предприниматель рассматривается (Ф. Кенэ, Ж. Тюрго, А. Смит) как собственник капитала, который управляет своим капиталом и реализует коммерческие идеи в условиях хозяйственного риска ради получения прибыли. Получаемый предпринимателем доход Ж. Тюрго и немецкие ис-
10