66
ем и даже распространением использования ядерной энергии в мирных це-
лях; 3) принцип, утверждающий связь между горизонтальным и вертикаль-
ным распространением ядерного оружия; 4) принцип верификации42. Другие авторы исходят из норм международного права, регламентирующих режим нераспространения. В частности, при таком подходе наиболее часто выделя-
ют принципы отказа государств, не обладающих ядерным оружием, от стремления к его приобретению; стремления официальных ядерных госу-
дарств к полному ядерному разоружению; отказа всех участников режима от содействия неядерным государствам (НЯОГ) в приобретении ядерного оружия43.
Последний из названных принципов охватывает, в том числе, и сов-
местную деятельность государств по недопущению попадания в распоряже-
ние неядерных держав не только самого оружия массового уничтожения, но и его компонентов, включая ядерные материалы. Принцип, будучи сформу-
лирован широко, подразумевает отказ от любых форм содействия, в том чис-
ле и косвенных, таких как умышленное или неумышленное обеспечение условий для создания ядерного оружия. Именно такое содержание принципа подтверждает ч. 2 ст. 3 Договора о нераспространении ядерного оружия 1968
г., закрепляющая запрет на предоставление в любой (прямой или косвенной)
форме расщепляющего материала44. Данный международно-правовой акт подразумевает, в том числе и незаконные формы предоставления, составля-
ющие незаконный оборот.
Таким образом, выявление и формулирование принципов международ-
ного сотрудничества в сфере противодействия незаконному обороту ядерных
42См.: Muller H. Regimeanalyse und Sicherheitspolitik: Das Beispiel Nonproliferation // Regime in den internationalen Beziehungen, (ed.) B. Kohler-Koch. – Baden-Baden: Nomos, 1989,
рр. 282–290.
43См.: Аничкина Т.Б. Международный режим нераспространения ядерного оружия (теоретико-методологические аспекты) // Электронный научный журнал «Россия и Америка в XXI веке» - http://www.rusus.ru/?act=read&id=262 (Дата обращения - 23.08. 2013 г.).
44См.: Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. Сборник постановлений Правительства СССР. 1968. № 13. Ст. 88.
67
материалов должно осуществляться с учетом принципов, на которых основа-
ны, по крайней мере, три других направления международного сотрудниче-
ства: в сфере правового обеспечения мирного использования ядерной энер-
гии, по вопросам нераспространения ядерного оружия и в борьбе с преступ-
ностью.
Следует отметить, что не все международно-правовые акты, имеющие отношение к регулированию вопросов противодействия незаконному оборо-
ту ядерных материалов, закрепляют специальные принципы сотрудничества государств. Более того, даже будучи юридически закреплены, данные прин-
ципы не отражают всего многообразия форм совместной деятельности госу-
дарств на современном этапе, что ставит вопрос о необходимости обобщения и выявления принципов сотрудничества по противодействию незаконному обороту ядерных материалов не только с учетом положений юридически обязывающих актов, но и с учетом актов «мягкого» международного права, а
также практики совместной деятельности.
Отправной точкой в анализе принципов сотрудничества государств по противодействию незаконному обороту ядерных материалов следует считать положения ч.3 ст. 2 А Конвенции о физической защите ядерных материалов
1979 г. Данная норма закрепляет двенадцать основополагающих принципов физической защиты. Они касаются как вопросов обращения с ядерными ма-
териалами, так и защиты ядерных установок. Однако с содержательной точки зрения эти положения международного договора представляют собой не принципы (базовые начала). Анализ показывает, что данные принципы в за-
висимости от содержания и функциональной направленности можно объеди-
нить в три группы:
1)принципы ответственности;
2)принципы действий в особых условиях;
3)принципы управления и эксплуатации.
Первая группа закрепляет фундаментальные положения об ответствен-
ности государств, а также юридических лиц, в компетенцию которых входит
68
обращение с ядерными материалами. В частности, принципы А,В,С устанав-
ливают ответственность государства за правовое обеспечение режима физи-
ческой защиты, его создание, функционирование и поддержание, а также за организацию транспортировки. Основополагающий принцип Е в свою оче-
редь закрепляет ответственность обладателей лицензий в порядке делегиро-
ванных полномочий от государства. Принципы данной группы призваны определить субъектов контроля и эксплуатации ядерного материала, а также наиболее общие аспекты взаимоотношения между ними. Однако эти принци-
пы носят скорее превентивный характер, т.е. по своему содержанию относят-
ся к вопросам сотрудничества в условиях, предшествующих непосредственно незаконному обороту ядерных материалов; они не устанавливают общих ос-
нов сотрудничества в контексте уже случившихся фактов незаконного от-
чуждения.
Вторая группа принципов непосредственно направлена на противодей-
ствие незаконному обороту ядерных материалов и закрепляет минимальные требования к уполномоченным субъектам на случай возникновения чрезвы-
чайных обстоятельств. Последними считаются несанкционированные изъя-
тия материала, а также саботаж в отношении мер по его использованию (Ос-
новополагающий принцип К). Принцип заключается в том, что субъекты, от-
ветственные за физическую защиту, должны иметь четко разработанные пла-
ны действий на случай возникновения угроз. Другие принципы данной груп-
пы предписывают субъектам создавать глубокоэшелонированную защиту
(Принцип I), и осуществить постоянный мониторинг угроз (Принцип G).
Третья группа принципов отражает наиболее общие положения в от-
ношении вопросов управления физической защитой в рамках государств-
участников. Эти принципы призваны унифицировать систему управления и отдельные технические элементы этой системы. В частности, речь идет о статусе уполномоченных компетентных государственных органов (Осново-
полагающий принцип D), о культуре безопасности при обращении с ядерны-
ми материалами или работе на ядерных установках (Основополагающий
69
принцип F), а также вопросах соблюдения конфиденциальности в работе с документацией (Основополагающий принцип L).
Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма
2005 г., в отличие от Конвенции 1979 г., не содержит прямого указания на принципы сотрудничества. Однако полагаем, что к ее реализации применимы в полной мере принципы международного сотрудничества в борьбе с пре-
ступностью. Это следует из того, что конвенция закрепляет состав преступ-
ления (правонарушения) международного характера, а также формы сотруд-
ничества в борьбе с ним.
Рассмотренные выше принципы отражают наиболее общие основы со-
трудничества государств в сфере физической защиты ядерного материала и борьбы с отдельным видом террористической деятельности. Безусловно, эти принципы распространяются и на противодействие незаконному обороту ядерных материалов. Однако сотрудничество по противодействию незакон-
ному обороту шире собственно взаимодействия в сфере физической защиты и борьбы с терроризмом. В него можно включить деятельность по монито-
рингу и учету материалов, предупреждению совершения соответствующих правонарушений, ликвидации последствий применения и т.д. Поэтому, не отрицая важности указанных в международно-правовых актах принципов,
полагаем, что данный перечень можно расширить. Данное расширение при-
звано выявить специальные, узкие принципы противодействия, которые ос-
нованы не только на международно-правовых актах, но и на актах «мягкого» международного права, а также на практике взаимодействия отдельных уполномоченных органов, сложившейся в настоящее время.
Представляется, что в качестве таких специальных принципов можно назвать:
приоритет универсального регулирования сотрудничества;
взаимосвязь мер по противодействию незаконному обороту ядер-
ных материалов, терроризму и распространению ядерного оружия;
приоритет превентивных мер;
70
разграничение политических и правовых форм сотрудничества.
1. Принцип приоритета универсального регулирования сотрудниче-
ства заключается в том, что в вопросах международного сотрудничества по противодействию незаконному обороту ядерных материалов универсальные международно-правовые акты составляют основу регионального и двусто-
роннего регулирования в данной сфере. Так, Конвенция о физической защите ядерного материала и ядерных установок 1979 г. закрепляет данный приори-
тет, устанавливая, что государства-участники стремятся к реализации стан-
дартов данного международно-правового акта на всех уровнях сотрудниче-
ства, в том числе и с государствами, не являющимися участниками Конвен-
ции 1979 г. Кроме того, рассматриваемый принцип нашел отражение в ряде актов «мягкого» международного права. В частности, Коммюнике Сеульско-
го саммита по ядерной безопасности от 27 марта 2012 г45. в разделе «Гло-
бальная структура физической ядерной безопасности» указывает на важность и приоритетный характер, признаем важность таких многосторонних ин-
струментов в сфере физической ядерной безопасности, как Конвенция о фи-
зической защите ядерного материала и ядерных установок и Поправка к ней,
Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма. В доку-
менте содержится призыв к всеобщей приверженности положениям данных конвенций. Государства-участники саммита также настоятельно призывают государства, имеющие такую возможность, ускорить их национальные внут-
ренние процедуры для принятия Поправки 2005 года к Конвенции 1979 г. для вступления таковой в силу к 2014 году.
Кроме того, данный принцип находит подтверждение и в признании большинством государств ведущей роли Международной организации по атомной энергии , её решений и рекомендаций в сфере противодействия не-
законному обороту ядерных материалов. В частности, такое признание отра-
жено в упомянутом выше Коммюнике Сеульского саммита по ядерной без-
45 См.: Коммюнике Сеульского саммита по ядерной безопасности от 27 марта 2012 г. http://news.kremlin.ru/ref_notes/1185 (дата обращения 24.08.2013 г.)