Материал: Углеродные наноматериалы, производство, свойства, применение (Мищенко), 2008, c.172

Организационное обеспечение ИИС процесса отверждения ПКМ предназначено для организации согласованной работы всех составных частей системы и обеспечения удобного интерфейса с пользователем. В организационное обеспечение также включено руководство пользователя ИИС процесса отверждения ПКМ и техническое описание структуры и функционирования ИИС.

Экспериментальное исследование и получение исходных данных для определения теплофизических, кинетических и реологических характеристик при отверждении ПКМ заключается в нагреве образца исследуемого материала в измерительном устройстве ИИС с измерением и регистрацией изменения во времени температуры, граничных тепловых потоков, толщины и давления. Объектом экспериментального исследования является специально приготовленный образец, представляющий собой пакет толщиной 5...20 мм, набранный из нескольких слоев препрега (волокнистого или тканого наполнителя, пропитанного термореактивным связующим) исследуемого материала, вырезанных в форме квадрата со стороной 100 мм. Толщина одного слоя препрега обычно лежит в диапазоне 0,1...2 мм. Укладка слоев препрега и ориентация волокон в образце производится аналогично промышленному изделию, т.е. сонаправленно, продольно-поперечно или диагонально-поперечно. Приготовленные таким образом образцы материалов используются для проведения исследований.

Исследования каждого образца проводятся в два этапа: отверждение, охлаждение и повторный нагрев. Во время первого этапа исследуются кинетика отверждения и эффективные теплофизические характеристики Cw (t(T)), λw(t(T)), включающие мощность тепловыделений W(t). На втором этапе исследуются свойства отвержденного материала Cот(t(T)), λот(t(T)). Для исследования кинетических и реологических характеристик необходимо провести эксперименты по отверждению не менее двух образцов с различным темпом нагрева. Условия проведения эксперимента, т.е. напряжение основного нагревателя U и усилие на образец F выбираются так, чтобы воспроизвести технологические режимы и обеспечить минимальную погрешность искомых характеристик. Порядок проведения исследования и структура основной обработки экспериментальных данных в ИИС представлена на рис. 6.17.

Обработка Передача

№ 1

Охлаждение

Pис. 6.17. Структура обработки экспериментальных данных в ИИС

По экспериментальным данным монотонного нагрева с помощью ПО ИИС рассчитываются теплофизические характеристики (ТФХ): объемная теплоемкость С(T, , и) и теплопроводность (T, , и) – в зависимости от температуры T и степени отверждения , мощность тепловыделений W(t), полный тепловой эффект Qп, кинетические характеристики процесса отверждения: энергия активации E( ) и кинетическая функция ϕ( ), а также реологические характеристики связующего: энергия активации вязкого течения E ( ), структурная вязкость μ~(β) , соответствующие коэффициенту содержания свя-

зующего в исследуемом препреге и [15].

Полученные в процессе эксперимента теплофизические, кинетические, реологические и диэлектрические характеристики ПКМ автоматически заносятся в базу данных интегрированной ИИС. Диэлектрические характеристики затем используются для вычисления корреляционной зависимости или функции взаимосвязи Ψ(β) калориметрической и диэлектрической степени отверждения, необходимой для управления технологическим процессом производства изделий из ПКМ в реальном времени с помощью контроля степени отверждения [14]. Теплофизические, кинетические и реологические характеристики используются подсистемой проектирования для расчета оптимальных режимов отверждения изделий из ПКМ различной толщины.

Работа подсистемы проектирования интегрированной ИИС начинается с задания целей проектирования, т.е. выбора критериев оптимальности технологического процесса. Математическая постановка задачи оптимизации процесса отверждения композитов заключается в поиске температурно-временного режима U(t, tk), U(t, Q*), U(t, σ) = = {T0 (t), TL (t)} на поверх-

зультате решения поставленной оптимизационной задачи определяются оптимальные граничные температурно-временные режимы отверждения изделий из ПКМ, при которых время отверждения tk или энергозатраты Q* или остаточные напряжения

будут минимальны [16].

Воснову алгоритма задачи поиска оптимальных режимов отверждения изделий из ПКМ различной толщины при горячем прессовании, вакуумном формовании и намотке на оправку положен специальный метод, базирующийся на поэтапной

~

оптимизации каждой ступени нагрева. Метод предусматривает расчет на каждой ступени i = 1, 2, ..., k темпа нагрева Ki ,

~

температуры изотермической выдержки Ti и их продолжительности ti, удовлетворяющих ограничениям, наложенным на

процесс отверждения. Алгоритм позволяет получать ступенчатые температурно-временные режимы отверждения композитов, наиболее обоснованные в химико-технологической практике, и является основой программно-математического обеспечения подсистемы проектирования интегрированной ИИС.

6.4. РАДИОПОГЛОЩАЮЩИЕ ПОКРЫТИЯ

Одним из направлений в создании эффективных радиопоглощающих покрытий (РПП) является включение в полимерную диэлектрическую матрицу нанодисперстных порошков электропроводных веществ.

В качестве таких веществ могут использоваться порошки сплавов высокого сопротивления, карбидов некоторых металлов или углерода. Поглощение электромагнитной энергии в таких композициях происходит за счет омических потерь в проводящих частицах во время их переполяризации внешним переменным электрическим полем. При одном и том же объемном содержании проводящего порошка в полимерной матрице потери в композиции будут тем выше, чем выше удельное электрическое сопротивление вещества порошка. Удельное электрическое сопротивление графита достаточно велико – около 20 мОм×м, но при среднем размере частиц обычного графитового порошка около 1 мкм электрическое сопротивление одной частицы (между диаметрально противоположными точками) находится в пределах 2…3 Ом, а электрическое сопротивление одной нанотрубки диаметром, например, 60 нм и длиной 10 мкм [17] оказывается на два-три порядка выше. Следовательно, пропорционально возрастут и потери в частице во время переполяризации. Конечно, потери в композиции возрастут в несколько меньшей пропорции из-за хаотичной ориентации осей нанотрубок относительно вектора напряженности электрического поля, что не снижает возможного эффекта от их применения.

Были выполнены экспериментальные исследования по оценке радиопоглощающих свойств ПКМ, модифицированных УНМ "Таунит". Рассматривалась возможность создания эффективных РПП для различных объектов, обеспечивающих снижение их радиовидимости, а также для покрытия стен безэховых камер.

Исследования проводились в частотном диапазоне радиолокации 8,5…12 ГГц. В качестве показателя эффективности радиопоглощения рассматривался коэффициент отражения исследуемого покрытия на металлической пластине. Для минимизации расхода РПП была разработана методика измерения данного параметра на образцах размерами от 70 ´ 70 до 100 ´ 100 мм. Блок-схема измерительной установки показана на рис. 6.18.

Рис. 6.18. Блок-схема установки для измерения коэффициента отражения:

1 – стабилизатор сетевого напряжения Б2-2; 2 – генератор СВЧ Г4-109; 3 – ячейка измерительная; 4 – вольтметр электронный цифровой РВ7-22А;

5 – коаксиально-волноводные переходы; 6 – головка детекторная ДГВ 01-02; 7 – кабель коаксиальный СВЧ

Вустановках диапазона СВЧ для измерения коэффициента отражения используются рупорные антенны, поэтому для измерений необходимо применять образцы площадью порядка одного квадратного метра, поскольку образец должен находиться от приемной и передающей антенн на расстоянии, в несколько раз превышающем линейные размеры апертуры антенны. Это требование обусловлено необходимостью располагать образец за пределами так называемой ближней зоны антенны. В данной установке образец располагается именно в ближней зоне антенны, а в качестве приемной и передающей антенн спользуется открытый конец волновода. Устройство измерительной ячейки показано на рис. 6.19.

Вустановке один из волноводов является передающей, а второй – приемной антенной. Корпус измерительной ячейки выполнен из радиопоглощающего материала "Луч", в котором, как видно на рис. 6.19, вырезаны каналы для установки волноводов. Так как диаграмма направленности открытого конца волновода в плоскости Е близка к окружности, то при таком расположении волноводов прямая связь между ними достигает примерно 3 дБ, поэтому между волноводами установлен экран из алюминиевой фольги, покрытой с обеих сторон одним из экспериментальных РПП с содержанием УНМ "Таунит" около 25 %. Благодаря такому экрану прямая связь между волноводами практически отсутствует. Отсутствие прямой связи между волноводами определяли следующим образом: при включенной установке удаляли опорную пластину и располагали ячейку так, чтобы против открытых концов волно-

Рис. 6.19. Измерительная ячейка:

1 – корпус ячейки из РПМ "Луч"; 2 – волноводы сечением 28 × 13 мм; 3 – разделительный экран; 4 – стойки; 5 – образец; 6 – опорная пластина

водов не находилось никаких предметов ближе одного метра. Изменяя высоту экрана 3 (рис. 6.19), добивались минимальных показаний цифрового вольтметра, которые составляли 0,1…0,2 мВ. Такие показания цифрового вольтметра РВ7-22А наблюдаются при закороченных входных зажимах.

В качестве образца использовали прямоугольную пластину (подложку) из листового алюминия вышеуказанных размеров толщиной от 0,1 до 2 мм, на которую с одной стороны наносили исследуемое РПП. Измерения коэффициента отражения РПП производились в следующем порядке. Вначале подбиралось расстояние А (рис. 6.19) между опорной пластиной с уложенной на нее подложкой без нанесенного РПП и нижней плоскостью корпуса ячейки таким образом, чтобы сигнал (показания вольтметра) был максимален. Это расстояние зависит от частоты, на которой производится измерение, и может изменяться в пределах от 20 до 50 мм.

Затем устанавливалось по шкале выходного аттенюатора генератора СВЧ некоторое опорное значение ослабления Nоп таким образом, чтобы показания вольтметра Uоп были удобны для наблюдения. В нашем случае мы выбрали Nоп = 15 дБ, при этом Uоп = 5,6 мВ.

После этого проводили измерения с исследуемым РПП. Уменьшая ослабление выходного аттенюатора генератора СВЧ, восстанавливали прежнюю величину показаний цифрового вольтметра и получали новое значение показаний шкалы аттенюатора Nизм. Разница dN = Nизм – Nоп и определяла значение коэффициента отражения Kотр = dN. Относительную величину Kотр (по мощности) легко вычислить, посчитав десятичный логарифм dN и умножив его на 10.

Предварительно проводились исследования радиотехнических характеристик композиций эпоксидная смола + УНМ "Таунит" (эпоксидная смола холодного отверждения ЭД-10) в волноводе измерительного тракта. Образцы с толщиной от 1,5 до 5 мм и содержанием УНМ 14 и 5 % изготавливались в формах из фторопласта.

Определялись диэлектрические характеристики – tg δ и ε (тангенс угла диэлектрических потерь и относительная диэлектрическая проницаемость). В табл. 6.5 приведены усредненные значения измеряемых величин.

Погрешность измерения ε и tg δ волноводным мостовым методом составила около ± 6 % и ± 20 %, соответственно.

У ферритов, используемых для изготовления РПП для стен безэховых камер (например, покрытие типа "Дон"), tg δ не превышает 0,9…1,0 [18].

Основным объектом исследования РПП была выбрана композиция УНМ с лаком "Луксол". Технологические исследования – создание "монолитной" композиции полимер– УНМ "Таунит" – показали, что до 13…14 % УНМ по весу можно "равномерно" распределить в композите, поэтому с целью определения эффекта присутствия УНМ была выбрана композиция РПП с содержанием 11,2 %. Образцы для исследования изготовлялись путем нанесения приготовленной смеси шпателем с подформовкой пластиной из фторопласта для придания гладкой поверхности и равнотолщинности. Полимеризация полученного покрытия осуществлялась при комнатной температуре в течение 2 суток. Композиционная смесь готовилась в емкости из полиэтилена с механической мешалкой (частота 1200 об / мин). Для исследования было изготовлено 10 образцов, первая половина с толщиной покрытия 0,17 мм (± 0,02), вторая 0,3 мм.

Результаты измерений коэффициента отражения образцов представлены в табл. 6.6.

Проводили сравнение радиотехнических характеристик РПП на основе УНМ "Таунит" с РПП типа "Луч". Этот материал представляет собой механическую смесь органических волокон (пакля) с аморфным графитом (газовая сажа), пропитанную органическим связующим. Удельное электрическое сопро-

тивление материала "Луч" превышает 200 МОм×м. Элементы этого покрытия изготавливают в виде плит толщиной около 50 мм и размерами примерно 500 ´ 1000 мм. С наружной (прилегающей к стенам помещений) стороны эти плиты оклеены алюминиевой фольгой толщиной 0,1…0,2 мм. Относительный коэффициент отражения такого покрытия равен 0,26 или –5,8 дБ. Если сравнить результаты измерения Kотр экспериментальных радиопоглощающих композиций с УНМ "Таунит", то становится очевидным, что эти композиции имеют почти такой же коэффициент отражения, но гораздо технологичнее и проще в применении, нежели применяемые в настоящее время покрытия стен безэховых камер.

Например, если стены, пол и потолок безэховой камеры облицованы металлом, то нанести на них РПП, являющееся композицией с УНМ, можно по любой малярной технологии, т.е. просто покрасить их несколькими слоями этой композиции. На рис. 6.20 показаны образцы различных РПП.

Сравним измеренные значения относительного коэффициента отражения упомянутых РПП. Поглощающая резина представляет собой структуру из конусов высотой 16 мм на общем основании (из той же резины) толщиной 4 мм. РПП "Дон" – это конструкция из стального листа толщиной 3 мм, на который наклеены вплотную друг к другу ферритовые пластины толщиной 8 мм. На пластины, также вплотную друг к другу, наклеены ферритовые структуры, состоящие из девяти (3 ´ 3) полых четырехгранных пирамидок с основанием 35 ´ 35 мм и высотой 35 мм. Результаты измерения относительного коэффициента отражения этих РПП приведены в табл. 6.7.

Рис. 6.20. Образцы используемых РПП:

а– РПП с использованием УНМ "Таунит" (h = 0,5 мм);

б– радиопоглощающая резина (h = 9,6 мм);

в– РПП "Дон", пирамидальная структура из феррита (h = 30,8 мм);

г– РПП "Луч" (h = 52,7 мм)

Как видно из табл. 6.7, коэффициент отражения РПП на основе УНМ "Таунит" близок к Kотр известных РПП. Но если учесть результаты измерений РПП на основе УНМ (табл. 6.7), то видно, что небольшое – на несколько десятых миллиметра – увеличение слоя матрицы с УНМ позволит снизить Kотр РПП на основе УНМ в несколько раз. Следует заметить, что стойкость РПП на основе УНМ к воздействию внешних факторов – температуры, влажности и др. – зависит от аналогичных характеристик матрицы. Поэтому область применения РПП на основе УНМ "Таунит" может быть достаточно широкой.