Регина Тодоренко тоже включает в свои интервью разные развлекательные элементы. Важно отметить, что в первых интервью практически не было таких рубрик. Однако постепенно Регина Тодоренко начала создавать свои традиции. Например, каждый выпуск заканчивается тем, что герой интервью называет место, куда мечтает отправиться, делает селфи на палароидный фотоаппарат вместе с ведущей и прикрепляет фотографию к настенной карте. Это действие сопровождается разговором о любимых местах и путешествиях интервьюируемого, а также беседой про стиль отдыха героя интервью.
Автор шоу «Пятница с Региной» не ограничивается такой игрой. В каждом выпуске она придумывает новые задания для своих гостей. Например, певица Zivert с помощью специальной программы исполняет свои треки в обратном направлении, а затем сама угадывает их.
Не менее интересные развлекательные элементы включены в интервью Ксении Собчак. Например, она показывает Галустяну и Слепакову по 2 фотографии медийных личностей и просит их выбрать одну из них. После этого она просит своих героев обосновать сделанный выбор. Такое предоставление альтернатив помогает получить представление об интервьюируемых, а также узнать их мнение о других медийных персонах.
С Идой Галич Собчак играет в «Правду или действие». Такая игра - это не только возможность задать резкий провокационный вопрос, но и увидеть, насколько некомфортно интервьюируемого отвечать на него (в случае отказа герой должен выполнить действие).
Ирина Шихман практически не использует развлекательные элементы в своих интервью. Вместо этого она использует другой прием - показывает «закулисье» своей программы. Во время подготовки к интервью ведущая в неформальной обстановке общается со своим героем. Этот прием интервьюер использует в большинстве своих выпусков.
Итак, анализ развлекательных элементов показал, что интервьюерам важно включать их в свои выпуски. Во-первых, они придают жанру портретного интервью развлекательный характер. Во-вторых, с помощью них интервьюер может показать своего героя с новой стороны.
YouTube-интервьюеры намеренно создают свои традиции, включая развлекательные рубрики в каждый свой выпуск. Некоторые выбирают игры, другие используют конкурсы, а третьи заканчивают свои интервью блиц-опросами. Эта особенность придает каждому из блогеров собственный авторский стиль.
Таким образом, проанализировав структуру интервью, а также функциональные элементы, мы можем прийти к выводу, что за три года композиционный план портретных интервью на YouTube претерпел незначительные изменения.
Так, Юрий Дудь и Ксения Собчак по-прежнему начинают свои выпуски с ярких коротких кадров из интервью, смонтированных в один фрагмент. Однако, если в начале своей YouTube-кареры ведущие показывали и себя, и своего героя, примерно равнозначное количество времени, то с течением времени стало заметно явное смещение фокуса на интервьюируемого. Об этом свидетельствует не пропорциональное количество времени, когда в кадре показан гость программы, а не ее ведущий, а также большее число используемых фраз героя.
Важно отметить, что Ирина Шихман также меняет свои подводки к интервью. Такая трансформация структуры тоже отличается явным смещением акцента с интервьюера на интервьюируемого. Как и ведущие каналов «вДудь» и шоу «Осторожно, Собчак», используя новый прием, Шихман с первых секунд создает у своей аудитории образ героя интервью, обозначает главные темы выпуска и создает у зрителей интригу.
От всех трех YouTube-интервьюеров больше всех отличается Регина Тодоренко. Вместо смонтированных в один фрагмент кадров из интервью, с первых секунд создающих у зрителя образ героя, она использует традиционные телевизионные подводки. Правда, если первые (телевизионные) выпуски отличаются длинными подводками, которые никак не связаны с личностью интервьюируемого, то подводки к последним интервью короткие, в кадре практически сразу появляется герой интервью.
Что касается развлекательных элементов, то со временем YouTube-интервьюеры создают свои традиции. Из выпуска в выпуск они используют уже знакомые и зрителю, и интервьюируемому, развлекательные рубрики. Это не только придает информационному жанру развлекательный характер (важная составляющая YouTube-пространства) и показывает героя выпуска с новой стороны, но и создает для канала единый авторский стиль.
Наконец, трансформация касается и самой композиции портретных интервью. Если раньше для выпусков была характерна линейная хронология, то теперь интервьюеры ломают привычную хронологию, разбивая основную линию интервью кадрами с интервью с этим же героем. Важно отметить, что такой прием помогает зрителю «отдохнуть» от обсуждения сложных проблем: чаще всего в таких интервью после серьезной темы (например, связанной с гомофобией, политическим режимом или свободой слова) следует отрывок из беседы на более легкие личные темы (про отношения, первую любовь или любимые группы героя), а затем зритель снова видит продолжение основной линии интервью и погружается в более серьезные темы.
§2.2 Трансформация коммуникативной стратегии и коммуникативного образа YouTube-интервьюеров
Главная задача интервьюера - достичь свою коммуникативную цель. У каждого интервьюера, в зависимости от гостя, тематики интервью и событий, предшествующем ему, они могут быть разными. Так, например, коммуникативная цель Ксении Собчак в ее интервью с Идой Галич - выяснить позицию блогера по отношению к гомосексуалистам, узнать о ее политической позиции и получить подробности скандалов с другими звездами российской эстрады (в частности, Собчак интересует конфлик с певицей Ольгой Бузовой). Чтобы проследить, как этот интервьюер достигает (или не достигает) свою коммуникативную цель, рассмотрим ее коммуникативную стратегию, используемую в этом интервью. Для этого проанализируем речевые тактики, обратим внимание на коммуникативное взаимодействие, а также типы вопросов, используемых Ксенией Собчак.
Так, например, для Собчак свойственно начинать свои интервью сразу со сложных или провокационных вопросов. В отличие от других блогеров - например, Юрия Дудя - ведущая «Осторожно, Собчак» не использует разогревающие вопросы. Чтобы продемонстрировать это, сопоставим начало диалогов этих двух интервьюеров.
Например, интервью с репером Бастой начинается вопросом Дудя про тур по Соединенным Штатам Америки:
Дудь: Вася, ты только что пригнал из Штатов.
Баста: Да.
Дудь: Восемь городов.
Баста: Восемь.
Дудь: Все солд-ауты?
Баста: Не все солд-ауты.
Дудь: Что не собрал?
Далее участники интервью беседуют про концерты и туры репера. И только после такой разогревающей беседы Юрий Дудь начинает задавать уже более сложные личные и предметные вопросы - про наркотики, зарплату, отношение к другим реперам и так далее.
В то же время Ксения Собчак сразу задает основные вопросы, которые необходимы для удовлетворения коммуникативной цели интервью. Например, первый вопрос Михаилу Галустяну звучит так: «Как ты себя ощущаешь продюсером Галустяном?». А у Семена Слепакова интервьюер спрашивает: «Зачем про политику в современной России снимать сериал?».
Такую же тактику, как и Собчак, использует и Ирина Шихман. Она сразу же спрашивает у Андрея Макаревича: «Как вы проснулись с ощущением врага народа?». А Максиму Галкину задает вопрос о том, при каком режиме в нашей стране он сможет работать.
Регина Тодоренко в то же время вообще избегает сложных тем и острых вопросов. Она беседует со своими гостями об их творчестве, карьере, детстве и прочих не провокационных проблемах. В своих интервью она практически избегает использования суггестивных, провоцирующих, уличающих вопросов. Интервьюер следует за героем своего интервью, с легкостью переключаясь на другие темы. Интервью Регины Тодоренко скорее напоминают приятную беседу. Ведущая много шутит, активно делает комплименты своим гостям и избегает сложных тем. Ее интервью носят исключительно развлекательный характер.
Интересно отметить, что все четыре блогера со временем практически не меняют свою тактику начала интервью. Так, Юрий Дудь спустя три года продолжает начинать беседу с отвлеченных вопросов. Например, так же, как и с Бастой, этот интервьюер начинает диалог с Алексеем Щербаковым с разогревающих вопросов. Сначала он расспрашивает Щербакова об элементах «новой жизни» во время его популярности, и только после этого касается более серьезных заявленных в названии тем, связанных с политикой, армией и другими дискуссионными вопросами. Ирина Шихман и Ксения Собчак в то же время также не меняют свою стратегию, с самого начала интервью заинтересовывая зрителей первым же провокационным вопросом.
Чтобы подробнее рассмотреть трансформацию коммуникативного образа интервьюеров, обратим внимание на типы вопросов, используемых далее в основной части в интервью. Начнем с прямых вопросов, разделяющихся на вопросы открытого (требующие развернутого ответа) и закрытого (требующие ответа «да/нет») типа.
Например, Юрий Дудь чаще задает открытые вопросы. «Как это было? Как ты к этому относишься? Как бы ты охарактеризовал …?». Он также использует и вопросы закрытого типа, но чаще всего они уточняющие: «Как бы отреагировала мама? Ее бы расстроило, если бы ты не стал за нее впрягаться?».
Схожие тактики используют и другие интервьюеры: Ирина Шихман и Регина Тодоренко. Так, ведущая шоу «А поговорить?» часто спрашивает: «Почему у вас не получается? Каким образом? Зачем вы это сделали? Каким вам он тогда казался? О чем можно разговаривать с президентом в неформальной обстановке?». Как и Юрий Дудь, она чередует открытые вопросы с уточняющими закрытыми. При этом последние намного реже встречаются в ее интервью. Так, разговаривая про Россию при Путине, Шихман спрашивает: «Вы верили тогда в новую власть, которая придет?». Как и Шихман, Регина Тодоренко чаще использует открытые вопросы: «Кем ты мечтала быть в детстве? Как ты готовишься к туру? Расскажи об этом!».
Обратный пример демонстрирует Ксения Собчак. В отличие от проанализированных нами выше интервьюеров, у ведущей «Осторожно, Собчак» превалируют вопросы закрытого типа: «А ты следишь за ним? Ты не сторонник Алексея Навального? Получается, «Газпром» одобрил эту историю? Москва при Собянине похорошела? Он прав или нет?». Блогер использует такие формулировки для провокационных вопросов, чтобы получить четкое мнение интервьюируемого - «да или нет».
Например, на вопрос Ксении Собчак: «Гомосексуализм - это болезнь?» - Ида Галич отвечает: «Нет, конечно, ни в коем случае!». Интервьюируемому сложнее избежать выражения своей позиции, отвечая на вопросы такого типа.
Итак, Юрий Дудь, Ирина Шихман и Регина Тодоренко чаще задают прямые вопросы открытого типа. Главная цель интервьюеров - получить развернутый ответ, выявить отношение героя к конкретной проблеме, узнать о его взглядах и чувствах и получить от него объяснения его поступков. Если интервьюируемый избегает прямых ответов, то блогеры задают уточняющие вопросы закрытого типа. Ксения Собчак, в отличие от них, активнее использует закрытые вопросы. Для уточнения и выяснения подробностей она задает вопросы открытого типа, преимущественно, риторические: «Как так?». При этом важно отметить, что блогеры не меняют эти речевые тактики с течением времени.
Анализируя прямые вопросы, нельзя не затронуть и вопросы количественного типа, которые активно поднимаются в российском YouTube-пространстве. Так, Юрий Дудь и Ксения Собчак активно задают вопросы количественного типа, содержащие в своей формулировке местоимение «сколько». Чаще всего эти вопросы относятся к материальному положению: это вопросы про стоимость вещей героя, его заработную плату, гонорары и прочее. В интервью обоих интервьюеров использование количественных вопросов для описания материального положения героя является неотъемлемой частью всех выпусков.
Очень часто герои интервью уклоняются от ответов на прямые вопросы. Задача интервьюера в таком случае - получить ответ, используя набор разных речевых тактик.
Собчак: Есть темы, на которые нельзя шутить?
Галустян: Смотря как шутить.
Собчак: Как? Или все-таки есть темы, на которые нельзя шутить?
Галустян: Как шутить.
Этот пример иллюстрирует, как меняется коммуникационная стратегия Ксении Собчак, когда ее герой избегает прямых ответов. Здесь мы видим, что интервьюер дословно повторяет ответ героя в своем вопросе. В других случаях интервьюер также часто использует этот же прием повторения вопроса, либо его перефразирования. Если герой избегает ответа на вопрос, Ксения Собчак продолжает поднимать эту тему, пока не получит ответ. Речевые тактики (повтор вопроса, изменение формулировки, уточняющие вопросы), используемые данным интервьюером, не меняются от выпуска к выпуску. Например, в интервью с Идой Галич ведущая все так же использует эту речевую тактику:
Собчак: Почему у нас в стране не настолько актуальна свобода слова?
Галич: А почему у нас в стране не настолько актуальна свобода слова?
Собчак: Ну ты как считаешь?
Другой прием, активно используемый Юрием Дудем - использование усилительных вопросов, в формулировке которых содержатся цитаты героя. Например, во время беседы с Бастой Юрий Дудь вспоминает высказывания репера: «Порядочные менты есть только на экране». После этого он спрашивает: «Все осталось так же?». Такой способ одновременно демонстрирует позицию героя и показывает, насколько она изменилась с течением времени.