Другой прием использует Ирина Шихман - она задает риторические вопросы:
Макаревич: Это был абсолютно порыв человеческий.
Шихман: Серьезно?
Макаревич: Абсолютно.
Шихман: Не платили денег?
Макаревич: Нет.
Этой же тактики ведущая шоу «А поговорить?» придерживается и в других выпусках. Она активно использует другие риторические вопросы и восклицания: «Как так? Быть не может! Правда?» и другие. Таким способом она побуждает интервьюируемого продолжить его высказывание, добавив объяснения и подробности.
Анализируя трансформацию коммуникативной стратегии четырех интервьюеров, можно прийти к выводу, что она практически не меняется с течением времени. Так, каждый из интервьюеров продолжает придерживаться своей коммуникативной стратегии и использовать свои типы вопросов. Можно предположить, что это связано с тем, что у этих блогеров уже имеется опыт работы в жанре интервью, поэтому каждый из них придерживается удобной, привычной и эффективной для себя лично стратегии.
Небольшие изменения в коммуникационной стратегии заметны только в интервью Юрия Дудя. Рассмотрим подробнее трансформацию его речевых тактик.
Этот интервьюер в своих выпусках намеренно показывает свою неосведомленность в определенных вопросах или приводит стереотипные суждения. Так, например, часто в его интервью можно услышать формулировку в начале вопроса: «Объясни мне» или «Я не понимаю». Дудь также часто занимает сторону своей аудитории, предсказывая ее реакцию: «У многих, кто посмотрит это интервью, будет вопрос …». Такая тактика, во-первых, приближает интервьюера к своему зрителю, который может не разбираться в определенных проблемах или иметь поверхностное представление по каким-то вопросам. Во-вторых, это поведение помогает интервьюеру задать вопрос не от своего имени, а от лица своей аудитории. Таким способом он как бы показывает интервьюируемому, что это не его личное суждение, а мнение зрителей.
Важно отметить, что Юрий Дудь с течением времени стал чаще использовать такую речевую тактику. Если в своем первом интервью ведущий только два раза просит героя подробнее ответить на вопрос как для «человека не внутри», то в диалоге с Щербаковым интервьюер активно занимает позицию зрителей, приводит стереотипное мнение («Где этот стереотипный код нарушился, что вот этот агрессивный армейский чувак так нежно любит вторую половину?»), а также вспоминает байки и спрашивает об их реалистичности (когда расспрашивает о правдоподобности слухов про подготовку в ГРУ).
Второе изменение, наблюдаемое в интервью Юрия Дудя, касается формулировок для провокационных вопросов. Можно считать, что в своих первых интервью Юрий Дудь использует «неагрессивные» формулировки к провокационным вопросам. Например, обсуждая с Бастой его прошлое, связанное с употреблением наркотиков, интервьюер спрашивает: «Ты готов рассказать об этом?». Тем самым он корректно и тактично дает возможность своему герою уйти от ответа на личный вопрос.
Однако с течением времени интервьюер становится более напористым. Формулировка «Ты готов рассказать об этом?» сменяется на побуждение «Расскажи об этом!» в интервью с Щербаковым. При этом важно отметить, что Юрий Дудь по-прежнему касается очень личных вопросов - он расспрашивает героя об отце, который работал в ДПС, затрагивая при это тему коррупции и взяточничества.
Наконец, затронем коммуникативный образ Юрия Дудя, Ирины Шихман, Регины Тодоренко и Ксении Собчак.
Юрий Дудь активно использует слова из молодежного сленга. Таким способом он охватывает и молодую аудиторию своего канала. Так, например, блогер часто говорит: «мои кореша», «чувак», «лук», «без палева», «кроссы» и др. Вместе с этим интервьюер часто употребляет в своей речи эмоционально окрашенную и нецензурную лексику. Он даже делает акцент на этой коммуникативной особенности. Так, первое слово, которое зритель слышит в первом видео на канале «вДудь» - «ахренеть». На протяжение всего остального выпуска блогер продолжает активно использовать в своей речи такие слова.
В отличие от него, Ирина Шихман не употребляет матерную лексику, практически не использует нецензурные слова. Она не выражается на сленге и не использует просторечия. Ее речь грамотная, в ней отсутствуют какие-то свойственные Шихман клише (как, например, у Юрия Дудя - выражение «мои кореша»). Кроме того, интервьюер практически не перебивает своих гостей, дает им возможность закончить до конца свою мысль.
Похожий коммуникативный образ свойственен Регине Тодоренко. Она употребляет эмоционально окрашенные слова, иногда использует риторические восклицания с нецензурными словами, но в ее речи отсутствуют матерные выражения.
Наконец, активнее всех использует в своей речи матерные и нецензурные слова Ксения Собчак. Иногда она намеренно использует их, чтобы, задавая вопрос, выявить отношение своего собеседника к грубой характеристике, использованной в формулировке этого вопроса. Например, она спрашивает у Слепакова: «…тебе в любой момент какой-то м**ак в «Газпроме» может сказать: «Не, ребята, это слишком, вы перегнули палку». Зачем себя ставить в эту ситуацию?». На что интервьюируемый отвечает: «Во-первых, у нас в «Газпроме» нет м**аков». Таким образом, использование такой грубой характеристики вынуждает героя либо принять ее, либо защитить сотрудника государственной организации. Ксения Собчак также часто перебивает своих гостей, быстро меняет тему разговоров и также быстро возвращается к основной теме диалога.
Очень важно отметить, что коммуникативный портрет всех четырех анализируемых в нашей исследовательской работе интервьюеров не трансформируется с течением времени. Конечно же, часто их коммуникативное поведение зависит от гостей, но в целом, ни один из блогеров не отличается заметными изменениями в своем речевом образе.
Таким образом, проанализировав коммуникативные тактики, цели и образы Юрия Дудя, Ирины Шихман, Регины Тодоренко и Ксении Собчак, можно прийти к выводу, что коммуникативная составляющая их интервью практически не изменилась со временем. Юрий Дудь продемонстрировал наиболее заметные изменения: так, он чаще показывает свою неосведомленность в конкретных вопросах, приводит стереотипные суждения и занимает позицию своих зрителей. Кроме того, в отличие от первых выпусков, интервьюер чаще использует прямые вопросы, касаясь личных сложных тем. Он практически не употребляет смягчающие формулировки, а вместо этого задает прямые провокационные вопросы. Таким образом он практически не оставляет для своих гостей возможности избежать ответа.
У каждого из проанализированных нами блогеров имеется свой набор коммуникативных тактик, используемых для достижения коммуникативных целей. Кто-то чаще использует риторические вопросы (например, Ирина Шихман), а другие прибегают к усилительным вопросам (так, Юрий Дудь и Ксения Собчак часто включают в свои вопросы цитаты гостей). Эти коммуникативные тактики также не трансформируются с течением времени.
Наконец, ни один из интервьюеров не изменил свой коммуникативный образ. С течением времени некоторые выражения, часто используемые в выпусках, стали отличительной чертой некоторых из них. Например, известно, что Юрий Дудь очень активно употребляет слово «кореша». Он даже монетизировал такую коммуникативную особенность, выпустив одежду со слоганом «мои кореша».
Можно предположить, что коммуникативная составляющая интервью практически не трансформируется по двум причинам. Во-первых, каждый из исследуемых блогеров уже имеет опыт работы в жанре интервью. Это значит, что они уже выбрали эффективные для них коммуникативные тактики и успешно используют их в своей работе. Во-вторых, нами уже было подчеркнуто, что для YouTube крайне важна личность ведущего канала. Именно поэтому блогеры могут не менять свой образ и использовать от выпуска к выпуску схожие коммуникационные стратегии, чтобы оставаться привычными для уже существующей аудитории своего канала.
§2.3 Трансформация невербальных элементов портретных интервью на YouTube
В этом параграфе нами будут проанализированы важнейшие элементы невербальной составляющей интервью - локация и внешний вид участников интервью.
По О.Р. Лащук оформление студии, в которой происходит запись интервью, имеет большое значение для анализа формата телепрограммы. Действительно, место, в котором происходит интервью, занимает важную позицию. Именно поэтому мы будем уделять особое внимание локации и интерьеру.
Выбор места для интервью преследует за собой две цели. Во-первых, это создание комфортного места для беседы, которое поможет гостю расслабиться и настроиться на диалог. Во-вторых, это привлечение дополнительного внимания зрителя. Кроме того, нередко интерьер может дополнять образ интервьюируемого. Это происходит за счет студийных экранов, на которых транслируются архивные записи с участием гостя, или фотографий.
Некоторые блогеры снимают свои выпуски в специальных студиях. Например, несмотря на переход своего шоу из телевизионного в YouTube-формат, Регина Тодоренко продолжила записывать свои выпуски в студиях. Под каждого гостя ведущая выбирает свое пространство. Например, для Zivert - молодежной поп-исполнительницы - была выбрана студия с яркими розовыми элементами. Белый пушистый ковер, имитирующий снег, наряженные елки и мандарины на столе создают праздничное настроение и настраивают гостя на приятный разговор.
Важно отметить, что Регина Тодоренко использует еще один прием - она приглашает на интервью фанатов Zivert. «Это все твои поклонники! Все прислали заявки, все прислали видео», - объясняет интервьюер в начале выпуска. Такой прием также помогает создать более комфортную обсановку. Герой интервью чувствует моральную поддержку от своих фанатов. Кроме того, можно предположить, что присутствие поклонников в студии побуждает интервьюера честно и открыто отвечать на вопросы ведущего.
Нередко журналисты и блогеры записывают интервью в квартирах или других местах, где герой интервью проводит большую часть своего времени. Такой прием помогает зрителю дополнить собственное мнение о госте, основывающееся на внешнем виде выбранной локации.
Так, например, Юрий Дудь очень часто записывает интервью в местах проживания своих героев. Например, беседа с Бастой происходит в доме последнего. В кадре заметен небольшой беспорядок на заднем плане - свидетельство того, что рэпер действительно живет здесь, видны фотографии в рамках, гардероб и обувь героя.
Само пространство оформлено в стиле лофт: кирпичные стены и кожаные брутальные кресла гармонируют с внешним видом и стилем Басты.
Юрий Дудь намеренно меняет локации, перемещаясь вместе со своим героем по дому. Блогер просит показать коллекцию кроссовок, рассматривает картины на стенах и комментирует интерьер.
С течением времени мы можем наблюдать трансформацию в выборе локаций для записи интервью. Так, если в своем первом выпуске Дудь перемещается с Бастой по его дому и видит его комнату с коллекцией кроссовок и подарками от фанатов и зал с картинами, то уже через несколько выпусков ведущий канала «вДудь» увеличивает количество локаций. Выбирая больше мест для съемок, он тем самым не только переключает внимание зрителей, но и создает наиболее полный и цельный портрет героя.
Для доказательства этого тезиса рассмотрим второе анализируемое в данной исследовательской работе интервью Дудя - выпуск с Алексеем Щербаковым. Так, зритель видит здесь сразу несколько локаций: это лофт, где проходит большая часть интервью, это заснеженные улицы Нижневартовска, это гримерка стенд-ап комика, а также студия группы «Смех» неподалеку от Нового Иерусалима (Подмосковье). Зритель перемещается в пространстве и видит, как, где и в какой обстановке проходят рутинные будни героя выпуска.
Этот же прием в своих интервью активно использует Ксения Собчак. Ведущая шоу «Осторожно, Собчак» не просто снимает интервью в гостях у героев, но и внимательно рассматривает вещи, расспрашивает про них, озвучивает стоимость и делает выводы. Например, интервью с Михаилом Галустяном Собчак начинает с обзора интерьера офиса героя. Она берет предметы со стола интервьюируемого: глушилка, подарочный сертификат на приобретение товаров в оружейном салоне, оружие. Каждый предмет сопровождается титром с указанием стоимости. Собчак смело делает выводы: «Золотые часы Rolex есть, значит, все хорошо … Брюки кстати не очень. А нет, Dolce Gabbana». Таким образом интервьюер составляет портрет героя своего интервью, основываясь на окружающих предметах, показывающих увлечения и вкусы, и ценах каждого. Этот прием Ксения Собчак использует в каждом своем видеоролике.
Как и Юрий Дудь, с течением времени ведущая «Осторожно, Собчак» выбирает больше локаций. При этом все они связаны непосредственно с личностью интервьюируемого. Например, интервью с Идой Галич начинается в квартире героя. Зритель видит кухню, где происходит основная часть диалога, и гардеробную. Часть съемки происходит в машине, когда участники интервью едут в старую квартиру героини - к родителям. Наконец, нам показывают, как живет семья Галич, что они едят и как проходят семейные обеды. Как и Юрий Дудь, Ксения Собчак за счет этого приема показывает наиболее полный личностный портрет героя своего выпуска.