В диспозиции статьи описаны следующие виды преступного поведения, сопровождающие процесс перехода жертвы в собственность: торговля людьми или осуществление иной незаконной сделки , объектом которой является человек, а равно вербовка, перемещение, сокрытие, передача или получение человека, совершенные в целях эксплуатации, с использованием обмана, шантажа либо уязвимого состояния лица. Напротив, в уголовном законе России средства воздействия на жертву торговли людьми не названы в качестве обязательного признака, а потому не влияют на квалификацию
Торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации действия виновного, который использовал шантаж или обман для совершения купли -продажи человека.
В определении эксплуатации производится перечисление ее возможных форм : использование в порнобизнесе, принудительная работа или принудительное оказание услуг, рабство или обычаи, подобные рабству, подневольное состояние, втягивание в долговую кабалу, изъятие органов, проведение опытов над человеком без его согласия , усыновление (удочерение) с целью наживы, принудительная беременность, вовлечение в преступную деятельность, использование в вооруженных конфликтах и т.п. Примером недопустимой погрешности должно быть признано дословное употребление выражения «и т.п.» в дефиниции эксплуатации. Такое текстуальное решение позволяет безгранично расширять пределы правоприменительного усмотрения, поскольку «и т.п.» по правилам, заимствованным из латинского языка , ставится в конце неполного перечисления однородных явлений или предметов.
Иллюстрацией неудачной формулировки ст. 149 и примечания к ней является нарушение единообразия, выраженного в использовании разных терминов, имеющих синонимичную смысловую нагрузку. Так, в диспозиции и примечании об эксплуатации используются два отглагольных существительных «втягивание» и «дволженавторафизическому овлечение» при перечислении долговой кабалы (втягивание) и преступной деятельности (вовлечение), а усыновление совершается «с целью наживы ». При формулировании признаков преступления законодатель должен избегать различных филологических вариаций одного и того же понятия. При том неясно, почему из всего перечня форм эксплуатации именно усыновление (удочерение) наделено признаком корыстной мотивации.
Полный перечень отягчающих и особо отягчающих признаков , за исключением повторности, не отличается оригинальностью и дублируется в
украинском кодексе с российского аналога29 . К таковым отнесена торговля людьми в отношении несовершеннолетнего, нескольких лиц, по предварительному сговору группой лиц , с использованием служебного положения или лицом, от которого потерпевший находился в материальной или иной зависимости, в отношении малолетнего, организованной группой, с применением насилия, не опасного и опасного для жизни или здоровья потерпевшего либо его близких, или с угрозой его применения, и с тяжкими последствиями.
Представляют исследовательский интерес и положения Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. 30 . В современном белорусском законодательстве уголовная ответственность за торговлю людьми установлена статьей 181, объявленной посягательством против личной свободы, чести и достоинства (глава 22). Ее диспозиция в части первой сформулирована следующим образом: « Вербовка , перевозка, передача, укрывательство или получение человека в целях эксплуатации, совершенные путем обмана, либо злоупотребления доверием, либо применения насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего , либо с угрозой применения такого насилия ( торговля людьми)». Законодатель прямо указал на то обстоятельство, что одним из основных условий привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших все перечисленные действия, является наличие у них цели на последующую эксплуатацию жертвы31.
Оставляя без комментария аналогичные ошибки конструирования нормы, на которые обращалось внимание при анализе УК Казахстана и Узбекистана (цель эксплуатации, наименование нормы, непреступность всех сделок со свободой), отметим некоторые ее особенности . Во-первых, в отличие от криминальных законов Грузии, Украины, Казахстана ,
Узбекистана, в качестве квалифицирующего признака закрепивших простую неоднократность и повторность, белорусский законодатель пошел дальше: им избрана специальная повторность, при которой значительно возрастает верхний предел лишения свободы . Специальную повторность образуют торговля людьми, организация и (или) использование занятия проституцией либо создание условий для занятия проституцией (ст. 171), вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией (ст. 1711), использование рабского труда ( ст . 1811), незаконные действия по трудоустройству граждан за границей (ст. 187), изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера с изображением несовершеннолетнего (ч. 2 и 3 ст. 3431). Во-вторых, как и отечественный УК в ст. 1271, ст. 181 УК Беларуси содержит примечание - дефиницию эксплуатации. Под ней понимается незаконное принуждение человека к работе или оказанию услуг (в том числе к действиям сексуального характера, суррогатному материнству, забору у человека органов и (или) тканей ) в случае, если он по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), включая рабство или обычаи, сходные с рабством. Различием с УК РФ является наличие в белорусском кодексе таких понятий и признаков, как « опасный рецидивист», «особо опасный рецидивист» и
«повторность», последствия в виде заражения ВИЧ (ч. 3 ст. 181) и наказания в виде конфискации имущества.
Таким образом, анализ законодательного подхода рассмотренных государств - участниц СНГ в области регламентации ответственности за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации показывает следующее.
1. Традиционно основным объектом торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации является личная свобода. При определении места расположения рассматриваемых деяний в структуре уголовных законов различных государств имеется своя специфика. Так, по УК Грузии это деяние
содержится в главе XXXIII «тПекстреступления против прав и свобод человека», а в Республике Казахстан - в главе 1 «Уголовные правонарушения против личности». В Беларуси эта норма расположена в главе 22 «Преступления против личной свободы, чести и достоинства», в Молдове и Украине соответственно - в главе III и Разделе 3 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», а в Узбекистане - в главе VI «Преступления против свободы, чести и достоинства».
2. В отличие от российского кодекса в ряде государств способы совершения торговли людьми как обязательный признак включаются в основной состав и характеризуются многообразием: шантаж, мошенничество, обман, злоупотребление доверием ( Беларусь , Грузия, Украина); уязвимое состояние, беспомощное положение потерпевшего (Грузия, Украина , Молдова); злоупотребление властью (Грузия,Молдова); угроза (Беларусь Грузия, Молдова ); насилие, похищение, изъятие документов, сообщение конфиденциальной информации семье жертвы или другим лицам (Молдова); выплаты либо получение вознаграждения или выгоды для достижения согласия лица, могущего повлиять на другое лицо (Грузия, Молдова).
3. Учитывая повышенный уровень общественной опасности данного деяния, в кодексах некоторых государств реализован принципиально иной подход, нежели в УК РФ. Создатели уголовных законов Грузии, Казахстана, Молдовы в разных главах УК отграничили две самостоятельные нормы о торговле людьми и торговле несовершеннолетними, однако в других странах по примеру российского уголовного закона используется практика конструирования квалифицированных либо особо квалифицированных составов с признаком «в отношении заведомо несовершеннолетнего », «в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего восемнадцати лет»,
«заведомо малолетнего», «мсестомбеременностинарушаетсяовершенные в отношении ребенка, не достигшего четырнадцати лет», (Беларусь, Молдова, Узбекистан).
4. Основу квалифицированных деяний составляют традиционные в их российском понимании отягчающие и особо отягчающие обстоятельства . Максимальная индивидуализация назначения наказания в странах СНГ обеспечивается посредством признания запрещенным совершение торговли людьми лицами, признанными рецидивистами и особо опасными рецидивистами (Узбекистан). Широкое распространение получили и неизвестные российскому УК или исключенные из него признаки, усиливающие тяжесть преступных манипуляций со свободой человека: неоднократность и повторность (Грузия, Узбекистан, Украина, Казахстан), в том числе специальная ( Беларусь ), заражение ВИЧ, венерическим заболеванием, СПИД ( Беларусь , Молдова), психическое заболевание , самоубийство (Молдова), применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (Казахстан).
5. Сопоставительный анализ санкций зарубежного законодательства показывает, что наказания распределены в соответствии со следующей градацией: за простую торговлю лишение свободы колеблется на срок от трех до пяти лет, за тяжкие случаи верхний предел составляет семь лет и особо тяжкие - от десяти до пятнадцати ( Беларусь, Узбекистан, Украина, Казахстан ) и от десяти до двадцати лет ( Грузия , Молдова). В качестве дополнительных наказаний применяются конфискация имущества (Беларусь, Казахстан, Украина), лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (Грузия, Молдова ). Юридическое лицо наказывается штрафом, лишением права осуществлять определенную деятельность или ликвидацией со штрафом (Грузия, Молдова).
6. В целях совершенствования национального уголовного права представляется целесообразным рассмотреть возможность заимствования из зарубежных кодексов (УК Грузии , Молдова) нормы о пользовании сексуальной услугой жертвы торговли людьми при условии осознания виновным этого обстоятельства (трефикинга).
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ
2.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст.127.1 УК РФ
Установление истинного объекта того или иного преступного посягательства имеет важное теоретическое и практическое значение в уголовном праве.
Общеизвестно , что структурирование уголовного законодательства основывается на признаках, характеризующих родовой , видовой и основной непосредственный объекты преступления.
Основным (непосредственным) объектом преступления торговли людьми являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу и безопасность человека. Возможны факультативные объекты: честь и достоинство , половая неприкосновенность и половая свобода личности, нормальное морально-нравственное, психическое , физическое развитие несовершеннолетнего лица, здоровье и жизнь человека32.
По мнению большинства ученых, непосредственным объектом преступлений, связанных с торговлей людьми, является личная свобода человека. Но все же свобода личности - понятие достаточно широкое.
Однако ст. 9 Международного пакта «О гражданских и политических правах »: каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой , которые установлены законом33.
В данном случае свобода человека является одной из основных ценностей, провозглашаемых не только международными актами, но и национальными законодательствами правовых, демократических государств.
Но уголовный закон не дает определения этого понятия. В научной учебной литературе понятие свободы личности определяется по-разному. При этом акцент делается на то, что преступления, связанные с торговлей людьми, посягают на исключительно физическую свободу человека.
Владимир Иванович Даль дал такое определение «свободы» - это воля, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой воле34.
То есть под физической свободой человека необходимо понимать его способность действовать в соответствии со своим волеизъявлением при условии отсутствия определенных физических ( материальных ) факторов, ограничивающих его действие. В качестве примера можно провести свободу выбора места проживания, свободу передвижения и т.д.
Таким образом, можно выделить два основных критерия физической (личной) свободы человека: свободная, независимая воля и отсутствие каких- либо сдерживающих ее реализацию преград.
Между тем, эти преступления лишают человека, ставшего жертвой торговли людьми, не только физической, но и экономической, юридической, духовной и политической свободы . В случае совершения любого из преступлений, связанных с торговлей людьми, свобода человека, в смысле свободы выбора того или иного варианта поведения , существенно ограничивается, а вместе с этим ограничиваются и многие другие права, и возможности человека.
Однако традиционным для науки отечественного уголовного права является определение объекта преступления как совокупности охраняемых
результате совершения общественного опасного деяния причиняется вред или создается реальная угроза причинения совершения вреда.
Исходя из данного определения и структуры уголовного закона , представляется возможным сделать вывод, относительно того , что родовым объектом торговли людьми признаются общественные отношения и интересы, обеспечивающие неприкосновенность прав и свобод личности.