|
|
|
4 |
gw |
|
(1 |
|
)5,5 |
|
0,21 |
|
|
|
ж |
г |
г |
ж |
|
|||||
гж |
|
1 |
|
ж от |
|
|
. (5.54) |
||||
(1 |
1,75 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|||
|
г ) |
|
|
|
|
ж |
|
|
|
|
|
Для маловязких жидкостей ( ж < 20 ∙10 3 Па∙с) выражением
в квадратных скобках пренебрегают и уравнение (5.54) упростится до вида
гж |
ж |
. |
(5.55) |
|
(1 г )1,75 |
||||
|
|
|||
|
|
|
Касательные напряжения при течении однофазной жидкости ж находят по известной формуле (5.19). Коэффициент гидрав-
лического трения вычисляют по формуле (5.21).
Следует отметить, что в пластинчатых аппаратах с гофрированной теплопередающей поверхностью процессы переноса имеют свои особенности, поэтому будут рассмотрены отдельно.
Теплообмен при движении газожидкостных смесей в гофрированных каналах пластинчатых аппаратов. Пластинчатые ап-
параты для термообработки газожидкостных смесей используются сравнительно редко. В качестве примера можно привести насыщение различного рода напитков диоксидом углерода в процессе их охлаждения в пластинчатом аппарате. В микробиологической промышленности эти вопросы могут возникнуть при использовании пластинчатого аппарата в газлифтном циркуляционном контуре
При решении задачи теплообмена в пластинчатых аппаратах с гофрированными пластинами приходится сталкиваться с теми же проблемами, что и при термообработке однофазных сред. К тому же прибавляется ещѐ и относительное движение фаз. Однако, как показали исследования по теплообмену, в канале с турбулизирующей вставкой в виде объѐмной сетки ввод газа в поток не приводит к существенной интенсификации теплообмена.
По гидравлическим характеристикам канал с объѐмной сеткой оказался аналогичен каналу с пластинами с пересекающимися гофрами «в ѐлку», поэтому можно предположить, что эффект малого влияния относительной скорости на скорость переноса теплоты будет наблюдаться в любых гофрированных каналах сетчато-поточного типа. Причиной этого является то, что основным источником турбулентности служат гофры и добавление дополнительного возмущаю-
161
щего фактора – относительного движения фаз не оказывает заметного влияния на интенсивность тепло- и массообменных процессов. В связи с указанными обстоятельствами в уравнении (5.47) вторым слагаемым можно пренебречь, а диссипацию энергии, обусловленную взаимодействием гофр с потоком, найдѐм из уравнения (5.32).
Мощность источника турбулентности будет определяться скоростью газожидкостной смеси и выразится зависимостью
|
N |
pгжQсм |
|
pгж f (wг wж ) , |
(5.56) |
||||||||
где |
pгж – потери давления |
газожидкостной |
смеси в канале; |
||||||||||
Qсм |
– объѐмный расход газожидкостной смеси; f |
– площадь попе- |
|||||||||||
речного сечения канала. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После подстановки уравнения (5.56) в (5.32) запишем |
||||||||||||
|
|
|
4 |
|
p |
(w |
w ) |
|
|
|
|
||
|
|
E |
|
|
|
|
гж |
г |
ж |
. |
|
|
(5.57) |
|
|
|
|
|
|
lк (1 |
г ) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Из уравнений (5.57) и (5.34) следует |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
u |
|
4 |
|
|
pгж (wг |
wж ) ж |
. |
(5.58) |
||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
жlк (1 |
г ) |
|
|
|
|
|
Для расчѐта потерь давления pгж можно порекомендовать уравнение вида
|
|
pгж |
|
pж |
. |
(5.59) |
|
|
(1 |
г )n |
|||
|
|
|
|
|
||
|
Показатель степени n определялся экспериментально. Он за- |
|||||
висит |
от направления |
движения |
смеси: при восходящем тече- |
|||
нии n |
1,52 ; при нисходящем – n 2,19. |
|
|
|||
|
Потери давления при течении однофазной жидкости вычислим |
|||||
по уравнению (2.31а), газосодержание – (2.99) и (2.99а). |
|
|||||
|
Уравнение для |
вычисления |
коэффициентов |
теплоотдачи |
||
в гофрированных каналах получим из равенств (5.26) и (5.58):
162
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,95 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
pгж (wг |
wж ) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
dэ |
4 |
|
ж |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
жlк (1 |
г ) |
|
|
|
|
0,33 |
|
|
||
0,36 |
т |
|
|
|
|
|
|
|
Pr |
. |
(5.60) |
|||
dэ |
|
|
4 ж |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
5.3.Теплообмен и массообмен между клеткой
икультуральной жидкостью
5.3.1. Теплообмен
Поставленная задача имеет скорее академический интерес, чем прикладной, так как на практике процесс теплообмена между клетками и культуральной жидкостью не лимитирует отвод биологической теплоты от жидкости к хладоносителю. Основное сопротивление теплообмену сосредоточено в пристеночных слоях теплообменных элементов. Решение этих задач было рассмотрено в предыдущих разделах. Однако попытка решения задачи теплообмена между клеткой и культуральной средой на основе полуэмпирической теории турбулентного переноса позволит либо подтвердить еѐ правомерность к решению поставленной задачи, либо опровергнуть.
Сразу же надо оговориться, что вопросы теплообмена между средой и клеткой экспериментально не изучены, о чѐм уже упоминалось ранее. Имеются лишь данные по теплообмену между жидкой средой и твѐрдыми частицами [4, 7, 28], размеры которых значительно больше размеров клетки. В указанных работах для расчета коэффициентов теплообмена приводятся критериальные уравнения вида
Nuк 2 C Ren Prm , |
(5.61) |
согласно которым при Re 0 Nu к 2 .
В работах [7, 26] приведены численные значения показателей степени и коэффициента пропорциональности: C 0,6 ; n 0,5 ;
m0,33. При использовании уравнения (5.61) возникают трудности
сопределением критерия Рейнольдса, в котором за характерную скорость принята скорость движения жидкости относительно твѐрдой
163
частицы. В работе [7] приводится уравнение, которое связывает относительную скорость, а следовательно, и интенсивность теплообмена с вводимой в объѐм жидкости энергии.
Авторы работы [26] в качестве характерной скорости рекомендуют принять скорость осаждения в жидкости одиночной частицы, рассчитанную по уравнению Стокса и умноженную на поправочный коэффициент. Искусственность такого подхода к решению поставленной задачи очевидна. Для одиночной частицы, оседающей в жидкости, возможно, это и оправдано.
Следует учесть, что при проведении экспериментов для нахождения коэффициентов пропорциональности и показателей степени в работах [4, 7, 26] имелась возможность определять размеры частиц непосредственным измерением. Необходимо также помнить, что
вуказанных работах размеры частиц значительно больше размеров клетки, поэтому применять уравнение (5.61) для расчѐта коэффициентов теплообмена между клетками и окружающей их средой следует с большой осторожностью.
Всвязи с указанными обстоятельствами представляет интерес полуэмпирический метод решения поставленной задачи, который уже был использован для определения коэффициентов теплоотдачи
ваппаратах различных конструкций в предыдущих разделах. Необходимо только учесть, что из-за отсутствия экспериментальных данных по тепло- и массообмену между клеткой и средой предлагаемый метод полуэмпирического решения задачи по нахождению коэффициентов переноса будет носить лишь оценочный характер. Однако он позволит провести сравнительный анализ полуэмпирического решения с имеющимися в литературе экспериментальными данными по тепло- и массообмену с твердыми частицами более крупных размеров.
Впринципе закономерности теплообмена между клеткой и окружающей еѐ жидкостью не должны отличаться от теплообмена между стенкой теплообменника и средой. Разница лишь в том, что при определении максимального масштаба турбулентности в первом случае за характерный размер берется размер клетки, а во втором – диаметр аппарата. Поэтому для определения коэффициентов теплообмена между клетками и культуральной жидкостью можно использовать уравнения (5.9), (5.11) и (5.15).
164
Малый размер клеток определяет и масштаб турбулентных пульсаций, которые могут проникнуть к поверхности через тепловой слой. Масштаб их должен быть меньше размера клетки, в противном случае клетки под действием пульсаций будут просто перемещаться в пространстве из одной точки в другую и интенсификации процес-
сов обмена между средой и клеткой добиться не удастся. |
|
Рассмотрим еще одну особенность при определении |
от по- |
верхности клетки к культуральной среде. При культивировании дрожжей диаметр клеток колеблется в пределах 5–10 мкм. Эти рассуждения касаются и других микроорганизмов. При столь малых размерах клеток максимальный масштаб турбулентности клетки mк ,
вычисленный по уравнению (5.11), не превышает шести. В таком случае в уравнении (5.15) исчезают два последних слагаемых и оно принимает следующий вид:
Pr |
m |
d |
|
|
|
d . |
(5.62) |
||
|
|
|
||
m |
0 0 1 Pr (0,124 )4 |
|||
Выбор уравнения для расчѐта динамической скорости зависит, во-первых, от типа культиватора, а во-вторых, от метода культивирования (аэробное оно или анаэробное).
Рассмотрим для примера аэробное культивирование пекарских дрожжей в барботажном культиваторе колонного типа. Жидкой средой, окружающей клетку, будет служить культуральная жидкость, т. е. вода с растворѐнными в ней субстратом, солями и продуктами метаболизма.
Для определения динамической скорости следует воспользоваться уравнением (5.44), исключив из него выражение (1
г )2 , как не имеющее того физического смысла, какой вкладывался в него при решении задачи теплообмена между твѐрдой поверхностью и жидкостью.
Результаты расчѐтов коэффициентов теплообмена между клеткой и культуральной жидкостью и критерия Нуссельта по уравнениям (5.10) и (5.62) представлены на рис. 5.1. Средний диаметр клетки принят равным 7 мкм [20]. Температура культивирования дрожжей принята равной 30 °С. Физические свойства культуральной среды брались из справочной литературы.
165