Материал: Теория и расчеты металлургических систем и процессов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

этим трещинам относительно легко осуществляется перенос газо­ образного кислорода от электрода сравнения к жидкой стали, или наоборот. Были исследованы зависимости между сопротивлением термическому удару спеченного твердого электролита, его соста­ вом и переносом кислорода через трещины в электролите.

Изготовление электролитов. Исходными материалами служи­ ли Z r0 2 (99,9 %), СаСОз (99,9 %) и 4M gC03 - Mg(OH)2 - wH20 (99,9 %), поставляемые фирмой «Nakarai Chemical Со». Оксид маг­ ния получали нагревом 4M gC03 - Mg(OH)2 - иН20 и выдержкой на воздухе при 1673 К в течение 20 ч. Образцы получали сухим пере­ мешиванием необходимых количеств Z r02 и СаС 03 или MgO в ступке из высокочистого рекристаллизованного глинозема. Пере­ мешанный порошок нагревали на воздухе в трубчатой электропечи до 1673 К и выдерживали 20 ч для получения гомогенного твердого раствора. Полученный порошок перемешивали со смесью, состоя­ щей из 10 % парафина и 90 % ССЦ (на 3 г парафина брали 100 г порошка). Смесь помещали в эксикатор на 1 ч для удаления ССЦ, затем из порошка получали таблетки диаметром 5,5 мм и высотой от 15 до 20 мм методом холодного прессования под давлением 200 МПа.

Для выгорания парафина таблетки нагревали на воздухе до 900 К. Затем их спекали при 2053+20 К в течение 20 ч в трубчатой печи сопротивления с нагревательным элементом из хромита лан­ тана (LaCr03). Плотность образцов была на уровне 98 % от теоре­ тической. Долю моноклинной фазы Z r02 определяли методом рентгеновской дифракции. На рис. 7.10 показана доля моноклин­ ной фазы в электролитах Z r02 (СаО) и Z r02 (MgO) в зависимости от концентрации стабилизатора.

Испытания термическим ударом. Таблетки Z r02 (СаО) и Z r0 2 (MgO) одинаковой длины 15 мм закрепляли на конце кварцевой трубки с внешним и внутренним диаметрами 8 и 6 мм и длиной 500...600 мм с использованием глиноземного цемента и подверга­ ли термическим ударам двумя способами.

Рис. 7.10. Доля моно­ клинной фазы Zr02 в зависимости от кон­ центрации стабилиза­ тора:

1 - Zr02-MgO;

2 —Zr02—СаО

По первому способу таблетки, находящиеся при комнатной температуре, погружали на 10 с в жидкое железо массой 5 кг при 1843±20 К, затем охлаждали на воздухе. Для защиты жидкого же­ леза от окисления кислородом воздуха на поверхность расплава присаживали графит. Таблетки после погружения не содержали

включений оксида железа.

По второму способу таблетки вводили на 20 с в трубчатую печь сопротивления при 1673 К, быстро вынимали из печи и погружали на 10 с в жидкое железо, затем охлаждали на воздухе. Потерю ме­ ханической прочности образцов определяли измерениями модуля разрушения (по методике изгиба в трех точках) до и после терми­ ческого удара. Испытания до термического удара показали, что

модули разрушения образцов из Z r02 (СаО) были на уровне

10 МПа при мольной доле СаО 5...6 %. С ростом мольной доли

СаО до

14 % прочность образцов возрастала до уровня

120 МПа.

Образцы

из Z r02 (MgO)

показали

модули разрушения ~ 25 МПа

при мольной доле MgO

3 %. С

ростом мольной доли

MgO до

7 ...8 % прочность образцов возрастала до 100... 110 МПа. Таким

образом, механическая прочность полностью стабилизированного диоксида циркония была выше, чем частично стабилизированного диоксида. На рис. 7.11 показаны результаты термического удара по твердым электролитам разного состава. В зависимости от степени стабилизации микроструктура изменяется от частично стабилизи­ рованной, содержащей от 3 до 40 % моноклинной фазы, до полно­ стью стабилизированной, не содержащей моноклинной фазы (обра­ зец IV). Материал этого образца разрушается при погружении в расплав. Оставшаяся часть электролита оказалась без видимых макротрещин на поверхности. На образце III частично стабилизи­ рованного диоксида циркония не обнаружили микротрещин, что указывает на высокое сопротивление этого материала термическо­ му удару. Большое количество трещин появилось на поверхности образцов типа II, а образцы типа I растрескивались во время по­ гружения в жидкое железо. Эти образцы могут быть количественно оценены измеренными модулями разрушения до (стО и после испы­ тания термическим ударом (сг). Сопротивления термическому уда­ ру (СТУ) оценили отношением модулей разрушения: СТУ = (ст2/а1>100% .

I

 

л

ш

ж

чс

ЧС

ЧС

ПС

Рис. 7.11. Вид образцов после испытания термическим ударом:

ЧС -

частично стабилизированный диоксид циркония;

ПС - полностью стабилизированный диоксид циркония.

Доля моноклинной фазы, %:

 

I - 20...40; II -

10...20; III - 3.. Л0; IV -

0;

1 - образец; 2 -

кварцевая трубка

 

10 5221

Рис. 7.12. Сопротивление термическому удару в зависимости от концентрации СаО и доли моноклинной фазы Zr02:

1 - после термического удара без предварительного подогрева образца; 2 - после термического удара с предварительным подогревом образца; 3 - стандарт­ ное отклонение; ЧС, ПС - частично и полностью ста­ билизированный диоксид циркония соответственно

Для разрушенных образцов I и IV СТУ оценили равным нулю, так как нельзя было измерить а 2 после термического удара. Резуль­ таты показаны на рис. 7.12 для Z r02 (СаО) и 7.13 для Z r0 2 (MgO). Для получения одной точки на рисунках испытывали 5-6 образцов. По этим экспериментальным данным можно придти к заключению, что оптимальные пределы изменения моноклинной фазы в твердых электролитах равны 7,5... 15 % для Z r02 (MgO) и 5... 10 % для Z r02 (СаО). Хотя значения СТУ для оптимальных составов электролита Z r0 2 (СаО) выше, чем электролита Z r02 (MgO), абсолютные значе­ ния модулей разрушения после термических ударов были пример­ но одинаковыми. Причиной различия СТУ является разная меха­ ническая прочность этих электролитов до термического удара.

Рис. 7.13. Сопротивление термическому удару в зависимости от концентрации MgO и доли моноклинной фазы Zr02:

1 - после термического удара без предварительного по­ догрева образца; 2 - после термического удара с пред­ варительным подогревом образца; 3 - стандартное от­ клонение; ЧС, ПС - частично и полностью стабилизи­ рованный диоксид циркония соответственно

Оптимальный состав твердого электролита на основе диоксида циркония должен быть выбран на основании результатов не только сопротивления термическому удару, но и газопроницаемости после термических ударов. Часть таблетки до или после испытания тер­ мическим ударом закрепляли цементом в стеклянной трубке. С од­ ной стороны трубки поддерживалось нормальное атмосферное давление (р2 = 1), а другой конец трубки входил в камеру, в кото­ рой создавали разрежение (р\ = 0). При комнатной температуре ~ 25 °С перенос газа за счет электронной проводимости п- и р -типа пренебрежимо мал. Поэтому увеличение давления в вакуумной ка­ мере постоянного объема (V\) связано с переносом газов (0 2 и N2) через трещины в исследуемом образце. Так как р\ « рг во время эксперимента, то можно применить законы идеального газа:

0,79 р, V] —

RT\ 0,21 р х V\ = n0i RT,

где

, nQ2 -

число молей азота и кислорода в вакуумной камере.

ю*