0,15
6
0,10
0,05 _______ I________I_______
1850 |
1900 |
1950 |
Т,К |
Рис. 7.5. Измеренные в стали величины ЭДС (а) электрохимическим датчиком из Zr02 (Y20 3) с электродом сравнения Мо + М о02 и рассчитанные активности кислорода в стали (б) в зависимости от температуры
Активности кислорода а[0] в жидком железе (см. табл. 7.5) по результатам измерений ЭДС и температуры рассчитали по уравне нию (7.22). Относительная систематическая ошибка расчета актив ности кислорода по этому уравнению равна:
а [ 0 ] |
J |
= — |
(-(23 2105 + 13 037)/7’ + 6,183)-Д5 + |
|
д Е |
|
|
||
+ - ( - ( 2 3 2 1 |
0 5 + 13 037) / Т + 6,183) • АТ = |
(7.43) |
||
дТ |
|
|
|
|
= ДЕ |
2 3 2 \0 /Т + ДГ • (23 2105 + 13 0 3 7 )/Г 2 |
|
||
Первое слагаемое правой части уравнения (7.43) характеризует относительную систематическую ошибку косвенного измерения активности, обусловленную систематической ошибкой прямого измерения ЭДС: (Да[о]/аг[о])/:- Второе слагаемое - относительная систематическая ошибка расчета активности кислорода, обуслов ленная систематической ошибкой измерения температуры: (Aa[0 ]/af[0])T- Систематические ошибки расчетов активности кисло рода также приведены в табл. 7.5. Сопоставление величин (До[0]/а[о])г ЮО % = 2,2 % и {ка[0 \1ащ)е 100 % = 3 % показывает, что больший вклад в суммарную систематическую ошибку расчета ак-
тивности вносит погрешность измерения ЭДС датчика. Поэтому в методике эксперимента необходимо уделять внимание повышению точности измерений ЭДС. Из опытных данных видно, что измене ние температуры расплава в интервале 1870... 1990 К практически не влияло на относительную ошибку расчета активности кислоро да, которая оставалась на уровне ± 5 %.
Обработка экспериментальных данных методом наименьших квадратов в координатах 1па(0) - 1/7 позволила определить коэф фициенты уравнения регрессии и их случайные ошибки при дове рительной вероятности Р - 0,99:
In а[0]= а/Т+ Ъ= 5560/7-5,20; До = ±1900; Д/>= ±0,99. |
(7.44) |
Случайные ошибки косвенных измерений активности кислоро да, рассчитанные по уравнению (7.44), также представлены в табл. 7.5. Случайная относительная ошибка определения активно
сти кислорода не превышала ± 4 % .
По величинам активности кислорода в жидком железе рассчи
тали концентрации растворенного кислорода [О]: |
|
|
[О] = Я[o/fo, |
|
|
где/ о - |
коэффициент активности кислорода. |
|
Величину /о можно рассчитать с помощью |
температурной |
|
функции параметра взаимодействия кислорода |
|
|
eg = - |
1750/7+0,734: |
|
lg/o= |
ео [о] = (“ 1750/7 + 0,734) [о], |
|
тогда |
lg [О] + (-750/ 7 + 0,734)[О] = lg а10]. |
(7.45) |
По уравнению (7.45) рассчитаны концентрации и величины Д[0] с учетом суммарной ошибки определения активности. Мак симальная относительная ошибка расчета концентрации кислорода Д [0]/[0]100 % по результатам измерений ЭДС и температуры не превысила 9 %.
На рис. 7.6 сопоставлены концентрации кислорода в жидком железе, полученные по результатам электрохимических измерений
и расчетов по уравнениям (7.26) и (7.45), с анализом проб металла методом вакуум-плавления на установке «Бальцерс». Максималь ная ошибка расчета концентрации кислорода по результатам элек трохимических измерений равна ± 9 %, погрешность определения концентрации кислорода методом вакуум-плавления принята
± 10 %. Можно отметить удовлетворительное соответствие резуль татов, полученных методом ЭДС и анализом проб металла, при больших величинах концентрации кислорода.
Точность прямых электрохимических измерений и рассчитан ных по ним косвенных величин активности и концентрации кисло рода в жидком железе позволяет применять метод ЭДС для кон троля окисленности металлической ванны в конкретных условиях экспериментальных исследований, а также для совершенствования технологических процессов окислительного рафинирования стали и сплавов. При измерениях ЭДС и температуры расплава с абсо лютными ошибками АЕ = ± 2,5 мВ и АТ = ± 5 К систематическая и случайная ошибки расчета активности кислорода не превышает 5 и 4 % соответственно. Максимальная относительная ошибка расчета концентрации кислорода равна 9 %.
0,20 |
/ |
71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 7.6. |
Сопоставление |
||
|
|
|
концентраций кислорода в |
|||
|
|
|
жидком |
|
железе, |
рассчи |
|
|
|
танных |
|
по результатам |
|
/ |
|
|
электрохимических |
изме |
||
|
|
рении |
и |
определенных в |
||
0,10 |
VS [о]вв % |
пробах |
методом |
вакуум- |
||
плавления |
|
|||||
|
|
|||||
7.7.Влияние фазового состава твердых оксидных электролитов на определение активности кислорода в жидкой стали
Твердый электролит должен удовлетворять следующим основным
требованиям:
-Иметь преобладающую кислородно-анионную проводимость, что обеспечивает надежность использования измеряемой величины для расчетов активности кислорода.
-Сопротивляться тепловым ударам, не растрескиваться при по гружении в жидкую сталь.
-Бы стро показывать измеряемую величину, т.е. иметь хоро шую временную характеристику.
Опыты показывают, что эти свойства сложным образом взаи мосвязаны друг с другом. Временная характеристика и устойчи вость кривой ЭДС кислородного датчика зависят от размеров и формы твердого электролита, химический состав твердого элек тролита также влияет на измеряемую величину ЭДС и сопротивле
ние тепловому удару.
Были исследованы твердые электролиты в форме колпачков длиной 35 мм с внешним и внутренним диаметрами 4,5 и 3,5 мм постоянного химического состава из ZrC>2 и мольной долей 8,1 % MgO. Предварительно получили колпачки пяти типов, отличаю щиеся объемной долей (а*) кубической фазы ZrC>2, полученные пу тем термообработки с контролем температуры и времени выдерж
ки после спекания порошков: |
|
|
|
|
|
Тип колпачка................... |
I |
II |
III |
IV |
V |
а * ,% .................................. |
О |
3,5 |
12,5 |
27,0 |
32,0 |
Объемную долю кубической фазы определяли рентгеновской дифракцией по предварительно построенной калибровочной кривой. Моноклинная фаза Zr02 не обладает проводимостью ионов О2При быстром нагреве твердого электролита устойчивая при низких температурах моноклинная фаза Z r02 трансформируется в
кубическую фазу Z r02. Твердый электролит из полностью стабили зированного диоксида циркония (одна фаза из кубического Z r02) имеет высокую плотность вакансий ионов О2" и с точки зрения ионной проводимости пригоден для кислородного датчика. Но полностью стабилизированный диоксид циркония легко разруша ется от теплового удара из-за большого теплового расширения. Частично стабилизированный диоксид циркония может работать как твердый электролит кислородного датчика только после воз никновения достаточного количества кубической фазы в результа те изменения фазового состава при нагреве.
Исследовали изменение доли кубической фазы в твердом элек тролите посредством погружения колпачков в жидкую сталь и вы держки в ней при температуре 1600±5 К. Колпачок твердого элек тролита указанных выше размеров и состава, надетый на стальной стержень, без предварительного подогрева погружали в жидкую сталь на заданное время, а затем закаливали в холодной воде. Ме талл и шлак, прилипшие к поверхности колпачка, удаляли посред ством растворения в смеси кислот НС1 и HF при 80 °С. Конец кол пачка измельчали до 350 меш. и методом рентгеновской дифракции определяли объемную долю кубической фазы.
Рис. 7.7. Изменение объемной доли куби ческой фазы в твер дом электролите Zr02 (8,1 % (мол.) MgO) в зависимости от вре мени погружения в жидкую сталь при 1600 ± 5 °С и време ни выдержки при этой же температуре на воздухе