Материал: Теория и расчеты металлургических систем и процессов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 7.1. Активность

кислорода в жидком железе и равновесное парциальное давление кислорода в зависимо­ сти от величины ЭДС кислородных датчиков с разными электродами сравнения при 1873 К:

1 - графит;

2 - Сг + Сг2Оэ;

3 - Мо + М о02;

4 - воздух

металла отрицательна, для глубоко раскисленного металла поло­ жительна. При электрохимических измерениях датчиками с этими электродами сравнения необходимо фиксировать не только вели­ чину, но и знак ЭДС. Результаты некоторых измерений ЭДС раз­ ными датчиками и активности кислорода, рассчитанные по уравне­ ниям (7.22) - (7.25), представлены в табл. 7.2 и 7.3. Выявилось раз­ личие в величинах активности кислорода, рассчитанной по резуль­ татам одновременных измерений в одном и том же расплаве датчи­ ками с разными электродами сравнения: Мо + М о02, Сг + Сг20 3 и

воздухом. Это можно объяснить появлением смешанной проводи­ мости в твердых электролитах при высоких температурах. Уточ­ ненный расчет активности кислорода с учетом частичной элек­ тронной проводимости твердого электролита с помощью параметра

р с выполняют по уравнению:

 

FE

„1/4

2

а[0 ] = ехр -A G [0 ]/(RT)

(7.26)

(Ре/4+£о24(с))ехР R T

~ Р е

В общем случае с учетом электронной и дырочной проводимо­ сти твердого электролита из уравнений (7 .2 ) и (7.9) получим выра­ жение для активности кислорода в жидком металле:

Я[о] =ехр|[-А С [00 ] /(ЙГ))х

(7.27)

Расчет активности кислорода по уравнениям (7.26) и (7.27) предполагает, что нам известны величины параметров электронной и дырочной проводимости твердого электролита р е и ри- Возникла задача экспериментальной оценки величин параметров р е и pi, в ис­ пользуемых в исследованиях твердых электролитах.

Т а б л и ц а 7 .2 . Результаты периодических одновременных изме­ рений ЭДС датчиками с твёрдым электролитом Z r0 2 (СаО) и расчётов активности кислорода в жидком железе

т, к

Е ,Ъ

в[0 1

*

0 (0 ]**

£ ,В

а[0]***

 

электрод сравнения: Мо + МоСЬ

электрод сравнения: Сг + Сг20 3

1873

0,107

0

, 1 2

2

0 , 1 2 0

-0,280

0,0902

0,105

1903

0,125

0

, 1 1

2

0,107

-0,260

0,0837

0,104

1913

0,104

0,150

0,146

-0,277

0,109

0,148

1913

0,104

0,150

0,146

-0,275

0,106

0,144

1923

0,167

0,0733

0,0673

-0,203

0,0471

0,0673

1958

0,135

0,125

0,109

-0,197

0,0526

0,109

2003

0,175

0,0949

0,0644

-0,125

0,030

0,0644

*уравнение (7 .2 2 )

**—«— (7.26)

***_«_ (7.23)

Т а б л и ц а 7 .3 . Результаты периодических одновременных изме­ рений ЭДС датчиками с твердым электролитом Z1O 2 (Y20 3) и расчетов активности кислорода в жидком железе

т, к

Е, В

«[О]*

Е, В

«[О] **

электрод сравнения: Mo + М0 О2;

электрод сравнения: воздух

1878

0 , 1 2 0

0,106

0,745

0,116

1893

0,133

0,0968

0,757

0 , 1 0 1

1903

0,130

0,105

0,752

0,107

1903

0,117

0,123

0,734

0,137

1953

0,160

0,0912

0,744

0 , 1 2 0

1958

0 , 2 2 0

0,0457

0,794

0,0663

1983

0 , 2 1 0

0,0578

0,765

0,0943

1998

0,180

0,0877

0,739

0,128

* уравнение (7 .2 2 )

 

 

 

** - « -

(7.25)

 

 

 

7.4. Электрохимические свойства твердых электролитов

Для исследования процессов окислительного и восстановительного рафинирования стали и сплавов посредством электрохимических измерений важно знать величины параметров электронной р е и ды­ рочной pi, проводимости твердого электролита и оценить темпера­ турные и концентрационные границы применимости кислородного датчика.

Уравнение X. Шмальцрида:

 

1/4

, „1/4/ \

 

1/4

, 1/4, \

 

Е = RT/F\ In

Ре

+ />02 (с )

+ In

Ph

+ Ро2 (х )

в условиях, когда

„1/4

, „1/4,ч

„1/4

, 1 / 4 , ч

 

Ре + Р 0 2 ( х )

 

Ph + Р 0 2 (с )

 

Ph » Ро2(с) > P h » P o 2(x ) ’ HO Ро2(с) и Ро2(х) соизмеримы с р е

упрощается до выражения:

 

(

+ < 4( c ) ]

 

Е =

RT_

(7.28)

•In

э

 

F

+ P o ! ( x ) )

 

 

V

 

которое обычно рекомендуется для электрохимических расчетов с учетом доли электронной проводимости параметром ре. Экспери­ менты с одновременными измерениями ЭДС в одном и том же рас­

плаве ( p lQ*(x)= const) датчиками с исследуемым электролитом, но

с разными электродами сравнения (Мо + М о02 и Сг + Сг2 0 з) с по­

мощью уравнения (7.28) позволили определить величины парамет­ ра ретвердого электролита:

 

 

R T

1/4

+ р'о*(М о02) '

Е М о 0 2

 

Ре

- £ сг2о3

F

In

 

(7.29)

 

 

 

+ Р ^ ( а 2 о , ) ’

где /?о2(М о 0 2); /?о2(Сг2Оз) -

парциальные давления кислорода в

электродах сравнения,

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F '

4

 

/>0 24 (Сг2 ° з ) ехР

 

- Р о 2\ М о0 2)

 

мо0 2

“ ЕСг,0 3 ) ^ 7

 

 

 

 

F

(7.30)

 

 

 

 

~

ч

1 - е х р (Е Мо0 2 ~ ЕСг203 ) ^ 7

J

 

 

 

Рассчитанные по экспериментальным данным (см. табл. 7.2) ве­

личины р е по уравнению (7.30) для электролита Z r0 2

(СаО) равны:

Г, К .....873

1913

1923

1958

2003

Ре..........1,1910-15

5,1 М О ' 15

2,27-10-14

1,22-10" 12

1,82-10'"

Обработка экспериментальных данных в координатах lgр е - МТ (рис. 7.2) позволила получить уравнение регрессии с высоким ко­ эффициентом корреляции г = - 0,979:

\g p c = - 128 850/ Т + 53,57.

(7.31)

На рис. 7.2 показаны также экспериментальные зависимости параметра р<, для твердых электролитов Zr0 2 (CaO) и ZrO^ (MgO) для пониженных температур (1873... 1200 К). В наших исследова­

ниях получены практически

равные

величины

параметра р е для

твердого электролита Z r0 2

(СаО)

при 1873

К (1,19-10-15 и

1,17-10 '15), а температурная зависимость параметра является про­ должением в высокотемпературную область зависимостей, по­ лученных в других исследованиях. При высоких температурах (Г > 1873 К) выявляется более значительная зависимость параметра р е от температуры.

Расчеты активности кислорода выполнили по уравнению (7.26), используя температурные функции (7.18) - (7.20) и (7.31). Расчеты по уравнению (7.26) с учетом параметра электронной проводимо­ сти р е, полученного по результатам одновременных измерений ЭДС датчиками с разными электродами сравнения, позволили по­ лучить удовлетворительные совпадения активностей кислорода в расплавах (см. табл. 7.2). Этого и следовало ожидать, так как пара­ метр р с получен по этим же экспериментальным измерениям ЭДС.

Рис. 7.2. Эксперимен­ тальные температур­ ные зависимости па­ раметров:

1 - р е твердого элек­ тролита Zr02 (СаО); 2 - phтвердого элек­

тролита Zr02 (Y20 3); 3 ,4 - по данным

Ф. Янке и X. Рихтера