Реальные твердые электролиты имеют, как правило, смешан ный характер проводимости. Доля ионной проводимости определя
ется выражениями |
|
|
|
|
|
||
а и/а 0бщ |
(^общ |
&е |
&h) /^общ |
1 |
/^общ |
/^общ |
|
= 1- ( 4 + 4 |
) = (аобщ /ст„ у ' = ( 1 - ст« /сти - |
стЛ/ст„ ) '', |
(7.5) |
||||
где а 0бщ, |
сги - общая и ионная проводимость твердого электроли |
||||||
та; ст„ - |
электронная проводимость, возникающая от избытка элек |
||||||
тронов |
при низких |
р 02 |
за счет |
развития процесса диссоциации |
|||
оксида: |
|
|
|
|
|
|
|
| 0 2"|= D2- + 1/202 + 2 е , |
|
|
|
(7.6) |
|||
а* - дырочная проводимость, возникающая из-за избытка дырок при высоких P Q 2 за счет развития окислительных процессов:
1/202 = | 0 2‘| + Ме2+ |
+ 2h; 1/202 + а 2_ +2е = О2' + 2А, |
(7.7) |
где h - электронная |
дырка; D2. - ионная вакансия; 4 , th - |
доли элек |
тронной и дырочной проводимости, или числа переноса. Сумма чисел переноса равна единице: /„ + te + 4 = 1 .
X. Шмапьцрид показал возможность учета доли ионной прово димости в твердых электролитах. Характер проводимости ионных кристаллов зависит от парциального давления кислорода в контак тирующих фазах. В области низких парциальных давлений кисло рода появляется электронная проводимость, и для ее учета вводит ся параметр электронной проводимости р е, равный парциальному давлению кислорода, при котором 4 = te = 0,5. Для области высо ких давлений кислорода, когда появляется дырочная проводимость, введен параметр дырочной проводимости p h, численно равный парциальному давлению кислорода при 4 = 4 = 0,5. Концентрация избыточных электронов по уравнению (7.6) пропорциональна ве-
личине |
-1/4 |
, концентрация дырок пропорциональна |
величине |
р 02 |
|||
P Q 114 п о |
уравнению (7.7). Проводимости частиц (ст„, сте, |
ста) про |
|
порциональны их концентрациям и подвижностям, поэтому урав нение (7.5) принимает вид
К = [l + U )2 / р е ) ‘ 1 /4 + (роа / Ph)/4Г |
(7.8) |
|
Подстановка выражения tu по уравнению (7.8) в формулу (7.3) и |
||
интегрирование в пределах |
р 0 2 (с) и р 0г (х) |
с некоторыми упро |
щениями при условии р е » |
p h приводит к выражению |
|
E = R T /F \4' 1П111
_ 1
+ P o AM |
|
Г « 1/4 |
J. |
„1/4 |
/->-ч1] |
+ In |
Ph |
+ |
Po2 |
( * ) |
|
„1/4 |
1/4 |
, |
|
(7.9) |
|
|
„ 1 / 4 , ч |
||||
P t + / > £ ( * ) _ |
|
_Ph + / ,o 2 ( c ) J |
|||
Частные случаи приводят к полезным упрощениям уравнения
(7-9): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Если p h » |
|
р о 2 (с )» |
р 02 (х) » |
р е , то |
получаем |
известное |
||||
уравнение Нернста (7.4). Для этих |
условий |
по |
уравнению (7.8) |
|||||||
tu ~ 1. Из уравнений (7.2) и (7.4) следует, что активность кислорода |
||||||||||
в жидкой стали равна: |
|
|
|
|
|
|||||
а[о] = ехР |
AGfol |
exp |
2FE |
|
|
|
(7.10) |
|||
|
RT |
|
RT |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2. |
Если |
p h » |
р 0 2 (с) ; p h » |
p 0 2 (x), |
но |
p 0 i (с) |
и Ро2 (х) со |
|||
измеримы С р е, ТО |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
„1/4 |
, |
1/4 , |
ч |
|
|
|
|
|
E = R T /F In |
Pt |
|
+ Ро2 (с) |
|
|
|
|
|||
„1/4 |
, |
„1/4, |
ч |
|
|
|
(7.11) |
|||
|
|
Ре |
|
+ Ро2 (*) |
|
|
|
|||
= t0 2- = |
[ 1 |
+ (Р о 2 / Ре74) '174]”1 |
|
|
|
|
||||
Из уравнений (7.2) и (7.11) следует, что |
|
|
|
|||||||
а[0]= ех р |
|
Щ |
о |
] |
[^е74 |
|
2FE |
„1/4 |
(7.12) |
|
|
RT |
|
+ Ро2 (с)] ехр |
~ P t |
||||||
|
|
|
|
|
RT |
|
|
|
||
Уравнение (7.12) обычно рекомендуется для расчетов активно сти кислорода по измеренным величинам ЭДС (Е) с коррекцией на
долю электронной проводимости. |
|
|||
3. |
Если р о 2 (с )» |
р 02 (х )» |
p h » Ре |
или |
Ph » |
Ре » Р0 2 (с) » |
Ро2 (х ) »ТО Е = 0. |
|
|
4. |
Если p h » Ро2 (с )» Ре » |
PQ2 ( х ) |
, то |
|
R T |
|
|
(7.13) |
|
Е = — \п[р0 2 (с)1р,1 |
|
|||
Реализация этих условий в эксперименте позволяет определить величину параметра р етвердого электролита.
5. Если P Q 2 ( с ) » p h » |
р 0г ( х ) » Р е, то |
R T |
(7.14) |
E ^ - — ' H p h / p 0 ,( x ) l |
можно определить величину p hтвердого электролита. Обычно счи тают, что при измерениях активности кислорода в жидкой стали могут реализоваться условия, при которых необходимо учитывать величину параметра р е , но не реализуются условия, при которых начинает играть роль дырочная проводимость. В литературе нет данных, относящихся к величинам параметра ри, однако можно предположить, что при использовании кислорода или воздуха в качестве электрода сравнения, при высоких температурах могут реализоваться условия, при которых получают развитие окисли тельные процессы с возникновением дырочной проводимости и параметр р ^ окажется соизмерим с p 0i (с).
7.2.Твердые электролиты для определения низких активностей кислорода в жидкой стали
Имеются определенные трудности с применением оксидных элек тролитов для определения низких активностей кислорода в жидкой стали. При измерениях и расчетах нужно предвидеть возможности
возникновения ошибок, особенно в областях низких активностей кислорода и при повышенных температурах. Ошибки в измерениях ЭДС и в интерпретации измерений могут быть вызваны следую щими причинами: частичной электронной проводимостью твердо го электролита, используемого в ячейке; переносом ионов кисло рода через электролит, основанным на частичной электронной про водимости, что приводит к возникновению эффектов поляризации на поверхностях электролита; использованием неточных термоди намических данных для оценки активности кислорода по измере ниям ЭДС; образованием слоя продукта химической реакции на поверхности твердого электролита: растворением керамики ячейки в контакте с жидким металлом; переносом газообразного кислоро да через поры и микротрещины в материале твердого электролита; термо-ЭДС в ячейке. Далее обсуждаются две первые причины ошибок и неточностей.
Электронная проводимость твердого оксидного электролита.
В области низких активностей кислорода в жидкой стали твердый электролит, например стабилизированный диоксид циркония, ха рактеризуется смешанной ионной и электронной проводимостью. Имеются ток ионов кислорода по направлению к пониженному Ро, и ток избыточных электронов в противоположном направле
нии:
\ 2-
РогЛ
По X. Шмальцриду, частичная электронная проводимость мо жет быть выражена параметром р е, зависящим от температуры и состава электролита. Экспериментально были определены величи ны параметра р с для различных твердооксидных электролитов с использованием методики кулонометрического титрования. Ре зультаты представлены функциями вида lgр е = А /Т + В\
1 . Полностью стабилизированный ZrC>2:
Z r02[(CaO 13 % (мол.)]; 1200... 1650 °С;
lgр е = - 6 8 400/ Т + 21,59.
2. Частично стабилизированный Z r0 2:
Z r0 2 [MgO 7 % (мол.)]; |
1300... 1600 °C; |
lg p c = - 7 4 370/7+24,42 . |
|
3. Диоксид тория с добавками оксида итрия: |
|
T h0 2 [Y20 3 8 % (мол.)]; |
1200... 1600 °С; |
lgр е = - 8 2 970/7+26,38.
Наименьший параметр электронной проводимости имеет твер
дый электролит на основе диоксида тория, например, при 1600 °С:
T h0 2(Y20 3): |
р е = 1 ,2 1 -1 0 -18; |
|
Z r0 |
2(MgO): |
р е = 5,18-10-16- |
Z r0 |
2(CaO): |
р е = 1,18-Ю-15 |
Доля ионной проводимости твердого электролита зависит не только от природы твердого электролита (параметра р е), но и от активности кислорода в жидкой стали или равновесного с ней пар циального давления кислорода над жидкой сталью р 0г
По величинам параметра р е и р 0^ можно оценить долю ионной
проводимости в твердом электролите (табл. 7.1).
Расчеты показывают, что доля ионной проводимости в твердых электролитах близка к единице при высоких активностях кис
лорода в жидкой стали, приближающихся к a [0]mx С пониже
нием активности кислорода в стали доля ионной проводимости в
твердых электролитах понижается, причем |
в |
электролите |
Z r0 2 |
|
(СаО) значительно резче, чем в |
электролите |
T h0 2 (Y20 3). |
При |
|
расчетах активности кислорода |
в глубоко |
раскисленной |
стали |
|
( а [0]лт = 1Ю 3 -Ы 0"4) по измеренным значениям ЭДС в случае датчика с электролитом Z r0 2 (СаО) учет 'электронной прово димости с помощью параметра р е становится необходимым, иначе ошибка расчета может быть больше 1 0 0 %.