Материал: Теория и расчеты металлургических систем и процессов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Реальные твердые электролиты имеют, как правило, смешан­ ный характер проводимости. Доля ионной проводимости определя­

ется выражениями

 

 

 

 

 

а и/а 0бщ

(^общ

&h) /^общ

1

/^общ

/^общ

= 1- ( 4 + 4

) = (аобщ /ст„ у ' = ( 1 - ст« /сти -

стЛ/ст„ ) '',

(7.5)

где а 0бщ,

сги - общая и ионная проводимость твердого электроли­

та; ст„ -

электронная проводимость, возникающая от избытка элек­

тронов

при низких

р 02

за счет

развития процесса диссоциации

оксида:

 

 

 

 

 

 

 

| 0 2"|= D2- + 1/202 + 2 е ,

 

 

 

(7.6)

а* - дырочная проводимость, возникающая из-за избытка дырок при высоких P Q 2 за счет развития окислительных процессов:

1/202 = | 0 2‘| + Ме2+

+ 2h; 1/202 + а 2_ +2е = О2' + 2А,

(7.7)

где h - электронная

дырка; D2. - ионная вакансия; 4 , th -

доли элек­

тронной и дырочной проводимости, или числа переноса. Сумма чисел переноса равна единице: /„ + te + 4 = 1 .

X. Шмапьцрид показал возможность учета доли ионной прово­ димости в твердых электролитах. Характер проводимости ионных кристаллов зависит от парциального давления кислорода в контак­ тирующих фазах. В области низких парциальных давлений кисло­ рода появляется электронная проводимость, и для ее учета вводит­ ся параметр электронной проводимости р е, равный парциальному давлению кислорода, при котором 4 = te = 0,5. Для области высо­ ких давлений кислорода, когда появляется дырочная проводимость, введен параметр дырочной проводимости p h, численно равный парциальному давлению кислорода при 4 = 4 = 0,5. Концентрация избыточных электронов по уравнению (7.6) пропорциональна ве-

личине

-1/4

, концентрация дырок пропорциональна

величине

р 02

P Q 114 п о

уравнению (7.7). Проводимости частиц (ст„, сте,

ста) про­

порциональны их концентрациям и подвижностям, поэтому урав­ нение (7.5) принимает вид

К = [l + U )2 / р е ) ‘ 1 /4 + (роа / Ph)/4Г

(7.8)

Подстановка выражения tu по уравнению (7.8) в формулу (7.3) и

интегрирование в пределах

р 0 2 (с) и р 0г (х)

с некоторыми упро­

щениями при условии р е »

p h приводит к выражению

E = R T /F \4' 1П111

_ 1

+ P o AM

 

Г « 1/4

J.

„1/4

/->-ч1]

+ In

Ph

+

Po2

( * )

„1/4

1/4

,

 

(7.9)

 

„ 1 / 4 , ч

P t + / > £ ( * ) _

 

_Ph + / ,o 2 ( c ) J

Частные случаи приводят к полезным упрощениям уравнения

(7-9):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Если p h »

 

р о 2 (с )»

р 02 (х) »

р е , то

получаем

известное

уравнение Нернста (7.4). Для этих

условий

по

уравнению (7.8)

tu ~ 1. Из уравнений (7.2) и (7.4) следует, что активность кислорода

в жидкой стали равна:

 

 

 

 

 

а[о] = ехР

AGfol

exp

2FE

 

 

 

(7.10)

 

RT

 

RT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Если

p h »

р 0 2 (с) ; p h »

p 0 2 (x),

но

p 0 i (с)

и Ро2 (х) со

измеримы С р е, ТО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„1/4

,

1/4 ,

ч

 

 

 

 

E = R T /F In

Pt

 

+ Ро2 (с)

 

 

 

 

„1/4

,

„1/4,

ч

 

 

 

(7.11)

 

 

Ре

 

+ Ро2 (*)

 

 

 

= t0 2- =

[ 1

+ (Р о 2 / Ре74) '174]”1

 

 

 

 

Из уравнений (7.2) и (7.11) следует, что

 

 

 

а[0]= ех р

 

Щ

о

]

[^е74

 

2FE

„1/4

(7.12)

 

RT

 

+ Ро2 (с)] ехр

~ P t

 

 

 

 

 

RT

 

 

 

Уравнение (7.12) обычно рекомендуется для расчетов активно­ сти кислорода по измеренным величинам ЭДС (Е) с коррекцией на

долю электронной проводимости.

 

3.

Если р о 2 (с )»

р 02 (х )»

p h » Ре

или

Ph »

Ре » Р0 2 (с) »

Ро2 (х ) »ТО Е = 0.

 

4.

Если p h » Ро2 (с )» Ре »

PQ2 ( х )

, то

R T

 

 

(7.13)

Е = — \п[р0 2 (с)1р,1

 

Реализация этих условий в эксперименте позволяет определить величину параметра р етвердого электролита.

5. Если P Q 2 ( с ) » p h »

р 0г ( х ) » Р е, то

R T

(7.14)

E ^ - — ' H p h / p 0 ,( x ) l

можно определить величину p hтвердого электролита. Обычно счи­ тают, что при измерениях активности кислорода в жидкой стали могут реализоваться условия, при которых необходимо учитывать величину параметра р е , но не реализуются условия, при которых начинает играть роль дырочная проводимость. В литературе нет данных, относящихся к величинам параметра ри, однако можно предположить, что при использовании кислорода или воздуха в качестве электрода сравнения, при высоких температурах могут реализоваться условия, при которых получают развитие окисли­ тельные процессы с возникновением дырочной проводимости и параметр р ^ окажется соизмерим с p 0i (с).

7.2.Твердые электролиты для определения низких активностей кислорода в жидкой стали

Имеются определенные трудности с применением оксидных элек­ тролитов для определения низких активностей кислорода в жидкой стали. При измерениях и расчетах нужно предвидеть возможности

возникновения ошибок, особенно в областях низких активностей кислорода и при повышенных температурах. Ошибки в измерениях ЭДС и в интерпретации измерений могут быть вызваны следую­ щими причинами: частичной электронной проводимостью твердо­ го электролита, используемого в ячейке; переносом ионов кисло­ рода через электролит, основанным на частичной электронной про­ водимости, что приводит к возникновению эффектов поляризации на поверхностях электролита; использованием неточных термоди­ намических данных для оценки активности кислорода по измере­ ниям ЭДС; образованием слоя продукта химической реакции на поверхности твердого электролита: растворением керамики ячейки в контакте с жидким металлом; переносом газообразного кислоро­ да через поры и микротрещины в материале твердого электролита; термо-ЭДС в ячейке. Далее обсуждаются две первые причины ошибок и неточностей.

Электронная проводимость твердого оксидного электролита.

В области низких активностей кислорода в жидкой стали твердый электролит, например стабилизированный диоксид циркония, ха­ рактеризуется смешанной ионной и электронной проводимостью. Имеются ток ионов кислорода по направлению к пониженному Ро, и ток избыточных электронов в противоположном направле­

нии:

\ 2-

РогЛ

По X. Шмальцриду, частичная электронная проводимость мо­ жет быть выражена параметром р е, зависящим от температуры и состава электролита. Экспериментально были определены величи­ ны параметра р с для различных твердооксидных электролитов с использованием методики кулонометрического титрования. Ре­ зультаты представлены функциями вида lgр е = А /Т + В\

1 . Полностью стабилизированный ZrC>2:

Z r02[(CaO 13 % (мол.)]; 1200... 1650 °С;

lgр е = - 6 8 400/ Т + 21,59.

2. Частично стабилизированный Z r0 2:

Z r0 2 [MgO 7 % (мол.)];

1300... 1600 °C;

lg p c = - 7 4 370/7+24,42 .

3. Диоксид тория с добавками оксида итрия:

T h0 2 [Y20 3 8 % (мол.)];

1200... 1600 °С;

lgр е = - 8 2 970/7+26,38.

Наименьший параметр электронной проводимости имеет твер­

дый электролит на основе диоксида тория, например, при 1600 °С:

T h0 2(Y20 3):

р е = 1 ,2 1 -1 0 -18;

Z r0

2(MgO):

р е = 5,18-10-16-

Z r0

2(CaO):

р е = 1,18-Ю-15

Доля ионной проводимости твердого электролита зависит не только от природы твердого электролита (параметра р е), но и от активности кислорода в жидкой стали или равновесного с ней пар­ циального давления кислорода над жидкой сталью р 0г

По величинам параметра р е и р 0^ можно оценить долю ионной

проводимости в твердом электролите (табл. 7.1).

Расчеты показывают, что доля ионной проводимости в твердых электролитах близка к единице при высоких активностях кис­

лорода в жидкой стали, приближающихся к a [0]mx С пониже­

нием активности кислорода в стали доля ионной проводимости в

твердых электролитах понижается, причем

в

электролите

Z r0 2

(СаО) значительно резче, чем в

электролите

T h0 2 (Y20 3).

При

расчетах активности кислорода

в глубоко

раскисленной

стали

( а [0]лт = 1Ю 3 -Ы 0"4) по измеренным значениям ЭДС в случае датчика с электролитом Z r0 2 (СаО) учет 'электронной прово­ димости с помощью параметра р е становится необходимым, иначе ошибка расчета может быть больше 1 0 0 %.