Диссертация: Стратегическое управление инновационным развитием предприятий агропромышленного комплекса

Известно, чем крупнее и масштабнее инновация, тем более значительных ресурсов она требует на свое освоение и распространение, тем большее число участников, тем значительнее риск и весомее потери в случае неудачи. Важным игроком на инновационном поле, осуществляющим отбор, является государство. Оно определяет законодательные правила игры на этом поле. Государство должно осуществлять стратегически-инновационную функцию: поддерживать базисные технологические и экономические инновации, придавая им начальный импульс; проводить за свой счет инновации в сфере АПК.

Особенно возрастает значимость инновационной функции государства в переходные периоды, когда развертывается процесс обновления и смены социальных систем. Иными словами, масштабность инновационной деятельности государства, его роль и ответственность в отборе и поддержке наиболее эффективных базисных инноваций в различных сферах АПК в переходных ситуациях значительно возрастают, поэтому исследования закономерности динамики инноваций, механизмов инновационного обновления сфер АПК остаются центральной задачей государства. Стоит отметить, что на современном этапе развития экономики АПК большое внимание уделяется перерабатывающим предприятиям. В этой связи очевидно, что именно с промышленного производства начинается всякое развитие и подъем экономики. Повышать эффективность предприятий можно за счет внедрения новой техники, передовых технологий, одним из основных направлений которой в настоящее время считается создание конгломерата.

Приоритетные инновационные проекты, имеющие государственную поддержку в РСО-Алания.

Все характеристики системы - многоуровневость, многопотоковость, масштабируемость, синергизм - присущ, на наш взгляд, только корпоративным объединениям, организационная структура которых представляет собой открытую совокупность входящих в нее элементов. Этот механизм в последнее время все чаще используется крупнейшими зарубежными корпорациями. Ввиду того, что агропромышленная корпорация является сложным объектом управления, включающим разноплановые бизнесы: банковский, страховой, промышленный, торговый, для исследования ее деятельности предлагается использовать потоковый подход. Он обеспечивает получение синергического эффекта вследствие достигаемой эмерджентности. В качестве основных потоков можно рассматривать, например, инновационный, финансовый, информационный и др. Они относительно самостоятельны в рамках деятельности корпорации.

Наряду с ними в агропромышленном конгломерате существуют различные межпотоковые аспекты (направления) деятельности, каждый из которых имеет области пересечения с основными потоками. Деятельность корпорации связанная с инновационным и производственным потоком подразумевает формирование региональной политики агропромышленного конгломерата осуществляемой в рамках инновационного потока и выполняемая на уровне технологической цепочки. В этом проявляется иерархичность функционирования корпорации. При этом расширение корпорации происходит, как правило, за счет приобретения предприятий, выполняющих предыдущие производственные стадии, вплоть до источников сырья, либо последующие - до конечного потребителя.

Конгломеративные объединения характеризуются сочетанием разнопрофильных предприятий. Эффективность таких групп определяется высокой степенью диверсификации. Имеют место конгломеративные объединения как с расширением продуктовой линии, так и с расширением рынка сбыта.

Таким образом, межпотоковые аспекты деятельности корпорации являются неотъемлемой частью процесса ее эффективного функционирования и зачастую требуют к себе повышенного внимания, поскольку проблемы, возникающие в рамках межпотоковых аспектов, как правило, затрагивают интересы корпорации в целом.

Производственный поток как объект управления представляет собой совокупность технологических процессов, выполняемых для производства продукции. В его состав входят инновации, производство, качество. Инновации как начальный этап производственного потока являются базисом основной деятельности корпорации. В результате появляются технологии, воплощаемые в производственном процессе.

В целом можно отметить, что критерием эффективности инновационной деятельности корпорации является использование ее результатов в производстве, критерием эффективности производства выступает качество, а критерием контроля качества является экономическая эффективность производственного потока корпорации. В этом состоит диалектика производственного потока. Важнейшим аспектом промышленной политики государства является структурная политика, которая предполагает выделение приоритетных направлений промышленной деятельности, секторов или отраслей, развитие которых необходимо в первую очередь в силу их влияния на экономическую ситуацию в целом.

Значительный рост производительности труда в сфере материального производства в странах с развитой рыночной экономикой в большей степени обусловлен не природно-ресурсным, а человеческим потенциалом и становлением новых форм организации производства. Очевидно, что для экономики АПК Северной Осетии нет иной альтернативы, как создание условий для интенсивного стратегического развития инновационной деятельности.

В проведении подобной инновационной стратегии большая роль отводится государству, которое законодательным путем определяет правила проведения инновационной политики, обеспечивающей агропромышленную конкурентоспособность [20]. Более перспективным, на наш взгляд, представляется коэволюционный подход к исследованию агропромышленной конкурентоспособности. В этом случае агропромышленная конкурентоспособность выступает как свойство, как способность, присущая всей системе агропромышленного комплекса в целом и предприятия в частности.

В этой связи важно кратко охарактеризовать некоторые аспекты коэволюции сфер АПК, где в последнее время происходят существенные изменения, предопределенной миссией их взаимосвязи является обеспечение конкурентоспособности.

Агропромышленная конкурентоспособность представляет собой систему экономических отношений, складывающихся в сфере производства, переработки, транспортировки, хранения и реализации сельхозпродукции. Необходимо отметить, что в развитых странах это саморегулирующаяся система, которая находится в состоянии непрерывного развития.

Сущность агропромышленной конкурентоспособности состоит также в том, что именно через нее происходит воздействие на сферу производства сельхозпродукции, и эта прямая и обратная связи имеют важное значение, так как способствуют формированию широкого рыночного ассортимента производимой продукции под потребительский спрос, а ее объем определяет необходимое для этого количество ресурсов в производящих сырье и перерабатывающих его отраслях. Между тем исследования показали наличие связи между факторами агропромышленной конкурентоспособности и инновационной стратегией АПК (табл. 5) [9, 28]. В этой связи, на наш взгляд, инновационную стратегию более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности следует рассматривать как способность производственных систем устойчиво функционировать в условиях открытого конкурентного рынка, не снижая ключевых финансовых показателей и эффективности использования собственного капитала, расширяя свои доли на товарных рынках темпами не ниже темпов роста самих рынков.

Факторы агропромышленной конкурентоспособности и их количественное экономическое измерение.

Предприятия СКФО, имеющие торговую марку и сертификаты ISO.

Целесообразно рассматривать инновационную стратегию более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности как самостоятельную экономическую категорию, которая характеризуется не только финансовой устойчивостью организации, но и конкурентоспособностью продукции, уровнем инновационной деятельности.

Очевидно, что динамика развития региона зависит от его возможности использовать инновации и технологии и обеспечивать гибкое изменение структуры производства в сторону повышения доли эффективных отраслей. Регионы и предприятия, обладающие инновационным потенциалом и создающие стратегию коэволюционного распространения инноваций сфер АПК, приобретают заметные конкурентные преимущества.

Для экономики региона роль инновационно-системной реструктуризации могут выполнять кластеры. Конкурентоспособность региона, которая держится именно на сильных позициях отдельных инновационных кластерах, повышается, тогда как вне кластеров даже самая развитая экономика может давать посредственные результаты.

Таким образом, нами предлагается формирование коэволюционной стратегии к формированию инновационно- активных зон в структуре региональной экономики на основе создания инновационных кластеров как важнейших элементов инфраструктуры региона и предприятий входящих в него. Кластерная форма организации инновационной деятельности приводит к созданию особой формы инновации - коэволюционно- инновационного взаимодействия сфер АПК. Такая инновация является продуктом деятельности определенной группы субъектов хозяйствования, что позволяет ускорить их диффузию по сети взаимосвязей в общем региональном экономическом пространстве.

Конгломеративный (инновационный) кластер представляет собой своеобразную форму объединения различных сфер АПК, которое дает возможность более быстро и эффективно распределять новые знания и изобретения. При этом связующим элементом инновационного кластера являются модернизированные предприятия, которые должны включать в себя систему многоканальной поддержки научно-технической и инновационной деятельности. Вторым важным условием в разработке концепции развития и формирования агропромышленного рынка является целевая направленность в определении состава инновационного кластера, конечной деятельностью которого является генерация более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности. Инновационные кластеры, рассматриваемые как территориальные и отраслевые сообщества сельхозтоваропроизводителей и перерабатывающей промышленности, взаимно способствуют росту конкурентоспособности друг друга. Выполняя роль ускорителя инновационной деятельности, они должны являться основой образования сырьевых зон перерабатывающих предприятий и оптимизации использования их производственных мощностей.

В современных рыночных условиях необходимо выработать коэволюционную стратегию в отношении территориальной специализации сельского хозяйства, выделив зоны высокоинтенсивного товарного производства всех видов сельскохозяйственной продукции, а также зоны менее интенсивного ведения сельского хозяйства в сочетании с другими видами деятельности. В сложившихся экономических условиях данное направление является наиболее эффективным, оно будет способствовать объединению причинно-следственных связей между стратегическими целями и показателями инновационной деятельности субъектов хозяйствования агропромышленного комплекса в единую систему (Приложение 1), а также позволит успешно решать целый комплекс вопросов по формированию эффективного товарного производства, переработке сельскохозяйственной продукции, механизма продвижения продовольствия до потребителя, снижения затрат, консолидации значительных финансовых ресурсов для формирования агропромышленных фондов, более оперативно и обоснованно осуществлять ценовое регулирование продуктов питания.

Таким образом, решение социально-экономических проблем развития агропромышленного комплекса в этих условиях может быть достигнуто только объединенными, согласованными действиями для решения следующих задач:

-реализация системы мер государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей;