Большинство членов демократической партии скептически отнеслись к бомбардировке Сирии, санкционированной американским президентом. Два члена Палаты Представителей Сет Молтон и Тед Лиу резко осудили действия Трампа. Молтон заявил: «Таким образом, @POTUS [официальный аккаунт Президента США] достаточно позаботился о сирийском народе, запустив 50 томагавков, но этого недостаточно, чтобы пустить [в страну] жертв [режима] Асада, пытающихся найти убежище и свободу здесь Twitter message by Moulton S./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/sethmoulton/status/850158470896680960?lang=ru (дата обращения: 10.04.2018)». Т. Лиу в ответ на действия Трампа написал следующее: «@realdonaldtrump проводил кампанию, агитируя за то, чтобы вывести США из иностранных войн. Его действия в Сирии, Ираке и Йемене показывают, что он действует как разжигатель войны Twitter message by Lieu T./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/tedlieu/status/850160649208565761?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions&tfw_site=voxdotcom (дата обращения: 10.04.2018)».
Член палаты представителей Барбара Ли, в свою очередь, призвала Конгресс вернуться к заседанию и обсудить этот вопрос: «Это акт войны. Конгресс должен вернуться к сессии и провести дебаты. Все менее весомые попытки будут рассматриваться как отказ от нашей ответственности Twitter message by Lee B./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/RepBarbaraLee/status/850164891482718212?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions&tfw_site=voxdotcom (дата обращения: 10.04.2018)».
Нужно отметить, что многие члены обеих партий высказывали убежденность, что Президент США должен был согласовать свои действия с Конгрессом и получить его разрешение, прежде чем приступать к таким важнейшим действиям, влекущим за собой глобальные последствия Syria strike reactions: what top Republicans and Democrats in Congress are saying. URL: https://www.vox.com/2017/4/6/15214844/trump-syria-airstrike-reactions (дата обращения: 11.04.2018) .
Таким образом, политика Трампа вызывает противоречивые чувства в политических кругах как внутри страны, так и за ее пределами. Имидж Трампа формируется за счет резких заявлений, противоречивых высказываний, скандалов с оппонентами. Сам трамп свою политику считает успешной. На странице в Twitter Президент написал: «Ничего себе, я даже не осознавал, что мы уже так много сделали…», прикрепив к этому посту ссылку на ресурс magapill.com, на котором подобраны статистика и информация об успехах США за период президентства текущего лидера. «Желаю фейк ньюс сообщать о таком! Спасибо Twitter message by Trump D./ Twitter. - 25 November 2017. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/934563828834164739 (дата обращения: 10.04.2018)», - написал американский лидер.
Одним из залогов успеха Трампа, в том числе и во время избирательной кампании, безусловно, можно назвать его противодействие «фейковым», по его мнению, СМИ, которое выражается в его нападках и «перепалках» с официальными аккаунтами этих СМИ в рамках Twitter. Сообщения американского президента в Twitter от 28 мая 2017 года: «Я считаю, что многие из этих утечек, исходящих из Белого дома, - это сфабрикованная ложь, придуманная СМИ, которую публикуют #фейковыеновости Twitter message by Trump D./ Twitter. - 28 May 2017. URL: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/868807327130025984?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fthehill.com%2Fhomenews%2Fadministration%2F335453-trump-many-leaks-are-fabricated-lies-made-up-by-fake-news-media (дата обращения: 11.04.2018)»; «Всякий раз, когда вы видите слова «как сообщают наши источники» в фейковых СМИ, не упоминая никаких имен, скорее всего этих источников на самом деле не существует, они выдуманы авторами этих фейковых новостей. #Фейковыеновости - это враг! Twitter message by Trump D./ Twitter. - 28 May 2017. URL: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/868807754231820291?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fthehill.com%2Fhomenews%2Fadministration%2F335453-trump-many-leaks-are-fabricated-lies-made-up-by-fake-news-media (дата обращения: 11.04.2018)». Также от 28 мая: «Фейковые СМИ всячески пытаются злословить и оскорблять меня за активное использование социальных сетей, поскольку не хотят, чтобы Америка слышала правдивые истории Twitter message by Trump D./ Twitter. - 28 May 2017. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/868985285207629825?lang=ru (дата обращения: 11.04.2018)». Трамп нередко использовал довольно оригинальные методы в борьбе с фейковыми новостями: так, например, Президент выложил в своем аккаунте ролик, где он избивает человека с логотипом CNN вместо лица. К публикации американский лидер добавил хештэги #FraudNewsCNN [мошеннические новости CNN] и #FNN[Fake news network] Twitter message by Trump D./ Twitter. - 2 July 2017. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/881503147168071680 (дата обращения: 11.04.2018).
25 ноября 2017 года Дональд Трамп и CNN устроили словесную перепалку в Twitter. Американский президент обвинил компанию в том, что она портит имидж США в мире. Как написал глава государства, CNN - крупнейший в мире поставщик информации из Штатов для других стран. А зрители получают от него необъективные, а зачастую и вовсе недостоверные новости о положении дел в США. А это не идет на пользу репутации Вашингтона. В телекомпании не стали медлить с ответом, заявив в Twitter, что представлять страну на мировой арене - это дело главы государства, а работа канала - сообщать о происходящих событиях Дональд Трамп и CNN разругались на глазах пользователей Twitter. URL: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201711261332-y6ww.htm (дата обращения: 11.04.2018).
Таким образом, «твиты» для президента США - это, по замечанию большого числа представителей Белого Дома, инструмент, который дает возможность Д. Трампу выстраивать диалог с американским народом. Однако манера общения американского президента в Twitter и характер его сообщений порой заставляет усомниться в «официальности» этих заявлений. Некоторые из сообщений господина Трампа и вовсе могут спровоцировать конфликты мирового масштаба или еще больше накалить и без того непростые его отношения с лидерами других стран. Многие представители американского истеблишмента критикуют подобный образ действий Президента США в социальных сетях, используя Twitter для выражения своего недовольства.
Затрагивая вопрос о решении Д. Трампа осуществить бомбардировку в Сирии, мнения конгрессменов США разделились. Однако общий посыл, выраженный политиками на платформе Twitter, сводится к осуждению действий Трампа, осуществленных без одобрения американского Конгресса. Сам Д. Трамп, кажется, не имеет в планах сворачивание своей деятельности в социальных сетях, продолжая использовать их как инструмент противодействия в отношении критиков и «фейковых» новостей.
3.2 Роль американских негосударственных лидеров мнений и новостных агентств в формировании имиджа США через социальные сети
Для того чтобы определить, изменилось ли восприятие лидерами мнений деятельности Дональда Трампа уже в качестве Президента США, по аналогии с главой 2.2 данной работы проведем анализ настроений на платформе Twitter на примере одной из актуальных тем, рассмотренных выше, - совместная военная операция США, Великобритании и Франции в Сирии. Для этого будут рассмотрены сообщения ряда политических обозревателей и журналистов, включающего восемь Twitter-аккаунтов, использованных ранее: @daveweigel, @markknoller, @jaketapper, @anamariecox, @donnabrazile, @chucktodd, @ggreenwald, @FiveThirtyEight. Военная операция произошла в ночь с 13 на 14 апреля 2018 года. В этой связи будет проведен анализ сообщений, опубликованных в течение этих двух дней.
Дейв Вейгел, Марк Ноллер и Джейк Таппер в своих сообщениях ограничились информированием аудитории о начале военной операции и публикацией новостей с отсылкой на источник.
Анна М. Кокс в рамках обозначенного периода лично не написала ни одного сообщения, однако сделала «репост» шести записей с различных аккаунтов. Эмоциональная окраска всех шести пересланных сообщений носила негативный, осуждающий Д. Трампа и его сторонников характер. Основной посыл опубликованных «твитов» - ирония, выражающаяся в том, что Трамп - эмоционально неуравновешенная фигура, которая стремится защитить сирийский народ от химических атак, при этом убивая представителей этого самого народа, просто без применения химического оружия, а также проявить в отношении граждан Сирии большую заботу, одновременно запрещая им пересекать границы США в качестве беженцев.
Донна Бразиле была абсолютно неактивной в указанный период.
Чак Тод опубликовал девять «сообщений-ретвитов» по заданной тематике: 5 «твитов» из 9 содержали новостную информацию, т.е. носили нейтральный характер, 4 из 9 - выражали негативное отношение к происходящему. Один из «ретвитов» указывал на то, что Ч. Тод не одобряет неоднозначность мышления и действий американского президента. 13 апреля Трамп отдал приказ о запуске ракет, в то время как несколькими годами ранее осудил аналогичные действия тогдашнего Президента США Б. Обамы: «Что мы получим от бомбардировки Сирии, помимо больших задолженностей и возможного долгосрочного конфликта? Обаме необходимо одобрение Конгресса Twitter message by Trump D./ Twitter. - 29 August 2013. URL: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/373146637184401408 (дата обращения: 11.04.2018)».
Наиболее увлеченным данной темой оказался Глен Гринвальд: в своем аккаунте Twitter пользователь оставил 30 сообщений, большинство из которых имеют явно неодобрительный характер в отношении предпринятого администрацией Трампа решения. Наиболее яркие личные сообщения Гринвальда: «Да, эти удары явно незаконны. Но Конгресс долгое время смиренно стоял в стороне, пока президенты бомбили без одобрения Конгресса. Поэтому вместо того, чтобы прятаться за дешевыми и пустыми легализмами, демократы( и республиканцы) должны сказать, одобряют ли они эти бомбардировки по существу Twitter message by Greenwald G../ Twitter. - 13 April 2018. URL: https://twitter.com/ggreenwald/status/984970181171695618 (дата обращения: 11.04.2018)»; «Как и ожидалось, американские внешнеполитические знатоки объединяются, чтобы похвалить Трампа. Наиболее ярким отражением болезни политической культуры США является то, как легко заставить свою элиту переключиться с «он маниакальный слабоумный монстр» на «я за нашим лидером»: просто бомбить кого-то Twitter message by Greenwald G../ Twitter. - 13 April 2018. URL: https://twitter.com/ggreenwald/status/984972713801453573 (дата обращения: 11.04.2018)». 9 из 30 опубликованных сообщений были пересланными записями с аккаунтов других пользователей. Одно из них выражает мнение конгрессмена-республиканца Джастина Амаша: «Посмотрите на лицемерие, которое порождает наша двухпартийная система: посмотрите на схожие письма, предупреждающие президента о начале наступательных ударов по Сирии без одобрения Конгресса. Подписавшие в 2013: 119 республиканцев, 21 демократ; подписавшие в 2018: 15 республиканцев, 73 демократа. Очень немногие из нас подписали оба из них Twitter message by Amash J./ Twitter. - 13 April 2018. URL: https://twitter.com/justinamash/status/984991095473000448 (дата обращения: 11.04.2018)». Два данных письма были прикреплены к сообщению ниже(см. Приложения 1,2).
Нейл Сильвер, автор аккаунта @FiveThirtyEight, разместил в Twitter 2 сообщения, отсылающие к одной и той же статье, расположенной на созданном им одноименном новостном портале fivethirtyeight.com. Записи, сопровождающие ссылку на статью, содержат краткие выдержки из нее: «Трамп едва ли является первым президентом, который проводит кампанию, агитируя за мир, и правит на войне Twitter message by Silver N./ Twitter. - 14 April 2018. URL: https://twitter.com/FiveThirtyEight/status/985142125657391104 (дата обращения: 11.04.2018)», «поддержание длительного военного присутствия требует поддержки Конгресса и, в конечном счете, электората Twitter message by Silver N./ Twitter. - 14 April 2018. URL: https://twitter.com/FiveThirtyEight/status/985216123846123520 (дата обращения: 11.04.2018)».
Таким образом, можно отметить, что, как в период избирательной кампании, так и в период президентства Д. Трампа, на аккаунтах, взятых для анализа, не было обнаружено сообщений, содержащих одобрительные высказывания в отношении политики Трампа. Если не брать в расчет «твиты» нейтрального характера, исключительно сообщающие последние новости и отсылающие к электронным СМИ, можно заключить, что сообщения в Twitter, исходящие от негосударственных лидеров мнений, по крайней мере в рамках данного исследования, носят исключительно негативный характер. Мировое сообщество на этот раз, напротив, поддержала решительные действия Трампа в отношении Сирии, за немногочисленным исключением в лице России и Ирана Here's how leaders around the world are responding to the strike on Syria. URL: https://www.vox.com/world/2017/4/7/15217370/international-reaction-syria-attacks-trump (дата обращения: 11.04.2018).
Сам Трамп в Twitter назвал совместные с Великобританией и Францией действия в Сирии победой, заявив, что это была «отлично выполненная» операция, и в конце сообщения подытожил: «Миссия выполнена! Twitter message by Trump D./ Twitter. - 13 April 2018. URL: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/985130802668294144 (дата обращения: 11.04.2018)».
В Twitter данное заявление американского президента вызвало большой диссонанс: заключительные слова Трампа подверглись сравнению со стороны пользователей социальных сетей с печально известной майской речью Джорджа Буша 2003 года, в которой президент с гордостью заявил о прекращении крупномасштабного американского присутствия в Ираке, стоя перед знаменем, гласившим «Миссия выполнена» 'Mission Accomplished!': People are roasting Trump for using an infamous Bush-era phrase after the Syria strikes. URL: http://www.businessinsider.com/twitter-users-slam-trump-mission-accomplished-bush-2018-4 (дата обращения: 11.04.2018).
Данная речь была произнесена всего через шесть недель после вторжения США в Ирак, но война затянулась на долгие годы. Плакат «Миссия выполнена» стал символом ошибочной оценки США по этому вопросу, а война в Ираке стала определяющей внешнеполитической катастрофой президентства Буша Ibid..