. 2 Основания для возбуждения уголовного дела являются:
) наличие достаточной данных, указывающих на признаки преступления при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу;
) исчезновение человека, если в течение двух месяцев с даты подачи заявки оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в течение этого периода, местонахождение лица не представляется возможным.
. В случае, когда уголовное дело возбуждено в соответствии с пунктом 2) настоящего пункта, установленном доказательства знаков в связи с совершением исчезнувшего лица оставляющий следа преступления действовать определяется по соответствующей статье Уголовного кодекса Республики Казахстан [10].
Рассмотрим причины возбуждения уголовного дела в деталях.
) заявления и письма от граждан являются наиболее распространенными причинами возбуждении уголовного дела. Гражданин является устное или письменное сообщение о преступлении, прибывающего из определенного лица и обратился органом, уполномоченным возбуждать уголовные дела сообщения совершенном или готовящемся преступлении независимо от того, причинил вред преступное поведение заявителя или других лиц и организаций.
В соответствии со ст. 178 Уголовно-процессуального кодекса:
. Заявки на преступления может быть устным или письменным. Письменное требование должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.
. Устное заявление о преступлении, сделанные в производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства должны быть занесены в протокол соответственно следственного действия или слуха. В других случаях, отдельный протокол. Протокол должен содержать информацию о заявителе, его место жительства или работы, а также документы, подтверждающие его личность. Протокол подписывается заявителем и офицера, который взял заявление.
. Заявитель предупредил об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 351 Уголовного кодекса Республики Казахстан, как отмечалось в районе отметки протокола, заверенная подписью заявителя.
. Анонимные заявления о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. [2]
Рассматривается как анонимные сообщения, представленных по телефону, факсу, телеграфу. Такая информация подлежит проверке, и если в ходе этого испытания будет установить признаки преступления, уголовное дело подлежит возбуждению непосредственного обнаружения признаков преступления со стороны органа или должностного лица.
) добровольная сдача
добровольной сдачи - добровольное заявление лица о его преступлениях, в отношении этого человека до сих пор не выдвинули подозрение или обвиняемого в совершении преступления.
. Эта просьба может быть сделано в письменной или устной форме и должна быть предоставлена уполномоченным органом заявителя уголовного дела. Устное заявление заносится в протокол, в котором подробно это утверждение, сделанное. Протокол подписывается и который, казалось, признаться офицера, который взял с заявлением.
. Если на сдается указано в партнеров приложений в преступлении, заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст.179 КПК) [2].
Добровольная сдача, а также активное содействие, раскрыть преступление будут смягчающие обстоятельства (пункт и часть 1 статьи. 61UK), принял заявление о том, что должностное лицо должно сообщить, кто, казалось, признаться. Тем не менее, в результате признание объектом пристального внимания и критической оценки, потому что это на самом деле может быть принужден, ложь и даже спровоцировал. Так что не явка вины письменному заявлению лица, задержанного в качестве подозреваемого или вызваны на допрос, на котором принято решение под влиянием допроса или иным правдиво расскажет о преступлении.
Добровольная сдача в качестве причины для возбуждения дела является отчет органа дознания, следователя, прокурора или суда лица, совершившего преступление. В случае передачи того или иного человека, который, казалось, и установил протокол, в котором подробно это утверждение, сделанное. Протокол подписывается сдался и чиновник, который взял заявление.
) сообщения из государственного должностного лица или лицо, осуществляющее управленческие функции в организациях
Сообщения из государственного должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в организации, преступление должно быть сделано в письменной форме. Прилагаемые документы и другие материалы, что подтверждает доклад преступления (ст.180 КПК) [2].
) Отправить сообщение для СМИ
. Средства коммуникации может привести к возбуждению уголовного дела, когда оно опубликовано в газете или журнале или распространяться радио, телевидения или телекоммуникационных сетей.
. Лица, выполняющие управленческие функции в СМИ, что опубликованы или распространены информацию о преступлении, по просьбе лица, имеющего право возбудить уголовное дело, должен пройти в их распоряжении документов и других материалов, подтверждает сообщение и вызвать лицо, направляющее это информация, кроме случаев, когда она представила их в состояние источника секретности информации (статья 181 Уголовно-процессуального кодекса). [2]
Таким образом, статьи, заметки и письма, опубликованные в печати, а также некоторые другие формы корреспонденции являются причиной возбуждения дела, если они содержат конкретные факты о подготовке или совершении преступлений. Статьи, заметки и письма имеют значение независимого причину возбуждения уголовного дела, если они были опубликованы, в противном случае, они могут быть просто предлог к возбуждению уголовного дела, заявления общественных организаций или государственных учреждений или заявлений и писем от граждан.
) непосредственное обнаружение информации о преступности должностных лиц и органов, уполномоченных возбуждать уголовные дела
Прямое обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом доказательств преступных действий оснований для возбуждения уголовного дела, в частности, когда они сами, по собственной инициативе, совершившего акт, содержащий выявления признаков преступления, предусмотренного уголовным законом.
Обнаружение информации о преступлении является основанием для возбуждения уголовного дела в случаях, когда:
) в исполнении своих обязанностей тело дознавателя, следователя, прокурора или стать свидетелями преступлений обнаружены следы или последствия преступления сразу после его совершения;
) орган дознания и дознаватель получить информацию о преступности в осуществлении своих функций или в ходе расследования по делу другого преступления;
) следователь получает информацию о преступлении в уголовном расследовании другого преступления;
) прокурор получает информацию о преступлении при осуществлении надзора за исполнением законов (ст.182 КПК) [2].
) Заявления неправительственных организаций, государственных учреждений и предприятий в качестве причины, когда у них есть информация о преступлении, полученные в процессе работы или иным образом. Например, внутренний аудит проводится, выявлены различные факты злоупотреблений, вследствие чего руководитель учреждения посылает акт ревизии в прокуратуру.
Уголовно-процессуальный кодекс содержит положения о форме заявлений и сообщений, согласно которым устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление, т.е. запрос сотрудников, следователь, прокурор или судья. Письменное требование должно быть подписано лицом, от которого оно исходит. УПК РК устанавливает обязанность лиц, принимающих заявления и сообщения, чтобы объяснить заявителю ответственности за заведомо ложный донос. В отношении связи предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц данной статьи устанавливает требование письменной форме.
Обязанность принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении
. Органы уголовного преследования должны принять, чтобы зарегистрировать и рассмотреть отчет или любого преступления, совершенного или планируются. Заявителю выдается документ о регистрации декларации или сообщить о преступлении в указанием лица, получившего, с момента его регистрации и времени, когда должно быть принято решение о применении или по почте.
. Необоснованный отказ в приеме отчета о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
. Себе или сообщение о преступлении, прибыл в суд, за исключением случаев, случаев возбуждения частного обвинения, в прокуратуру, так как уведомление от заявителя.
. Суд найти признаки преступления в уголовном судопроизводстве, гражданского или административного производства, должны личное указ привести его в прокуратуру. (Статья 183 УПК) [2]
Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях
Решение о применении или отчетности преступления должны быть сделаны не позднее трех дней с даты его получения. Там, где необходимо получить дополнительную информацию, открытие документов и других материалов, осмотр, изъятие предметов или документов, имеющих отношение к делу, рассмотрение этого периода может быть продлен руководителем органа дознания, начальник следственного отдела до десяти дней, а в исключительных случаях - до двух месяцев, что является в течение трех дней уведомляется в прокуратуру. (ст.184 КПК) [2]
Решения, принятые в результате применения или сообщить о преступлении
В каждом случае получения заявления или сообщения о преступлении или прямой обнаружение преступления следователем, орган дознания, начальник следственного отдела, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:
) о возбуждении уголовного дела;
) об отказе в возбуждении уголовного дела;
) передача заявлений, сообщает в юрисдикции, но в случаях частного обвинения - в другую юрисдикцию;
) реализация упрощенного досудебного производства в порядке, предусмотренных главой 23-1 настоящего Кодекса.
. По решению сообщается заявителю и одновременно, права на обжалование.
. В случае заявления или сообщения в другой следственный орган или юрисдикции дознания, начальника следственного отдела, следователь, прокурор должен принять меры для предотвращения или пресечения преступления, а также обеспечение следы преступления (Статья 185 УПК) [2]
Так, следователь может обнаружить присутствие поступка, содержащего признаки преступления непосредственно к расследованию.
Прокурора одного из своих функций надзора за законностью, можно увидеть, что он обнаружил нарушение закона следует рассматривать как преступление.
Судья неоднократно указывалось выше, не может возбудить уголовное дело при непосредственном обнаружении них признаки преступления, в том числе по отношению к новой организации.
Перечень этих причин уголовного дела является исчерпывающим, и каждый из них упоминается в качестве законного оправдания.
Тем не менее, одной из причин возбуждения уголовного дела не хватает, ч. 2 ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса также указывает на необходимость основания, т.е. достаточных доказательств, указывающих на признаки преступления.
Из этого следует, что основанием для возбуждения уголовного дела являются свидетельством того, что:
Во-первых, акт, который поступило заявление или сообщение вообще имело место в действительности.
Во-вторых, акт действительно содержит признаки преступления. Неизвестный преступник, расплывчатость некоторых обстоятельств преступления в любом случае не должно исключать уголовные обвинения; Эти обстоятельства будут установлены в стадии предварительного следствия. Но, как и, тем не менее, материалы, которые рассмотрели вопрос о возбуждении уголовного дела, должны содержать важные данные, чтобы предположить, что на самом деле преступление было совершено. Уголовное дело не может быть возбуждено на основании только какой-то гипотезы.
Большое значение имеет вопрос, каким должен быть объем доказательств, оправдывающих заключение преступного деяния. На каждом этапе уголовного процесса, все доказательства оцениваются внутреннему убеждению соответствующих должностных лиц. Таким образом, вопрос о достаточности данных для выхода предстоящее или правонарушения, в каждом случае решается человека, который рассматривает уголовное дело. Но во всех этих случаях данные должны быть подвергнуты комплексной оценки. Для этой цели, в соответствии с ч. 2 ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса должен быть предварительная проверка: утверждают необходимыми материалами, чтобы получить объяснение, но не следственные действия. Проверка Т.е. не должно ограничиваться только сбором доказательств компрометирующие конкретного человека. [10]
Как будто подводя итог, можно сказать, что, причин и оснований к возбуждению уголовного дела, а также отсутствие обстоятельств, исключающих производство те правила, которые обеспечивают законность и обоснованность уголовного дела и только их присутствие вызывает уголовного дела.
Обстоятельства, исключающие уголовное дело
Как упоминалось выше, для расследования уголовного дела необходим законный повод и основание, в противном случае, и если существуют обстоятельства, которые исключают уголовное дело, уголовное дело будет отказано.
Список обстоятельств, исключающих уголовное дело содержится в статье 37 Уголовно-процессуального Обстоятельства, исключающие производство по делу учитывать эти факторы более подробно.
уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждено уголовное дело прекращается:
) за отсутствием события преступления;
Отсутствие события преступления означает, что из преступлений, указанных в представленных материалах, не было в действительности, т.е. информация данные заявителя на преступление, совершенное или подготовленные в ходе проверки не подтвердились. Например, сообщалось, преднамеренного лишения определенного лица, но в ходе проверки было установлено, что смерть наступила в результате длительного тяжелого заболевания или явилась результатом самоубийства, или лицом, предполагается, убили оказалось живым и т.д.
) отсутствие состава преступления;
Отсутствие состава преступления может быть признано основанием для отказа в возбуждении дела в следующих случаях:
а) Событие, которое проводилось в течение производства состоялось в действительности, это было результатом определенного лица, но эти действия были законными (самооборона, крайняя необходимость, и т.д.);
б) событие является результатом действий конкретного человека, содержит признаки преступления, но не один из существенных элементов состава преступления; не в обиду, в частности, в следующих случаях:
Ничтожество и отсутствие правонарушения в связи с общественной опасности;
Добровольный отказ принести преступление до конца, при условии, что на самом деле совершено деяние не содержит иного состава преступления;
А общественно опасные деяния в состоянии невменяемости;
Совершение преступления лицом, не являющихся предметом преступления (относится к специальным составов).
) в результате акта амнистии, если он устраняет применение наказания за свои действия;
Благодаря амнистии или помилования лиц Закон Амнистия является актом высшего органа государственной власти, который полностью или частично освобождается от уголовной ответственности определенная категория лиц, совершивших преступление. Если акт амнистии исключает наказание и преступление было совершено до публикации этого акта, уголовное дело должно быть возбуждено. В 37 УПК содержит положение, согласно которому в случае несогласия, человек с прекращением уголовного дела по таким признакам, как временем и из-за амнистии или помилования, возбуждено уголовное дело в обычном порядке.