Кажется, что дает заявителю право обжаловать процедуру окончательного решения под уголовному делу должно быть дополнено законом право знакомиться с материалами проверки в плане затрагивающее права и интересы заявителя, который, безусловно, способствовать окончательный процессуальную законность решений в уголовном процессе в целом.
Права и свободы всех лиц, участвующих в стадии возбуждения уголовного дела обеспечивается различными способами. Нахождение КПК в совокупности прав и свобод участников уголовного судопроизводства на стадии уголовного дела уже действует, чтобы гарантировать их выполнение. Кроме гарантии прав и свобод надзирающий прокурор в целях надлежащего выполнения работ и принципа законности в ее осуществлении.
Факторы, которые гарантируют права и свободы граждан, на стадии уголовного процесса являются: удельный законом порядок осуществления прокурорского надзора (организация и методы надзора); Компетенция прокуратуры в осуществлении надзора за уголовное дело (авторитет); производительность (в результате нарушения надзора, как в процессе осмотра, и в процессе принятия решений на заключительном этапе уголовного дела).
В связи с тем, что закон не позволяет нашли временные проверка прокуратуры материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, а также вопрос о том, как прокурор должен действовать в том случае, отказ в возбуждении уголовного дела законным, представляется необходимым ввести Процедура дать заключение о законности решений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Организационные основы деятельности прокурора в стадии уголовного дела являются сложными положения, методы, инструменты и научные рекомендации, носящие организационно-административный характер и обеспечивает оптимальные условия для эффективного правоприменения на стойке, регистрации, проверке и разрешении заявлений о преступление в правоохранительные органы.
Уголовно-процессуальное законодательство внесен ряд новелл, указав и укрепления надзорной роли прокурора в уголовном деле этапе. Несмотря на значительные улучшения в силе этапе прокурора уголовного дела, он должен сохранить отдельные возможности для контроля за ходом расследования и повлиять на отношение. В соответствии с действующей редакции части 2 статьи 37целесообразность авторитет прокурора за законностью предварительного следствия КПК может быть выражена в правилах, направленных органами предварительного следствия по устранению нарушений закона, совершенных в ходе предварительного следствия. Требование, что прокурор с информацией о нарушении прав граждан, гарантированных Конституцией Республики Казахстан, подлежат немедленному рассмотрению соответствующим органом лидера расследования (дознания). Возникает вопрос: какое решение прокурор может принять, учитывая, что написано, обязательные для исполнения предписания следователь прокурор не может дать, если после мотивированного постановления о направлении соответствующих материалов в главе следственного органа для решения вопроса об отмене Отказ в возбуждении уголовного дела спрашивать эти решения являются незаконными или необоснованными следователь не согласен с предложениями в прокуратуру. Прямые ссылки на ситуации и ее разрешение в КПК нет.
Существующая процедура получения объяснения и вернуть материалы, необходимые проверки заявлений и сообщений о преступлениях, является неприемлемым и не соответствует закону, поскольку деятельность относительно внедрения оснований для возбуждения уголовного дела определяется в основном подзаконных актов. По нашему мнению, в целях укрепления закон в этой части системы уголовного правосудия должны законодательно способы проверки сообщения о преступлении.
Несмотря на то, что прокурор имеет полномочия о направлении материалов в следственный орган для уголовного преследования, это не достаточно. Такое положение задерживая рассмотрение сообщений о преступлениях, не обеспечивает, по мере своих прав и законных интересов граждан, поэтому уместно предоставить прокурору полномочия по возбуждению уголовного дела.
Список использованных источников
Громов H.A. Уголовный процесс России. М., 1998.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.
Карев Д.С., Савгирова М.Н. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.
Сапаргалиев Г.С. Место и роль прокуратуры в механизме государства //Правовая реформа в Казахстане. - 2012. - №2 .-С. 8-11.
Кругликов А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве// Законность, 2010, №8.с.23-24
Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М: «Приор-Издат», 2005.
Ибраева А.С., Ибраев Н.С. Теория государства и права: Учебное пособие. - Алматы: Қазақ университеті, 2001. - 302 с.
Шадрин B.C. Обеспечение прав личности-при расследовании преступлений. М., 2000.
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.97г. - Алматы: Юрист, 2006. - 152 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. (Особенная часть). Комментарий. //Под ред. И.И. Рогова, К.А. Мами, С.Ф. Бычковой. - Алматы: Жетi Жарғы, 2003. - 688 с.
Яшин В.Н., Победкин A.B. Возбуждение уголовного дела / теория, практика, перспективы. М., 2002.
Прокурорский надзор за законностью судебных актов по административным делам. Научно-практическое пособие //Под ред. Бахтыбаева И.Ж. - Астана, 2005. - 208 с.
Прокурорский надзор как вид государственного контроля и его роль в обеспечении законности //Правовые аспекты защиты прав граждан: материалы региональной научно-практической конференции. - Астана: ПрофиМАКСполиграфия, 2005. - С. 97-106.
Приказ Генеральной Прокуратуры от 04.01.2006 N 1 «Об утверждении Инструкции об организации надзора за законностью следствия и дознания»
Конституция Республики Казахстан. - Алматы: Казахстан, 2004. - 48 с.
О Прокуратуре. Закон Республики Казахстан от 21 декабря 1995 г. //Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан, 1995. - 24. - Ст. 156.
Нарикбаев М.С., Утибаев Г.К., Алиев М.М. Прокурорский надзор в Республике Казахстан: Учебное пособие. - Алматы: КазГЮУ, 2002. - 384 с.
Галустьян О.А. Прокурорский надзор. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2004. - 399 с.
Мерзадинов Е.С. Прокурорский надзор в Республике Казахстан за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. - Алматы: Баспа, 2001. - 160 с.
Алиев М.М. Суд и правоохранительные органы Республики Казахстан: Учебное пособие. - Алматы: Жеті Жарғы, 2003. - 336 с.
Жогин Н.В. Прокурорский надзор за предварительным расследованием уголовных дел. М., 1968.
Гражданский кодекс Республики Казахстан (общая и особенная части). - Алматы: Юрист, 2006. - 330 с.
Байтукбаев Д.И. Правовой статус и функции прокуратуры в системе органов государственной власти Республики Казахстан //Диссер.… канд. юрид. наук. - Алматы, - 2001. - 198 с.
Нарикбаев М.С., Утибаев Г.К., Алиев М.М. Прокурорский надзор в Республике Казахстан: Учебное пособие. - Алматы: КазГЮУ, 2012. - 384 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Азбуковник, 1997. - 944 с.
Рябцев В.П. Понятие и виды функций прокуратуры //Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 39.- М., 1983. - С. 48-51.
Байтукбаев Д.И. Правовой статус и функции прокуратуры в системе органов государственной власти Республики Казахстан //Диссер.… канд. юрид. наук. - Алматы, - 2009. - 198
Онланбекова Г.М. Проблемы совершенствования организационно-правовых основ деятельности органов прокуратуры //Дисс. … канд. юрид. наук. - Алматы, 2005. - 213 с.
Копабаев О.К. Конституционно-правовые основы организации государственной власти в Республике Казахстан в соответствии с принципом ее разделения на ветви. - Алматы: Жеті жарғы, 1999. - 160 с.
Об официальном толковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпункта 3) пункта 3 статьи 77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции Республики Казахстан <C:Мои документы1закон\пост.конст.совета\Мои%20документы1законпост.конст.совета83.htm>. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 6 марта 1997 года 3 //www.zakon.kz
Государственный контроль в Республике Казахстан Сборник нормативных правовых актов. Специальный выпуск бюллетеня //Под редакцией О.Н. Оксикбаева. - Астана, 2005. - 348 с.
Власов А.А. Актуальные проблемы прокурорского реагирования на нарушения прав личности в сети Интернет //Российский следователь - 2010. - №5. - С. 2-6.
Ибраева А.С., Ибраев Н.С. Теория государства и права: Учебное пособие. - Алматы: Қазақ университеті, 2001. - 302 с.
Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юрист, 1997. - 672 с.
Об официальном толковании пункта 1 статьи 83 и пункта 1 статьи 84 Конституции Республики Казахстан. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 26 декабря 2000 года 23/2 //Казахстанская правда. - 2001. - 9 января. - N 007-008.
Бахтыбаев И.Ж. Роль прокурорского надзора при осуществлении правосудия //Правовая реформа в Казахстане. - 2012. - № 2. - С. 47-50.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. (Особенная часть). Комментарий. //Под ред. И.И. Рогова, К.А. Мами, С.Ф. Бычковой. - Алматы: Жетi Жарғы, 2003. - 688 с.
Сборники статистических данных о состоянии прокурорского надзора в Республике Казахстан за 2001-2005 гг. - Астана, Генеральная Прокуратура Республики Казахстан. Комитет по правовой статистике и специальным учетам. - 2001-2005. - 447 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. (Особенная часть). Комментарий. //Под ред. И.И. Рогова, К.А. Мами, С.Ф. Бычковой. - Алматы: Жетi Жарғы, 2010 - 688 с.
Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях (утв. Законом Республики Казахстан от 30 января 2001 г. № 155-II, с изменениями и дополнениями).
Об образовании Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан <4.htm>. Указ Президента Республики Kазахстан от 28 марта 2003 года N 1050 //www.zakon.kz
О государственной правовой статистике и специальных учетах. Закон Республики Казахстан от 22 декабря 2003 года № 510-II //www.zakon.kz
Алиев М.М. Суд и правоохранительные органы Республики Казахстан: Учебное пособие. - Алматы: Жеті Жарғы, 2010. - 336 с.
Программа Правительства Республики Казахстан на 2006-2008 годы. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 30 марта 2006 года №80 //Правительственный бюллетень. - 2013. - № 3. - 127 с.
Стуканов А.П. Прокурорский надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции Российской Федерации. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. - 225 с.
Ремнев В.И. Актуальные вопросы административной деликтологии в современный период //Сб. науч. трудов. - М, 2013. - С.13-16.