Дипломная работа: Система социального рейтинга в Китае с точки зрения государства, граждан КНР и западного общества в начале XXI века

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Однако в 2017 году, согласно статье международной деловой газеты Financial Times, Народный банк Китая принял решение отозвать государственные лицензии для всех восьми компаний из-за растущих в обществе волнений о сохранности личных данных Lucy Hornby. China changes tack on `social credit' scheme plan // Financial Times. URL: https://www.ft.com/content/f772a9ce-60c4-11e7-91a7-502f7ee26895 (Accessed 25.04.2020). Подобные системы начали восприниматься пользователями тревожно, так как собираемая информация выходила далеко за пределы их финансовых возможностей. Например, некоторые системы предложили оценивать частоту физических упражнений, получаемых с помощью встроенных механизмов сбора медданных, или продолжительность использования социальных сетей.

Итак, становится довольно очевидным, что зачатки государственного проекта Системы социального рейтинга уже явственно видны в повседневности граждан КНР. Влияние действительно есть, и вероятность его ежегодного увеличения очень высока. В стране даже появился новый термин, обозначающий людей с низким социальным рейтингом, тех, кто утратил свою благонадёжность, - АПАµ (lЁЈolЁ¤i). Этот термин примерно переводится как "недобросовестный заёмщик", и, чтобы проверить насколько сильно он закрепился в общественном сознании, стоит опять прибегнуть к китайской поисковой системе Baidu.

Произведя поиск упоминаемости термина, оказалось, что результатов с упоминанием "АПАµ" в китайском интернете 65,5 миллионов. Этот термин, согласно поисковой системе, присутствует в сети даже больше, чем имя нынешнего председателя КНР Си Цзиньпина (64 млн упоминаний). Подобные цифры довольно интересны, ведь они действительно достоверно отображают информационное поле, внутри которого ежедневно существует житель Китайской Народной Республики.

Да, несомненно, влияние Системы социального рейтинга на жизнь граждан заметно, и оно становится заметнее с каждым годом. Однако о положительном влиянии Системы в настоящее время говорить довольно сложно. В первую очередь это происходит из-за того, что как таковой единой системы ещё не внедрено. Поэтому, в данный момент судить о положительном влиянии можно только благодаря коммерческим системам социального доверия, которые уже несколько лет вырабатывали систему поощрений для своих пользователей. Во-вторых, пока что минусы системы зачастую перевешивают её плюсы, когда мы говорим о государственных экспериментальных системах. Но в целом, их статус "экспериментальных" оправдывает перевес негативных последствий и негативного опыта над позитивными случаями.

Сейчас можно лишь предполагать: когда Единая система будет официально внедрена, недостатки должны будут быть учтены государством, системные ошибки будут сведены к минимуму, а принцип неприкосновенности личной информации будет строго соблюдаться организациями, ответственными за сбор, хранение и генерирование информации о людях, предприятиях, чиновническом и судебном аппаратах.

2.2 Восприятие Системы социального рейтинга гражданами КНР

Порою бывает, что реальное влияние того или иного события на общество не коррелирует с самим общественным восприятием этого явления. На данный момент можно сказать, что именно это и произошло с китайской Системой социального рейтинга. И если западное сообщество, как выяснилось, в целом воспринимает систему довольно негативно, китайцы скорее поддерживают программу, видят в ней потенциал и стремятся разобраться в нюансах.

Такое отношение к системе можно заметить среди представителей различных социальных групп, с разным образованием, уровнем дохода и другими экономическими и социальными характеристиками. Однако, согласно исследованию профессора Свободного университета Берлина, среднестатистический китаец, поддерживающий Систему социального рейтинга, характеризуется так: взрослый мужчина, хорошо образован, с высоким уровнем материального благополучия, городской житель Kostka G. China's social credit systems and public opinion: Explaining high levels of approval //New media & society. - 2019. - V. 21. - №. 7. - P. 1580..

Интересно, что не только обычные граждане КНР в целом поддерживают идею государства, но и исследователи этого вопроса действительно видят множество плюсов во внедрении Системы социального доверия в Китае, они также стремятся беспристрастно разобраться в мотивации государства, механизмах системы, проблемах экспериментальных площадок. Так, автор из Гуандунского университета иностранных языков Лу Линь считает, что развитие ССК должно положительно сказаться на сфере образования: повысить престиж университетов Китая в мире, упростить трансфер информации о студентах и их достижениях между учебными заведениями различных уровней, поспособствовать развитию непрерывного образования и создать в итоге общество, готовое учиться всю жизнь Lin L. An Analysis of Academic Credit System in German Higher Education and Its Enlightenment to Credit System Construction in China //Higher Education of Social Science. - 2017. - V. 12. - №. 2. - P. 32-36. .

Бин Сун, директор Китайского центра при Институте Николаса Берггрюена, который располагается в Пекинском университете, в 2018 году опубликовала большую аналитическую статью под названием "Запад может ошибаться по поводу Системы социального доверия" Song B. The West May Be Wrong About China's Social Credit System //New Perspectives Quarterly. - 2019. - V. 36. - №. 1. - P. 33-35.. В своей работе она пытается доказать - китайская Система гораздо менее зловеща, чем это кажется иностранцам, хотя и признаёт, что на данный момент у ССК много недоработок.

Автор пытается посмотреть на систему под другим углом - она напоминает, что ССК направлена не только на китайских граждан. Система социального доверия способна снизить уровень коррупции в китайском правительственном аппарате, повысить эффективность исполнения судебных решений, и стимулировать этические нормы среди занятых в таких важных сферах для общества, как медицина, образование и суды. Бин Сун также напоминает: если некоторых граждан лишают возможности передвигаться самолётом и высокоскоростным поездом за долги (подобные методы применяются в Сингапуре и Австралии), то дискредитированные чиновники также получают запреты на приобретение роскошных материальных благ (полёты в первом классе и проживание в дорогостоящих отелях).

Чтобы ещё более убедиться в отличии китайского мнения на счёт Системы социального кредита от европейского, далее следует рассмотреть статью главного негосударственного информационного издания Sohu, которое агрегирует новостные статьи различных китайских СМИ и также генерирует авторский материал. Sohu на протяжение долгого времени является лидером на рынке онлайн-СМИ в Китае Sohu's 2017 Annual Report // Sohu.com Limited. URL: http://investors.sohu.com/static-files/b30b5d10-aa3f-490e-a41e-f5fdfd87c6bb (Accessed 03.05.2020). В своей большой аналитической статье о Системе социального рейтинга авторы издания рассматривают действие системы в новую информационную эпоху, перечисляют особенности китайского подхода к укреплению экономики и проводят аналогии с европейскими странами ЦР№ъЙз»бРЕУГМеПµЅЁЙиµДМШµгУлЗчКЖ·ЦОц (Чжунго шэхуэй синьюн тиси цзяньшэдэ тэдянь юй цюйши фэньси, Анализ особенностей и тенденций построения ССК в Китае) //Sohu.com Limited. URL: https://www.sohu.com/a/238473666_99921644 (Дата обращения 03.05.2020).

Автор статьи Хань Цзяпин пишет, что государственная Система социального доверия имеет неоспоримые преимущества в вопросе безопасности собираемых данных, в объективности решений и авторитетности, а частичное раскрытие необходимой для общества информации ещё сильнее увеличивает пользу системы для государства и его граждан.

Итак, становится всё понятнее: одобрение Системы социального рейтинга можно встретить на любых платформах и услышать от людей, представляющих различные социальные группы. Другая статья того же издания подтверждает и повторяет уже многими сказанное: с ростом китайской экономики, увеличением количества предприятий и экономических деятелей, усложнением бизнес-контактов, то есть со всем тем, что произошло в стране после эпохи реформ и открытий, стране необходима авторитетная и эффективная Система социального доверия Йз»бРЕУГМеПµµД№¦ДЬЧчУГєН¶АМШУЕКЖ (Шэхуэй синьюн тисидэ гуннэн цзоюн хэ дутэ юши, Функции и уникальные преимущества ССК) //Sohu.com Limited. URL: https://www.sohu.com/a/217133904_100019209 (Дата обращения 03.05.2020).

Опрошенные респонденты (Приложение Б) также выражали поддержку внедрению государственной и единой Системы социального рейтинга. Первый вопрос интервью: "Что для Вас Система социального рейтинга?"; с вариантами ответа: (1) элемент контроля жизни граждан, (2) способ повысить в обществе уровень доверия (3) способ улучшить жизнь общества в целом (4) очередная государственная программа, которая не повлияет на жизнь в Китае. Все опрошенные сходились на втором или третье вариантом ответа - они видят в системе потенциал действительно улучшить нынешние отношения людей, повысить уровень жизни. Стоит добавить, что все опрошенные на данный момент проживают вне КНР, что зачастую положительно сказывается на искренности высказанных мнений о политике китайского государства.

Следующий вопрос был направлен на выявление личного мнения о плюсах и минусах системы. Сейчас мы остановимся на плюсах, упомянутых респондентами - создание гармоничного общества, защита от действий недобросовестных людей, предотвращение экономических преступлений. Также некоторые упоминали положительное влияние на работу китайских предприятий, как то: снижение давления на окружающую среду, упорядочивание финансовой деятельности, снижение рисков и стоимости производства.

Анализируя информацию, полученную в ходе бесед с китайскими гражданами, можно сказать: респонденты в целом уверены, что с внедрением Единой системы социального рейтинга в стране произойдут позитивные изменения: уровень доверия возрастёт в обществе в целом. Граждане будут доверять предприятиям и чиновникам, так как все их действия будут упорядочены и согласованы с законом, также повысится уровень доверия к самой судебной системе. Как бы то ни было, всё же нельзя утверждать, что данная государственная инициатива абсолютно безоговорочно поддерживается гражданами КНР.

Например, на вопрос "Поддерживаете ли Вы внедрение Системы социального доверия?" один респондент дал крайне интересный ответ. Он считает, что ССК на данный момент действительно необходима государству, и она даже способна кардинально изменить экономические отношения в стране, выдвинув КНР на новый международный уровень. Однако, когда ситуация в стране наладится, а Система социального рейтинга "окрепнет", то тогда минусы системы могут стать полностью очевидны, что заставит самих граждан требовать реформы или упразднения всей системы.

В целом, уже сейчас видны общие черты в восприятии Системы социального рейтинга китайскими гражданами - все они видят в первую очередь экономические плюсы данной государственной программы. Кажется, что именно перспективы экономического роста всегда были тем двигателем, который объединял общество и государство в Китае. Стремительно развивающаяся китайская экономика ещё не исчерпала свои силы, как и вера людей в то, что правительство КНР во главе с КПК сможет вывести страну на очередной, новый экономический уровень, обещая лучший достаток, новые перспективы и гордость за свою страну, идущую отличным от Запада путём.

Становится очевидным и то, что граждане КНР действительно приняли существование Системы социального доверия и готовы к её развитию и укреплению. Они также готовы приспосабливаться к жизни внутри неё. Так, в уже упомянутой ранее работе исследователей из Немецкого Института изучения Китая имени Герхарда Меркатора, рассматривается разоблачительная статья, выпущенная на популярной китайской интернет-платформе Sina Weibo. В статье описаны нелегальные способы обойти коммерческую систему социального рейтинга Zhima Credit и взломать её таким образом, чтобы повысить себе рейтинг. Эти услуги на чёрном рынке предоставляют хакеры, они способны изменить характеристику пользователя, например, добавив информацию о владении дорогой недвижимостью или изменив учебное заведение на более престижное Ohlberg M., Ahmed S., Lang B. Central planning, local experiments: The complex implementation of China's social credit system //Merics China Monitor. - 2017. - V. 43. - P. 8..

Данный прецедент говорит сразу о многом. Во-первых, это означает, что с развитием правительственного плана по пресечению нечестных действий в обществе, появляются также и граждане, желающие и способные этот план обойти. Во-вторых, легко предположить, что возможность взлома коммерческой системы означает и угрозу для государственной, ещё не внедрённой ССК. Это становится ещё одним из многих вызовов, с которыми государство сталкивается при поэтапном осуществлении своего плана. В-третьих, наличие предложения такого вида услуг говорит и о спросе. Это означает, что сама концепция социального рейтинга имеет право на существование, так как граждане в первую очередь заинтересованы в благах, которые такая система может им предложить.

Далее, ради сохранения равновесия в данной исследовательской работе, необходимо рассмотреть и случаи негативного восприятия Системы социального кредита. Они также встречаются и в СМИ, и в научных статьях, и в высказывании обычных граждан. Однако стоит уже сейчас сказать - крайне малый процент исследованных высказываний критикует Систему социального рейтинга целиком и безапелляционно. В основном, критика ложится на некоторые отдельные части системы, отдельные государственные эксперименты в этой сфере или же на коммерческие проекты.

Например, в работе группы авторов, где ведущим исследователем выступил китайский профессор Мичиганского университета Фан Лян, китайскую Систему социального рейтинга называют "самым амбициозным на сегодняшний день проектом технологий наблюдения" Liang F. et al. Constructing a data©\driven society: China's social credit system as a state surveillance infrastructure//Policy & Internet. - 2018. - §ґ. 10. - Ўн. 4. - §І. 415.. Анализируя большую заинтересованность китайского правительства в современных технологиях наблюдения, авторы выдвигают тревожную мысль: насколько тесно ССК связана, например, с государственным проектом по увеличению в городах количества камер с функцией распознавания лиц? Ведь с 2010 года в Китае было установлено более 20 миллионов подобных камер, и они не только способны отследить преступника, но и вести наблюдение за любым гражданином благодаря искусственному интеллекту Ibid. P. 420..