Однако молодые ученые Б.Л.Иоффе и А.П.Рудик, проверяя расчет группы Л.Д.Ландау, обнаружили, что он неверен и, следовательно, создать бомбу на основе «трубы» невозможно. Именно после этого А.Д.Сахаров предложил свою «слойку», выступавшую в качестве альтернативы «трубе». Интересно, что Б.Л.Иоффе и А.П.Рудик установили ошибочность вычислений упомянутой научной группы благодаря тому, что они (Иоффе и Рудик) использовали диаграммную технику Р.Фейнмана.
Б.Л.Иоффе в статье «Кое-что из истории атомного проекта в СССР» [33] вспоминает: «...Работать начали мы с Рудиком. Сначала нам надо было проверить отчет Ландау, Лифшица, Халатникова и Дьякова, в котором было вычислено сечение комптоновского рассеяния на электроне в плазме. Проверяя его, мы обнаружили, что расчет неверен. Нам помогло то, что мы работали ковариантно, в фейнмановской технике и вычисляли сразу сечение рассеяния на движущемся электроне, тогда как Ландау и другие получали его лоренц-преобразованием из сечения на покоящемся электроне и при этом ошиблись» [33, с.72]. Автор добавляет: «.. .Мы были одной из немногих групп (если не единственной) в нашей стране, которые в то время владели фейнмановской техникой, а она была очень полезна для вычисления коэффициента комптонизации» [33, с.71].
Литература
1. Глик Дж. Гений. Жизнь и наука Ричарда Фейнмана. - М.: изд-во «Манн, Иванов и Фербер», 2018. - 592 с.
2. Гриббин Д., Гриббин М. Ричард Фейнман: жизнь в науке. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. - 288 с.
3. Сабадель М. Когда фотон встречает электрон. Фейнман. Квантовая электродинамика. - М.: изд-во «Де Агостини», 2015. - 176 с.
4. Фейнман Р. Развитие пространственно-временной трактовки квантовой электродинамики // Успехи физических наук. - 1967. - Том 91. - № 1. - С.29- 48.
5. Халперн П. Квантовый лабиринт. Как Ричард Фейнман и Джон Уилер изменили время и реальность. - М.: «Эксмо», 2017. - 352 с.
6. Медведев Б.В., Ширков Д.В. П.А.М. Дирак и становление основных представлений квантовой теории поля // Успехи физических наук. - 1987. - Том 153. - № 1. - С.59-104.
7. Краусс Л. Почему мы существуем? - М.: «Альпина нон-фикшн», 2019. - 420 с.
8. Зинн-Жюстен Ж. Континуальный интеграл в квантовой механике. - М.: «Физматлит», 2010. - 360 с.
9. Жидков Е.П., Лобанов Ю.Ю. Метод приближенного континуального интегрирования в задачах математической физики // Физика элементарных частиц и атомного ядра. - 1996. - Том 27. - № 1. - С.173-242.
10. Терехович В.Э. Философско-методологические проблемы принципа наименьшего действия // диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. - Санкт-Петербург: СПБГУ, 2013. - 224 с.
11. Терехович В.Э. Вероятностный и геометрический язык физики в контексте принципа наименьшего действия // Философия науки. - 2013. - № 1 (56). - С.80-92.
12. Мансуров В.Н. О возможном релятивистском обобщении фейнмановского подхода к квантовой механике // Вестник Московского университета. - 1968. - № 6. - С.46-53.
13. Манин Ю.И. Математика как метафора. - М.: МЦНМО, 2008. - 400 с.
14. Фейнман Р. Статистическая механика. - М.: «Мир», 1975. - 407 с.
15. Боголюбов Н.Н. (младший). Проблемы квантовой теории поля в трудах академика Н.Н.Боголюбова и его последователей // сборник «Воспоминания об академике Н.Н.Боголюбове». - М.: МИАН, 2009. - С.52-64.
16. Мухин Р.Р. Ричард Фейнман и Джулиан Швингер и физика конденсированных сред в Советском Союзе // Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. - 2018. - Том 26. - № 5. - С.113-141.
17. Новиков Н.Б. Я.Б.Зельдович - творец удивительных аналогий // Аллея науки. - 2022. - Том 1. - № 2 (65). - С.351-374.
18. Герштейн С.С. От бета-сил к универсальному взаимодействию // Природа. 2010. - № 1. - С.3-14.
19. Лапидус Л.И., Окунь Л.Б. Физика высоких энергий // Атомная энергия. - 1959. - Том 6. - № 6. - С.648-656.
20. Нитттиджима. К. Фундаментальные частицы. - М.: «Мир», 1965. - 462 с.
21. Ли Ц. Слабые взаимодействия и несохранение четности // Успехи физических наук. - 1958. - Том 66. - № 1. - С.89-97.
22. Герштейн С.С. Великий универсал XX века // Природа. - 2008. - № 1. - С.15-33.
23. Горелик Г.Е. Матвей Бронштейн и квантовая гравитация. К 70-летию нерешенной проблемы // Успехи физических наук. - 2005. - Том 175. - № 10.
24. С.1093-1108.
25. Фейнман Р.Ф., Мориниго Ф.Б., Вагнер У.Г. Фейнмановские лекции по гравитации. - М.: «Янус-К», 2000. - 296 с.
26. Ровелли К. Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле. - Санкт-Петербург: изд-во «Питер», 2020. - 304 с.
27. Барашенков В.С. Вселенная в электроне. - М.: «Детгиз», 1988. - 287 с.
28. Шредер М. Фракталы, хаос, степенные законы. Миниатюры из бесконечного рая. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 528 с.
29. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. - 656 с.
30. Дремин И.М. Множественное рождение частиц и квантовая хромодинамика // Успехи физических наук. - 2002. - Том 172. - № 5. - С.551- 571.
31. Батунин А.В. Фрактальный анализ и универсальность Фейгенбаума в физике адронов // Успехи физических наук. - 1995. - Том 165. - № 6. - С.645- 660.
32. Салин Ю.С. К истокам геологии. - Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1989. - 304 с.
33. Абрикосов А.А. Сверхпроводники второго рода и вихревая решетка // Успехи физических наук. - 2004. - Том 174. - № 11. - С.1234-1239.
34. Иоффе Б.Л. Кое-что из истории атомного проекта в СССР // Сибирский физический журнал. - 1995. - № 2. - С.67-87.