Материал: sheremet_v_i_sovremennoe_natsional_no_osvoboditel_noe_dvizhe

Навязанная империализмом гонка вооружения расшатывает единый антиколониальный фронт. Будучи одной из форм неоколониализма, она тормозит экономический и социальный прогресс освободившихся стран. В 70-е годы доля военных расходов превышала 5% ВНП развивающихся стран, в том числе: в странах Ближнего Востока она составила около 12,4% ВНП, в Африке— около 2,9%, в Южной Азии — около 3,4%, в странах Латинской Америки — около 1,8%з'. Если в начале 1960-х годов доля развивающихся стран в мировых военных затратах равнялась 9%, то к концу 70-х годов она превысила 23%. Растет доля закупок оружия, а в 20 развивающихся странах налажено собственное производство современного тяжелого оружия. Возрастающую угрозу всему миру представляет наращивание военно-промыш- ленных потенциалов в Израиле и ЮАР, нацеленное в первую очередь против революционно-демократических режимов Ближнего и Среднего Востока, Африки.

Гонка вооружения в развивающихся странах отвечает интересам узкого круга буржуазно-помещичьих верхов военной бюрократии, рассматривающих военный потенциал как фактор укрепления международного престижа, а также «жирных котов», связанных с военно-промышленными торговцами Запада. Производство или закупки оружия истощают ограниченные валютный запасы, подрывают сырьевую и энергетическую базу национальной промышленности. По данным зарубежной печати, в армиях развивающихся стран состоит около 16 млн. человек. Более 210 млн. человек трудятся только для того, чтобы прокормить и вооружить эту армаду здоровых молодых мужчин, не занятых производительным трудом®'^. Борьба против гонки вооружений, политика разоружения, активное участие освободившихся стран в движении неприсоединения становятся факторами оздоровления обстановки в развивающихся регионах, содействуют их хозяйственному и политическому развитию, социальному прогрессу, освобождению из-под военно-политического давления империалистических государств — источников международной напряженности. В этих условиях советская Программа мира, провозглашенная XXIV и XXV съездами КПСС, дополненная на XXVI съезде новыми предложениями по укреплению мира, углублению разрядки, обузданию гонки вооруже-

•20

ния, с воодушевлением воспринята прогрессивной общественностью освободившихся стран.

Следует отметить, что характерной особенностью революционного процесса в освободившихся странах является рост рабочего класса, который превращается в силу, оказывающую все более решительное, пролетарское воздействие на социально-по-

175 млн. человек, от 12 до 20% самодеятельного населения. При этом более 50 млн. человек трудятся на современных промышленных предприятиях®^. В отличие от Латинской Америки, где значительную часть пролетариата составляют кадровые и потомственные рабочие, для Азии и Африки весьма характерен тип рабочего-отходника, мигрирующего между городом и деревней, между отдельными странами, стремящегося сохранить свой надел в деревне в рамках общинных связей. Пополнение рабочих рядов в Азии и Африке идет в основном за счет неграмотных и малограмотных, не имеющих специальности выходцев из деревни. Особенность афро-азиатского рабочего класса состоит также в том, что он занят преимущественно на мелких (не более 5—10 человек) предприятиях. Кроме того, большой отряд

слой работников сферы обслуживания, превышающий 69 млн. человек.

Отсталость, зависимость экономики освободившихся стран От империалистических держав приводит к быстрому увеличению армии частично или полностью безработных, которые составляют около 330 млн. человек®^.

Вместе с тем рабочее движение в освободившихся странах неуклонно растет в количественном и качественном отношении. Усиливаются политические акценты в забастовках, которые стали охватывать целые отрасли, а нередко и всю страну. По неполным данным Международной организации труда'®, в массовых выступлениях во второй половине 70-х годов участвовало 15 млн. человек в год. В Азии, где действуют более 20 проф-

21

объединений, наибольшего размаха достигали забастовки в Индии, Иране, Ираке, Турции; в Африке (где около 20 профобъединений)— в Марокко, Египте, Зимбабве, ЮАР. Высок накал борьбы в Латинской Америке. Только в Аргентине в 1975 г. бастовало 28 млн. человек. В Никарагуа во всеобщих политических забастовках 1978—1979 годов участвовало около 600 тыс. человек. Одним из центров забастовочного движения остается Боливия. Ширится организованное забастовочное движение в Гватемале, Бразилии, Перу, Чили.

В союзе с рабочим классом все активнее выступает основная масса населения освободившихся стран — крестьянство. Однако на углублении социальной позиции крестьянства в Азии и особенно в Африке сказывается замедленность разложения докапиталистических отношений, сохранение, хотя и в размытом виде, общинных отношений. Одновременно отчетливо проявляется, особенно в странах социалистической ориентации, тяга трудового крестьянства к кооперативному укладу. Усиливаются позиции государственного капитализма. Эти тенденции лежат в основе совместных действий крестьянства, рабочего класса и демократических непролетарских сил в борьбе против иностран-

ными классовыми организациями. Об этом, например, свидетельствуют такие крупные выступления, как крестьянское движение в Боливии в 50—60-е годы, крестьянская война на Филип-

весьма противоречива роль национальной буржуазии. Представители «демократического капитала», активно боровшиеся за политическую независимость и связанные преимущественно с национальным производством, на нынешнем этапе националь- но-освободительных революций поддерживают антиимпериалистические, антимонополистические мероприятия. Верхушка национальной буржуазии, ориентирующаяся прежде всего на внешние рынки, активно сотрудничает с империализмом, нередко берет на себя организаторские функции в контрреволюционных коалициях. Серия ограничений национального капитализ-

22

методов решения социально-экономических проблем и растущего размежевания внутри буржуазии в целом.

Наиболее многочисленными, около 70% самодеятельного населения освободившихся стран, являются мелкособственнические слои в городе и деревне, мелкие собственники, не эксплуатирующие чужого труда, нередко бедняки по имущественному положению. Вместе со всеми трудящимися они составляют мощную, исключительно взрывчатую (Иран 1978—1979 гг.), но непоследовательную силу, которая может пойти за пролетариатом тогда, когда он сильнее и организованнее слабой национальной буржуазии. Следует заметить, что в рядах мелкой буржуазии быстро увеличиваются так называемые средние слои: интеллигенция, офицерство, служащие (чиновники), студенчество. Порожденные современными укладами, обычно горожане, они наиболее образованный политически активны, а по имущественному положению нередко близки к рабочим. Из их среды часто выходят лидеры, чуткие к общенациональным настроениям, часть из которых реально становится на позиции научного социализма, например в Эфиопии, Анголе, Южном Йемене.

Анализ расстановки основных движущих сил национальноосвободительных революций начала 1980-х годов и их взаимодействия исключительно важен с точки зрения ленинской теории слияния в единый поток классовой борьбы общего пролетарского движения за социализм и национально-освободительного

и крестьянства огромное внешнее воздействие оказывают: превращение социализма в решающий фактор мирового развития;

стран социалистической ориентации; замедлившееся экономическое развитие освободившихся стран при слабой социальной дифференциации общества и низком уровне гражданской зрелости и общественного развития в целом; активизация на ру-

огонь критики на краеугольном положении ленинской теории социалистической революции — союзе рабочего класса и крестьянства. По существу, она стремится разорвать крепнущий союз социализма и национально-освободительного движения, затормозить социальные преобразования в развивающихся странах.

23