Материал: sheremet_v_i_sovremennoe_natsional_no_osvoboditel_noe_dvizhe

поддерживают антиимпериалистические настроения в трудящихся массах освободившихся стран, но учитывают, что деятельность религиозных реформаторов имеет позитивное значение лишь в тот период, когда еще не определена окончательная ориентация общественного развития.

Специфика идеологической борьбы в латиноамериканском регионе весьма значительна и должна рассматриваться отдельно^®. Следует только отметить, что и в Латинской Америке деятели буржуазных партий спекулируют на низком политическом уровне крестьянства и городских низов — люмпенов, манипулируют лозунгами национального динамизма, открытой мобильности индивидуальных «революций» латиноамериканского общества. Правый реформизм в Латинской Америке приобрел в последние годы выраженную антисоветскую направленность, стал близок по фразеологии (например, в Чили, Парагвае) к пекинским проповедям «о враге № 1». В то же время на рубеже 80-х годов в Латинской Америке складываются реальные условия для возникновения демократического антиимпериалистического фронта во главе с рабочим классом и марксистско-ленинскими партиями при тесном союзе с крестьянством, определенной частью местной буржуазии. Очевидно также, что вопреки утверждениям правых социал-реформистов о том, что не может быть ничего общего между «христианской, демократической» Латинской Америкой и «фанатичным, зараженным красным вирусом Востоком», крепнет антиимпериалистическое единство народов. Свидетельством тому является братская помощь Кубы Анголе, поддержка, оказанная палестинским освободительным движе-

афро-азиатские и латиноамериканские страны на Специальной, июльской 1980 г. сессии Генеральной Ассамблеи ООН, когда была принята резолюция, обязывающая милитаристскую клику Израиля обеспечить законные права палестинцев.

Последние два десятилетия истории национально-освободи- тельного движения дали убедительное свидетельство того, что революционно-демократическая идеология и практика некапиталистических преобразований соответствует тому социальнополитическому уровню и соответственно перегруппировке сил в освободившихся странах, когда сложившийся на неэксплуататорской основе общенародный блок осознает невозможность решения актуальных задач развития методами капитализма, не

^^ См.: Борьба идей в современном мире. М., 1978, т. 3, с. 52—96.

29

ставшего к тому же во многих освободившихся странах господствующим обш,ественным укладом. В наши дни социалистическая ориентация — это курс на углубление социального содержания национально-демократической революции в освободившихся странах, на построение общества на принципах научного социализма. Необходимо отметить, что это процесс длительный и противоречивый. Определенная противоречивость, а порой и замедленность действий революционной демократии при реализации задач некапиталистического развития объясняется сложностью процесса перехода крестьянской и городской мелкобуржуазной массы на антикапиталистические позиции. В. И. Ленин говорил: «Было бы величайшей ошибкой и худшей ошибкой, которую может сделать марксист, думать, что многомиллионные... массы, осужденные всем современным обществом на темноту, невежество и предрассудки, могут выбраться из этой темноты только по прямой линии чисто марксистского просвещения»^'.

Что касается основных направлений развития государств, избравших путь социалистического развития, то они четко определены в Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии". «Это — постепенная ликвидация позиций империалистических монополий, местной крупной буржуазии и феодалов, ограничение деятельности иностранного капитала. Это — обеспечение народному государству командных высот в экономике и переход к плановому развитию производительных сил, поощрение кооперативного движения в деревне. Это — повышение роли трудящихся масс в общественной жизни, постепенное укрепление государственного аппарата национальными кадрами, преданными народу. Это — антиимпериалистический характер внешней политики этих стран. В них крепнут революционные партии, выражающие интересы широких масс трудящихся»".

Практическое воплощение в жизнь этих установок составляет суть преобразований в странах социалистической ориентации, но достигнуты далеко не одинаковые результаты. В Народной Республике Анголе, Народной Республике Бенин, Народной Демократической Республике Йемен, Народной Республике Мозамбик, в Социалистической Эфиопии революционные демократы сумели поставить на первый план развитие социальных отношений, выйти за рамки мелкобуржуазных взглядов. В этих странах действуют или складываются авангардные партии на

Л е н и н В. П. Поли. собр. соч., т. 45, с. 26. Правда, 1981, 24 февраля.

30

принципах научного социализма. Так, в октябре 1978 г. иа учредительном съезде революционных демократов Южного Йемена (ОПОНФ) была создана Йеменская социалистическая партия (ИСП), приняты программа и устав, а также план развития страны на 1979—1983 гг. Впервые в истории арабской общественной мысли в основу построения массовой партии легли научно-социалистические принципы.

В феврале 1977 г. в Мозамбике, в декабре 1977 г. в Анголе прошли съезды партий ФРЕЛИМО и МПЛА, на которых были приняты решения о преобразовании их в рабоче-крестьянскую партию Мозамбика, сохранившую прежнее название Фронт Освобождения Мозамбика, и Партию труда Анголы на принципах марксистско-ленинской теории''^. В партийных и правительственных документах этих стран подчеркивалось, что создание материально-технической базы социализма осуществляется в условиях всестороннего развития отношений дружбы и сотрудничества с социалистическими государствами. Аналогичные по содержанию документы были приняты на съездах Партии на

нию марксистско-ленинской партии трудящихся в Эфиопии Указанная группа государств является своего рода ядром страѵ социалистической ориентации, цементирующим звеном единст ва антиимпериалистических сил на Ближнем и Среднем Восто ке, в Африке. Именно на эти государства направлена ненависть сионизма и империализма, против них нацелена подрывная дея-

арабских стран (1978 г.), усилились националистические настроения, осложняющие единство действий коммунистов и революционных демократов^''. Замедленность национально-демокра- тических преобразований и определенное отставание новых политических институтов от темпов некапиталистических преобразований затягивает переход к строительству основ социализма.

31

стического развития (Бангладеш, Шри Ланка) вплоть до полного отказа от них (АРЕ при А. Садате, Сомали).

Всемерное развитие социалистической ориентации как фак-

их молодых коммунистических партий. Для большинства этих партий актуально создание антиимпериалистического, антифеодального, демократического единого фронта. Идеи создания единого фронта в развивающихся странах и место в них коммунистов были заложены еще В. И. Лениным, определявшим проблему социального освобождения Востока в союзе с международным пролетариатом, как «социалистическую интернациональную революцию против империализма»''®. Руководители компартий ряда развивающихся стран в едином национальном фронте видят реальную перспективу объединения демократических, антиимпериалистических сил^®. Учитываются особенности созревания материальных предпосылок социалистической революции в Азии и Африке, где рабочий класс организационно и идейно слаб, а мелкобуржуазная масса составляет подавляющую массу населения. Ключевая роль в таких фронтах должна принадлежать компартиям, что позволит авангарду рабочего класса сохранить не только идейное руководство, но и организационную самостоятельность. Выступавшие на упоминавшейся выше Берлинской конференции 1980 г. представители коммунистических и рабочих партий, националь- но-демократических организаций развивающихся стран подчеркивали, насколько органична связь между отдельными отрядами национально-освободительного движения, раскрывали задачи единения между коммунистами и революционно-демократи- ческими партиями. Объективными основами такого единства действий являются: общность целей — социалистические перспективы развития, один и тот же враг — империализм и внутренняя реакция; а также всесторонняя поддержка социалистического содружества и международного коммунистического движения^''.

Главные задачи единого фронта — всемерное сплочение и укрепление единства демократических сил; изоляция правых и всех реакционных сил, включая «леваков»; реализация общеде-

32