Оглавление
Введение
Глава 1. Правовое регулирование имущественного режима супругов
1.1 Понятие и сущность правового режима имущества супругов
1.2 Виды имущественного режима супругов
1.3 Особенности имущественных отношениях между супругами
Глава 2. Правовые особенности договорного режима имущества супругов
2.1 Правовая природа брачного договора и его элементы
2.2 Содержания брачного договора
2.3 Правовые проблемы раздела имущества супругов при наличии брачного договора
Заключение
Список литературы
Введение
С принятием в 1996 году положений Семейного кодекса РФ в Российской Федерации был законодательно установлен новый институт для отечественного гражданского и семейного права, который предоставил участникам брачных правоотношений определять самостоятельно имущественный режим имущества супругов, это институт «брачного договора».
Возникновение нового института в отечественном законодательстве было ознаменовано, прежде всего, процессами, связанными с принятием новой Конституции в 1993 году, в результате глобальных общественных преобразований потребовавших перехода от одной формы общественной организации и хозяйствования к новым условиям жизни, и в частности в связи с провозглашением новых подходов в отношениях собственности, в том числе регулирования имущественных отношений в семье, в связи с последующим принятием в 1994 году первой части Гражданского кодекса РФ.
В результате развития данного института, также его популяризации в обществе, число брачных договоров в России достигло 50 тысяч в год, что определило ряд проблем при регулировании данного вида правоотношений, как практического характера, так и теоретического.
Прежде всего, стоит отметить, в Семейном кодексе РФ брачному договору уделены пять статей регулирующих данный институт. Из этих положений две статьи посвящены вопросам процедурного характера, в частности заключению, изменению и расторжению данного договора, в том числе признанию его недействительным. Самим вопросам содержания посвящена всего одна статья, тогда как, например, в Германии данному вопросу уделено сотня параграфов.
В Российской Федерации принята концепция по развитию семейного законодательства, в рамках этой концепции ведутся дебаты по проблеме закрепления отдельных положений имущественных отношений супругов2.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена потребностью дополнительного законодательного урегулирования споров, возникающих в имущественной сфере брачных отношений, отсутствием в законодательстве норм, детально определяющих права и обязанности супругов в рамках правовых режимов имущества, отличных от законного режима, необходимостью расширения правовых гарантий реализации семейных прав и обязанностей, их защиты, особенно в случае расторжения брака супругов, при устранении коллизий между нормами гражданского законодательства, регулирующего имущественные отношения супругов, и нормами семейного законодательства.
В настоящей работе рассматриваются правовые особенности правового положения имущества супругов, прежде всего, это отношения, вытекающие из договорного режима имущества супругов.
Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию законодательства регулирующего режимы имущества супругов на основании исследования института брачного договора, анализа законодательства РФ и научных трудов о регулировании договорного режима имущества супругов.
Поставленная цель определила необходимость решения конкретных задач работы:
· уточнить понятие и сущность правового режима имущества супругов;
· на основе анализа законодательства и теоретических положений, определить правовые проблемы, возникающие при разделе имущества супругов при наличии брачного договора;
· установить особенности имущественных отношений супругов;
· определить правовую природу брачного договора и его элементы;
· выявить специфику содержания брачного договора;
· сформулировать и обосновать предложения по совершенствованию законодательства о законном и договорном режиме имущества в семейных правоотношениях и практики его применения.
Объектом исследования являются имущественные отношения супругов, возникающие на основе норм гражданского и семейного законодательства.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие договорный режим имущества супругов.
Содержание предмета определило методологическую основу работы, прежде всего это диалектический метод, частно-научные методы, такие как: исторический метод, структурный метод, логический, метод системного анализа, сравнительно-правовой и другие.
Теоретическую основу работы составили нормативные акты, учебная, научная литература, использовался критический материал, судебная практика, а также работы современных ученых, таких как, Агарков М.М., Алексеев С.С., Апель А.Л., Бабянская Н.С., Артемьева Н.В., Архипов С.И., Бабаев А.Б., Белов В.А., Блинков О.Е., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Братусь С.Н., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой и др.
Определяя степень научной разработанности темы исследования, следует отметить, что урегулирование нормами право отношений вытекающих из брачных договоров и вытекающих имущественных правоотношений в сфере семейного-правового регулирования имущества супругов на современном этапе занимается ряд ученных исследующих проблемы правовой природы брачного договора, таки ученые как, А.В. Мыскин, Антокольская М.В., Крашенинников П.В., А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Артемьева Н.В., Архипов С.И., Левушкин А.Н., Матвеева Н.А. и д.р.
Новизна данного исследования сводится к обобщению в данной сфере положений о частных проблемах регулирования отношений в сфере имущественных отношений супругов и брачного договора, как в теоретическом, так и в практических аспектах правоприменительной практики, в том числе в виду развития ряда правовых институтов связанных с семейно-правовым и гражданско-правовым регулированием. В работе обозначена правовая природа брачно-договорных отношений, предлагаются предложения по совершенствованию законодательства.
Теоретическая и практическая значимость исследования определена развитием научно-правового содержания конкретных знаний о брачно-имущественных отношениях характеризующих, в том числе содержание понятий и категорий, относящихся к пониманию брачного договора, а также соотношение с существующими актуальными проблемами правового регулирования исследуемых правоотношений и соответствующими выводами, содержащимися в данном исследовании. Выводы и предложения могут быть в дальнейшем использованы при совершенствовании действующего законодательства в сфере регулирования имущественных отношений супругов, а также послужить базой для последующих научных исследований в обозначенной сфере, кроме того, послужить теоретической основой в рамках правоприменительной практике судов и нотариата.
На основании вышесказанного выносятся на защиту следующие положения:
На основе анализа действующего законодательства, норм семейного права и гражданско-правовых норм для усиления гарантии прав добросовестных супругов при заключении, изменении и расторжении брачного договора автором сформулировано понятие брачного договора как гражданско-правовой сделки вытекающей из имущественных брачно-семейных отношений, определяющей порядок отнесения имущества супругов в их собственность.
Предлагается уточнить в положениях ст. 40 СК РФ круг лиц обладающих правом заключать брачный договор и дополнить статью следующим уточнением вместо слов «соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов» на «соглашение, лиц подавших заявление о вступлении в брак или зарегистрировавших брак».
В связи с тем, что в ст. 4 СК РФ установлено, что нормы ГК РФ имеют приоритет над положениями СК РФ, в правоприменительной практике возникают коллизии между нормами ГК РФ и СК РФ. В частности, п. 1 ст. 36 СК РФ содержит открытый перечень личного имущества супругов, а п.2 ст.256 ГК РФ -- закрытый перечень такого вида имущества, в связи с этим предлагается, дополнить положения статьи 4 СК РФ следующими словами, «а в случае их коллизии применяются нормы настоящего Кодекса».
Апробация работы. Основные положения работы изложены в научных публикациях автора:
1. Пшонина М.Н. «Теоретические и практические проблемы правового режима личного имущества каждого из супругов» // Актуальные проблемы современного российского законодательства Российской Федерации Сборник статей. Выпуск 4. Издательство «Саратовский источник», 2016-137с.
2. Пшонина М.Н. «Осуществление имущественных правоотношений супругов при бракоразводном процессе» Актуальные проблемы современного российского законодательства Российской Федерации Сборник статей. Выпуск 5. Издательство «Саратовский источник», 2017-109с.
Структура данной работы выражена целями и задачами исследования. Научно- исследовательская работа состоит из введения, двух глав и шести параграфов, заключения и списка используемых источников.
Глава 1. Правовое регулирование имущественного режима супругов
1.1 Понятие и сущность правового режима имущества супругов
Семейный кодекс РФ (далее СК РФ) в соответствии с положениями его статьи 2 «регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей».
В силу положений статьи 4 СК РФ гражданское законодательство применяется к семейным отношениям, если они не урегулированы нормами семейного законодательства и лишь постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
В соответствии с положениями части первой статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу нормы части первой статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Соответственно, установлена презумпция бездолевого характера супружеского имущества, из чего мы делаем вывод, что все имущество, которое приобретается в браке из общих средств супругов, становится общей собственностью супругов.
Такой режим совместной собственности распространяется на все имущество, которое приобретено супругами в течение брака и на совместные средства, в силу чего законодательство установило на данное правило презумпцию. Однако, есть и исключения, так например, у супругов есть возможность изменить законный режим имущества и сделать его договорным. Если обратиться к статье 42 СК РФ, то в ней указано, что супруги имеют право изменить режим совместной собственности и установить уже режим долевой или же раздельной собственности, причем и на все имущество, и на конкретные объекты собственности.
Одним единственным доказательством зарегистрированного права является государственная регистрация. Стоит отметить, что зарегистрированное право на недвижимое имущество оспаривается исключительно в судебном порядке.
Регистрацией недвижимого имущества и сделок с ним занимаются федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.
В нынешнем законодательстве есть пробел - у регистрирующих органов отсутствуют полномочия истребования документов, которые изменяют законный режим на договорный. И, несмотря на это, стала приобретать сильную популярность «долевая собственность супругов».
Интересно то, что хотя долевая собственность и стала популярна, деятельность Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ, при подробном рассмотрении регламентов работы, прошедших регистрацию документов и судебная практика по спорам в части общего имущества супругов, которое было нажито в браке, показывают, что в настоящий момент существует ряд неопределенностей в правовом регулировании такого имущества.
Например, острым вопросом является вопрос о правомерности государственной регистрации права собственности недвижимого имущества, приобретенного в период брака, с указанием доли в праве каждого из супругов при отсутствии между ними брачного договора. В силу таких причин, судебная практика наполнилась огромным количеством споров в части определения размера участия разводящихся супругов в некоторых расходах, например по внесению квартирной платы и жилищно-коммунальных услуг. Причем сами суды выносят решения, не пытаясь разобраться, заключен ли брачный договор, а оперируя только свидетельством о государственной регистрации права на долю в праве собственности.
Автор считает, что режим общей совместной собственности супругов на имущество необходимо применять, учитывая историю приобретения такого имущества и источник доходов, в счет которых такое имущество приобреталось. Например, если имущество покупалось за счет только личных денег одного супруга, то данное имущество можно считать собственностью того супруга, кто его приобретал, не зависимо от брака.
Таким образом, следующим актуальным вопросом становится конкретизация личных средств супругов.
В соответствии с судебным постановлением все требования касательно взыскания денежной компенсации от стоимости имущества при разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены в силу того, что истец не смог доказать, что между ним и ответчиком была особая договоренность о создании общей собственности на имущество, и именно поэтому он вкладывал свои денежные средства в приобретение имущества.