Источник: бухгалтерский баланс
Как показывает анализ динамики получения выручки, хозяйства района обеспечивают ее ежегодный рост за счет увеличения объемов производства сельхозпродукции и незначительного, но роста цен. Вместе с тем, несмотря на рост затрат на производство сельхозпродукции, в районе все хозяйства работают с получением прибыли.
Основным прогнозным показателем для хозяйств района является показатель по росту стоимости валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах.
По итогам работы за 2016 год прогнозный показатель по росту стоимости валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах по району в сельскохозяйственных организациях составил 110,3% к уровню 2015 года (при прогнозе на год 104,5%).
Произведено валовой продукции сельского
хозяйства в сопоставимых ценах на 181,2 млн. рублей (+18,6 млн. рублей к уровню
2015 года) (таблица 2.6).
Таблица 2.6 - Показатель по росту стоимости валовой продукции сельского хозяйства за 2011-2016 годы, (%)
|
Наименование |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
ОАО "Видомлянское" |
102,0 |
106,9 |
86,4 |
115 |
87,2 |
125,5 |
|
ОАО "Агро-Пелище" |
96,0 |
109,4 |
87,6 |
122 |
87,4 |
114,2 |
|
ОАО "АгроТурна" |
92,0 |
110,7 |
91,0 |
111 |
97,1 |
113,7 |
|
ОАО "Агро-Заречье" |
104,5 |
111,3 |
77,4 |
116 |
80,9 |
93,4 |
|
ОАО "Новый путь" |
95,0 |
118,5 |
|
|
|
|
|
ОАО "АгроНива" |
103,8 |
112,4 |
92,4 |
106,0 |
103 |
108,1 |
|
ОАО "Каленковичи" |
100,0 |
110,7 |
101 |
117 |
102 |
111,2 |
|
ОАО "Александр.-Агр. |
118,2 |
117,9 |
87,6 |
134 |
86,8 |
111,3 |
|
ОАО "Макарово-Агро" |
105,3 |
112,4 |
92,8 |
118 |
90,9 |
119,2 |
|
ОАО "Восход-Каменец" |
100,0 |
112,7 |
75,6 |
105 |
91,9 |
101,6 |
|
ОАО "Ходосы" |
103,7 |
113,6 |
94,6 |
114 |
92,8 |
120,0 |
|
ОАО "Каменецкая пуща" |
94,1 |
115,8 |
78,9 |
108 |
96,9 |
116,6 |
|
ОАО "Беловежский" |
104,8 |
109,6 |
105 |
108 |
97,4 |
108,8 |
|
В С Е Г О |
103,0 |
110,9 |
94,6 |
111 |
94,5 |
110,3 |
Производство продукции животноводства в районе развивается динамично и поступательно, ежегодно обеспечивается ее рост. Производство продукции растениеводство в 2013 и 2015 годах значительно снижено и основной фактор, повлиявший на данное снижение, - это сложные погодные условия в зимнее- весенний период.
Кроме того, хочется отметить, что при оценке уровня сельхозпроизводства в районе следует учесть проблемные вопросы, которые оказывают негативное влияние на устойчивое эффективное развитие:
высокая закаменённость земли;
износ машинно-тракторного парка и оборудования животноводческих ферм;
сокращение количества занятости работников в сельхозпроизводстве;
недостаток специалистов, непрестижность труда в сельском хозяйстве, низкий уровень (в сопоставлении с другими отраслями) мотивации сельскохозяйственного труда;
остается высоким диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
В рамках углубленного анализа в дополнение к абсолютным показателям рассчитываются и аналитические показатели - коэффициенты ликвидности, которые позволяют с определенной долей условности судить об уровне платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности организации, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательств обеспечиваются материальными оборотными средствами. Величина этого показателя в значительной степени определяется размерами запасов, поэтому коэффициент текущей ликвидности является основным показателем ликвидности. Условное нормативное значение его от 1,5 до 2, а разумный рост в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.
Коэффициент обеспеченности собственными
оборотными средствами определяет наличие собственных оборотных средств
необходимых для финансовой устойчивости хозяйства, норматив 0,2 - 0,5 (таблица
2.5).
Таблица 2.7 - Динамика показателей ликвидности
|
Показатель |
2010 |
2015 |
2016 |
Нормативное значение |
|
Коэффициент обеспеченности СОС |
0, 21 |
0,44 |
0,5 |
0,2 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,51 |
1,79 |
1,98 |
1,5-2 |
Как видно, показатели ликвидности в 2016 году изменились по сравнению с 2010 годом, и в районе нет неплатежеспособных или приобретающих неплатежеспособность хозяйств. Неплатежеспособность - это финансовое состояние, при котором хозяйство не может своевременно погашать свои финансовые обязательства.
В районе из 64 молочно-товарных ферм хозяйств - 25 ферм оборудовано доильными залами. Доится на современном доильном оборудовании с доением коров в доильных залах 53% поголовья, 47 %- на молокопроводе.
Для производства сельскохозяйственных работ в
хозяйствах насчитывается 501 ед. трактора, из которых 66 - энергонасыщенные (в
т.ч. марки Джон-Дир, Белорус - 3022, 3522 2522, 2822 и др.), 40 ед. комбинированных
почвообрабатывающих агрегатов и 37 комбинированных посевных агрегатов, 113
зерноуборочных комбайнов (из которых 7 ед. марки Джон-Дир), 45 кормоуборочных
комбайнов, 93 ед. погрузчиков, 38 ед. зерноочистительно-сушильных комплексов и
др.
.2 Оценка и анализ эффективности использования
производственных ресурсов
Практика показывает, что сельхозпредприятиям для повышения эффективности использования производственного потенциала на основе кооперации необходимо как можно быстрее изменить свою внутреннюю хозяйственную структуру. Так большинство хозяйств исследуемого региона, как и республики, все еще ориентировано на производство ряда сельскохозяйственных продуктов, не связанных между собой технологически и не дающих экономического эффекта [152].
Интенсификация в условиях республики - это основной источник доходов, который раньше на 50% формировался за счет прямых субсидий государства, а теперь должны создаваться за счет интенсивных факторов и рыночного сбыта произведенной продукции. Процесс интенсификации рассматривается как дополнительное вложение капитала и труда на единицу земельной площади с целью повышения продуктивности земли и эффективности сельскохозяйственного производства и на этой основе решения проблемы продовольственной безопасности страны.
Эффективность сельскохозяйственного производства формируется под воздействием используемых производственных ресурсов (земля, трудовых ресурсов, капитала - основных и оборотных фондов), а также большой совокупности других факторов (природных и биологических). Поэтому необходима объективная оценка эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства с последующим применением ее для разработки методики соизмеримой совокупной его оценки применительно к рыночным условиям хозяйствования [102]
Основными показателями уровня интенсификации земледелия является вложение средств (материально-денежных ресурсов) на единицу земельной площади. Как показали исследования, в условиях дефицита ресурсов вложение дополнительных средств является не всегда экономически оправданным. Для нашей страны пороговыми уровнями продуктивности земли, ниже которых производство становится убыточным, являются: по зерновым -17,0 ц/га, картофеля - 90,0 ц/га, сахарной свекле - 150 ц/га. Уровни обеспеченности ресурсами и нормативные коэффициенты их использования в разрезе районов и областей Республики Беларусь имеют большие различия.
Для проведения более подробного анализа производственного потенциала сельского хозяйства, выравнивания условий производства для сельхозпроизводителей, находящихся в разных условиях (балл плодородия почвы и др.) используется комплексная оценка производственного потенциала.
Методика включает в себя несколько блоков оценки каждого из основных видов производственных ресурсов. Оценка конкретных видов основных ресурсов АПК проводится следующим образом.
Первый блок методики включает оценку земли. В
методическую основу установления кадастровой (стоимостной) оценки земли
положены два основных элемента: оценка уровня ее плодородия и стоимостная
оценка, включающая расчет затрат и прибыли (чистого дохода), получаемых с 1 га
земельной площади. Это вполне приемлемо для рыночных преобразований в экономике
агропромышленного комплекса [133,135] (таблица 2,8).
Таблица 2.8 - Показатели эффективности работы сельскохозяйственных организаций Каменецкого района за 2016 год
|
Наименование хозяйств |
Выход на балло-гектар посевов, кг |
Производство на 100 балло-гектаров с\х угодий, ц |
Производство свинины на 100 балло-га пашни, ц |
Получено выручки на 1балло-га сельхозугодий, тыс.руб |
Получено прибыли на 1балло-га сельхозугодий, тыс.руб |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
зерна |
картофеля |
Сах. свеклы |
рапса |
молока |
мяса КРС |
Мяса всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОАО "Видомлянское" |
125,0 |
388,1 |
1503,7 |
23,1 |
39,9 |
3,7 |
3,7 |
0,00 |
37,2 |
5,3 |
|
ОАО "Агро-Пелище" |
87,0 |
0,0 |
887,0 |
20,5 |
35,3 |
3,3 |
3,4 |
0,00 |
27,7 |
4,2 |
|
ОАО "АгроТурна" |
102,7 |
0,0 |
1171,2 |
23,1 |
41,0 |
2,8 |
2,8 |
0,00 |
38,9 |
3,7 |
|
ОАО "Агро-Заречье" |
80,3 |
0,0 |
626,1 |
16,5 |
14,9 |
1,6 |
1,6 |
0,00 |
18,2 |
1,3 |
|
ОАО "АгроНива" |
100,6 |
0,0 |
1136,8 |
57,8 |
48,5 |
3,7 |
3,7 |
0,00 |
41,1 |
1,8 |
|
ОАО "Каленковичи" |
109,4 |
843,8 |
0,0 |
0,0 |
56,0 |
3,5 |
3,5 |
0,00 |
36,4 |
7,3 |
|
ОАО "Александрия-Агро" |
140,4 |
1043,7 |
0,0 |
41,3 |
58,7 |
3,4 |
3,4 |
0,00 |
49,0 |
0,9 |
|
ОАО "Макарово-Агро" |
105,0 |
0,0 |
0,0 |
29,4 |
36,5 |
3,2 |
3,2 |
0,00 |
30,5 |
7,7 |
|
ОАО "Восход-Каменец" |
120,7 |
896,4 |
1292,9 |
37,6 |
50,1 |
3,3 |
3,3 |
0,00 |
38,4 |
2,2 |
|
ОАО "Ходосы" |
97,6 |
0,0 |
1378,0 |
19,0 |
44,1 |
3,8 |
3,8 |
0,00 |
36,6 |
2,7 |
|
ОАО "Каменецкая Пуща" |
0,0 |
1034,8 |
0,0 |
28,6 |
2,8 |
2,8 |
0,00 |
28,3 |
1,3 |
|
|
ОАО "Беловежский" |
147,2 |
900,0 |
1620,5 |
39,2 |
40,3 |
3,3 |
33,7 |
37,43 |
139,3 |
15,4 |
|
Итого |
121,6 |
966,3 |
1284,0 |
39,1 |
40,8 |
3,2 |
11,1 |
10,27 |
62,0 |
6,4 |
Для сравнения данные показатели за последние три года возросли: выход на балло-гектар посевов зерна на 39%, картофеля на 20, сахарной свеклы на 17, рапса на 7%.
Произведено на 100 балло-гектаров 27,9 ц молока (рост 146%), 2,8 ц мяса КРС (114%) и 8,2 ц мяса всего (135%).
Получено выручки на 1 балло-га 50,6 тыс. руб. (рост 123%), прибыли 5,9 (108,5%).
В Каменецком районе уровень плодородия сельхозугодий составляет от 29 до 38 баллов: у 5 хозяйств плодородие свыше 35 баллов, у 7 - до 35.
Следующим блоком предлагаемой методики соизмеримой стоимостной оценки производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий является оценка трудовых ресурсов как составной части совокупного потенциала. Оценка трудовых ресурсов производится на основе норматива компенсации выбытия одного работника производственными фондами. Этот норматив в 1990 году был эквивалентен 16 тыс. руб., в 2005 году 25 тыс. дол.
Численность трудовых ресурсов хозяйств района, согласно годовых отчетов, уменьшается ежегодно более чем на 100 человек.
Третий блок методики включает в себя оценку основных фондов и оборотных средств. Стоимость материально-технических ресурсов определяется также в долларовом исчислении путем пересчета стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и материальных оборотных средств на конец года по курсу доллара США в белорусских рублях (на 1 января года).
Совокупный производственный потенциал
сельскохозяйственных предприятий (районов, областей) определяется путем последовательного
суммирования соизмеримых денежных (долларовых) оценок земельных, трудовых и
материально-технических ресурсов (основных и оборотных фондов) [141] (таблица
2,9).
Таблица 2.9 - Показатели эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций за 2016 год
|
Наименование хозяйств |
Оборотные активы, тыс.руб. |
Основные средства, тыс. руб. |
Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве, чел. |
Балло-гектары с/х угодий |
Оценка в стоимостном выражении, тыс. руб. |
Всего производственного потенциала, тыс. руб. |
Приходится производственного потенциала в расчете на 100 балло-га с/х угодий, тыс.руб. |
Получено на 1 руб. производственного потенциала, тыс.руб. ** |
|||
|
|
|
|
|
|
Среднегодовой численности работников, занятых в с/х производстве, чел. |
Балло-гектаров с/х угодий |
|
|
валовой продукции в сопоставимых ценах |
выручки от реализации работ и услуг |
прибыли |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
ОАО "Видомлянское" |
23837,5 |
21065 |
297 |
291696,6 |
7425 |
866,5 |
53194,3 |
18,24 |
269,1 |
204,1 |
25,4 |
|
ОАО "Агро-Пелище" |
10000 |
14983 |
192 |
172794,0 |
4800 |
513,3 |
30296,4 |
17,53 |
205,3 |
157,8 |
1,2 |
|
ОАО "АгроТурна" |
9120 |
19958 |
153 |
133836,5 |
3825 |
397,5 |
33300,2 |
24,88 |
175,8 |
157,7 |
5,9 |
|
ОАО "Агро-Заречье" |
17505 |
26007 |
238 |
287305,5 |
5950 |
853,4 |
50315,5 |
17,51 |
120,0 |
103,9 |
1,4 |
|
ОАО "АгроНива" |
19963 |
23772 |
289 |
253695,1 |
7225 |
753,6 |
51712,6 |
20,38 |
244,5 |
201,6 |
15,4 |
|
ОАО "Каленковичи" |
11180 |
14808 |
163 |
119696,5 |
4075 |
355,5 |
30418,7 |
25,41 |
217,5 |
143,2 |
9,6 |
|
ОАО "Александрия-Агро" |
20058 |
20305 |
237 |
188044,7 |
5925 |
558,6 |
46846,4 |
24,91 |
224,0 |
196,6 |
2,2 |
|
ОАО "Макарово-Агро" |
9458 |
6647 |
132 |
122149,7 |
3300 |
362,8 |
19767,6 |
16,18 |
241,5 |
189,4 |
29,1 |
|
ОАО "Восход-Каменец" |
16670 |
31143 |
306 |
191535,8 |
7650 |
568,9 |
56031,7 |
29,25 |
184,5 |
131,4 |
4,7 |
|
ОАО "Ходосы" |
11180 |
16731 |
213 |
142302,9 |
5325 |
422,7 |
33658,7 |
23,65 |
197,3 |
157,0 |
3,8 |
|
ОАО "Каменецкая Пуща" |
8815 |
10313 |
127 |
122737,4 |
3175 |
364,6 |
22667,3 |
18,47 |
185,1 |
153,5 |
2,3 |
|
ОАО "Беловежский" |
107855 |
163200 |
1210 |
689552,9 |
30250 |
2048,2 |
303353,0 |
43,99 |
288,7 |
316,5 |
43,7 |
|
Итого |
265640 |
368932 |
3557 |
2675991,3 |
88925 |
7948,8 |
731445,7 |
27,33 |
240,2 |
226,9 |
23,4 |
|
Норматив самоокупаемости |
|
36,7 |
73,18 |
77,52 |
9,28 |
36,7 |
73,18 |
77,52 |
9,28 |
||
|
Норматив самофинансирования |
|
45 |
100 |
140 |
26,65 |
|
45 |
100 |
140 |
26,65 |
|