Протокол № 11 Вирусологическая диагностика гриппа
1этап
Убольного с подозрением на грипп в первый день заболевания с помощью стерильного ватного тампона отобрали отделяемое из глубоких отделов носовой полости, предварительно очистив ее от слизи. Тампоны погрузили в пробирку с 2 мл транспортной среды и 20 мг гентамицина (для подавления бактериальной флоры). Пробирки с материалом от больного доставили в холодовом режиме (+40 С) в лабораторию, где тампоны после интенсивного встряхивания отжали, полученную жидкость отцентрифугировали и использовали для заражения 9-11-дневных куриных эмбрионов.
Для этого с помощью овоскопа определили расположение и границы воздушной камеры. Скорлупу над воздушной камерой обработали 70% этиловым спиртом, затем 2% спиртовым раствором йода, и вторично спиртом. Стерильным скарификатором сделали отверстие выше границы воздушной камеры, после чего ввели, предположительно, вируссодержащую жидкость, в объеме 0,1-0,2 мл на глубину 2-3 мм ниже границы воздушной камеры в аллантоисную полость. Отверстие в скорлупе залили расплавленным парафином. Зараженные эмбрионы инкубировали в термостате 48 часов при t +36-37°C (для вирусов гриппа А) и 72 часа при t +33-34°C (для вирусов гриппа В). После инкубации эмбрионы поместили на ночь в холодильник при +40 С.
2этап
Для вскрытия зараженных куриных эмбрионов поверхность скорлупы над воздушной камерой обработали спиртом и йодом. Затем скорлупу рассекли ножницами выше очерченной карандашом границы воздушной камеры. Отбросив скорлупу, отметили зоны поражения эмбриона – геморрагии, белесоватые очаги. Пастеровской пипеткой проколи хорионаллантоисную оболочку и отобрали аллантоисную жидкость.
Для индикации (обнаружения) вируса произвели постановку реакции гемагглютинации (РГА) в полистироловом планшете с аллантоисной жидкостью и 0,5% нативными куриными эритроцитами (Схема 1).
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема 1. |
||
|
Схема постановки РГА |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ингредиенты |
|
Разведения исследуемой сыворотки |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/10 |
|
1/20 |
1/40 |
1/80 |
1/160 |
1/320 |
|
КЭ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Раствор натрия хлорида |
- |
|
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
|
0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аллантоисная жидкость |
0,05 |
|
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5% куриные эритроциты |
0,05 |
|
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
|
0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Пробирки встряхнули и оставили при комнатной температуре на 40 минут |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учет: |
++++ |
|
++++ |
++++ |
++++ |
+++ |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дез.р-р
Условные обозначения:
«++++» - склеивание эритроцитов в виде «зонтика» «-» - выпадение эритроцитов в осадок в виде «пуговки»
Титр вируса в РГА составил 1:160, что соответствует 1 гемагглютинирующей единице (ГАЕ) вируса. Положительная РГА указывает на присутствие вируса гриппа в исследуемом материале.
Для идентификации выделенного вируса постановили реакцию торможения гемагглютинации (РТГА). Для этого использовали вируссодержащую жидкость в разведении 1/20, соответствующем 8 ГАЕ, и типоспецифические противогриппозные сыворотки типов А(H1N1), А(H2N2), А(H3N2) и типа В (Схема 2).
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема 2 |
|
|
|
|
Схема постановки РТГА |
|
|
|
|||
Ингредиенты |
|
|
Разведение исследуемой сыворотки |
|
|
||||
|
|
1/10 |
1/20 |
1/40 |
1/80 |
1/160 |
1/320 |
КС |
КЭ |
Раствор натрия |
- |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,05 |
|
хлорида |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Типовая |
гриппозная |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
- |
сыворотка |
типов |
|
|
|
|
|
|
|
|
A(H1N1), |
A(H2N2), |
|
|
|
|
|
|
|
|
A(H3N2) и типа В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исследуемая |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
- |
- |
|
вируссодержащая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жидкость (8 ГАЕ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Планшет встряхнули и оставили при комнатной температуре на 30-40 минут |
|
|||||||
0,5% |
куриные |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
эритроциты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Планшет встряхнули и оставили при комнатной температуре на 1 час |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дез.р-р. |
Учёт: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A(H1N1) |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
- |
- |
|
A(H2N2) |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
- |
- |
|
A(H3N2) |
- |
- |
- |
- |
- |
+++ |
- |
- |
|
|
В |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
- |
- |
|
Торможение реакции гемагглютинации выявили при обработке |
||||||||
исследуемой |
вируссодержащей |
жидкости |
противогриппозной |
||||||
типоспецифической сыворотки A(H3N2)до титра 1/160. |
|
|
|
||||||
Заключение:
На основании полученных результатов установлено, что из отделяемого носовой полости больного с подозрением на грипп, выделен вирус гриппа типа A(H3N2).
Протокол № 12 Вирусологическое исследование фекалий больного с подозрением на
полиомиелит
1этап
Убольного с подозрением на полиомиелит в качестве исследуемого материала взяли две пробы фекалий в объеме 8-10г. Первая проба отобрана на 7 день заболевания, вторая - через 24-48 ч. Пробы обработали хлороформом для удаления бактериальной и грибковой микрофлоры, а также разъединения вирусных агрегатов. Затем приготовили их них 20% фекальную суспензию с использованием фосфатно-буферного солевого раствора с антибиотиками (смесь пенициллина и стрептомицина).
Произвели заражение 20% фекальной суспензией двух перевиваемых линий культур клеток (рабдомиосаркомы человека (RD) и мышиных клеток (L20B)) для повышения чувствительности и специфичности выявления полиовируса. В качестве отрицательного контроля использовали интактные (не зараженные) культуры клеток RDиL20В.
Перед заражением культуры клеток просматривали при малом увеличении в затемненном поле зрения для проверки качества монослоя клеток. Наблюдали неизмененные клетки полигональной формы, плотно прилегающие друг к другу, равномерно устилающие поверхность.
В пробирки с клетками обеих линий внесли одновременно по 0,2 мл 20% фекальной суспензии и инкубировали при +360С в течение 7 дней, ежедневно, микроскопируя для обнаружения цитопатического действия
(ЦПД).
2этап
На 5 день культивирования обнаружили ЦПД, проявившееся нарушением монослоя клеток, изменением их формы, отслаиванием от поверхности. Для выделения вируса произвели замораживание и оттаивание культур клеток с последующим отбором вируссодержащей жидкости.
Идентификацию выделенных штаммов полиовирусов проводили в реакции нейтрализации на культуре клеток микрометодом. Для этого вирусную суспензию и диагностические сыворотки против полиовирусов I, II и III типов смешивали в лунках планшета в объеме 0,05 мл. Планшеты инкубировали 1ч при +360С. Затем в каждую лунку добавили по 0,05 мл суспензии клеток RD и L20B. В качестве контроля использовали интактную культуру клеток. Планшеты поместили в термостат на 5 суток, ежедневно микроскопируя для обнаружения ЦПД.
3 этап
Учет реакции нейтрализации:
- вирус+сыворотка против вируса полиомиелита типа I- ЦПД,
-вирус+сыворотка против вируса полиомиелита тип IIмонослой клеток,
-вирус +сыворотка против вируса полиомиелита тип IIIЦПД,
-интактная культура клеток – монослой клеток.
Для внутритиповой дифференциации выделенного штамма полиовируса (дикий или вакцинный) поставили ИФА с использованием и ПЦР в течение 14 дней от момента выделения и идентификации штамма. Результаты ИФА и ПЦР показали, что выделенный штамм полиовируса является диким.
Заключение
На основании полученных результатов установлено, что из фекалий больного с подозрением на полиомиелит выделен вирус полиомиелита типа II (дикий).