Результат допроса в значительной степени будет зависеть от личностных качеств его участников, а в решающей мере - от профессионально необходимых психологических качеств следователя. Принципиальный, справедливый, честный, доброжелательный следователь вызывает уважение у допрашиваемого, желание дать правдивые показания, помочь следствию.
Эффективность допроса обеспечивают и другие социально-психологические качества следователя, такие, как выдержка, самообладание, эмоциональная устойчивость, жизненный опыт, профессиональные знания, способность логически правильно вести допрос. Умение найти нужный индивидуально-психологический подход к допрашиваемому - одна из основных задач следователя. Этот подход предусматривает учет возраста, пола, образования, профессии, жизненного опыта допрашиваемого, уровня культуры, интересов, взглядов, испытываемых в момент допроса психических состояний.
Порядок допроса свидетеля с участием адвоката определяет следователь. Присутствующий при допросе свидетеля адвокат вправе давать доверителю краткие консультации, в том числе относительно содержания его показаний, в присутствии следователя. Представляется, что консультации должны содержать краткие пояснения как юридического, так и тактического плана. А следователь должен в протоколе допроса зафиксировать содержание данных консультаций. "Это не противоречит положениям ч. 4 ст. 166 УПК РФ, в соответствии с которыми в протоколе следственного действия описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства". Другие действия адвоката также отражаются в протоколе допроса. Вопросы свидетелю адвокат может задавать только с разрешения следователя. Некоторые авторы указывают, что это должны быть только уточняющие вопросы. Следователь вправе отвести вопросы адвоката, о чем делается запись в протоколе допроса. В то же время следователь не вправе запретить задавать адвокату вопросы допрашиваемому свидетелю, если эти вопросы правомерны и допустимы с точки зрения процессуальной, тактической и психологической. Таким образом, можно сделать вывод о том, что участие адвоката при допросе свидетеля существенно ограничено уголовно-процессуальным законодательством и действиями следователя, однако предполагает определенные гарантии соблюдения прав допрашиваемого.
В ходе допроса следователь, помимо сведений об обстоятельствах предмета доказывания, должен выяснять и обстоятельства, необходимые для оценки показаний. В первую очередь следует исследовать объективные и субъективные факторы восприятия, запоминания и воспроизведения допрашиваемым существенных обстоятельств дела.
Представляет интерес активно разрабатываемая зарубежными криминалистами и психологами когнитивная модель допроса свидетеля. Суть ее базируется на выводах когнитивной психологии о том, что эффективность припоминания зависят от сходства условий восприятия и условий припоминания: допрашиваемый мысленно представляет себе механизм развития события и вспоминает о своих переживаниях, связанных с ним. При этом оказывает свое действие многослойность образов памяти допрашиваемого - активизация их различных слоев и участков помогает ему вспомнить важные для дела обстоятельства. Авторы модели на практических примерах показывают, как сочувствие и доброжелательное отношение следователя к допрашиваемому, сочетаемое с применением приемов «когнитивного интервью» помогало свидетелю вспомнить многое из того, что он не мог воспроизвести при обычном официальном допросе.
Сведения, полученные на предварительном расследовании (в том числе и показания свидетелей) становятся доказательственной базой для судебного разбирательства.
Судебное разбирательство - это этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами.
Явившиеся свидетели, (а суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста), явившегося в суд по инициативе сторон, до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Это обеспечивает свидетелям возможность свободно давать показания в суде, не подвергаясь какому-либо влиянию, поэтому законодатель предусмотрел, что каждый из них свидетельствует отдельно от других. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
При допросе в суде, свидетель дает устные показания, что помогает суду правильно оценить не только содержание его показаний, но и непосредственно воспринимать и оценивать сам источник доказательства.
В первую очередь задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Уголовно - процессуальный закон допускает возможность, с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон, допрошенным свидетелям покинуть зал до окончания судебного следствия.
Возможно оглашение показаний свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки свидетеля, за исключением случаев, указанных в законе в случаях:
) смерти свидетеля;
) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
) отказа свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 УПК РФ.
Если явившиеся в судебное заседание свидетели дают показания об одних и тех же обстоятельствах совершенного преступления либо данных, характеризующих личность подсудимого, семейное положение и т.п., в силу чего одна из сторон заявила ходатайство о прекращении допроса других свидетелей, вызванных для дачи показаний о тех же обстоятельствах дела, суд в соответствии с частью 4 статьи 271 УПК РФ не вправе его удовлетворить, если сторона, по инициативе которой было заявлено ходатайство об их допросе, против этого возражает.
Стоит уделить внимание проблеме безопасности свидетеля, возникающей на обеих рассмотренных стадиях уголовного процесса.
Ратифицированная Российской Федерацией Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности предусматривает, что каждое государство - участник Конвенции принимает надлежащие меры, направленные на обеспечение защиты от вероятной мести и запугивания участников уголовного процесса (п. 1 ст. 24). Заметим, что Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» содержит те же основания для применения мер безопасности в отношении указанных в заглавии закона субъектов, что и действующий УПК РФ (ч. 1 ст. 16 ФЗ).
Среди мер обеспечения безопасности выделяют:
) изъятие сведений о защищаемом лице из материалов уголовного дела с указанием псевдонима;
) контроль и запись телефонных переговоров этих лиц;
) опознание в условиях, исключающих наблюдение опознающего опознаваемым;
) рассмотрение дела в закрытом судебном заседании;
) допрос в суде при условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства;
) переселение защищаемого лица на другое место жительства.
В целях обеспечения эффективной реализации положений законодательства о защите свидетелей была разработана и внедрена Государственная программа «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 - 2013 годы». Проанализировав статистические данные МВД России, можно сделать вывод, что за время действия этой программы наблюдается резкое увеличение количества свидетелей, к которым применялись меры по обеспечению безопасности. Возможно, это связано с увеличением удельного веса организованной преступности в стране.
Положительная динамика послужила разработке действующей в настоящее время Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 - 2018 годы», в которую внесена мера в виде переселения на другое место жительства. Внесение этой меры существенно сократилоразрыв между нашим государством и уровнем системы защиты свидетелей в зарубежных странах. Законодатель также решил вопрос о бюджетном обеспечении этих мер. Однако, как показывает практика, уровень использования мер по обеспечению безопасности в Алтайском крае до сих пор остается весьма низким. Возможно, это связано с существенной отдаленностью от центра страны или отсутствием квалифицированной юридической помощи (либо отсутствием у населения средств на неё).
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
В целях обеспечения безопасности анонимного свидетеля на этапе судебного разбирательства в момент допроса он находится в здании мирового суда, откуда дает показания по телефонной связи с использованием функции громкоговорителя. Сохранение в тайне информации о личности свидетеля при даче им показаний в судебном заседании достигается также путем применения звукового процессора эффектов. Впервые это устройство для изменения голоса было использовано на заседании суда в г. Белово Кемеровской области при рассмотрении уголовного дела по фактам сбыта наркотических средств. С помощью звукового процессора эффектов удалось изменить голос свидетеля, который пожелал остаться неизвестным в целях обеспечения своей безопасности.
Однако на практике возможны случаи рассекречивания анонимного свидетеля. Основная причина, влекущая за собой рассекречивание анонимного свидетеля, заключается в ненадлежащей подготовке защищаемого лица к допросу. Необходимо разъяснить свидетелю, что перед ответом на поставленный вопрос он должен сделать паузу. Подобная тактика дает возможность выявить в существе вопроса направленность на установление данных о личности защищаемого лица.
В судебной практике имеются случаи, когда нарушение указанного утверждения приводило к рассекречиванию анонимного свидетеля. Свидетель отвечает на вопросы защитника сразу, не обдумывая их смысл. Вопросы звучат один за другим, после чего задается "контрольный" вопрос, ответ на который способен дать точные данные о личности свидетеля.
При наличии в поставленном стороной вопросе провокационного смысла государственный обвинитель должен просить суд отклонить его. Своевременность опротестования государственным обвинителем провокационных вопросов - важнейшее условие сохранения в тайне сведений о личности анонимного свидетеля. Возражение должно быть заявлено до того, как свидетель начнет отвечать на вопрос.
Допрос свидетеля на современном этапе развития уголовного процесса представляет собой самое распространенное следственное действие, требующее больших временных и психологических затрат следователя, предполагающих наличие у него своеобразных психологических и волевых качеств. Допрос выступает чаще всего в виде самостоятельного следственного действия, но может выполнять и обслуживающую функцию для других следственных действий.
Особое внимание при допросе свидетеля, как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства следует уделить обеспечению безопасности свидетеля, как гарантии реализации его законных прав. За последние пять лет практика указывает на резкое увеличение свидетелей, воспользовавшихся мерами безопасности. Однако в Алтайском крае их количество невелико.
Целью допроса свидетеля является получение сведений о событии и
обстоятельствах преступления, личности виновного, что невозможно без
использования тактико-психологических прием.
Без допроса свидетеля ни одно уголовное дело обойтись не может. Знание правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса, особенностей подготовки и проведения отдельных видов допроса и умение их применить - наиболее важное условие для достижения целей данного следственного действия.
Основные правила допроса предусмотрены уголовно-процессуальным законом. Они носят общеобязательный характер и должны соблюдаться во всех случаях независимо от конкретных обстоятельств расследуемого преступления.
Строгое и неуклонное соблюдение процессуальных правил допроса - основное требование, которое обязан выполнять следователь при допросе.
Процессуальные правила - основа тактических приемов допроса, применение которых зависит от усмотрения следователя. Если тот или иной тактический прием противоречит смыслу, общим требованиям уголовно-процессуального закона, он не может быть применен.
В число принципов тактики допроса входят: индивидуальный подход к допрашиваемому; установление психологического контакта с ним; целенаправленность; последовательность допроса; критическое отношение к показаниям допрашиваемого; фиксация хода и результатов допроса. Рассмотрим их более подробно.
. Индивидуальный подход - это учет конкретных индивидуальных особенностей данного человека (его характера, темперамента, возрастных свойств, мировоззрения, способностей, навыков, умений и т.п.), то есть учет черт его личности, которые делают ее неповторимой.
Индивидуальность личности проявляется в присущих человеку особенностях психических процессов, свойств и состояний, духовных и физических способностей. При этом стоит отметить, что практика расследования преступлений показывает, что применительно к допросу такой подход необходим на всех его стадиях, начиная с подготовки к допросу и кончая составлением протокола.
Например, при выборе способа вызова на допрос. Свидетеля вызывают повесткой, вручаемой лично под расписку, а в случае временного отсутствия - совершеннолетнему члену семьи, администрации по месту работы (УПК РФ, ст. 145, 155, 161) для передачи вызываемому лицу. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой (ст. 145). Можно вызвать допрашиваемого по телефону, а не повесткой, и допросить в более привычной для него обстановке. Предположительно, это также способствует более доверительному отношению свидетеля к следователю.
Свидетеля же, от которого есть основания ожидать заведомо ложных показаний, рекомендуется обычно допрашивать в подчеркнуто официальной обстановке. При протоколировании должны не только адекватно передавать устное сообщение, но и сохранять присущие данному лицу признаки речи. К чертам, характеризующим психологическую структуру личности и имеющим биологическое происхождение, относится, в первую очередь, темперамент, он является индивидуальным свойством личности, проявляющимся в любой деятельности, данным человеку от рождения и сохраняющийся на протяжении всей жизни.