Характерным примером являются футбольные фанатские движения, известные как «фирмы» у которых наиболее ярко выражена ценностно-ориентационная система «свой-чужой».
Еще одним ярким примером служат события на Манежной площади в декабре 2010 года. Тогда, после убийства Егора Свиридова представителями кавказской диаспоры в столице стихийно собрался митинг на одноименной площади, который перерос в массовые беспорядки на почве национальной ненависти; в них приняли участие десятки тысяч молодых людей.
Такой широкий общественный резонанс объясняется тем, что 4 из 5 участников преступления были отпущены на свободу уже на следующий день после задержания. Планомерные же действия - это деятельность партий, организаций, объединений, пропагандирующих неравенство по какому-либо признаку, национальное превосходство, религиозную нетерпимость. Как правило, такие группы устойчивы и готовы к агрессивным насильственным действиям, убийствам и терроризму.
3. Наиболее опасной представляется национально-государственная форма. В тех случаях, когда распространителем экстремистских идей выступает само государство, последствия имеют катастрофический характер. Молодежь, которой с детства из официальных источников прививает чувство национального превосходства, ненависти к «низшим расам», классовую ненависть, становится преданным и слепым орудием правящих кругов. Отличным примером может послужить нацистская Германия. Так же имеет место быть, когда само государство официально не пропагандирует экстремистских идей, но опосредственно поддерживает и способствует их распространению. Так можно вспомнить крайний антисемитизм общества в Российской Империи, в последние годы ее существования.
Лаконичной и оптимальной нам представляется классификация Баевой Л.В., которая делит экстремизм на политический, национальный, религиозный и молодежный. Согласно ей молодежным экстремизмом являются взгляды и тип поведения молодых людей, основанные на культивировании принципа силы, агрессии в отношении окружающих, вплоть до насилия и убийства.
Наиболее яркой особенностью молодежного экстремизма является его исключительная нетерпимость к инакомыслящим. Однако га наш взгляд выделение молодежного экстремизма среди остальных его разновидностей (таких как политический, национальный, религиозный) не вполне корректно, так как молодежному экстремизму свойственно проявляется во всех сферах общественной жизни. Так можно выделить несколько подтипов молодежного экстремизма: неофашисты (национальный экстремизм), несколько подтипов радикалы левого толка, такие как члены крайних коммунистические организаций, анархисты (политический экстремизм), религиозно-экстремистский подтип -- ваххабиты, сатанисты, и т.д. (религиозный экстремизм). В отдельную категорию можно выделить «зеленые» экстремистские организации, использующие для защиты окружающей среды радикальные методы.
В свете всего выше сказанного этого нам представляется необходимым всесторонняя государственная просветительская работа среди молодежи, в частности патриотическое воспитание и прививание толерантности, создание и донесение до молодежи государственной идеологии, в противном случае в долгосрочной перспективе наше государство рискует получить целое поколение радикально настроенных людей.
1.2 Истоки экстремизма в постсоветский период
Демократизация и либерализация России в 1990-е годы, а также вызванный этими переменами демонтаж советской административной привели к существенному ослаблению государственной власти. В пореформенный период произошел полный отказ от «старой» советской идеологии, однако новой идеи, способной объединить и увлечь население, сформулировано не было. Притягательность демократических реформ заметно снизилась на фоне кризисов 90-ых годов, особенно «шоковой терапии». Неспособность государства своевременно и эффективно решать возникающие проблемы вызвала отчуждение части общества от государства, сопутствовала развитию нелегитимных форм и способов решения проблем у ряда социально- демографических, этнических, профессиональных, социокультурных и иных общностей в постсоветской России.
Такая ситуация оказалась чревата ростом напряженности в российском обществе, обострением социальных конфликтов, всплесками стихийных акций протеста и политического экстремизма. Как считают специалисты, именно это привело к нарастанию оппозиционных настроений среди отдельных слоев населения, выбору ими сложных и весьма опасных для общества способов разрешения проблем.
Как известно, в России два извечных вопроса: «кто виноват?» и «что делать?». В условиях политической и экономической нестабильности ответ на эти вопросы для некоторых членов общества оказались очевидным. Виноватыми становились приезжие, которым потоками хлынули в демократическую Россию с бывших советских периферий. Также всплеск национального самосознания привел к обострению чувства «свой-чужой» внутри России между различными нациями и народами. Лозунги «Россия для русских!», «Якутия для якутов!»,
«Кавказ не Россия» и многие другие становились повседневным явлением. Появилось значительное количество националистических движений, и, как следствие, их экстремистских разновидностей
Движущей силой этих движений стали преимущественно социально необеспеченные представители молодого поколение, на которое экономический кризис и политические неурядицы оказали огромное влияние. Неуверенные в своем будущем и будущем своей страны, они становились легкой добычей для крайних взглядов и идей. Повышению их протестной активности способствовали так же национальные, религиозные, культурные и иные конфликты в регионах их проживания, в которые они зачастую оказывались втянуты.
Значительное число радикальных организаций находит себе все больше новых сторонников именно среди молодежи. Протестная энергия молодежи была обусловлена кризисом общества, его нестабильностью и дезориентацией. Серьезным катализатором выступил факт беспрецедентного имущественного расслоения и социальной дифференциации общества, отсутствие условий для социализации молодежи, фактически не работающие «социальные лифты». Нестабильность общественного бытия молодежи в «обществе риска» порождает парадоксальность ее сознания и поведения, имеющих нонконформистский характер14 Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., Юристъ. 2006. С. 198.. Таким образом, парадоксальность социального бытия и сознания современного российского общества, объективно обусловленная обострением общественных противоречий, наиболее ярко проявляется в молодежной среде. Многочисленные исследования молодежного общества, в частности ВЦИОМ, отмечают сочетание в социальном портрете поколения агрессивности (50%) и цинизма (40%) с инициативой (38%) и образованностью (30%). Многолетние исследования социологов под руководством В.Т. Лисовского выявили разнобой в оценках типичных черт современного поколения: «равнодушное» (34%), «прагматичное» (20%), «циничное» (19%), «потерянных надежд» (17%), «протестующее» (12%), «скептическое» (7%) Бааль Н.Б. Социально-философский анализ развития молодежных экстремистских организаций в постсоветской России // История государства и права. 2008. № 18. С. 21..
В мониторинговых исследованиях Ю.Р. Вишневского и В.Т. Шапко противоречивость молодежного сознания проанализирована на основе динамики ценностных ориентаций молодежи, в основе которых на фоне традиционных ценностей усиливаются индивидуалистические установки, стремление к самостоятельности, автономности и независимости. Соответственно, в сознании молодежи повышается роль неформальных, межличностных отношений, утверждается связанный с этим противоречивый подход к институтам социального контроля. Заметно усиливается аполитичность, сочетающаяся с нарастающим негативизмом, социальным протестом. На этой почве растет влияние в молодежной среде идеологии и организации правого и левого радикализма, экстремизма Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Парадоксальный молодой человек // Социс. 2006. № 6. С. 26 - 35.. Таким образом, все это способствовало росту протестного движения в молодежной среде, а также появлению экстремистских организаций - втягивающих часть молодежного движения в русло политического, социального, религиозного и иного экстремизма.
Для современной России характерным можно считать относительно большее развитие этнонационального и религиозного экстремизма при определённом уменьшении масштабов политического экстремизма (по сравнению с началом 1990-х гг.). Однако, применительно как к левой, так и к правой составляющей политического экстремизма, данная тенденция может стать менее очевидной в условиях развития экономического кризиса и связанных с ним негативных социальных процессов, что, собственно, уже проявляется в настоящее время. В период же становления России как суверенного демократического государства политический экстремизм был повседневным явлением. В это время были созданы целые структуры, политические, общественные и военно-политические организации и объединения, историко- культурные общества; появилось значительное число новых идеологических доктрин, радикальных политических и социальных концепций.
Наиболее притягательными для молодежи являются крайне правые и крайне левые экстремистские организации, так как по-нашему мнению для молодежи в свойственна радикальность взглядов. Только очень незначительная часть молодежи готова вступать в ряды официальных оппозиционных организаций.
Официальная оппозиция отличается умеренностью; нет ни одной партии (из тех, что готовы побороться за депутатские мандаты в парламенте), с крайней правой или левой идеологией, которая могла б привлечь протестный молодежный электорат.
Наиболее интересным примером радикальной организации представляется Национал-большевистская партия (НБП) Э. Лимонова, сочетающая в своих программных установках идейно-мировоззренческий симбиоз «право-левого» державничества и анархизм8.
Образовалась НБП в 1993 г. и была типичной небольшой правоэкстремистской группой, не выделявшийся от возникавших в то время других мелких правонационалистических групп, именовавших себя партиями. Но НБП не только не распалась, но и сумела приумножить число своих сторонников, и хотя в 2007 г. она была признана экстремисткой и запрещена, ее сторонники создали новую партию- «Другая Россия», которая, однако, хоть и не была зарегистрирована Минюстом, действует и сейчас.
К концу 1990-х годов она была одной из самых многочисленных экстремистских организаций, насчитывая в общей сложность примерно 12 тыс. человек. В ее московском отделении состоит порядка 1 тыс. человек. Большинство активистов НБП - юноши и девушки в возрасте 17-22 лет.19 К причинам подобного успеха следует относить:
· Ставка на молодежь
· Доступность и радикальность ее лозунгов
· Яркая партийная символика
· Наличие собственной печати (газета «Лимонка»)
· Популяризация деятелями культуры, их членство в партии (Е. Летов - «Гражданская оборона», С. Троицкий - «Коррозия металла» и другие.
· Харизматичность лидера
· Значительные число радикальных акций
Но, как нами уже было упомянуто выше, своих целей, а именно: «революционного преобразования страны, создания «Другой России» -«принципиально нового общества», свободного от «власти капитала, чиновников и этнокриминальных группировок»»20, они добиться так и не смогли, а их организация была признана экстремисткой и запрещена.
1.3 Современное состояние и детерминанты молодежного экстремизма
Современный молодежный экстремизм носит масштабный характер, выражается в явном пренебрежении к существующим законам, угрожает основам конституционного строя, суверенитету, территориальной целостности, политической стабильности и общественной безопасности России. Ему свойственны все социальные, культурные, причинные, психологические стороны экстремизма. Специфика экстремистского поведения в молодежной среде заключается в том, что она формируется на фоне целого комплекса экономических и социальных проблем, незавершенности процесса социализации и слабых мировоззренческих установок молодежи, культом насилия в обществе. Продолжает расширяться круг молодежных организаций экстремистской направленности. Согласно данным МВД, находящимся в открытом доступе, на оперативных и профилактических учетах в органах внутренних дел состоят 302 неформальных молодежных объединения экстремистской направленности общей численностью свыше 10 тысяч человек (2007-2008 год). Согласно данным МВД в январе - апреле 2015 года зарегистрировано 487 преступлений экстремистской направленности (+27,8%). Представляется, что сегодня численность экстремистов куда выше.
Очевидно, что для такого явления как молодежный экстремизм существуют свои причины. По мнению А.В. Ростокинского следует различать следующие группы факторов:
а) рост социальной напряженности, часто трансформирующийся в межобщинную, групповую, расовую, классовую и т.п. вражду и ненависть. Это древний этологический механизм „переключения“ агрессии с действительного истчника фрустрации (если он не доступен) на ближайшего социального конкурента (как правило, имеющего низший статус в группе);
б) рост криминальной активности как проявление кризиса социальной системы, её политической, правовой, экономической, культурной подсистем. Кризис проявляется в том, что механизмы мирного разрешения споров и конфликтов либо разрушены, либо действуют не адекватно складывающейся в обществе ситуации, например, вместо создания новых площадок для диалога умножаются запреты, вместо общественного контроля нарастает закрытость, секретность в деятельности органов публичной власти;