Выручка от продажи продукции по сравнению с 2007 годом увеличилась на 7,27 % или 6,573 млн.руб. При этом сократился объем выпуска в натуральном выражении на 3,45 % (300 тыс.тн).
Среднесписочная численность работающих снизилась на 10 человек или на 14,29 %.
Себестоимость произведенной продукции увеличилась на 7,44% (или на 4,998 млн.руб.), в основном из-за удорожания сырья и материалов, повышения заработной платы и отчислений на социальные нужды. Соответственно, увеличилась и себестоимость единицы продукции на 11,16 % или 0,56 руб. Затраты на рубль товарной продукции не изменились.
Балансовая прибыль увеличилась на 6,79 % или 1,575 млн.руб. Среднегодовая стоимость ОПФ сократилась на 1,768 млн.руб. или 12,13%. В связи с чем фондоотдача увеличилась до 1,025 рубля на рубль произведенной продукции, а фондоемкость сократилась на 0,039 руб. на рубль ОПФ (или на 17,97%).
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса на первое место выдвигается объем производства продукции. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реально реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.
Задачами анализа выпуска продукции являются: оценка выполнения плана по объему выпуска продукции, структуре, номенклатуре, качеству и общественной потребности; выявление причин, повлиявших на отклонение от плана выпуска продукции и других показателей, характеризующих потребительские свойства продукции; выявление резервов дальнейшего роста объемов производства продукции и повышения ее качества, разработка мероприятий по вводу в действие выявленных резервов, под которыми в данном случае понимаются возможности анализируемого предприятия по дополнительному наращиванию объемов производства продукции.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции,
расчета базисных и цепных темпов роста и прироста.
Таблица 2.2- Анализ производства и реализации продукции
|
Год |
2007 год |
2008 год |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение, % |
|
Объем производства продукции, тн |
8 700 |
8 400 |
-300 |
96,55 |
|
Объем производства продукции, млн.руб. |
67,155 |
72,153 |
4,998 |
107,44 |
|
Объем реализации продукции, млн.руб. |
90,349 |
96,922 |
6,573 |
107,27 |
Из данных таблицы 2.2 видно, что объем производства продукции в натуральном выражении сократился на 300,00 тн или на 3,45%.
Абсолютное отклонение объема производства продукции по сравнению с 2007 годом составило +4,998 млн.руб. (рост составил 7,44%) в связи с увеличением цен на поставляемое сырье и материалы. Объем реализации продукции также увеличился на 6,573 млн.руб. (или 7,27%) за счет роста цен на продукцию.
Себестоимость продукции - важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана, по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также, дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам.
Общая сумма затрат на производство продукции может измениться из-за: объема производства продукции; структуры продукции; уровня переменных затрат на единицу продукции; суммы постоянных расходов.
При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги), постоянные расходы (амортизация, арендная плата, повременная зарплата рабочих и административно-управленческого персонала) остаются неизменными в краткосрочном периоде (при условии сохранения прежней производственной мощности предприятия).
Анализ общей суммы затрат на производство продукции начинается с изучения динамики и структуры затрат.
В процессе анализа необходимо оценить также изменения в структуре по элементам затрат.
Анализ общей суммы затрат на производство показан в таблице 2.3.
Таблица 2.3- Затраты на производство продукции
|
Элементы затрат |
Сумма, млн.руб. |
Структура затрат, % |
||||||
|
|
2007 год |
2008 год |
Изменение |
2007 год |
2008 год |
Изменение |
||
|
Оплата труда |
3,271 |
4,348 |
1,077 |
4,87 |
6,03 |
1,16 |
||
|
Отчисления на соц.нужды |
0,857 |
1,139 |
0,282 |
1,28 |
1,58 |
0,3 |
||
|
Материальные затраты |
60,393 |
63,911 |
3,518 |
89,93 |
88,59 |
-1,34 |
||
|
Амортизация |
2,349 |
2,456 |
0,107 |
3,51 |
3,4 |
-0,11 |
||
|
Прочие затраты |
0,285 |
0,299 |
0,014 |
0,5 |
0,4 |
-0,1 |
||
|
Полная себестоимость |
67,155 |
72,153 |
4,998 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
||
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
||
|
Переменные расходы |
60,393 |
63,911 |
3,518 |
89,93 |
88,58 |
-1,35 |
||
|
Постоянные расходы |
6,762 |
8,242 |
1,48 |
10,07 |
11,42 |
1,35 |
||
Из расчетов видно, что затраты на оплату труда увеличились на 1,077 млн.руб. В связи с этим увеличилась статья отчисления на соц.нужды на 0,857 млн.руб. Статья амортизация увеличилась на 0,107 млн.руб. Материальные затраты увеличились на 3,518 млн.руб. Также незначительно увеличились прочие затраты на 0,014 млн.руб. В итоге полная себестоимость продукции увеличилась на 4,998 млн.руб.
Так как объем производства в натуральном выражении уменьшился, значит статья "Материальные затраты" увеличились в основном из-за увеличения оптовых цен на закупаемое сырье и материалы. Увеличение оплаты труда произошло из-за увеличения тарифных ставок и окладов работающих, в связи, с чем увеличились и отчисления на социальные нужды.
Затраты на рубль произведенной продукции - очень важный обобщающий
показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по
предприятию. Во-первых, он универсален, поскольку может рассчитываться в любой
отрасли производства, а во-вторых, наглядно показывает прямую связь между
себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением суммы
затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной
продукции в действующих ценах.
, (2.1)
где З1 руб. - затраты на рубль произведенной продукции;
С - сумма затрат на производство и реализацию продукции;
ТП - произведенная товарная продукция.
Если его уровень ниже единицы, производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы - убыточным. В процессе анализа следует изучить выполнение плана и динамику затрат на рубль продукции.
На
изменение затрат на рубль товарной продукции оказывают влияние структура
производства, себестоимость продукции и цены на продукцию.
Таблица 2.4 - Анализ затрат на рубль продукции
|
Показатель |
2007 год |
2008 год |
Изменение |
||
|
|
|
|
Абсол. отклон. |
Относ., % |
|
|
Объем производства, тыс.тн |
8700 |
8400 |
-300 |
99,45 |
|
|
Себестоимость всего выпуска, млн.руб. |
67,155 |
72,153 |
4,998 |
107,44 |
|
|
Себестоимость единицы,руб. |
5,02 |
5,58 |
0,56 |
111,16 |
|
|
Выручка от продажи продукции, млн.руб. |
90,349 |
96,922 |
82,121 |
107,28 |
|
|
Цена, руб. |
6,75 |
7,24 |
0,442 |
107,26 |
|
|
Затраты на рубль продукции, руб./руб. |
0,73 |
0,73 |
0,00 |
100,00 |
|
Данные таблицы 2.4, показывают, что в 2007 году и в 2008 году
производство являлось прибыльным - на 1 рубль продукции приходилось 73 копеек
затрат.
Достаточная обеспеченность предприятия работниками, обладающими необходимыми знаниями и навыками, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий.
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
коэффициент оборота по приему персонала (Кпр):
, (2.2)
где Кп.п. - количество принятого на работу персонала;
Чср.сп. - среднесписочная численность персонала.
коэффициент
оборота по выбытию (Кв):
, (2.3)
где Кув.р. - количество уволившихся работников.
коэффициент
текучести кадров (Кт):
, (2.4)
где Кув - количество уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение дисциплины.
Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному
желанию, сокращение кадров, нарушение трудовой дисциплины и др.);
Таблица 2.5- Анализ движения рабочей силы
|
Показатель |
2007 год |
2008 год |
Абс. откл. |
Относ. откл.,% |
|
Количество персонала на начало периода, чел. |
77 |
68 |
-9 |
88,31 |
|
Количество принятых, чел. |
8 |
10 |
2 |
125,00 |
|
Количество уволившихся, чел., в т.ч. |
17 |
18 |
1 |
105,88 |
|
по собственному желанию, за нарушение дисциплины |
15 |
12 |
-3 |
80,00 |
|
Количество персонала на конец периода, чел. |
68 |
60 |
-8 |
88,24 |
|
Среднесписочная численность работающих, чел. |
70 |
60 |
-10 |
85,71 |
|
Коэффициент оборота по приему персонала |
0,11 |
0,17 |
0,06 |
154,54 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,24 |
0,3 |
0,06 |
125,00 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,21 |
0,2 |
-0,01 |
95,23 |
Из расчетов видно, что в отчетном периоде среднесписочная численность персонала сократилась по сравнению с 2007 годом на 10 человек. Количество принятых работников - 10 чел, уволившихся - 18. Увеличился коэффициент оборота по выбытию персонала до 0,3.
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ).
Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества
отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности
рабочего дня. Эту зависимость можно представить следующим образом:
, (2.5)
где ФРВ - фонд рабочего времени;
ЧП - численность рабочих;
Д - количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год;
П - средняя продолжительность рабочего дня.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени.
Данный анализ позволяет решить следующие задачи:
) изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;
) оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала на предприятии;
) выявление резервов более полного и эффективного использования
персонала предприятия.
Таблица 2.6 Использование трудовых ресурсов предприятия
|
Показатель |
2007 год |
2008 год |
Абсол. откл. |
Относит. откл., % |
|
Среднегодовая численность, чел |
55 |
46 |
-9 |
83,64 |
|
Отработано за год одним рабочим: |
|
|
|
|
|
дней (Д) |
222 |
220 |
-2 |
99,10 |
|
часов (Ч) |
1776 |
1760 |
-16 |
96,62 |
|
Продолжительность рабочего дня (П), ч. |
8 |
8 |
0,00 |
100,00 |
|
Фонд рабочего времени (Т), час |
124320 |
105600 |
-18720 |
84,94 |
Данные таблицы 2.6. показывают, что среднегодовая численность рабочих
сократилась на 10 человек. Количество отработанных дней одним рабочим снизилось
на 2, в связи с чем изменилось количество отработанных часов на 16. Фонд
рабочего времени снизился на 18720 час. или 15,06%. На это изменение повлияли
такие факторы как сокращение численности работников.