и поручителя солидарными должниками? Какими иными правовыми возможностями для возмещения убытков и взыскания неустойки располагает истец?
Экспресс-вопросы и задания
1.Определите общее понятие способов обеспечения обязательств.
2.Раскройте легальное понятие неустойки.
3.Перечислите все известные виды неустоек, в том числе по признаку соотношения неустойки и убытков.
4.Определите основания возникновения обязанности должника платить неустойку.
5.Определите понятие законной неустойки.
6.Определите понятие грабительской неустойки.
7.Раскройте легальное понятие залога.
8.Приведите перечень объектов гражданских прав, которые могут быть предметом залога.
9.Проведите классификацию видов залога по различным основаниям.
10.Что такое твердый залог?
11.Кто может быть залогодателем?
12.Раскройте основные положения гражданского законодательства о форме договора залога.
13.Определите существенные условия договора залога.
14.Определите содержание обязательства, возникающего из договора
залога.
15.Раскройте основания возникновения права залогодержателя требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
16.Опишите порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
17.Определите основания прекращения залога.
18.Раскройте понятие удержания.
19.Что может быть предметом удержания?
20.Каковы основания и порядок обращения взыскания на удерживаемое имущество?
21.Дайте легальное понятие поручительства.
22.Определите стороны договора поручительства.
23.Дайте характеристику договора поручительства.
24.Определите все возможные варианты множественности лиц, возникающей на стороне должника в связи с заключением договора поручительства.
25.Каковы пределы ответственности поручителя?
26.Определите права кредитора, возникающие в связи с неисполнением должником обязательства, обеспеченного поручительством.
27.Какие права возникают у поручителя, исполнившего обязательство за должника?
271
28.Назовите основания прекращения поручительства.
29.Дайте легальное понятие банковской гарантии.
30.Определите субъектный состав лиц, участвующих в правоотношении, возникающем в связи с выдачей банковской гарантии.
31.Определите основания выдачи банковской гарантии.
32.Определите содержание банковской гарантии.
33.Что означает независимость банковской гарантии?
34.Раскройте процедуру реализации прав бенефициара по банковской гарантии.
35.Каковы основания для отказа в выплате по банковской гарантии?
36.Каковы основания прекращения банковской гарантии?
Литература
Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1998. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
Нормативные акты и материалы практики
Гражданский кодекс РФ.
Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г.
Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 г.
Оломбардах: Федеральный закон от 19 июля 2007 г.
Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г.
Об акционерных обществах: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Бюджетный кодекс РФ. Налоговый кодекс РФ.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2001 г. № 67.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005 г. № 90.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о залоге: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 26.
272
Тема 26. Гражданско-правовая
ответственность
1.Понятие и формы гражданско-правовой ответственности, отграничение ее от уголовной, административной, дисциплинарной, политической, моральной ответственности.
2.Виды гражданско-правовой ответственности.
3.Понятие, виды гражданских правонарушений. Состав гражданского правонарушения.
4.Особенности ответственности субъектов предпринимательской деятельности.
5.Основания освобождения от ответственности.
Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре
1.Можно ли установить в договоре меру ответственности, которая законом не предусмотрена, но ему не противоречит? Если можно, то придумайте ее.
2.Неустойка – это мера ответственности или способ обеспечения исполнения обязательства? Мотивируйте свой ответ.
3.Разграничьте понятия «ненадлежащее исполнение обязательства» и «неисполнение обязательства».
4.Почему в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности?
5.Пункт 3 ст. 403 ГК РФ не содержит перечня обстоятельств, которые подпадают под определение непреодолимой силы, но называет критерии их определения. Можно ли отнести к обстоятельствам, освобождающим от ответственности, забастовку рабочих, запрет на ввоз определенного товара, массовые беспорядки, техногенную катастрофу, проведение антитеррористической операции, затяжные новогодние праздники, общегосударственный финансовый кризис, заключение должника под стражу, аннулирование лицензии на соответствующий вид деятельности, эпидемию гриппа.
6.Разграничьте сферу применения гл. 25 ГК РФ и гл. 59 ГК РФ.
7.Можно ли неустойку установить не в денежном, а в ином товарном выражении? Например, в случае просрочки исполнения обязательства по поставке товара поставщик увеличивает количество поставляемых товаров на 0,1 % ежедневно и не вправе требовать их оплаты.
8.Определите правовую природу процентов, предусмотренных п. 3 ст. 486, п. 4 ст. 487, п. 4 ст. 488, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811, п. 4 ст. 840, п. 2 ст. 1107 ГК РФ.
9.Каков объем ответственности залогодателя, если он не является должником по договору, обеспеченному залогом?
273
10.Применяется ли ст. 333 ГК РФ к п. 2 ст. 381 ГК РФ в том случае, если сумма удерживаемого или двойная сумма задатка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства?
11.Разграничьте сферу применения п. 1 и п. 2 ст. 396 ГК РФ.
12.Ответственность страховщика по договору страхования риска гражданской ответственности перед потерпевшим является договорной или деликтной?
13.Какая из видов неустоек наиболее выгодна кредитору, а какая – должнику? Мотивируйте свой ответ.
14.Какой из способов защиты права более удобен для кредитора: взыскание убытков или взыскание неустойки? Мотивируйте свой ответ.
15.По мнению Высшего Арбитражного Суда РФ, ст. 333 ГК РФ должна применяться при разрешении вопроса о применении ст. 395 ГК РФ. Сформулируйте свое отношение к указанной позиции высшей судебной инстанции.
Задачи
1. Между ЗАО «Алекс» и ООО «Век» заключен предварительный договор, по которому стороны обязались заключить в будущем договор о продаже здания. В соответствии с условиями предварительного договора ООО
«Век» (будущий покупатель) внесло задаток (ст. 380, 381 ГК РФ), но впоследствии посчитало экономически нецелесообразным заключать основной договор и потребовало возврата задатка. ЗАО «Алекс» возвращать задаток отказалось со ссылкой на п. 2 ст. 381 ГК РФ.
Сможет ли ООО «Век» вернуть свои деньги?
2. По кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии. В соответствии с договором лимит задолженности (максимальный размер единовременной задолженности) был установлен в 50 млн руб. Кредит подлежал выдаче частями по заявкам заемщика. Заемщик обратился в банк с заявкой о выдаче ему очередного транша на сумму 20 млн руб. Банк в перечислении денег отказал по надуманным причинам.
Какие действия следует предпринять заемщику?
3. При заключении договора поставки стороны предусмотрели следующие условия: поставка осуществляется партиями в установленные сроки, оплата – частями: 50 % предварительная оплата, 50 % в течение 3 дней с момента получения товара, установлена ответственность как за просрочку оплаты товара, так и за нарушение сроков поставки. «В случае нарушения Поставщиком срока поставки продукции сумма денежных средств, подлежащих перечислению Покупателем Поставщику в счет оплаты продукции, уменьшается на сумму неустойки».
Оцените правомерность последнего условия.
274
4.Иванов поставил автомобиль на хранение на автостоянку. Придя
вочередной раз на автостоянку, он обнаружил, что на автомобиле возникли повреждения. Владелец автостоянки отказался нести ответственность за причиненный ущерб со ссылкой на то, что автомобиль сотрудникам автостоянки предварительно для осмотра не предъявлялся и достоверно установить, что ущерб автомобилю нанесен именно на автостоянке, невозможно, кроме того, ответственность должно нести лицо, повредившее автомобиль.
Как Иванову разрешить свои проблемы? Вариант 1: причинитель вреда был установлен.
Вариант 2: собственником автомобиля является коммерческая организация.
5.Между Воландом и заведующим буфетом театра варьете состоялся следующий разговор:
– Вчера вы изволили фокусы делать…
– Я? – воскликнул в изумлении маг. – помилосердствуйте. Мне это даже как-то не к лицу!
– Виноват, – сказал опешивший буфетчик, – давать сеанс черной магии...
– Изволите ли видеть, в числе прочего бумажки слетели с потолка, – буфетчик понизил голос и конфузливо оглянулся, – ну, их все и похватали. И вот заходит ко мне в буфет молодой человек, дает червонец, я сдачи ему восемь с полтиной. Потом другой.
– Тоже молодой человек?
– Нет, пожилой. Третий, четвертый. Я все даю сдачи. А сегодня стал проверять кассу, глядь, а вместо денег – резаная бумага. На сто девять руб. наказали буфет.
По адресу ли обратился заведующий буфетом?
6.Ольга и Семен были знакомы уже 6 месяцев и решили заключить брак. Невеста приобрела на собственную зарплату и накопления, доставшиеся
внаследство от бабушки, свадебное платье стоимостью 25 тыс. руб., оплатила половину задатка за заказ проведения праздничного вечера в ресторане в размере 20 000 руб., внесла предоплату за услуги тамады в размере 5 тыс. руб. Жених оплатил свою часть задатка в пользу ресторана в размере 20 тыс. руб.
В день бракосочетания Ольга безуспешно прождала Семена в загсе Кировского района – жених не пришел в назначенное время и не отвечал на телефонные звонки. В довершение ко всему платье Ольга вернуть в магазин не смогла, задаток ресторан не возвратил, тамада также объявил, что оплаченная ему сумма была задатком и возврату не подлежит. Подруга посоветовала Ольге обратиться в суд с иском к Семену о взыскании убытков,
275