Озащите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ.
Об инвестиционных фондах: федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ.
Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
Опереводном и простом векселе: федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ.
Положение о переводном и простом векселе (прил. к постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе»).
Овыпуске и обращении жилищных сертификатов: указ Президента РФ от 10 июня 1994 г. № 11825.
Положение о сберегательных и депозитных сертификатах кредит-
ных организаций: письмо Центрального банка РФ от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20.
Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации про-
спектов ценных бумаг: приказ Федеральной службы по финансовым рынкам РФ от 16 марта 2005 г. № 05-4/пз-н.
Онекоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционер-
ных обществах»: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19.
Онекоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с об-
ращением векселей: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14.
Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием вексе-
ля в хозяйственном обороте: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г. № 18.
Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размеще-
нием и обращением акций: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33.
Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недей-
ствительным: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2001 г. № 63.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных
сприменением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках
сценными бумагами: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 г. № 67.
106
Тема 10. Нематериальные блага
иих защита
1.Понятие и признаки нематериальных благ как объектов гражданских
прав.
2.Виды личных неимущественных прав. Дальнейшее развитие данных прав в свете Конституции РФ, международно-правовых актов и договоров.
3.Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации (понятия чести, достоинства, деловой репутации, условия, порядок
испособы их защиты).
4.Гражданско-правовая защита изображения гражданина.
5.Компенсация морального вреда в случаях нарушения личных прав.
Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре
1.Какими специфическими признаками обладают нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений?
2.Как соотносятся понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права»?
3.Как соотносятся понятия «честь», «достоинство», «деловая репутация», «доброе имя»?
4.В ст. 150 ГК РФ закреплен перечень нематериальных благ, не являющийся исчерпывающим. Какие еще, кроме перечисленных в статье, нематериальные блага и личные неимущественные права защищаются гражданским законодательством? Обоснуйте свою позицию.
5.Относится ли к нематериальным благам и обеспечивается ли судебной защитой «личное пространство»?
Задачи
1. Офицер флота Сергеев обратился в районный суд с просьбой опровергнуть сведения, которые содержались в статье, опубликованной в военной газете. В статье, в частности, указывалось на грубое, нетактичное поведение Сергеева по отношению к подчиненным и на допущенное им нарушение порядка, установленного для военнослужащих.
Судья отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что споры военнослужащих с военными печатными органами по поводу применения норм Дисциплинарного устава Вооруженных сил не подлежат рассмотрению, так как разрешаются вышестоящими в порядке подчиненности военными органами.
Оцените ситуацию?
2. Во время общегородского митинга Штормин выступил с речью, в которой заявил, что ООО «Водные ресурсы» снабжает город грязной пи-
107
тьевой водой, срывает сроки подключения отопления в квартирах горожан осенью и должно при такой работе быть банкротом.
ООО предъявило иск в суд с требованием обязать Штормина опубликовать опровержение порочащих общество сведений. В иске ООО указало, что подаваемая в город вода отвечает всем обязательным требованиям по своевременной и качественной очистке, начало отопительного сезона устанавливает не общество, которое, кстати, свое финансовое положение считает стабильным и признаков банкротства не обнаруживает. Кроме того,
ООО потребовало взыскать с ответчика 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
Подготовьте решение суда по данному спору.
3. Зиновьева в течение ряда лет рассказывала соседям по дому о том, что один из жильцов – Черненко – в период оккупации Украины служил в полиции, избивал граждан. Выйдя на пенсию, Зиновьева стала писать об этом письма в администрацию города, в местную газету и налоговую инспекцию. Две дочери Черненко предъявили в суд иск с требованием обязать Зиновьеву опровергнуть эти сведения, так как на самом деле их отец служил в полиции, выполняя особое задание партизан, о чем неоднократно рассказывал им. Судья в принятии искового заявления дочерям Черненко отказал, ссылаясь на то, что поскольку сведения касаются их отца, он сам должен предъявить иск в свою защиту.
Правомерен ли этот отказ?
4. В 1953 г. была издана книга, в которой содержались сведения о том, что Левенсон признавался врагом народа и в свое время был привлечен к уголовной ответственности. В 1996 г. Военная коллегия Верховного Суда РФ его реабилитировала, и дочь Левенсона обратилась с иском в суд, требуя обязать авторов книги и редакцию опубликовать в печати опровержение сведений, порочащих имя ее отца, и выплатить в счет компенсации морального вреда 250 тыс. руб.
Судья отказал в приеме искового заявления по следующим основаниям: а) в соответствии со ст. 152 ГК право требовать опровержения имеет лишь гражданин либо организация, чьи честь и достоинство опорочены; б) в момент опубликования книги Левенсон еще не был реабилитирован, поэтому ее авторы не знали и не могли знать о неточности своих утверждений; в) со времени опубликования книги и до предъявления иска прошел значительный срок, исключающий возможность защиты нарушенного права; г) издательство, выпустившее произведение в свет, к моменту предъявления иска было ликвидировано.
Дайте юридическую оценку ситуации.
5. ООО «Сигма-Банк» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Коммерческие вести» о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию
108
ООО распространенные ответчиком в газете «Коммерческие вести» от 15 октября 2008 г. в статье «Кризис банков» сведений о том, что «Сигмабанк осаждают сотни вкладчиков, очередь на получение денег стоит больше трех часов, люди записываются на следующие дни, а в банкоматах закончилась наличность».
Истец просил опубликовать опровержение этих сведений, взыскать 20 млн руб. в возмещение убытков, причиненных их распространением, а также 300 тыс. руб. компенсации нематериального вреда, вызванного умалением деловой репутации банка.
Подлежат ли требования банка удовлетворению и в каком объеме?
6. При переходе через оживленную улицу рядом с трамвайной остановкой на глазах у своей матери был сбит КамАЗом и от полученных травм скончался на месте 7-летний Миша Сазонов. Родители ребенка предъявили иск к воинской части, которой принадлежал ехавший на большой скорости грузовик, о компенсации морального вреда в размере 150 тыс. руб. При этом они указали, что Миша – их единственный ребенок, его матери уже 48, а отцу – 60 лет, что после случившегося оба они вынуждены были провести длительное время в больнице в связи с острой депрессией и обострением хронических заболеваний.
Решите дело.
7. Толстикова предъявила иск к троллейбусному депо о возмещении имущественного (25 тыс. руб.) и морального (50 тыс. руб.) вреда. В иске она сообщала, что вред ей был причинен травмой, которую она получила по вине водителя троллейбуса. Водитель, не обратив внимания на то, что Толстикова еще не завершила посадку, закрыл дверь и прищемил ей ногу. Начав движение, троллейбус около 20 м волочил прижатую в дверях истицу. Толстикова просила удовлетворить иск о компенсации морального вреда в полном объеме, так как считает, что пережила сильную душевную травму, вызванную испугом.
Есть ли основания для удовлетворения иска Толстиковой?
8. Иванова обратилась с иском в суд, требуя взыскать с фирмы «Спорт, здоровье и красота» 100 тыс. руб. в возмещение морального вреда. В суде она пояснила, что посещала в течение года занятия по шейпингу, проводимые этой фирмой. Перед началом занятий инструктор сфотографировал Иванову в купальном костюме, пояснив, что потом она сможет наглядно убедиться в результатах занятий, однако уже через месяц Иванова увидела расклеенные по всему городу рекламные плакаты фирмы со своим изображением и подписью «Такими они к нам приходят». В суде Иванова потребовала также уничтожить все плакаты с ее изображением.
Правомерны ли требования истицы?
9. В газете «Российские вести» была опубликована статья, в которой сообщалось, что во время презентаций, проводимых фирмой «Найс холи-
109
дей», у присутствующих под самыми разными предлогами выманивают все имеющиеся у них деньги. Путевки, которые предлагает клиентам фирма, очень дороги, а качество услуг не гарантировано.
Фирма обратилась с иском в арбитражный суд, требуя публикации опровержения и компенсации морального вреда в размере 500 тыс. руб. Рассмотрев дело, судья в удовлетворении иска отказал, так как ответчик представил расценки на аналогичные путевки в других фирмах, которые действительно оказались много ниже. В компенсации морального вреда было отказано, так как претерпевать нравственные или физические страдания, по мнению суда, юридические лица не могут.
Правомерно ли решение суда?
10. Вдова поэта Белоусова передала из личного архива работнику литературного музея Шитикову во временное пользование для оформления одного из стендов музея документы, дневники, рукописи и стихотворения умершего мужа. Через год Белоусова потребовала вернуть ей все материалы. Шитиков на требования Белоусовой ответил отказом, и она обратилась с иском в суд. Во время судебного разбирательства было установлено, что документы, дневники, рукописи, а также письма и стихотворения Шитиков использовал для написания книги. Областной суд взыскал с него в пользу Белоусовой стоимость невозвращенных документов и тетради неопуб ликованных стихов – 100 тыс. руб. Белоусова обжаловала решение суда, так как считала, что Шитиков не должен был издавать книгу, не посоветовавшись с ней.
Каково должно быть решение кассационной судебной инстанции?
11. В суд обратились дочери известного певца В. с требованием о компенсации морального вреда в размере 500 тыс. руб. и публикации опровержения газетой «Мегаполис экспресс», в которой была опубликована сенсационная статья о смерти их отца. В статье, в частности, сообщалось, что в последние годы вместо певца выступали 8 его дублеров, что вместо певца был похоронен его двойник, что младшая дочь певца – самозванка, присвоившая чужие документы еще в 1959 г. В обоснование суммы своих требований дочери ссылались на то, что деньги должны пойти на выпуск иллюстрированного издания о певце, на публикацию подборки его писем времен эмиграции и переезда в СССР, на поездку всей семьи в Шанхай, где долгое время проживал певец (примерно 140 тыс. руб.), создание о нем документального фильма. Принесенные извинения истцов не устраивают.
Ответчик просил суд отказать в возмещении морального вреда, так как газета переживает далеко не лучшие времена и выплата обозначенной суммы ее окончательно разорит.
Проанализируйте ситуацию.
12. Сотрудник научно-исследовательского института Сидорчук рассказал своей сослуживице Шатиловой о том, что какую-то Галю из их инсти-
110