В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
Из содержания приведенной нормы закона следует, что возникновение
вполном объеме гражданской дееспособности связывается не с получением несовершеннолетним гражданином паспорта, а с достижением им 18-летнего возраста либо с моментом вступления несовершеннолетним в брак до достижения указанного возраста, когда это допускается законом.
Таким образом, получение 14-летним гражданином паспорта никак не свидетельствует о том, что он приобрел в полном объеме гражданскую дееспособность.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
всилу ст. 27 ГК РФ также зависит не от наличия у него паспорта, а от достижения им 16-летнего возраста, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Представляются полностью надуманными и доводы заявителя о несоответствии п. 2 Постановления и пп. 1, 7 Положения ст. 54 Семейного кодекса РФ, закрепляющей право ребенка жить и воспитываться в семье. Содержание названной статьи закона также не дает никаких оснований для вывода о том, что с получением паспорта несовершеннолетний становится полностью дееспособным.
Законность оспариваемых предписаний Постановления и Положения позволяет признать необоснованными требования заявителя и в части оспаривания Приказа и Инструкции.
Предписания Приказа и Инструкции о возможности выдачи несовершеннолетним гражданам паспортов с 14-летнего возраста основаны на признанных законными нормах Постановления и Положения и им полностью соответствуют.
Не нашли подтверждения в судебном заседании и доводы заявителя о нарушении оспариваемыми правовыми актами его гражданских прав.
Руководствуясь ст. 191–197, 2397 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ
решил: П. в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.
На основе обстоятельств, исследованных судом, разъясните порядок и условия приобретения несовершеннолетним полной дееспособности. Имеет ли значение для правосубъектности наличие или отсутствие у гражданина паспорта?
Экспресс-вопросы и задания
1.Дайте легальное определение правоспособности.
2.С какими юридическими фактами закон связывает момент возникновения и прекращения правоспособности?
56
3.Поставлено ли возникновение правоспособности, в том числе момент
еевозникновения, в зависимость от регистрации факта рождения в органах загса?
4.Поставлено ли прекращение правоспособности, в том числе момент ее прекращения, в зависимость от регистрации факта смерти в органах загса?
5.Что входит в содержание гражданской правоспособности?
6.Является ли перечень, закрепленный в ст. 18 ГК РФ, закрытым?
7.Каково юридическое значение имени гражданина?
8.Ограничен ли гражданин в праве выбора имени?
9.Каково юридическое значение места жительства гражданина?
10.Дайте легальное определение дееспособности.
11.Чем правоспособность отличается от дееспособности?
12.С достижением какого возраста закон связывает возникновение дееспособности в полном объеме?
13.В каких случаях допускается возникновение дееспособности ранее момента, определенного п. 1 ст. 21 ГК РФ?
14.Какими причинами обусловлена необходимость установления возможности возникновения дееспособности ранее момента, определенного п. 1 ст. 21 ГК РФ??
15.Каковы общие условия ограничения правоспособности и дееспособ-
ности?
16.Назовите известные вам случаи законного ограничения правоспособности или дееспособности гражданина.
17.Кто такой индивидуальный предприниматель?
18.Какой орган осуществляет государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей?
19.Дайте легальное определение банкрота.
20.Какие последствия наступают в случае признания гражданина банкротом?
21.Какие категории граждан выделяются в законодательстве по критерию объема дееспособности?
22.Назовите все категории правоспособных, но недееспособных лиц.
23.Охарактеризуйте объем дееспособности граждан в возрасте до
14 лет.
24.Охарактеризуйте объем дееспособности граждан в возрасте от 14 до
18 лет.
25.Раскройте понятие «эмансипация».
26.Каковы основания, по которым гражданин может быть признан недееспособным?
27.Кто вправе поставить вопрос о признании гражданина недееспособ-
ным?
28.Можно ли поставить вопрос о признании недееспособным лица, не достигшего 14-летнего возраста?
57
29.Каковы основания, по которым гражданин может быть ограничен
вдееспособности?
30.Кто вправе поставить вопрос об ограничении дееспособности гражданина?
31.Органами опеки и попечительства являются органы местного самоуправления. Какие именно?
32.Какие функции возлагаются на опекуна и попечителя?
33.Как разграничиваются понятия «опека», «попечительство» и «патронаж»?
34.Каковы условия признания гражданина безвестно отсутствующим?
35.Каковы правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим?
36.Каковы последствия явки или обнаружения гражданина, признанного безвестно отсутствующим?
37.Назовите условия объявления гражданина умершим.
38.Каковы правовые последствия признания гражданина умершим?
39.Каковы последствия явки гражданина, объявленного умершим?
Литература
Советское гражданское право: учеб. / под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985. Т. 1.
Гражданское право. Часть первая: учеб. / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996.
Красавчиков О. А. Социальное содержание правоспособности советских граждан // Правоведение. 1960. № 1.
Субъекты гражданского права: сб. науч. тр. / отв. ред. Т. Е. Абова. М., 2000.
Мицкевич А. В. Субъекты советского права. М.: Юрид. лит., 1962.
Правовые акты и материалы практики
Гражданский кодекс РФ.
Гражданский процессуальный кодекс РФ. Семейный кодекс РФ.
Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г.
Онекоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ:
постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
Опрактике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитка-
ми или наркотическими средствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4.
58
Тема 6. Юридические лица как субъекты гражданского права
1.Понятие и признаки юридического лица.
2.Классификация (виды) юридических лиц.
3.Правоспособность юридических лиц.
4.Органы юридического лица. Филиалы и представительства.
5.Образование, реорганизация и ликвидация юридических лиц.
6.Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
7.Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.
8.Общие положения о хозяйственных товариществах и обществах
9.Полное товарищество и товарищество на вере (коммандитное товарищество).
10.Общество с ограниченной ответственностью и общество с дополнительной ответственностью.
11.Акционерные общества и их типы.
12.Дочерние и зависимые общества.
13.Производственные кооперативы.
14.Государственные и муниципальные предприятия.
15.Потребительские кооперативы.
16.Общественные и религиозные организации (объединения).
17.Фонды.
18.Учреждения: виды и правовой статус.
19.Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).
20.Некоммерческие партнерства и автономные некоммерческие организации.
21.Государственные корпорации.
22.Товарищества собственников жилья.
23.Иные некоммерческие организации.
Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре
1.Юридические лица – социальная реальность или фикция? Теории о природе юридического лица.
2.Оплата уставного капитала до регистрации юридического лица: проблемы теории и практики.
3.Правовой режим имущества юридического лица. Всегда ли юридическое лицо имеет имущество?
4.Органы юридического лица и его представители: сходство и различия. Может ли орган юридического лица действовать вопреки его воле? Применима ли к действиям юридических лиц через их органы ст. 179 ГК РФ (злонамеренное соглашение)?
59
5.Являются ли внутренние отношения в юридических лицах правовыми? Существуют ли отношения между органами юридических лиц?
6.Особенности реорганизации юридических лиц: возможно ли выделение из юридического лица одной организационно-правовой формы юридического лица другой организационно-правовой формы?
Задачи
1. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом обратилось в арбитражный суд с иском к Пермскому областному совету Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Как выяснилось в ходе судебного заседания, Пермский краевой совет РОСТО в соответствии с Уставом Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организацияРОСТО (ДОСААФ)» является постоянно действующим руководящим органом в структуре региональных организаций РОСТО. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц региональной организацией РОСТО является Пермская краевая общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация-РОСТО (ДОСААФ)».
Является ли ответчик юридическим лицом? Можно ли к нему предъявить указанные требования?
2. ЗАО «Цирконий», узнав, что конкурент зарегистрировал юридическое лицо с точно таким же наименованием, обратился в суд с заявлением о признании регистрации ответчика недействительной, мотивируя это тем, что конкурент нарушает его исключительное право на фирменное наименование, намеревается осуществлять недобросовестную конкуренцию и злоупотребляет своими правами. В ходе заседания установлено, что регистрация прошла в том же населенном пункте, где зарегистрирован истец, только на соседней улице, а один из учредителей ответчика одновременно является акционером истца.
Регистрирующий орган возражает против признания регистрации недействительной, так как он действовал в рамках ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который названных истцом оснований отказа в регистрации не предусматривает.
Решите дело.
3. Прокурор обратился в суд с иском о ликвидации общества, занимающегося производством мебели, мотивируя это тем, что общество, эксплуатируя пожароопасный объект, осуществляет свою деятельность без лицензии. Общество же считает, что деятельность по производству мебели лицензированию не подлежит. Приказом краевого Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям к пожароопасным
60