Материал: Практикум ГП

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Экспресс-вопросы

1.Каков смысл термина «осуществление» в контексте понятия «осуществление гражданских прав»?

2.Какие примеры осуществления гражданских прав путем совершения управомоченным лицом активных действий вы можете привести?

3.Какие примеры осуществления гражданских прав путем требований управомоченного лица к обязанному лицу о совершении последним соответствующих действий (воздержании от соответствующих действий) вы можете привести?

4.Что понимается под юридическими способами осуществления гражданских прав?

5.Что понимается под фактическими способами осуществления гражданских прав?

6.Какова суть понятия «пределы осуществления гражданских прав»?

7.Что такое шикана?

8.Встречается ли понятие (термин) «шикана» вне юриспруденции, например в автомобильном спорте?

9.Термин «шикана» с французского буквально переводится как кляуза, крючкотворство, придирка, ссора, лабиринт, вынужденный зигзагообразный путь. Существует ли логическая связь этих значений со злоупотреблением правом?

10.Всякое ли злоупотребление правом является шиканой?

11.Какие примеры злоупотребления гражданским правом с целью причинения вреда другим лицам вы можете привести?

12.Возможно ли злоупотребление гражданским правом без причинения вреда другим лицам?

13.Какие примеры осуществления гражданских прав не в соответствии

сих социальным назначением вы можете привести?

14.Что означает понятие «доминирующее положение на рынке»? Приведите примеры.

Тесты

1.Защита гражданских прав осуществляется: а) арбитражным судом; б) третейским судом;

в) и арбитражным, и третейским судом.

2.К самозащите гражданских прав не относится: а) самооборона; б) установка сигнализации на автомашину;

в) обращение в органы охраны общественного порядка.

46

3. Правовыми последствиями злоупотребления гражданскими правами являются:

а) возмещение убытков; б) отказ в судебной защите;

в) судебный запрет на злоупотребление правом.

Литература

Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Агарков М. М. Ибранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2002. Т. 2. (Научное наследие).

Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 1992. (Классика российской цивилистики).

Красавчиков О. А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права: избр. тр.: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2. (Классика российской цивилистики).

Красавчикова Л. О. Гражданско-правовая защита чести и достоинства. Свердловск, 1993.

Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом. М. Юрлитинформ, 2007.

Поротникова О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Черепахин Б. Б. Охрана личных прав граждан, не связанных с имущественными правами // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. ст. М.: Статут, 2001.

Яценко Т. С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003.

Правовые акты и материалы практики

Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая. Бюджетный кодекс РФ. Ст. 158.

Озащите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г.

Озащите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г.

Об обжаловании в суд действий и решений, ущемляющих права и свободы граждан: Закон РФ от 27 апреля 1993 г.

Озащите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): Федеральный закон от 8 августа 2001 г.

Оестественных монополиях: Федеральный закон от 19 июля 1995 г.

Онекоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Бюл. Верховного Суда РФ.

47

Опрактике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7.

Осудебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан,

атакже деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление

Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3.

Тема 5. Граждане как субъекты гражданского права

1.Граждане как субъекты гражданских правоотношений: правоспособность, дееспособность. Понятие эмансипации. Опека, попечительство, патронаж.

2.Имя, место жительства граждан. Акты гражданского состояния.

3.Признание гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным.

4.Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим.

Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре

1.Каких данных о физическом лице достаточно для того, чтобы идентифицировать его в гражданском обороте?

2.Фамилии Кралев и Кралёв – одно и то же или нет?

3.Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл – это псевдоним? Могут ли служители церкви выступать от своего имени в гражданском обороте под своими церковными именами?

4.Считается, что у некоторых русских имен в других культурах есть эквиваленты: английское Джон – русское Иван, татарское Энгель – русское Николай и т. д. Так ли это с точки зрения гражданского права?

5.Можно ли взять фамилию Россия?

6.Какими обстоятельствами обусловлено установление возраста полной дееспособности 18 лет?

7.Как определить, дееспособен ли гражданин, если его возраст неизвестен даже ему самому?

8.В чем состоят целесообразность и обоснованность понижения возраста вступления в брак до 14 лет?

9.Целесообразно ли понижение возраста, с которого лицо вправе претендовать на получение права на управление транспортным средством, до 16 лет?

10.Проанализируйте содержание п. 3 ст. 23 и ст. 61 ГК РФ и ответьте, применяются ли нормы о ликвидации юридических лиц к деятельности индивидуальных предпринимателей? Мотивируйте свой ответ.

11.Обязательно ли наличие печати у индивидуального предпринима-

теля?

48

12.Для чего может понадобиться признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим?

13.Является ли объявление гражданина в федеральный розыск за совершенные им преступления препятствием к признанию его безвестно отсутствующим или умершим?

14.Прекращается ли гражданская правоспособность физического лица, если в его отношении имеется вступившее в законную силу решение об объявлении его умершим, а он жив?

Задания и задачи

1. Директор футбольного клуба радовался: сегодня он удачно «продал» одного из игроков – за Ивана Петрова британский клуб предложил ему 1 млн евро. Воображение рисовало директору новую форму, мячи, машины и тому подобное. Однако мечтам не было суждено сбыться. Иван отказался переезжать в Великобританию и вообще сообщил, что английского языка он не знает, а футбол теперь для него хобби, так как ему по наследству перешел контрольный пакет акций газовой компании, и он может не работать всю жизнь. В ярости директор нажаловался на Ивана в дисциплинарный комитет РФС, который и запретил тому играть в футбол в течение года в любых российских клубах.

Можно ли «продать» футболиста или иным законным способом заставить его перейти в другой футбольный клуб, а при отказе применить к нему гражданско-правовые санкции?

2. Тело британской модели Сюзанн Миззи застраховано фирмой модной одежды на 16,6 млн долл.: 8,3 млн долл. – за лицо, 1,66 млн – за руки, 1,66 млн – за ноги и т. д. Страховые взносы составляют 58 100 долл. в год. По одному из условий страхового договора Миззи в течение трех лет не имеет права на беременность. Кроме того, ей запрещено летать на воздушных шарах, стоять на футбольных трибунах, «вести аморальный образ жизни».

Оцените правомерность таких условий с точки зрения законодательства России.

3. Периодически в Государственной Думе РФ поднимается вопрос о внесении изменений в ст. 17 ГК РФ в части определения момента возникновения правоспособности гражданина не моментом рождения, а моментом зачатия. В качестве одного из доводов приводится необходимость в фактическом, хотя и частичном, признании правоспособности зачатых, но не рожденных лиц в действующем законодательстве путем признания за ними, например, права на наследство (ст. 1116 ГК РФ). Основная же цель, по мнению депутатов, – определение как убийства аборта, что снизит их количество, а это поможет решить демографические проблемы.

Оцените перспективы, обоснованность и целесообразность таких поправок.

49

4.Проанализируйте содержание ст. 17 ГК РФ и ответьте, имеет ли какое-либо значение для возникновения правоспособности способ рождения человека. Искусственное зачатие, клонирование? Правоспособен ли

сточки зрения современного гражданского законодательства Шариков Полиграф Полиграфович?

5.Сотрудник милиции Пытливый при проверке документов Нелепова в его паспорте обнаружил вложенное свидетельство о его собственной смерти. Пытливый задержал Нелепова и поехал в загс, где ему подтвердили, что тот действительно умер три дня назад.

Жив ли с точки зрения действующего гражданского законодательства Нелепов? Зачем ему могло понадобиться свидетельство о собственной смерти?

6.Проходя мимо магазина, потомок великого русского композитора

П.И. Чайковского обратил внимание на прилавок, где красовались пачки с чаем и с сахаром под названием «Чайковский». В магазине потомок обнаружил и водку под названием «Чайковский». В целях дегустации товары были им приобретены. Но чай оказался недостаточно черным, куски сахара – слишком крупными, а водка – невкусной. Кроме того, употребление этих продуктов не пробудило в потомке композитора ни одной положительной мысли о великом предке, и он решил во чтобы то ни стало защитить его имя.

Существует ли правовая возможность отстоять доброе имя Петра Ильича Чайковского?

7. Елена Валерьевна Любимова вступила в брак с гражданином Эстонии Эндрю Ваатаме, взяла его фамилию и выехала на постоянное место жительства в Эстонию. Впоследствии ей было предоставлено гражданство Эстонии. Через год скоропостижно скончался ее отец, и Елена поехала в Россию для принятия наследства. Но вот незадача: в паспорте гражданина Эстонии отчество не указывается. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ей отказал в связи с тем, что, по его мнению, невозможно установить, является ли Ваатаме Елена и Любимова Елена Валерьевна одним и тем же лицом.

Как быть?

8. Отца Павла, литовца по национальности, звали Иозас Де Леоне Орбакас. При выдаче паспорта отчество Павла было «русифицировано», и он был записан не как Иозасович, а как Осипович. Через несколько лет выяснилось, что в документах Павла его отчество обозначено по-разному: и Осипович, и Иосифович, и Иозасович.

Дальний родственник Павла, проживающий в США, сделал банковский перевод на его имя, назвав его Павлом Иозасовичем Орбакасом. В банке перевод выдать отказались, так как отчество, указанное в банковских документах, не соответствует отчеству, записанному в паспорте.

Что делать?

50