5. К имущественным правоотношениям не относятся: а) обязательства из причинения вреда; б) компенсация морального вреда; в) создание литературного произведения;
г) обязательства из неосновательного обогащения.
Литература
Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.
Красавчиков О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве. Свердловск, 1950.
Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М.: Прогресс, 1972.
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.
М.: Юрид. лит., 1962.
Нормативные акты и материалы практики
Гражданский кодекс РФ.
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
Тема 4. Осуществление и защита гражданских прав
1.Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: понятие и способы.
2.Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом и его последствия. Ограничение монополистической деятельности: понятие, цели, последствия.
3.Понятие и необходимость защиты гражданских прав. Зависимость защиты гражданских прав от разумности и добросовестности их осуществления. Охрана и защита гражданских прав.
4.Право на защиту как субъективное гражданское право.
5.Способы защиты гражданских прав.
Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре
1. Ознакомьтесь с содержанием п. 1 ст. 10 ГК РФ. Разъясните, какое содержание вкладывает законодатель в понятие «…а также злоупотребление правом в иных формах». Приведите примеры иных форм злоупотребления правом.
36
2.В чем правовая сущность принципа осуществления гражданских прав
всоответствии с их социальным назначением?
3.Является ли расточительство формой злоупотребления гражданским правом?
4.Какое значение при осуществлении гражданских прав имеют нормы морали и деловые обыкновения?
5.Является ли злоупотребление гражданским правом правонарушением?
6.Какова суть понятия недобросовестной конкуренции?
Задания и задачи
1.Ознакомьтесь с п. 1 ст. 9 ГК РФ. Прокомментируйте его.
2.В соответствии с договором займа ООО «Ветерок» передало в качестве заемных средств ЗАО «Парус» 700 тыс. руб. сроком на один год. По прошествии 6 месяцев ООО «Ветерок» передало свои права из договора займа путем уступки в пользу нового кредитора – ОАО «Автоматика». Когда новый кредитор потребовал уплатить долг, ЗАО «Парус» отказалось это сделать по следующим основаниям. Во-первых, требование о возврате займа было предъявлено до истечения года с момента получения денег. Вовторых, договор между ООО «Ветерок» и ЗАО «Парус» предусматривал запрет на уступку прав по данному договору.
Проанализируйте действия указанных субъектов с точки зрения реализации ими своих гражданских прав.
3.Семья Бобровых сняла квартиру у Семицветова, который уехал
вдлительную командировку. По возвращении Семицветов узнал, что
вего квартире Бобровы устроили квартирное бюро и использовали ее
вдругих предпринимательских целях. Хотя срок договора найма еще не истек, Семицветов потребовал, чтобы Бобровы немедленно освободили квартиру. Бобровы на это возразили, что в договоре, который они подписали, нет запрета на использование квартиры для предпринимательства, а установленную плату они вносят в установленные сроки и задолженности не имеют.
Дайте оценку действиям Бобровых.
4.Единственный учредитель и генеральный директор ООО «Интеллект
иправо» Быстров в те годы, когда в стране царила приватизация, зарегистрировал на созданное им юридическое лицо право на большое число известных в стране и за рубежом наименований товаров, товарных знаков, коммерческих обозначений и прочих результатов интеллектуальной деятельности, имеющих в экономических отношениях значительную денежную оценку. «Мишка на севере», «Птичье молоко», «Красный октябрь»,
37
«Буревестник», «Кара-Кум», «Артек» и многие другие наименования известных всем с детства сластей стали интеллектуальной собственностью
ООО. Быстров предполагал, что фабрики, выпускающие эту пользующуюся спросом продукцию, будут вынуждены платить за право пользования теперь уже ему принадлежащими объектами.
Всем производителям были направлены достаточно вежливые письма (заказные, с уведомлением, так как судиться точно придется): наименования принадлежат ООО «Интеллект и право», оплачивайте право пользования или прекращайте выпуск соответствующих товаров.
Производители отреагировали по-разному. Одни (считанные единицы) согласились начать переговоры о размерах и порядке оплаты пользования чужой интеллектуальной собственностью. Другие не обратили внимания на судебную угрозу, считая, что названия принадлежат их продукции по совести и давности владения. Третьи, не будучи уверенными в исходе рассмотрения судебных дел, видоизменили наименования продукции, сохранив их узнаваемость («Птичка», «Мышка на севере» и т. д.).
ООО приступило к подготовке исковых заявлений.
Осуществляет ли ООО свои гражданские права надлежащим образом? Не ущемлены ли гражданские права хозяйственных обществпроизводителей товаров? Не обнаруживаются ли в деятельности
ООО признаки злоупотребления своим гражданским правом? Решите дело по существу.
5. В прошлом юрист, а ныне предприниматель Петровский всю сознательную жизнь ждал дня, когда он, наконец, покинет многоквартирный дом, наполненный ненавистными ему соседями, и вселится в свой персональный, личный коттедж. Строительство шло три года. Ранней осенью Петровский (не женат, детей нет, сам сирота) въехал в коттедж… Наконец независимость и покой! Никаких соседей с плачущими младенцами! Никаких отморозков в подъезде!..
Сладкое погружение в сон было прервано ревом мотоциклов и квадроциклов, на которых с оглушающим грохотом и облаками пыли гоняли под окнами Петровского подростки. С соседнего участка раздалась душераздирающая музыка – дом дрожал от низких звуков. Справа слышались громкие хлопки салюта. Близко, казалось, в соседних комнатах, периодически орал кот (или кошка) и с редким трудолюбием все время лаяла собака.
Ранним утром Петровского вырвал из полудремы звук взлетающего самолета. За забором сосед радостно раскидывал по грядкам только что привезенный навоз. Ветер дул на Петровского. В калитку громко тарабанили: «Сосед, дай на опохмелку…»
Самостоятельно составьте вопросы по теме «Осуществление гражданских прав» по существу описанной ситуации.
38
6. Семенов-автор литературного произведения обнаружил, что оно включено в изданный фирмой «Принтсервис» литературный сборник (с указанием авторства Семенова). Семенов, основываясь на нормах ГК РФ, предъявил к фирме иск, мотивируя это тем, что та без его согласия, т. е. незаконно, использовала его произведение. В судебном заседании представитель «Принтсервиса» пояснил, что никакого договора об использовании произведения между его фирмой и Семеновым не заключалось, в связи с чем «Принтсервис» ничем не обязан Семенову и не нарушил каких-либо его прав, и просил в иске отказать.
Решите дело.
7.На общем собрании жильцов (и собственников квартир, и лиц, проживающих на основании договора найма жилого помещения) многоквартирного дома решался вопрос об установлении на подъезде железной двери
сзамком, который открывается ключом. Большинство жителей высказалось «за». Несколько жильцов заявили, что у них нет на это денег. Часть жильцов голосовали «против», мотивируя это тем, что при приходе в их квартиры гостей, слесарей и других лиц им придется каждый раз спускаться вниз и самим открывать дверь. В результате дверь с замком была установлена за счет средств, собранных с жильцов, которые высказались за это, ключи от двери переданы всем жителям дома.
Дайте оценку действиям жильцов.
8.Директор ЗАО «Звезда» Петров продал принадлежащее обществу технологическое оборудование для изготовления пластиковой тары. Акционеры, узнав о сделке и ее условиях, заявили, что Петров продал имущество по цене, которая в два раза ниже, чем его рыночная стоимость. Петров сообщил, что длительное время пытался продать оборудование, которое фактически в производстве не использовалось, время от времени снижая цену, но покупатель не находился. В подтверждение своих слов он представил газеты, в которых действительно были напечатаны объявления о продаже оборудования ЗАО «Звезда».
Позднее выяснилось, что директором организации, купившей оборудование, является сын Петрова, в настоящее время оборудование смонтировано и успешно функционирует. Более того, обнаружилось, что Петров несколько раз перечислял деньги с расчетного счета ЗАО «Звезда» фирме «НПО Проммаш» за якобы оказанные консультационные услуги, но по адресу, указанному в договорах, такой фирмы не было. Акционеры предъявили иск к Петрову о возмещении убытков.
Как рассмотреть дело?
9.Стариков, генеральный директор ОАО «Северо-Восточные тепловые сети», возвращался из командировки. Мерседес до аэропорта, почти
39
пустой зал ожидания повышенной комфортности (1200 руб. в час), удобный кожаный диван, зеленый чай – все как всегда.
На посадке, однако, выяснилось, что авиакомпания произвела замену борта (пассажиров немного), и вместо аэробуса – небольшая «тушка». Маленький (всего на двенадцать мест) салон первого класса. Всем «випам» в бизнес-классе не хватает мест. Стариков сначала хотел отказаться от полета, но это последний на сегодня рейс, а до утра надо где-то кантоваться. Скандал не помог – мест не прибавилось, и Стариков, чувствуя себя голым, красный и сердитый, полетел, как простой гражданин, в тесном и провалившемся кресле восемнадцатого ряда.
На следующий день с утра он вызвал начальника юридического управления и велел подать иск в суд на авиакомпанию.
Что здесь может быть предметом исковых требований? Какие доводы могут привести в суде истец и ответчик?
10. Акционер Васильев, усомнившись в правильности подсчета голосов на общем собрании акционеров ОАО «Промтяжприбор», потребовал от руководства общества представить ему копии всех бюллетеней для голосования, при этом он в письме указал, что оплату их копирования гарантирует. Акционерное общество также письменно сообщило Васильеву, что необходимо внести в кассу общества предоплату за изготовление копий в сумме 172 тыс. руб. из расчета 172 руб. за один лист.
Васильев заплатил эти деньги, получил от ОАО требуемые документы,
азатем обратился в суд с требованием о взыскании убытков.
Вобоснование иска Васильев указал, что до собрания акционеров он уже получал от ОАО копии протоколов заседаний совета директоров, но тогда платил 15 руб. за лист. Требование ОАО уплатить 172 руб. за лист, по мнению Васильева, имеет целью ограничить его возможность получить те документы и информацию, право на получение которой закреплено в ФЗ «Об акционерных обществах», т. е. носит характер злоупотребления правом. В связи с этим ОАО должно нести перед Васильевым гражданскоправовую ответственность в виде возмещения убытков.
Дайте юридическую оценку ситуации.
11. Начинающий литератор Клинов опубликовал свою повесть и при этом, воспользовавшись правом автора на псевдоним, избрал себе псевдоним, тождественный фамилии знаменитого писателя. Читатели стали активно приобретать книгу, думая, что это новое произведение любимого автора, и весь тираж вскоре был продан. Литературные критики (все как один) дали отрицательные отзывы на произведение. Писатель, возмущенный таким развитием событий, обратился к адвокату за консультацией.
Какой должна быть эта консультация?
12. Муниципальное учреждение культуры (МУК) «Музей молодежи» (учредитель – муниципальное образование) владеет зданием, которое в
40