Материал: Погорелов В.И.-Прочность и устойчивость тонкостенных конструкций

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

юбка растянута в меридиональном направлении, в чем можно убедиться, составив уравнение равновесия для части корпуса, расположенной правее от рассматриваемого сечения с координатой x1.

При проверочном расчете на прочность известна толщина оболочки и необходимо определить коэффициенты запаса прочности и устойчивости. Оценку несущей способности можно вести по III теории прочности. Тогда эквивалентные напряжения определяются следующим образом:

1)

σэ = max(

 

σ1

 

;

 

σ2

 

), если signσ1 = signσ2 ;

 

 

 

 

2)

σ =

 

σ1

 

+

 

σ2

 

,

 

если signσ1 signσ2 .

 

 

 

 

 

Коэффициент запаса прочности η = σ0,2 σэ 1 .

Из эпюры эквивалентных напряжений σэ для рассматриваемого расчетного случая (рис. 8) следует, что на прочность необходимо проверить стык днища с конусом и точку на конусе, в которой достигается максимум σ2. Стабилизирующую юбку следует проверить на устойчивость от внешнего давления.

Рис. 8. Эпюра эквивалентных напряжений

Для слабоконических оболочек, у которых ψ≤20 , расчет

критического давления проводится по тем же соотношениям, которые используются при расчете цилиндров на устойчивость. Только вместо длины цилиндра и его радиуса необходимо взять длину образующей конуса l и второй главный радиус кривизны R2 у его основания, соответственно.

19

Критическое давление зависит от длины оболочки. Стабилизирующая юбка обычно относится к оболочкам средней длины, для которых справедлива формула П.Ф. Папковича

 

R2

 

δ

5 2

 

 

 

 

pкр = 0,92E

 

 

,

 

 

 

l

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

и тогда коэффициент запаса устойчивости η =

pкр

1.

 

 

 

 

 

 

 

1

f

pa

 

 

 

 

 

 

 

 

Если проводят проектировочный расчет, т.е. определяют толщину стенки, то сначала принимают, что коэффициенты запаса прочности и устойчивости равны единице, после завершения расчета выбирают лист стандартной толщины. При выбранной толщине листа необходимо заново пересчитать коэффициенты запаса прочности и устойчивости.

1.5. Двухслойный конус

Теперь рассмотрим двухслойный конический головной отсек с наполнителем. Определяя напряжения в слоях по безмоментной теории, сделаем следующие допущения:

сдвиг между слоями отсутствует;

слои деформируются в виде единого пакета без появления зазоров между ними;

радиусы кривизны слоев одинаковы.

Выделим нижнюю часть конуса (рис. 9) и составим для нее уравнение равновесия в проекции на ось симметрии:

p(x1)

δ1 δ2

Рис. 9. Силы, действующие на выделенную часть двухслойного корпуса

20

2π r cosψ[σ(1)δ + σ(2)δ

2

]= f [Gn

x

+ p(x )π r2

p π r2 ],

 

 

1

1

 

1

 

 

1

 

a

 

из которого

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gnx / π r 2

+ p(x1) pa ]

 

 

σ(1)

δ + σ(2)δ

 

 

 

 

 

2

=

f

 

 

1

 

 

 

 

A .

(1.26)

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

 

 

 

 

2cos ψ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как в этом случае

 

R1 = ∞ ,

то уравнение Лапласа, запи-

санное через тангенциальное погонное усилие N2, имеет вид

 

 

 

 

N2 / R2 = f ( p(x1)

pa ) pp

.

(1.27)

но

N2 = σ2dz = σ(21)dz + σ(22)dz (21)δ1 + σ(22)δ2 ,

δδ1 δ2

поэтому из (1.27) имеем

 

 

 

 

 

 

 

σ(1)

δ + σ(2)

δ

2

= p

R B .

(1.28)

2

1

2

 

 

p 2

 

В уравнениях (1.26) и (1.28) четыре неизвестных напряжения, поэтому для получения двух дополнительных уравнений вос-

пользуемся условиями деформации слоев.

 

 

 

 

 

 

 

На основании допущений ε(1)

= ε(2) ,ε(1) = ε(2)

, поэтому, вос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

2

 

2

 

 

 

 

пользовавшись законом Гука, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

(1) −μ σ(1)

]=

 

 

1

(2)

−μ

2

σ(2)

];

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E(1)

1

 

 

1

2

 

 

E(2)

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

(1) −μ σ(1)

]=

(2)

 

 

 

],

 

 

1

 

 

 

1

−μ

σ(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E(1)

2

 

 

1

1

 

 

E(2)

 

2

 

2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ(1) bσ(2)

−μ σ(1)

+ aσ(2)

= 0 ;

 

 

 

(1.29)

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

1

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−μ σ(1)

+ aσ(2) (1)

bσ(2)

= 0

,

 

(1.30)

 

E(1)

 

 

1

1

 

 

1

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

где a = μ2

b =

 

E(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E(2)

E(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение системы линейных алгебраических уравнений

(1.27) – (1.30) можно

 

получить

 

путем

простых

алгебраических

преобразований. Из (1.27), (1.28) соответственно

 

 

 

 

 

 

 

σ(1)

 

 

A − σ(2)δ

2

 

 

, σ(1)

 

B − σ(2)δ

2

 

 

 

 

 

=

 

 

1

 

 

 

=

 

 

2

 

.

(1.31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

δ1

 

 

 

 

 

2

 

 

δ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя (1.31) в (1.29), получаем

21

 

 

δ2

 

 

(2)

 

 

 

δ2

 

 

 

 

(2)

 

 

 

 

A

 

 

 

B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ b σ1

+

 

μ1

 

 

+ a σ2

= −

 

 

 

1

 

 

 

,

(1.32)

 

δ

δ

δ

δ

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

а после подстановки в (1.30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ2

 

 

 

(2)

 

δ2

 

 

 

(2)

 

 

 

B

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ2

δ

+ a σ1

 

δ

+ b

σ2

= −

 

 

 

2

 

 

.

(1.33)

 

 

δ

δ

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Обозначив

 

 

 

 

δ2

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

A

 

a =

δ2 + b , b = μ

+ a ,

c = −

 

 

,

c = −

 

 

,

 

δ

 

 

δ

 

1

δ

 

1

 

 

2 δ

 

 

 

1

 

 

 

 

1 δ

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2 δ

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

перепишем (1.32) и (1.33):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a σ(2) + b σ(2)

= c ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

1

2

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b σ(2)

a σ(2) = c .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

1

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решив полученную систему уравнений, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

σ(2) =

 

(c1a1 + b1c2 ) ,

 

σ(2)

=

(c1b1 + c2a1) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

b2

a2

 

 

 

 

2

 

b2

 

a2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а напряжения σ1(1) и σ(21) определятся теперь из формул (1.31).

Расчеты показывают, что теплозащитный слой из-за низкого модуля упругости фактически не воспринимает внешнюю нагрузку.

По аналогичной схеме можно получить формулы для расчета напряжений и в многослойной стенке корпуса головного отсека.

1.6. Внутренние усилия в отсеке с грузами

На основании выводов, полученных в предшествующем подразделе, будем считать, что теплозащита не принимает участия в восприятии внешних нагрузок. Такое допущение идет в запас прочности, в конечном счете увеличивая несущую способность конструкции. Рассмотрим цилиндроконический ГО со сферическим затуплением носка. Положим также, что всю массу головного отсека можно разместить в двух точках (рис. 10), которые расположены в местах крепления сосредоточенных грузов. Это позволяет существенно упростить расчет массовой нагрузки, которая равна нулю на участке ГО от его носка до первого сосредоточенного груза, а у основания ГО – произведению осевых перегрузок на полный его вес. На участке входа в плотные слои атмо-

22

сферы ГО самоуравновешен, и поэтому массовая нагрузка у его основания равна полной силе лобового сопротивления. Действительно, из уравнения движения в проекции на касательную к тра-

ектории

имеем

m0 (dv dt) +G0 sin ϑ = X1 ,

но

nx = (dv

dt) + g sin ϑ

, поэтому nx G0 = X1 .

 

1

g

1

 

Рис. 10. Головной отсек с сосредоточенными грузами

23