Меридиональные напряжения в цилиндрической обечайке бака при совместном действии давления наддува, осевой силы и изгибающего момента определяются по формуле
σ = |
fpнR |
± |
M рR |
± |
Nр |
, |
(8.2) |
|
|
|
|
||||||
1 |
|
2δ |
|
πR3δ |
2πRδ |
|
||
а тангенциальные – |
|
|
|
|||||
σ2 = pp R δ, |
|
|
(8.3) |
|||||
|
|
|
||||||
которые в полете всегда будут положительными. В то же время меридиональные напряжения могут быть положительными и отрицательными.
Рассмотрим возможные случаи соотношения напряжений, а для оценки прочности конструкции воспользуемся третьей теорией прочности. Согласно этой теории, основной причиной возникновения опасного напряженного состояния являются наибольшие касательные напряжения, которые действуют по площадкам, наклоненным под углом в 45° к площадкам, по которым действуют главные напряжения.
Если σ1 > σ2 > σ3 , то τmax = (σ1 −σ3 )
2 и условие прочности имеет вид τmax ≤[τ]. Но при одноосном напряженном состоянии [τ]≤ [σ]
2 , поэтому σэ = σ1 −σ3 ≤ [σ]. Так как расчет бака ведется по безмоментной теории, то напряжение σ3, направленное по нормали к поверхности бака, имеет значение порядка давления pp и им можно пренебречь по сравнению с другими напряжениями.
Таким образом, необходимо рассмотреть два частных случая соотношения напряжений σ1 и σ2: оба напряжения положительные; тангенциальное напряжение положительное, а меридиональное отрицательное.
В том случае, когда σ1 < 0, а σ2 > 0 и σ1 < σ3 ≈ 0 < σ2, имеем σэ = σ2 – σ1 = σ2 + |σ1|, т.е. эквивалентные напряжения равны сумме абсолютных значений тангенциальных и меридиональных напряжений. Воспользовавшись выражениями (8.2) и (8.3), получаем
σэ = |
pp R |
− |
fp |
н |
R |
+ |
M р |
+ |
Nр |
, |
||
δ |
2δ |
πR2 |
δ |
2πRδ |
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||
или
119
|
|
|
R |
|
f |
(pн + 2ρgnx |
h) |
|
2M p + Np R |
|
||||||||
σэ = |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
+ |
|
|
|
. |
||
|
δ |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2πR3 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Приравнивая σэ |
пределу текучести σ0,2 , а также вводя обо- |
|||||||||||||||||
значения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2M р + NрR |
|
|
|
|
|
|
fρgnx |
h |
|
||||
1 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
h |
= |
1 |
|
, |
|
|
σ0,2 |
|
2πR |
3 |
|
|
|
|
|
σ0,2 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
где h – расстояние от поверхности жидкости до рассматриваемого сечения, получаем следующее соотношение для определения толщины стенки бака из соображений прочности:
δ1 = δ R ≥ 1 + h + fpн 2σ0,2 . |
(8.4) |
И, наоборот, при заданной толщине обечайки можно определить максимально допустимое давление наддува, до которого корпус не будет разрушен:
pmax = |
2σ0,2 |
( |
|
− |
1 − |
н ). |
|
δ |
|||||||
f |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Теперь определим толщину стенки цилиндрической обечайки бака из соображений устойчивости. Приравнивая (8.1) и (8.2), получаем
kE |
δ |
|
= |
M |
р |
|
|
+ |
|
|
Nр |
|
− |
|
fp |
н |
R |
, |
|
|
|
|
||||
R |
πR2δ |
|
2πRδ |
|
2δ |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δ |
|
= |
δ |
= |
|
1 |
2M p + Np R |
− |
fp |
н |
|
, |
||||||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
R |
|
|
kE |
|
|
|
2πR |
|
|
|
2 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δ |
|
= |
|
σ0,2 |
|
|
|
|
− |
|
fp |
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
kE |
|
|
|
2σ0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Введя для удобства записи обозначение |
|
|
2 |
= σ0,2 |
|
kE , оконча- |
||||||||||||||||||||
тельно запишем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δ |
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
− |
|
fp |
н |
|
|
|
|
|
|
|
(8.5) |
||||
|
2 |
|
|
2 |
|
1 |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2σ0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
120
Таким образом, определяя сначала толщину стенки цилиндрической обечайки бака из соображений прочности по формуле (8.4), затем из условий устойчивости (8.5) и беря большее из двух полученных значений, находим окончательную толщину стенки. Если для ее определения воспользоваться теорией наибольших нормальных напряжений, то эквивалентные напряжения равны:
σэ |
= σ2 |
= |
f (pн +ρgnx |
h)R |
|
1 |
, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δ |
|
|
а вместо (8.4) получим |
|
|
|
|
|
|
δ1 = fpн σ0,2 + h . |
|
|
||
Изложенная схема расчета используется при заданном давлении наддува. Если имеется возможность для изменения рн, то толщина обечайки бака в некоторых случаях может быть уменьшена без снижения его несущей способности.
Случай положительных тангенциальных и меридиональных напряжений рассмотрен в следующем подразделе.
Графики, иллюстрирующие характер изменения безразмерной толщины стенки, определенной по формулам (8.4) и (8.5), в зависимости от давления наддува (рис. 53), пересекаются в точке
O, где толщина стенки бака, |
|
||||||
определенная из |
соображе- |
|
|||||
ний прочности и устойчиво- |
|
||||||
сти, одинакова и ей соответ- |
|
||||||
ствует |
давление |
наддува, |
|
||||
которое |
|
принято |
называть |
|
|||
оптимальным с точки зре- |
|
||||||
ния прочности. Для нахож- |
|
||||||
дения его величины прирав- |
|
||||||
ниваем |
|
|
1 = |
|
2 , |
воспользо- |
|
|
δ |
δ |
|
||||
вавшись формулами (8.4) и |
Рис. 53. Толщина стенки бака |
||||||
(8.5): |
|
|
|
|
|
|
в зависимости от давления наддува |
121
|
|
|
fp |
н |
|
|
|
|
|
|
fp |
н |
|
2 |
|
1 |
− |
|
|
= |
1 |
+ |
h |
+ |
|
|
, |
||
|
|
|
|
|||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
2σ0,2 |
|
|
||||
|
|
|
2σ0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
откуда приходим к следующему квадратному уравнению:
|
рн |
2 |
|
рн |
|
|
|
2 ]+ ( 21 + 2h + 2 1 h − 1 2 )= 0 , |
|||
|
|
+ |
[2 |
1 + 2 |
h + |
||||||
|
|
||||||||||
|
2σ |
|
|
|
2σ |
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
р |
|
|
|
|||
из которого безразмерное оптимальное давление наддува равно:
opt |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
h |
|
+ |
|
|
+ |
|
|
. |
(8.6) |
рн = |
2 |
|
1 |
8 |
1 |
4 |
− |
2 |
1 |
2 |
h |
|||||||
2σр |
2 |
|
2 |
|
2 |
1 |
|
2 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из полученного выражения видно, что об оптимальном давлении имеет смысл говорить, если выражение в квадратных скобках положительное, т.е.
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
1+8 |
+ 4 |
h |
≥ 1 |
+ 2 |
+ 2 |
h , |
||||
|
|
|||||||||
2 |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
2 |
|
|||||
откуда после преобразований получаем условие положительности оптимального давления наддува в виде неравенства
1 2 ≥ ( 1 + h )2 . |
(8.7) |
Толщину стенки δ, соответствующую оптимальному давлению наддува, определяем после подстановки (8.6) в (8.4), и тогда
δ = |
2 |
|
1+8 |
1 |
+ 4 |
h |
|
(8.8) |
|
−1 . |
|||||||
|
2 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если давление наддува в баке может выбираться произвольно, то его следует принимать равным рopt и в этом случае тол-
щина стенки обеспечит минимальную массу.
Если задано давление наддува рк из условий бескавитационной работы насоса или иных соображений, толщину стенки следует определять в зависимости от соотношения рк , рopt .
При 1 2 > ( |
1 + |
h )2 возможны три случая (см. рис. 53): |
|||||
1. 0 ≤ pк(1) ≤ pнopt . |
В |
этом случае необходимо принять |
|||||
рн = рнopt , а |
|
= |
1 + |
h + |
fрнopt |
. |
|
δ |
|||||||
|
|||||||
|
|
|
|
|
2σ0,2 |
||
122
2. рнopt ≤ рк(2) ≤ рн0 . Давление рн0 , уравновешивающее осевую нагрузку, можно получить из (8.2), если принять σ1 = 0 . То-
гда с учетом обозначения р0 |
= 2 |
σ |
f |
. Теперь р |
н |
= р(2) , а |
|||||
|
|
|
|
|
н |
|
1 0,2 |
|
|
к |
|
|
|
|
|
fр(2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
δ = 1 |
+ h + |
к |
. |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
2σ0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
рк0 < рк(3). В этом случае рн = рк(3) , |
а толщина стенки оп- |
|||||||||
ределяется по формуле δ = fрк(3) |
σ0,2 + |
h , т.е. из соображений |
|||||||||
прочности, но теперь, в отличие от предыдущего случая, напряжения σ1 положительные и при определении эквивалентных на-
пряжений в расчет не принимаются.
И, наконец, в том случае, когда условие (8.7) не выполняется, т.е. 1 2 < ( 1 + h )2 , расчет толщины стенки сводится к двум предыдущим случаям, разделенным разгрузочным давлением рн0 .
Дополнительный силовой набор, подкрепляющий цилиндрическую обечайку бака, может понадобиться при сжатии ее в осевом направлении, когда меридиональное напряжение отрицательно. Существуют следующие способы повышения способности обечаек бака к восприятию сжимающей силы:
1)применение материалов с высокой удельной прочностью
σв
ρ и жесткостью
E ρ ;
2)увеличение толщины стенки бака;
3)подкрепление обечайки стрингерами;
4)применение вафельных конструкций;
5)увеличение давления наддува.
Перечисленные способы, кроме первого, приводят к нежелательному увеличению массы конструкции бака, поэтому среди возможных вариантов необходимо выбрать тот, который обеспечит минимальную массу. При этом следует учитывать стоимость и технологичность изделия. Проиллюстрируем возможность со-
123