Материал: Планирование трудового потенциала предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Персонал является главным ресурсом каждого предприятия, от эффективности его использования многом зависят результаты деятельности и конкурентоспособность, Трудовые ресурсы приводят к действию материально в вещественные элементы производства, создают продукт, стоимость и добавлен продукт в форме прибыли.

Различают количественную, качественную и структурную характеристику персонала предприятия Предприятие сталкивается сегодня с рядом проблем

Компетенция и подготовка высшего руководства;

Эффективность и конкурентоспособность системы вознаграждений;

Порядок преемственности руководящих должностей;

Система подготовки и повышения квалификации работников;

Текучесть кадров - ведущих специалистов предприятия;

Периодичность анализа системы оценки деятельности персонала;

Модель действительности (взгляды на окружающую среду), характерная для коллектива.

Таблица 2.1

Показатели эффективности видов деятельности предприятия ТОО

Корпорация "АПК-Инвест" за 2013-2014 год, тыс. грн.

Название показателя

Единица измерения

2013 г.

2014 г.

Отклонение (+/-)

Темп роста%

1

2

3

4

5

6

Объем произведенной продукции

В нат. изм.

250060

286701

36641

1,1

Выручка от реализации

Тыс. грн





В текущих ценах


15448003

54010603

38562600

3,5

Чистая выручка от реализации продукции

Тыс. грн

15448003

54010603

38562600

3,5

Себестоимость реализованной продукции

Тыс. грн

13494569

45326323

31831754

3,4

В % к чистой выручке

%





Валовая прибыль

Тыс. грн

1953434

8684280

6730846

4,4

В % к чистой выручке

%





Другие операционные доходы

Тыс. грн

1025781

4796014

3770233

4,7

Затраты на сбыт

Тыс. грн

1304571

3269085

1964514

2,5

Административные затраты

Тыс. грн

296015

1382936

1086921

4,7

Другие операционные затраты

Тыс. грн

914820

1637327

722507

1,8

1

2

3

4

5

6

Прибыль от операционной деятельности

Тыс. грн

-5495115

-11225908

-5730793

2

В % к чистой выручке

%





Прибыль от финансовой деятельности

Тыс. грн

16774349

32422889

15648540

1,9

Другие доходы

Тыс. грн

14774837

12648312

0,9

Другие затраты

Тыс. грн

2183827

318363

-1865464

0,1

Прибыль от обычной деятельности до налогообложения

Тыс. грн

463809

5437477

4973668

11,7

В % к чистой выручке

%





Чистая прибыль

Тыс. грн

425412

4427809

4002397

10,4

В % к чистой выручке

%






В данной таблице 2.2 показано, что предприятие из года в год развивается и совершенствуется. Данной динамики удалось достичь за счет расширения дистрибуции и географии продаж, развития фирменной торговой сети «М’ясна весна», эффективного трейд-маркетинга и, как следствие, повышения покупательского спроса на продукцию ТМ «М’ясна весна», ТМ «Колбаспищером». На сегодняшний день продукция ТМ «М’ясна весна» и «Колбаспищером» представлена в ведущих торговых сетях Украины (АТБ, Ашан, Брусничка, Метро, Сельпо, и др.), а также в фирменной торговой сети «М’ясна весна». Положительная динамика развития производства на украинском рынке мороженой свинины наметилась еще в 2014 году, когда, по итогам года, объемы выпуска мороженой свинины превысили показатель предыдущего года на 34,6%, составив более 14,1 тыс. тонн. В 2015 году, по итогам первых двух месяцев, тенденция роста не только сохранилась, но и усилилась. По данным исследования AR-group, в отчетном периоде (январь-февраль 2015 года) в Украине было произведено свыше 3, 8 тыс. тонн мороженой свинины, что на 71,4% больше, нежели в аналогичном периоде 2014 года.

Рис. 2.1

Сравнительная динамика промышленного производства свинины в Украине за 2012-2014 г. (по данным ГосКомСтатУкраины), тыс. тонн

                        2012                     2013                                   2014

Производство готовых мясоколбасных изделий в 2012 году увеличилось на 40% и составило 4 тыс. тонн.

Таблица 2.2

Использование трудовых ресурсов

Название показателя

Единица измерения

2013 г

2014г

Отклонение (+/-)

Темп роста%

1


2

3

4

5

Среднесписочная численность работников, всего

Чел.

2420

2667

247

1,1

Принято работников

Чел.

185

247

62

1,3

Продуктивность труда одного работника в сравнительных ценах

Тыс. грн

103,3

107,5

4,2

1

Фонд оплаты труда

Тыс. грн

434480

859313

424833

1,9

В % к чистой выручке

%





Среднемесячная заработная плата

грн

1795,4

3222

1426,6

1,8

Средняя стоимость основных средств

Тыс. грн

607208

602700

-4508

1

Фондоотдача

грн

25,4

89,6

64,2

3,5

Средняя стоимость оборотных активов

Тыс. грн

6111086

16618690

10507604

2,7

Коэффициент оборотности оборотных активов

Коэф.

2,5

3,2

0,7

1,3


По приведенным показателям можно сделать выводы относительно использования трудового потенциала на исследуемом предприятии. Так, среднесписочная численность работников предприятия за год выросла на 1,1 %. Такая тенденция объясняется, во-первых, увеличением производства и реализации традиционной продукции предприятия, во-вторых, диверсификационный полет предприятия, когда на освоение новых видов деятельности (семеноводство) нужно было привлечение дополнительной численности и персонала. О наращивании объемов производства за последний год свидетельствует еще и количество новых работников, что в 1,3 раза больше аналогичного показателя базового года.

Производительность труда является показателем, который характеризует эффективность использования трудовых ресурсов на ТОО Корпорация "АПК-Инвест", производительность труда за два года выросла на 1%, который составил 4,2 тыс. грн на одного работника. Следует отметить, что в течение двух лет наблюдается постепенный рост производительности труда (с 103,3 до 107,5 тыс. грн на одного среднегодового работника), причиной повышения производительности труда на предприятии является увеличение объема выручки производства.

2.2 Оценка эффективности управления трудовым потенциалом предприятия

Проблема планирования развития потенциала становится очень актуальной в условиях, повышения нестабильности условий работы предприятий. Недостаточная проработка процесса планирования развития потенциала, неподготовленность руководителей разного уровня к принятию обоснованных, взвешенных и обдуманных решений ведет к таким явлениям, как разрыв хозяйственных связей, невыполнение договорных обязательств, взаимные неплатежи, снижение инвестиционной активности, замедление темпов НТП. На большинстве предприятий часть проблем, требующих стратегического реагирования, ускользает от внимания руководителей.

В первую очередь вопросы маркетинга, взаимосвязи предприятия с потребителями и поставщиками. Система принятия решений нуждается в повышении роли стратегического управления, и планирования развития потенциала в частности. Качество стратегических решений служит серьезным препятствием в реализации потенциала предприятия и эффективного использования ресурсов.

Для оценки эффективности управления трудовыми ресурсами на ТОО Корпорация "АПК-Инвест" будем использовать корреляционно-регрессионный анализ.

Таблица 2.1

Исходная информация для корреляционно-регрессионного анализа производительности труда работников предприятия


Период

Производительность труда одного работника

Объём произведённой продукции

Среднесписочная численность работников

Фондоотдача



У

Х1

Х2

Х3

2013

1

1,03

3,1

11,6

59,2

2013

2

1,04

3,2

10,8

53,4

2013

3

1,03

2,85

10,6

48,6

2013

4

1,05

2,91

11,9

59,6

2014

5

1,07

3,4

12,01

67,4

2014

6

1,06

4,2

12,1

58,2

2014

7

1,05

4,7

11,7

51,1

2014

8

1,08

4,1

11,63

64,8



Таблица 2.2

Матрица парных коэффициентов


Столбец 1

Столбец 2

Столбец 3

Столбец 4

Столбец 1

1




Столбец 2

0,871133549

1



Столбец 3

0,624814063

0,447639234

1


Столбец 4

0,403770746

0,037305798

0,674531262

1


Исходя из результатов полученной таблицы можно говорить о том, что наибольшее влияние на производительность труда одного работника оказывают такие признаки, как: объём произведённой продукции (Х1, парный коэффициент корреляции - 0,871133549; среднесписочная численность работников (Х2, парный коэффициент корреляции - 0,624814063).

Таблица 2.3

Определение коэффициентов корреляции

Результативний показник

Фактор

Коэффициент кореляции

Вывод о степени связи

Производительность труда одного работника

Объём произведённой продукции

0,871133549

сильная

Производительность труда одного работника

Среднесписочная численность работников

0,624814063

средняя

Производительность труда одного работника

Фондоотдача

0,403770746

слабая


По данным таблицы 2.3 - можно сделать вывод, что коэффициенты корреляции в первых двух показателях оказывают наибольшее влияние на результативный показатель, а третий коэффициент корреляции - меньшее (т.к. связь слабая).

Определим наличие связи между производительностью труда одного работника и исследуемыми показателями с помощью построения диаграммы.

Рисунок 2.1 - График зависимости между производительностью труда работника и объёмом произведённой продукции.

Рисунок 2.2 - График зависимости между производительностью труда работника и среднесписочной численностью работников.

Построение эконометрической модели или уравнения регрессии.

Результаты расчетной функции ЛИНЕЙН()

Таблица 2.4


а1

а0


Коэффициеты уравнения регрессии

0,279723657

1,254529821

Свободный член

Стандартная ошибка для коэффициентов

0,064371134

0,232693862

Стандартная ошибка для а1

Коэфциент детерминации

0,75887366

0,116832278

Стандартная ошибка для У

Расчетное значение критерия Фишера

18,883221

6

Степени свободы

Регриссионная сумма квадратов

0,257751835

0,081898687

Остаточная сумма квадратов


Благодаря расчету коэффициентов, уравнение регрессии имеет вид:

у=1,25452982+0,279723657*х1

Таблица 2.5

Результаты расчетной функции ЛИНЕЙН()



а1

а0


1

Коэффициеты уравнения регрессии

0,2493546

0,628528368

Свободный член

2

Стандартная ошибка для коэффициентов

0,1272085

1,469771902

Стандартная ошибка для а0

3

Коэфциент детерминации

0,3903926

0,185765743

Стандартная ошибка для У

4

Расчетное значение критерия Фишера

3,8424004

6

Степени свободы

5

Регриссионная сумма квадратов

0,1325971

0,207053468

Остаточная сумма квадратов


Благодаря расчету коэффициентов, уравнение регрессии имеет вид:

у= 0,628528368+0,2493546*х2

Таблица 2.6

Результаты расчетной функции ЛИНЕЙН()



а1

а0


1

Коэффициенты уравнения регрессии

0,01369

1,45847052

Свободный член

2

Стандартная ошибка для коэффициентов

0,01266

0,73587738

Стандартная ошибка для а0

3

Коэффициент детерминации

0,16303

0,21766833

Стандартная ошибка для У

4

Расчетное значение критерия Фишера

1,16872

6

Степени свободы

5

Регрессионная сумма квадратов

0,05537

0,28427702

Остаточная сумма квадратов


Благодаря расчету коэффициентов, уравнение регрессии имеет вид:

у= 1,45847052+0,01369*х3

Таблица 2.7

Результаты расчетной функции ЛИНЕЙН()


а3

а2

а1

а0


Коэффициенты уравнения регрессии

0,0131992

-0,010585

0,27887

0,61699

Свободный член

Стандартная ошибка для коэффициентов

0,0080386

0,105731

0,06285

0,83205

Стандартная ошибка для а0

Коэффициент детерминации

0,8971666

0,093444

#Н/Д

#Н/Д

Стандартная ошибка для У

Расчетное значение критерия Фишера

11,632627

4

#Н/Д

#Н/Д

Степени свободы

Регрессионная сумма квадратов

0,3047231

0,034927

#Н/Д

#Н/Д

Остаточная сумма квадратов