,
где и - планируемый уровень затрат на сырье и материалы до и после внедрения мероприятия, тыс. руб.
Следовательно, резерв снижения себестоимости по данной статье: (17,36- 23,1)*3=17,222 млн. руб.
Так как проведение данного мероприятия позволит увеличить выпуск продукции, то в качестве результатов от внедрения предприятием будет получена экономия за счет сокращения условно-постоянных расходов.
Для определения относительной экономии условно-постоянных расходов используем формулу 3.5:
,
где - индекс изменения условно-постоянных затрат;
- индекс изменения объема производства;
- удельный вес условно-постоянных затрат в издержках, % .
Зная, что индекс изменения условно-постоянных затрат равен 1, индекс изменения объема производства 1,40 (проведение мероприятия позволит увеличить выпуск культиваторов на 40%) , а удельный вес постоянных затрат в издержках предприятия планируется на уровне 18,0 % рассчитаем относительную экономию условно-постоянных расходов.
,
Для определения резервов сокращения затрат за счет уменьшения условно-постоянных расходов необходимо использовать формулу 3.6:
,
где - относительная экономия на постоянных расходах, %;
- себестоимость товарной продукции (Культиватор КПИР-2,1), тыс. руб.
Используя данные о себестоимости товарной продукции, определим абсолютную экономию.
тыс. руб
Для определения общей суммы резервов сокращения затрат составим табл. 3.2.
Таблица 3.2 Расчет общей суммы резервов сокращения затрат
|
Резервы сокращения затрат |
Сумма, тыс. руб. |
|
|
Уменьшение затрат по оплате труда |
1209 |
|
|
Уменьшение количества потребляемой электроэнергии |
2,04 |
|
|
Снижение затрат на потребляемое сырье и материалы |
17222 |
|
|
Рост объема производства |
10279 |
|
|
Общая сумма резервов |
27504,04 |
Увеличение объемов производства повлечет за собой дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции. Для установления их величины используем формулу 3.7:
,
- резерв увеличения продукции i-го вида
- фактический уровень удельных переменных затрат
В нашем случае их сумма составит:
,
На основании выше произведенных расчетов определим резерв снижения единицы продукции, используя формулу 3.8:
(3.8)
где - соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия, тыс. руб.;
- дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции, тыс. руб.
,
Таким образом, проведение данного мероприятия позволит уменьшить себестоимость условной единицы культиватора КПИР-2,1 на 19,7 тыс. руб.
Одной из первостепенных задач, в области модернизации производства, является замена функционирующих основных средств на более совершенные с технической точки зрения аналоги, однако стоимость нового оборудования в ряде случаев может оказаться весьма высокой, что ставит под сомнение эффективность такой замены. В связи с этим предлагаемое мероприятие требует детального технико-экономического обоснования.[44]
При расчете целесообразности приобретения новых технических средств взамен старых можно столкнуться со следующими производственными ситуациями:
· новая техника полностью заменяет действующее оборудование, ранее применяемое для той же цели;
· средства автоматизации добавляются к действующему оборудованию, не меняя его состава;
· автоматизация осуществляется при частичном использовании ранее применяемого оборудования.[44]
В нашем случае старое оборудование, установленное на заводе ООО «БМЗ», мы предлагаем заменить более совершенным аналогом, дающим возможность изменить технологию производства культиваторов.
Выбор оборудования будет осуществляться исходя из экономической эффективности и обеспечения конкурентоспособности выпускаемой продукции. Таким образом, на втором этапе расчетов оценим целесообразность данного мероприятия.
Исходные данные представим в виде табл. 3.3.
Таблица 3.3 Исходные данные для расчета экономической эффективности
|
Показатели |
Ед. изм. |
Условные обозначения |
Существующее оборудование |
Предлагаемое оборудование |
|
|
Капиталовложения в новое оборудование |
млн. руб. |
К2 |
- |
5,114 |
|
|
Балансовая стоимость действующего оборудования |
млн.руб. |
К1 |
1,520 |
- |
|
|
Цена реализации старого оборудования после налогообложения |
- |
1,216 |
- |
||
|
Годовые издержки по выпуску культиватора КПИР-2.1 |
- |
С |
8,12 |
9,52 |
|
|
Выручка от реализации Культив.-КПИР-2.1 |
- |
В |
9,36 |
11,36 |
|
|
Нормативные срок службы оборудования |
лет |
Т |
15 |
15 |
|
|
Время эксплуатации действующего оборудования до замены |
- |
13 |
- |
||
|
Норма амортизации |
% |
7 |
7 |
||
|
Ставка дисконта |
% |
Е |
11 |
11 |
Произведем сравнительную оценку альтернативных инвестиций. На первом этапе расчета определяем чистую прибыль и годовой доход по сравниваемым вариантам. Чистая прибыль определяется по формуле 3.9:
, (3.9)
Где В - выручка от реализации продукции, млн. руб.
С - годовые издержки, млн. руб.
Н - сумма налогов, уплачиваемых из выручки и прибыли, млн. руб.
Чистая прибыль по сравниваемым вариантам:
,
,
Годовой доход Дt определяется по формуле 3.10:
,
где ЧП - чистая прибыль по проекту, млн. руб.;
А - амортизационные отчисления, млн. руб.
,
,
Результаты расчетов представим в виде табл. 3.4:
Таблица 3.4 Расчет годового дохода по сравниваемым вариантам, млн. руб.
|
Показатели |
Существующее оборудование |
Предлагаемое оборудование |
|
|
Выручка от реализации продукции |
9,36 |
11,36 |
|
|
Сумма налогов, уплачиваемых из выручки |
0,56 |
0,682 |
|
|
Годовые издержки |
8,12 |
9,52 |
|
|
Сумма налогов, уплачиваемых из прибыли |
0,186 |
0,377 |
|
|
Чистая прибыль по проекту |
0,494 |
0,782 |
|
|
Годовые амортизационные отчисления |
0,106 |
0,218 |
|
|
Годовой доход |
600,4 |
1,140 |
3.2 Расчет эффективности предлагаемого мероприятия
Целесообразность замены действующего оборудования предлагается оценить по показателю чистого дисконтированного дохода (ЧДД). При n> ? число слагаемых в формуле расчета ЧДД (Т,n) будет стремиться к бесконечности, а значение ЧДД (Т, ?) может быть найдено по формуле 3.11:
,
На втором этапе определяем чистый дисконтированный доход по сравниваемым вариантам с учетом формулы 3.11. Применив данный подход и выполнив необходимые преобразования, получим формулы 3.12 и 3.13 для определения ЧДД в следующем виде:
, (3.12)
, (3.13)
где , - ежегодный доход по базовому и новому проектам, млн. руб.;
- капиталовложения в приобретение оборудования старой марки, млн. руб.;
- капиталовложения в новый проект, млн. руб.;
- цена реализации старого оборудования после налогообложения (учитывается в том случае, когда имеется реальная возможность продажи старого оборудования), млн. руб.;
, - нормативные сроки службы старого и нового оборудования, лет;
- срок функционирования старого оборудования до его замены, лет;
(-) - отрезок времени, охватывающий период, начиная с момента предполагаемой замены и до окончания нормативного срока службы старых технических средств, лет;
Т - расчетный период, лет;
Е - норма дисконта, отн. ед [39].
Первое слагаемое выражения формулы 3.12 представляет собой чистый дисконтированный доход по базовому проекту от момента принятия решения о замене старого оборудования до окончания срока его службы (-) при условии его дальнейшей эксплуатации.
Второе слагаемое - чистый дисконтированный доход по базовому проекту при условии замены старого оборудования аналогичным неограниченное количество раз.
Замена оборудования целесообразна при соблюдении условия, выражаемого уравнением 3.14:
, (3.14)
В случае если условие эффективности не выполняется и разность значений ЧДД не превышает 5%, все же целесообразно осуществить замену оборудования, принимая во внимание допустимую погрешность расчетов и более совершенные технико-технологические характеристики нового оборудования.
Если ежегодный доход от инвестиций постоянен =const), то чистый дисконтированный доход от реализации проектов можно определить по упрощенной методике, используя формулы 3.15 и 3.16:
, (3.15)
, (3.16)
где - дисконтирующий множитель за соответствующий период времени при принятой процентной ставке, который определяется по формуле 3.17:
,(3.17)
Таким образом, в нашем случае дисконтирующий множитель будет равен:
,
,
Подставим в формулы 3.15 и 3.16 числовые значения показателей, приведенных в табл. 3.3 и 3.4:
,282 млн.руб.
7,424 млн.руб.
Поскольку >, дальнейшая эксплуатация старого оборудования нецелесообразна, и поэтому необходимо произвести его замену на новое.
В подтверждение целесообразности замены оборудования на новое рассчитаем показатели эффективности замены основных средств, используя данные табл. 3.4.
Для определения суммы прироста чистой прибыли необходимо использовать формулу 3.18:
,
где , - выручка от реализации продукции (работ, услуг) до и после замены оборудования, млн. руб.;
, - годовые издержки на производство продукции (работ, услуг) до и после замены оборудования, млн. руб.;
, - сумма налогов, уплачиваемых из выручки и прибыли по новому и старому вариантам, млн. руб. [39].
После подстановки в данную формулу соответствующих значений прирост чистой прибыли составит:
,
Годовой доход определяется по формуле 3.19:
,
В данном случае годовой доход составит:
,
Для расчета чистого дисконтированного дохода за нормативный срок службы технических средств нового проекта используем формулу 3.20:
,
Если =const, то чистый дисконтированный доход может быть определен по формуле 3.21:
,
Чистый дисконтированный доход по предлагаемому мероприятию составит:
,
Для определения индекса доходности используем формулу 3.22:
,
Индекс доходности будет равен:
,
Для расчета срока окупаемости данного проекта, определяемого по приросту ежегодного дохода от сокращения текущих затрат из уравнения, решаемого относительно , используем формулу 3.23:
,
где - коэффициент возврата капитала.
В свою очередь для определения коэффициента возврата капитала используют формулу 3.25:
,
В нашем случае коэффициент возврата капитала составит:
,
Следовательно, срок окупаемости нового проекта:
,
В завершение технико-экономического обоснования предлагаемого мероприятия результаты расчета показателей эффективности сведем в табл. 3.5, на основании которой сделаем окончательный вывод о целесообразности предаваемого проекта по модернизации производства.
Таблица 3.5 Показатели эффективности нового проекта
|
Показатели |
Ед. изм. |
Значение |
Условие эффективности |
|
|
Прирост чистой прибыли |
тыс. руб. |
1097 |
||
|
Годовой доход |
тыс.руб. |
773 |
Д>0 |
|
|
Чистый дисконтированный доход |
тыс.руб. |
1457 |
ЧДД>0 |
|
|
Индекс доходности |
отн. ед. |
1,78 |
ИД>1 |
|
|
Срок окупаемости инвестиций |
лет |
3,7 |
<Т |
Полученные значения показателей эффективности капитальных вложений в приобретение нового оборудования свидетельствуют о целесообразности реализации данного мероприятия.
3.3 Риски предприятия при модернизации производства
Существует множество факторов оказывающих отрицательное влияние на развитие и эффективность инновационной деятельности на предприятии. Одним из таких факторов является риск, которому подвергаются многие машиностроительные предприятия при разработке и планировании нововведений.