Поэтому в дальнейшем необходимо учесть все выявленные недостатки, разработать четкий алгоритм достижения сбалансированности ресурсов, что позволит достичь еще большей эффективности управления ДОУ.
Вот почему к 5-ому заключительному этапу нашего исследования (2007-2010 гг.) в дополнение к целевой нами были разработаны и апробированы такие компоненты эффективности управления как: ресурсная, педагогическая, технологическая (собственно управленческая). Были выбраны из многих такие индикативные показатели этих компонентов, по которым математическими методами можно получить количественную оценку для объективно верной ее трансформации в качественную. На этом этапе также осуществлялась оптимизация комплекса организационно-педагогических условий эффективного управления ДОУ, были теоретически оформлены различные аспекты накопленного опыта эффективного управления ДОУ в диссертационное исследование.
Ресурсная эффективность
Индикативные показатели:
) Ресурсы на повышение квалификации педагогов
А = Р / К х 100 (10),
где А -ресурсы по повышению квалификации педагогов, полученные путем деления;
Р - количество педагогов, которые прошли курсы повышения квалификации или получают высшее образование в целеполагаемый период (затраты) на К - количество всех педагогов ДОУ и умноженное на 100 (для определения полученного результата в %).
Или умноженное на 10 (для определения полученного результата в баллах).
) Конкурентное преимущество целевого финансирования
Б = kт + kв + kк + kс
где Б - Конкурентное преимущество целевого финансирования, полученное.
Путем сложения всех имеющихся в ДОУ коэффициентов повышенного финансирования бюджетных лимитов (за каждый имеющийся аспект повышенного финансирования - 1 балл):
kт - по типу;
kв - по виду;
kк - по категории (2 категория -1б; 1 категория -2б)
kс - по отдельному случаю
) Кадровый потенциал для организации внебюджетной деятельности
В =( ВНШ +Ш ) /10
где В - Кадровый потенциал для организации внебюджетной деятельности, полученный сложением
ВНШ - количества внештатных сотрудников, вовлеченных во внебюджетную деятельность ДОУ (за каждого 2 балла)
Ш - количество штатных сотрудников, вовлеченных во внебюджетную деятельность ДОУ (за каждого 1 балл)
И деленное на 10 (для определения полученного результата в баллах).
) Эффективность преодоления препятствующих факторов как конкурентное преимущество
Г = П П Ф / О П Ф х 10(в баллах),
где Г - Эффективность преодоления препятствующих факторов как конкурентное преимущество, полученное путем деления;
П П Ф - количества преодоленных препятствующих факторов (вычисленного в SWOTанализе (факторный анализ, ранжированный на внешние и внутренние факторы, на препятствующие и способствующие факторы) на О П Ф - общее количество выявленных препятствующих факторов и умноженное на 100 (для определения полученного результата в %) или умноженное на 10 (для определения полученного результата в баллах).
6) динамика себестоимости содержания ребенка в нашем ДОУ в сравнении с городскими показателями и конкурентами.
Для следующего индикативного показателя необходимо просчитать коэффициент конкурентного преимущества между себестоимостью содержания ребенка в ДОУ и городскими показателями по формуле:
Д = ССд / ССг (в баллах).
Динамики себестоимости содержания ребенка ниже представлена в виде диаграммы, где
осьX - хронограф, отмечающий временные периоды нулевых срезов оценивания;
осьY - отмечает себестоимость содержания ребенка в нашем ДОУ, в среднем по городу, в к-л другом ДОУ, полученный при нулевом срезе в одинаковый временной период, рассчитанную из суммы всех финансовых потоков по ДОУ за отчетный период (месяц, квартал, год), деленную на кол-во детей в ДОУ (себестоимость содержания за весь период) или на количество детодней за этот период (себестоимость содержания ребенка за 1 день с учетом посещаемости (чем больше количество детодней - тем выше рентабельность ДОУ).
6) коэффициент ресурсной эффективности (k Е) по формуле:
k Е = (k Г с +А +Б + В +Г) х Д
Напомним, что согласно пункта "целевая эффективность":
Г с = (1Ск + МИ) / 2 (в баллах),
где k Г с - коэффициент гибкости стратегии (другими словами - гибкий коэффициент соответствия достигнутых результатов целям)
А , Б, В, Г, Д -предыдущие пять показателей "ресурсной эффективности"
Педагогическая эффективность (развитие нравственных, учебно-познавательных и т.п. качеств детей) полностью просматривается из выполнения выявленных нами педагогических условий эффективного управления ДОУ:
педагогические условия эффективного управления:
) поддержание целостности образовательного процесса через:
* здоровьесбережение в рамках внутренней свободы;
индикативные показатели:
сравнительный анализ заболеваемости по годам
количество случаев заболеваний на 1ого ребенка
заболеваемость на 1000
* преемственность образовательных программ по возрастам;
индикативные показатели:
количество педагогов, работающих в творческом поиске по преемственности
положительные результаты внутренней экспертизы по преемственности образовательных программ
результаты педагогической диагностики и использование их в виде основы по выстраиванию преемственности
* интеграцию базисной и парциальных образовательных программ;
индикативные показатели:
наличие единого календарно-тематического планирования
использование базисной и парциальных образовательных программ в индивидуальном образовательном маршруте каждого ребенка
* природосообразность (построение гомогенных групп и т.п.);
индикативные показатели:
наличие положения о гомогенных и гетерогенных группах
внедрение данного положения в организационно-педагогическую практику с учетом всех нормативных документов и соблюдении санитарно - гигиенических норм
результаты психологической диагностики и использование их в виде основы по комплектованию гомогенных и гетерогенных групп
* целесообразность окружающей среды;
индикативные показатели:
соответствие динамики развивающей среды календарно-тематическому планированию (наличие рекомендаций и результатов тематического контроля)
соответствие динамики развивающей среды возрасту воспитанников данной группы с учетом зон актуального и ближайшего развития ребенка данного возраста (наличие рекомендаций и результатов тематического контроля)
* его управляемость;
индикативные показатели:
интенсивность и эффективность работы Педагогического Совета ДОУ (по протоколам)
интенсивность и эффективность работы Медико - психолого- педагогического консилиума ДОУ (по протоколам)
* его инновационность;
индикативные показатели:
наличие договоров сотрудничества с Пединститутом и другими организациями, заинтересованными во взаимодействии по улучшению качества воспитательно - образовательного процесса
участие в экспериментальных площадках и пилотных проектах
* активность и инициативность педагогов.
индикативные показатели:
результаты анализа портфолио педагогов по имеющимся направлениям
) интеграция педагогики в сферу экономики и др. сферы.
индикативные показатели:
- влияние результатов педагогической эффективности на целевую, ресурсную и технологическую (собственно управленческую)
Вышеуказанные индикативные показатели могут быть как качественными, так и количественными, полученные при анализе педагогического и управленческого процесса с использованием методов наблюдения, интервьюирования, анкетирования, педагогической и психологической диагностики, экспертизы документов управленческой и образовательной деятельности и т.п. Так как на практике существует огромное множество грамотно отработанных вышеприведенных методов, то мы не увидели смысла приводить их в нашей диссертации или разрабатывать для данного пункта какие - либо новые схемы, формулы, тесты и т.д. У каждого руководителя и психолога есть свой грамотно сложенный инструментарий в этом направлении.
Технологическая эффективность управления (экономический порядок управления и его технологический инструментарий) метод сбалансированной системы показателей (разработан Робертом Капланом и Дэвидом Нортоном) - инструментарий, обеспечивающий взаимодействие стратегических и финансовых целей и транслирующего эти цели в рабочие задачи, увязанные с определенными требованиями всех субъектов деятельности и функциональных подразделений. Таблица показателей обеспечивает механизм, позволяющий превращать стратегию подразделения в конкретные тактические задачи. В результате получается интегрированная система, предлагающая показатели, при помощи которых оценивается эффективность каждого подразделения и всех субъектов деятельности, и она же определяет выплату премий по результатам работы.
Таким образом, экспериментальное исследование определения гипотезы и путей ее доказательства привело нас к тому, что выявленный нами комплекс организационно-педагогических условий эффективного управления ДОУ в условиях модернизации рыночной экономики и всей экономики образования является основой совершенствования педагогического менеджмента через интеграцию его в стратегический менеджмент со всеми вытекающими из него составляющими. Это сделало возможным стабилизацию работы ДОУ и успешное функционирование в рамках рыночной экономики. Более того данное успешное функционирование стало возможным оценить методом экспертных оценок, высчитанных математическим способом.
Анализ эффективности управления отслеживается прежде всего , исходя из понимания администрацией ДОУ необходимости:
*развития хозяйственной инициативы;
*организации многоканального финансирования не только через соучредительство, но и через ведение коммерческой и некоммерческой деятельности дошкольным учреждением;
*поддержки тенденций обновления образования внедрение новых организационных форм пребывания ребенка в детском саду, совершенствование воспитательных и образовательных программ);
*интеграции основного и дополнительного образования;
*государственной аккредитации ДОУ.
Благодаря данному пониманию мы видим следующие положительные результаты:
*рациональное ведение хозяйства, а значит, экономия бюджетных и внебюджетных средств и их правильное перераспределение;
*своевременность оперативной информации для управленческих решений с целью поступательного развития ДОУ;
*своевременность финансирования аварийных, капитальных, текущих ремонтов и совершенствования развивающей среды, что обеспечивает стабильность функционирования;
*благодаря интеграции базовых и программ дополнительного образования расширяется перечень предлагаемых услуг: образовательных, оздоровительных, социальных, и организационных;
*привлекаются внештатные сотрудники;
*привлекается больше внебюджетных средств.
*все программы, используемые в работе, сориентированы на индивидуально-личностное развитие ребенка.
*оттачивается мастерство и профессионализм наших педагогов:
|
Год |
Высшая категория |
Первая категория |
|
2007 |
8 |
10 |
|
2008 |
10 |
13 |
|
2009 |
14 |
15 |
|
2010 |
16 |
16 |
Наши выпускники, обладая высоким уровнем подготовки, ежегодно поступают в
школы с углубленным изучением математики (школа № 56), экономики (гимназия №
53), иностранного языка (школа № 33), в школы художественно-эстетической
направленности (№ 65, 25, 26).
|
Год |
Уровень выше среднего |
Уровень высокий |
|
2007 |
20 |
20 |
|
2008 |
15 |
25 |
|
2009 |
7 |
33 |
|
2010 |
5 |
35 |
Популярность дополнительных услуг ДОУ ежегодно возрастает:
|
Наименование услуг |
2007 г., численность детей |
2008 г., численность детей |
2009 г., численность детей |
|
Оздоровление |
26 |
41 |
53 |
|
Логопед |
11 |
22 |
11 |
|
Дефектолог |
25 |
26 |
49 |
|
Музыкал.-ритмич.зан. |
15 |
18 |
21 |
|
Психологич..помощь |
43 |
58 |
11 |
|
Английский язык |
55 |
60 |
65 |
|
Компьютерные игры |
12 |
15 |
22 |
|
Другие услуги |
15 |
18 |
42 |
Благодаря открытию новых организационных форм стало возможным превратить детский сад в открытую систему для социума, когда наши услуги стали доступны для детей, не посещающих детский сад. Дополнительные услуги они могут получить в группах кратковременного пребывания, группах адаптации и в воскресной школе.
Практика построения образовательного процесса в ДОУ на основе интеграции основного и дополнительного образования позволяет обозначить достоинства и в то же время помогает выявить недостатки.
Достоинства:
усвоение программы основного и дополнительного дошкольного образования у
наших детей в целом:
в образовательном блоке:
|
высокий уровень |
63% |
|
оптимальный уровень |
28% |
|
достаточный уровень |
9% |
в развивающем блоке:
|
высокий уровень63% |
|
|
оптимальный уровень |
26% |
|
достаточный уровень |
11% |
· сквозная интеграция базового и дополнительного образования позволяет осуществлять интенсивное интеллектуальное развитие детей с раннего возраста и выпустить ребенка психологически, физически и интеллектуально подготовленного к дальнейшему обучению в школе с высоким уровнем успешности;