Материал: нефти и газа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

https://new.guap.ru/i04/contacts

СПБГУАП

6. Испытания Бернулли. Теоремы Муавра – Лапласа

усть проводятся n независимых испытаний, в каждом из кото-

прых некоторое событие A может произойти с одной и той же вероятностью p. Такие испытания носят название испытаний Бер-

нулли.

Вероятность того, что в n испытаниях Бернулли событие A про-

изойдет ровно k раз, можно найти по формуле

 

P (k) C k pkqn k

(1)

 

n

n

 

 

 

где q = 1 p вероятность того, что событие A не произойдет.

В случае большого количества n испытаний c малой вероятно-

стью успеха p в каждом из них, (p < 0,1; np < 10), вместо формулы (1)

приемлемую точность вычисления вероятности k успехов в n испы-

таниях дает приближенная формула Пуассона:

P (k)

ake a

,

a np

 

n

k!

 

 

 

 

 

Если количество n испытаний Бернулли велико, а npq 20 (т.е.

вероятность p появления события A в каждом испытании не слишком мала), применяются другие приближения формулы Бернулли.

Локальная теорема Муавра – Лапласа.

Вероятность того, что в n независимых испытаниях Бернулли

(n 1) событие A произойдет ровно k раз, может быть найдена по приближенной формуле:

55

стандартного нормального рас-

https://new.guap.ru/i04/contacts

СПБГУАП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

1

 

k np

Pn(k)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

npq

npq

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где p вероятность появления события A в каждом испытании, q = 1 p.

Здесь функция

( x)

 

1

 

e x

2

/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

представляет собой плотность

пределения. Ее значения приведены в таблицах (см. Приложение).

Интегральная теорема Муавра – Лапласа

Вероятность того, что в n независимых испытаниях (n 1) со-

бытие A произойдет от k1 до k2 раз, приближенно можно найти по формуле

 

k

np

k

np

Pn(k1

k k2 )

2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

npq

 

npq

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где p вероятность успеха в каждом испытании, q = 1 p.

Здесь функция (x) представляет собой функцию Лапласа:

 

1

 

x

2

 

( x)

 

e t

/2dt .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

0

 

 

Функция (x) также представлена в таблицах (см. Приложение).

Следствие. Пусть m / n относительная частота появления ус-

пеха (события A) в n испытаниях Бернулли при вероятности p каждо-

56

https://new.guap.ru/i04/contacts

СПБГУАП

го успеха. Тогда вероятность того, что абсолютная величина откло-

нения относительной частоты от вероятности события A окажется меньше , может быть найдена по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

n

 

P

 

 

 

p

 

 

2

 

 

 

.

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

pq

 

 

 

 

Замечание. Локальная и интегральная теоремы Муавра – Лап-

ласа обеспечивают приемлемую точность, если вероятность p каждо-

1

 

 

n

 

го успеха удовлетворяет ограничениям: p

 

и

p

 

 

, т.е. ве-

n 1

n 1

роятность p должна быть не слишком мала и не близка к единице.

ПРИМЕР 1. Монету подбрасывают 6 раз. Какова вероятность,

что герб выпадет ровно четыре раза?

Решение. В данных испытаниях Бернулли n = 6 , p = 0 ,5 (веро-

ятность появления герба). Тогда по формуле (1) имеем

4

 

1 4

 

1 2

 

6!

 

 

1

 

15

 

P6 (4) C6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

4!2!

26

64

 

 

2

 

2

 

 

 

 

ПРИМЕР 2. Вероятность рождения девочки равна 0,51, а маль-

чика 0,49. Какова вероятность, что в семье с тремя детьми окажется не более одной девочки?

Решение. В этих испытаниях Бернулли будем считать успехом рождение мальчика. Тогда p = 0,49; q = 0,51. Искомая вероятность равна сумме вероятностей появления в семье либо двух, либо трех мальчиков:

57

https://new.guap.ru/i04/contacts

СПБГУАП

pP3(3) P3(2) C33 0,49 3 0,51 0 C32 0,49 2 0,51 1

0,49 3 3 0,49 2 0,51 0,49 2 0,49 3 0,51 0,485.

ПРИМЕР 3. В среднем 90% студентов первого курса продолжа-

ют дальнейшее обучение. Какова вероятность, что из 800 студентов первого курса перейдут на второй курс: а) ровно 720 человек? б) от

700 до 730 человек? в) более 700 человек?

Решение. Вероятность перейти на второй курс для студента

равна p = 0,9. Проведено n = 800 испытаний.

 

 

а) по локальной теореме Лапласа

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

720 800 0,9

 

 

P800 (720)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

800 0,9 0,1

800

0,9 0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0 0,1179 0,3989 0,047.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

72

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Заметим, что полученное значение вероятности достаточно мало, т.к.

практически невероятно, что отчисленными окажутся ровно 800 720

= 80 студентов. Впрочем, вероятность быть отчисленными для любо-

го другого числа студентов оказалась бы еще меньше, поскольку при k n p аргумент функции (x) отличен от нуля, а значит ее значе-

ние, а следовательно и вероятность Pn(k) уменьшились бы).

б) по интегральной теореме Муавра – Лапласа

 

 

730 800 0, 9

 

 

 

700 800 0, 9

 

 

 

P800

(700, 730)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

800 0, 9 0,1

 

800 0, 9 0,1

 

1,18 2, 36 1,18 2, 36 0, 381 0, 491 0,872;

58

https://new.guap.ru/i04/contacts

СПБГУАП

в) по интегральной теореме Муавра – Лапласа

 

 

800 800 0, 9

 

 

 

700 800 0, 9

 

 

 

P800

(700,800)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

800 0, 9 0,1

 

800 0, 9 0,1

 

9, 43 2, 36 9, 43 2, 36 0,5 0, 491 0, 991.

ПРИМЕР 4. На потоке учится 200 студентов. Какова вероят-

ность, что у двоих из них день рождения придется на 1-е января?

Решение. Вероятность рождения студента в любой из дней го-

да (в частности, 1-го января) будем считать одинаковой, тогда p = 1 / 365, n = 200. Поскольку np< 10, а вероятность p мала, в этой за-

даче можно воспользоваться формулой Пуассона:

p P

(2)

a2e a

,

a 200

1

0,548 .

 

 

200

2!

 

 

365

 

 

 

Тогда p = 0,0868.

Замечание 2. Если бы мы решили использовать в данной задаче точную формулу (1) Бернулли:

Pn (k ) Cnk pk qn k ,

то при p = 1 / 365, n = 200, k = 2 получили бы

2

 

1

 

2

 

365

198

p P200(2) C200

 

 

 

 

 

 

 

.

365

365

 

 

 

 

 

После громоздких арифметических вычислений был бы получен точ-

ный результат p = 0,0863, весьма близкий к приближенному (отличие менее 1%).

59