Статья: Нативизм, трансцендентализм и феноменология: еще раз о нерасположении источника опыта в мире

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Нативизм, свободный от натуралистской интерпретации, может представить более продуманную эпистемологию, в которой представлению о врожденности будет придан особый вне-эмпирический статус, идет ли речь о его происхождении или способе, каким он проявляется в мире. В любом случае трансцендентальное требование невозможности двух эпистемических режимов в качестве сосуществующих, в котором один производит опыт, а другой этот опыт познает, может придать современным дискуссиям между нативизмом и эмпиризмом новое более плодотворное направление.

References

1. Ariew, A. (1996). Innateness and Canalization. Philosophy of Science, 63 (S3), S19-S27.

2. Barsalou, L. W (1999). Perceptual Symbol Systems. Behavioral and Brain Sciences, 22 (4), 577-660.

3. Bauer, R. H. (1979). Memory, Acquisition, and Category Clustering in Learning-disabled Children. Journal of Experimental Child Psychology, 27 (3), 365-383.

4. Bayne, T., & Montague, M. (2011). Cognitive Phenomenology. Oxford: Oxford University Press.

5. Brown, R., & Herrnstein, R. (1975). Moral Reasoning and Conduct. Psychological Monographs, 70, 14. Carey, S. (2000). The Origin of Concepts. Journal of Cognition and Development, 1 (1), 37-41.

6. Chomsky, N. (1967). Recent Contributions to the Theory of Innate Ideas: Summary of Oral Presentation. In Proceedings of the Boston Colloquium for the Philosophy of Science 1964/1966: In Memory of Norwood Russell Hanson (81-90). Dordrecht: Springer.

7. Chomsky, N. (1980). Rules and Representations. Behavioral and Brain Sciences, 3 (1), 1-15.

8. Chomsky, N. (1986). Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and Use. Westport: Greenwood Publishing Group.

9. Cowie, F (1999). What's Within? Nativism Reconsidered. New York: Oxford University Press. Descartes, R. (1951). Meditations on First Philosophy. Cambridge: Newcomb Livraria Press.

10. Dreyfus, H., & Hall, H. (1982). Husserl, Intentionality and Cognitive Science. Cambridge: MIT Press.

11. Fodor, J. A. (1983). Representations: Philosophical Essays on the Foundations of Cognitive Science. Cambridge: MIT Press.

12. Gelman, R. (2000). Domain Specificity and Variability in Cognitive Development. Child Development, 71 (4), 854-856.

13. Goodman, N. (1967). The Epistemological Argument. In Proceedings of the Boston Colloquium for the Philosophy of Science 1964/1966: In Memory of Norwood Russell Hanson (102-107). Dordrecht: Springer.

14. Husserl, E. (2009). Ideas to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. Book I (A. Michailov, Trans.). Rus. Ed. Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)

15. Kant, I. (1953). Critique of Pure Reason. Rus. Ed. Moscow: Ripol Classic Publ. (In Russian)

16. Laurence, S., & Margolis, E. (2001). The Poverty of the Stimulus Argument. British Journal for the Philosophy of Science, 52 (2).

17. Laurence, S., & Margolis, E. (2013). In Defence of Nativism. Philosophical Studies, 165, 693-718.

18. Leibniz, G. W F (1996). New Essays on Human Understanding. Cambridge: Cambridge University Press.

19. Levine, J. (1983). Materialism and Qualia: The Explanatory Gap. Pacific Philosophical Quarterly, 64 (4), 354-361.

20. Lovaas, O. I. (1977). The Autistic Child: Language Development Through Behavior Modification. Irvington: Irvington Publishers.

21. McGinn, C. (1999). The Mysterious Flame: Conscious Minds in a Material World. New York: Basic Books.

22. McNeil, M. C., Polloway, E. A., & Smith, J. D. (1984). Feral and Isolated Children: Historical Review and Analysis. Education and Training of the Mentally Retarded, 19 (1), 70-79.

23. Prinz, J. J. (2004). Furnishing the Mind: Concepts and Their Perceptual Basis. Cambridge: MIT Press.

24. Putnam, H. (1967). The `Innateness Hypothesis' and Explanatory Models in Linguistics. In Proceedings of the Boston Colloquium for the Philosophy of Science 1964/1966: In Memory of Norwood Russell Hanson (91-101). Dordrecht: Springer.

25. Skinner, B. F. (1957). The Experimental Analysis of Behavior. American Scientist, 45 (4), 343-371.

26. Sober, E. (1999). Testability. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 73 (2), 47-76.

27. Stich, S. P. (Ed.). (1975). Innate Ideas. Vol. 10. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.