Одной из ключевых тенденций в сфере развития, обучения персонала и создания кадрового резерва является сдвиг приоритета в сторону направления работы с «мягкими навыками» сотрудников (Vinichenko, Karacsony, Kirillov & Melnichuk, 2018). Вопрос осведомленности о необходимости развития «мягких навыков» базируется на достаточно поверхностном понимании данной области знаний практиками и исследователями менеджмента (Lent & Pinkowska, 2012).
Существует позиция касательно обучения «мягким навыкам «сотрудников на рабочем месте, согласно которой необходимо увеличить инвестиции в развитие личностных качеств персонала, учитывая текущую ситуацию разрыва между требованиями организаций к наличию высокого уровня развития «мягких навыков» и отсутствием вложений в обучение персонала (Brandi & Iannone, 2016). Зачастую в организациях отсутствует интеграция между процессами отбора, адаптации и обучения сотрудников и наличием потребности компаний в «мягких навыках» персонала (Hurrell, 2016).
В организационном обучении экстраверсия и открытость новому опыту, как некогнитивные навыки, способствуют повышению производительности и достижению поставленных целей (Birney, Beckmann, Beckmann, Double &Whittingham, 2018).
Yeardley (2017) демонстрирует необходимость переноса акцента обучения менеджеров начального уровня на развитие базовых «мягких навыков» - коммуникабельность и способность работать в команде.
В рамках практического обучения изучается влияние тренингового формата занятий на развитие компетенций, в том числе «мягких навыков». «Мягкие навыки» в контексте обучения могут выступать посредником для повышения производительности сотрудников (Alsabbah & Ibrahim, 2016).
В связи с появлением и развитием искусственного интеллекта, внедрением нейронных сетей в сферах образования, менеджмента и бизнеса фокус внимания переносится с экономики знаний на экономику самопознания и развития выпускников, в частности их «мягких навыков» (Rao, 2018). Для развития «мягких навыков» сотрудников одним из наиболее предпочтительных методов обучения выступила система наставничества в сравнении с онлайн-курсами и самообучением. В работе Ahmad, Ameen и Ullah (2017) было установлено, что сотрудники находят эффективным обучение «мягким навыкам» в формате живого общения, в частности с наставниками в лице экспертов и коллег.
В процессе обучения сотрудников «мягким навыкам» может быть использована геймификация, как инструмент, позволяющий моделировать практически значимые ситуации профессиональной деятельности, которые требуют развития личностных качеств, в частности лидерства (Chatziantoniou, Politopoulos & Stylianidis, 2018). С помощью игровой формы можно развить такие «мягкие навыки», как эмоциональный интеллект, коммуникабельность, навык ведения переговоров, способность решать сложные проблемы, критическое мышление и креативность (Fejes, Ros-McDonnell & Bajor, 2015). Онлайн-игра может способствовать психометрической оценке и обучению сотрудников способности ведения переговоров и навыку управления конфликтами (Marocco, Pacella, Dell'Aquila & Di Ferdinando, 2015).
Работы в области исследований управления талантами в организации демонстрируют зависимость карьерной адаптации сотрудников от их личностных характеристик. Обучаемость, открытость опыту и добросовестность способствуют успешному прохождению процесса адаптации работника (Woo, 2018).
Исследование Belasheva, Shapovalov, Ershova, Lozhechkina и Tereschenko (2018) в области управления карьерой сотрудников руководящих позиций демонстрирует, что вертикальный карьерный рост работников сопровождается наличием высокого уровня склонности к риску и нейротизма.
В настоящее время существующие источники теоретических и практических знаний в области управления человеческими ресурсами показывают высокую степень востребованности «мягких навыков» у кандидатов на различные должности и в различных сферах деятельности организаций. В таблице 1 продемонстрированы наборы «мягких навыков», наполненность которых варьируется в зависимости от специфики направленности бизнеса.
Таблица 1. Востребованные «мягкие навыки»
|
Ключевые «мягкие навыки» |
Тип бизнеса |
Направления работы в менеджменте |
Авторы |
|
|
Способность работать в команде; Коммуникабельность; Навык управления конфликтами |
Крупный, средний и малый бизнес |
Управление персоналом, управление проектами, сфера продаж |
Ricchiardi и Emanuel (2018) |
|
|
Коммуникабельность; Вежливость; Гибкость мышления; Честность; Доброжелательность; Ответственность; Способность работать в команде |
Крупный и средний бизнес |
Сфера продаж, сфера услуг, сфера гостиничного бизнеса и туризма, управление здравоохранением |
Rao (2018) |
|
|
Предпринимательские навыки; Гибкость мышления; Критическое мышление |
Средний и малый бизнес |
Предпринимательство |
Palmer, Niemand, Stцckmann, Kraus и Kailer (2019) |
|
|
Стремление к развитию; Мотивация достижений |
Средний и малый бизнес |
Предпринимательство, сфера продаж, логистика |
Hanifzadeh, Talebi, Sajadi (2018) |
|
|
Позитивное отношение к риску; Внутренний локус контроля; Инновационность; Креативность |
Средний и малый бизнес |
Руководство и топ-менеджмент, управление проектами |
Sharma и Tarp (2018) |
|
|
Доминирование; Уверенность в себе; Целеустремленность |
Крупный бизнес |
Руководство и топ-менеджмент |
Palmer, Niemand, Stцckmann, Kraus и Kailer (2019) |
|
|
Экстраверсия; Открытость опыту; Доброжелательность |
Крупный бизнес |
Сфера продаж, сфера услуг |
Anwar, Shah и Khan (2018) |
|
|
Амбициозность; Доброжелательность; Целеустремлённость |
Крупный бизнес |
Руководство и топ-менеджмент |
Sharma, Elfenbein, Foster и Bottom (2018) |
|
|
Экстраверсия; Добросовестность; Гибкость мышления |
Средний бизнес |
Сфера продаж, сфера услуг, логистика |
Mahlamдki, Rintamдki и Rajah (2018) |
|
|
Лидерство; Способность работать в команде; Коммуникабельность; Способность решать сложные проблемы; Креативность |
Малый бизнес |
Предпринимательство, управление проектами, инновации |
Prabowo (2018) |
|
|
Обучаемость; Критическое мышление |
Крупный, средний и малый бизнес |
Управление персоналом, логистика, сфера продаж и услуг |
Ruiz-Morales, Garcнa-Garcнa, Biencinto-Lуpez и Carpintero (2017) |
|
|
Коммуникабельность; Способность работать в команде; Навык управления конфликтами |
Малый бизнес |
Управление проектами, предпринимательство |
Zhang (2012) |
|
|
Коммуникабельность; Лидерство |
Малый бизнес |
Управление проектами |
Iriarte и Bayona Orи (2018) |
|
|
Способность работать в команде; Гибкость мышления |
Средний и малый бизнес |
Управление проектами, командообразование |
Antlovб и Skrbek (2015) |
|
|
Эмоциональный интеллект; Гибкость мышления; Критическое мышление |
Малый бизнес |
Предпринимательство, командообразование, управление персоналом |
Black, Kim, Rhee, Wang и Sakchutchawan (2017) |
|
|
Целеустремленность |
Средний бизнес |
Сфера продаж, логистика, предпринимательство |
Wang, Wu, Parker и Griffin (2018) |
|
|
Открытость новому опыту; Добросовестность; Гибкость мышления |
Средний бизнес |
Сфера услуг, управление персоналом |
Frieder, Wang и Oh (2018) |
|
|
Коммуникабельность; Способность решать сложные проблемы; Критическое мышление |
Средний и малый бизнес |
Логистика, управление проектами |
Torres и Gregory (2018) |
|
|
Экстраверсия; Открытость новому опыту; Креативность |
Средний и малый бизнес |
Сфера продаж, инновации |
Birney, Beckmann, Beckmann, Double и Whittingham (2018) |
При рассмотрении таблицы 1 можно сделать вывод о востребованности «мягких навыков» в разных сегментах бизнеса и сферах деятельности компаний в зависимости от направления работы менеджеров. Также можно выделить характерную зависимость между ключевыми качествами, которые требуются в том или ином типе бизнеса. В частности, просматривается тенденция востребованности лидерства, способности работать в команде и инновационности в малом сегменте бизнеса, где зачастую менеджер выступает в роли предпринимателя, куратора и руководителя проектной команды, лидера и наставника для сотрудников. Для представителей крупного и среднего бизнеса наиболее востребованным персоналом в сферах продаж и услуг будут являться кандидаты, обладающие коммуникабельностью, открытостью новому опыту, гибкостью мышления и доброжелательностью. В целом, можно говорить о наличии фокуса, смещенного в сторону востребованности «мягких навыков», при приеме на работу кандидатов на должность менеджера различных направлений (логист, предприниматель и пр.).
Согласно проведенному анализу теоретических и практических работ в области управления человеческими ресурсами ключевыми «мягкими навыками» для менеджеров будут являться коммуникабельность, целеустремленность, креативность, критическое мышление и гибкость мышления. Данные личностные качества будут востребованы в профессии менеджера, и кандидаты будут оцениваться не только по наличию профессиональных компетенций, но и по уровню развития каждого из этих пяти «мягких навыков».
Для дальнейшего развития эмпирического направления данного исследования необходимо уточнить понятийный аппарат в разрезе определений пяти «мягких навыков» (табл. 2).
Таблица 2. Содержательная составляющая «мягких навыков»
|
«Мягкий навык» |
Определение |
|
|
Целеустремленность |
Индивидуальная характеристика человека, которая характеризует его как личность, направленную на достижение результата деятельности при помощи постановки цели, планирования, реализации и преодоления внутренних противоречий и внешних факторов |
|
|
Креативность |
Личностное качество человека, которое характеризуется проявлением творческих способностей, созданием инновационных идей |
|
|
Коммуникабельность |
Личностная характеристика человека, при которой проявляется его навык общения, установления контакта, поддержания связей и налаживания общего языка с людьми различного статуса и независимо от уровня близости знакомства |
|
|
Гибкость мышления |
Индивидуальная характеристика человека, отражающая его быстроту реакции на факторы внешней окружающей среды, способность поиска новых вариантов решения сложных проблем, обдумывания нескольких параллельных идей одновременно, смены шаблонов и алгоритмов мышления |
|
|
Критическое мышление |
Личностное качество, которое характеризует человека, как способного к обработке и анализу существующей информации, ее критическому осмыслению, оцениванию с точки зрения обоснованных критериев и применению полученных результатов интерпретации ситуационно для дальнейшего решения сложных проблем |
Таким образом, в рамках данного параграфа была выявлена тенденция направленности интересов работодателей в сторону непрофессиональных компетенций, а именно «мягких навыков», которые в свою очередь способствуют повышению производительности сотрудников в профессиональной деятельности на каждом этапе карьерного развития. В ходе теоретического анализа были выделены следующие ключевые «мягкие навыки» будущих управленцев: гибкость мышления, целеустремленность, креативность, критическое мышление и коммуникабельность.
1.2 Современные тенденции в оценке «мягких навыков» менеджеров
В сфере управления человеческими ресурсами немаловажную роль играет процесс подбора сотрудников. Согласно модели Armstrong (1928) существуют три ключевые стадии подбора персонала: определение требований к кандидатам, поиск и привлечение кандидатов, оценка и выбор кандидатов. В процессе подбора персонала может быть использован широкий спектр инструментов для оценки кандидатов. Методы оценки сотрудников варьируются по классификации Акимовой (2005) от формализованных - тесты, опросники, проективные техники (графология), до неформализованных - собеседование, анализ резюме, проверка рекомендаций. Кроме того, применяются такие инструменты диагностики, как центр оценки, кейс-тесты, геймификация, детектор лжи и пр. Для каждой компании методы могут быть подобраны индивидуально, с учетом специфики сферы деятельности, организационной структуры и культуры, и наличия ресурсов (Припорова, Войлокова, 2018).
«Мягкие навыки» способствуют успешному личностному развитию, обучению и трудоустройству. С помощью грамотной оценки «мягких навыков» представляется возможным вычленить уровни развития социального, эмоционального и когнитивного аспектов личности (Gibb, 2014).
На сегодняшний день одним из глобальных трендов в менеджменте является диджитализация, в том числе HR-процессов. В последние пять лет в сфере управления человеческими ресурсами наблюдается широкое внедрение и интеграция компьютерных технологий в процессы деятельности HR-специалистов. В частности, в рамках массового подбора на позиции используются роботы с искусственным интеллектом, которые с помощью нейронных сетей осуществляют поиск кандидатов по заданному алгоритму. Для мотивирования персонала разрабатываются и внедряются программы учета и контроля их производительности труда в режиме реального времени, от данных показателей в последствии рассчитывается система мотивации индивидуально для каждого сотрудника, что позволяет компании иметь прозрачную систему мониторинга бизнес-процессов. В свою очередь, HR-специалист эффективно мотивирует персонал. Касательно оценки личностных качеств сотрудников наблюдается смещение фокуса на проведение процедур отбора в онлайн-формате. Онлайн-тестирование при оценке кандидатов позволяет осуществлять экономию временных ресурсов HR-специалистов благодаря встроенным инструментам обработки и анализа результатов (Шмелев, Портнова, 2014). В последнее время наблюдается интеграция элементов геймификации в процедуру оценивания. Геймификация в данном случае призвана оценить профессиональные компетенции и личностные качества кандидатов с помощью игровых симуляций, где необходимо найти решение сложной проблемы в рамках ограниченности временных, информационных ресурсов.
Сыромятников (2014) демонстрирует обзор ключевых трендов в области оценки персонала. В процессе подбора сотрудников можно заметить тенденцию внедрения информационных технологий, в частности видео-интервью, дистанционное оценивание, мониторинг социальных сетей кандидатов. Анализ профилей кандидатов в социальных сетях позволяет оценить личностные характеристики соискателей и их коммуникативные навыки (Ключевская, 2016).
При подборе персонала могут возникнуть трудности с выявлением личностных характеристик кандидатов, что связано с факторами социально желательных ответов соискателей и ограничениями в выборе оценочного инструментария с точки зрения этических норм (Wiens & Walker, 2019).
При процедуре оценки и отбора менеджеров-управленцев в сфере крупного и среднего бизнеса эффективными инструментами являются тесты личности и интеллектуальных способностей (Ghosh & Ravichandran, 2017).
Для оценки конфликтности и конформности кандидатов при подборе на должность могут быть использованы нетрадиционные методы оценки, в числе которых стресс-интервью, ролевые игры. Целью данных инструментов является осуществить первичный отбор, например, удалить кандидата в процессе интервью, исходя из его неадекватных поведенческих реакций. Также для оценки благонадежности кандидатов практикуется полиграф, при процедуре оценки участнику интервью задаются вопросы провокационного характера (Шлянчак, Мудрый, Никитенко, Логинова, 2009).
Для оценки лидерских качеств студентов эффективным инструментом может послужить самооценка с помощью рефлексивных техник для достижения понимания и развития лидерских компетенций (Anna Wiewiora & Anetta Kowalkiewicz, 2018).
Таким образом, на данный момент широко используемые методы оценки персонала в процессе подбора сотрудников весьма различны, соответственно, их выбор должен осуществляться согласно критериям качества, релевантности метода оцениваемому качеству кандидата, затратам ресурсов (времени оценивания, стоимости методов), сложности проведения оценки кандидатов. Для выявления наиболее эффективных методов, используемых HR-специалистами, необходимо провести анализ существующих инструментов, опираясь на их содержательную часть, достоинства и несовершенства (табл. 3). Рассмотренные методы были выбраны на основе анализа теоретических источников и ранжированы по частоте использования в современной практике управления человеческими ресурсами.
Таблица 3. Методы оценки «мягких навыков»
|
Методы оценки |
Примеры оцениваемых личностных качеств |
Содержательная составляющая метода |
Преимущества |
Недостатки |
|
|
Собеседование |
Коммуникативные навыки; Мотивация; Тип референции; Экстраверсия |
Кандидат проходит интервью в формате беседы с рекрутером |
Присутствует широкий спектр возможностей для оценки личностных качеств: невербальная и вербальная коммуникация, поведение |
Отсутствует сертификация; Интуитивные решения о найме; Существует вероятность получения социально желательных ответов |
|
|
Психологическое тестирование |
Мотивация; Системное мышление; Обучаемость; Вовлеченность |
Опрос кандидата с помощью различных видов психодиагностических методик |
Существует временная версия Российского стандарта тестирования персонала; Простота процедуры оценки |
Не хватает профессиональных разработчиков и психодиагностических методик; Применяется некорректный инструментарий для оценки; Существует возможность заблаговременного прохождения тестов кандидатом; Существует вероятность получения социально желательных ответов |
|
|
Центры оценки |
Мотивация; Умение работать в команде; Лидерство; Коммуникабельность; Ориентация на результат |
Оценка профессиональных способностей и личностных качеств кандидата при помощи проведения комплексной процедуры, включающей в себя интервью, кейсы, геймификацию, тестирование и пр. |
Существует Российский стандарт центра оценки; Комплексная оценка - моделирующие упражнения (аналитические кейсы, ролевые игры), тестирование, интервью; Участвуют три и более сертифицированных эксперта |
Трудоемко; Ресурсозатратно; Существуют процедурные ограничения: 1) оценивается не более 8 компетенций; 2) количество участников не превышает 12 человек; 3) время проведения - 1-3 дня |
|
|
Анализ резюме |
Грамотность; Аккуратность; Последовательность; Логическое мышление |
Оценка предварительной информации о кандидате с помощью анализа контекста резюме соискателя |
Позволяет произвести первый этап отбора согласно критерию соответствия должности кандидата |
Предоставляет только общее представление о кандидате |
|
|
Анализ рекомендаций |
Конфликтность; Агрессивность |
Получение уточняющей информации о кандидате с помощью запроса на предыдущее место работы кандидата |
Позволяет получить конфиденциальную информацию о кандидате |
Используется для кандидата только при последующем трудоустройстве |
|
|
Графологический анализ |
Благонадежность; Лидерство; Уверенность в себе; Аккуратность |
Определение текущего эмоционального состояния, личностных качеств и прогнозирование поведения кандидата |
Отсутствует возможность предварительной подготовки кандидата |
Существует зависимость качества анализа от уровня профессионализма экспертов-графологов; Существует необходимость привлечения экспертов |
|
|
Кейсы |
Аналитическое мышление; Умение решать сложные задачи |
Предоставление профессиональной задачи кандидату в условиях ограниченности ресурсов: информации и времени |
Присутствует релевантность выполняемой задачи; Простота процедуры проведения |
Существует необходимость привлечения экспертов в области разработки кейсов; Дорогостоящий метод; Задания приближены к реальным, однако они находятся в рамках условно-ролевого взаимодействия |
|
|
Стрессовое интервью |
Стрессоустойчивость; Терпеливость; Этичность |
Целенаправленное создание стрессовых ситуаций для оценки реакции кандидата |
Может быть полезен для специфических профессий, где кандидату будет необходимо находится в стрессовой ситуации продолжительное время (пожарные, спасатели и пр.) |
Существует риск создания негативного имиджа о компании, руководителях, рекрутерах у кандидата; Присутствует вероятность нанесения ущерба кандидату: морального, физического вреда здоровью |
|
|
Полиграф |
Благонадежность |
Процедура оценки по психофизиологическим показателям с применением специального оборудования - детектора лжи, эксперта |
Позволяет получить достоверную информацию о кандидате |
Нарушаются этические нормы; Дорогостоящая процедура |
|
|
Геймификация |
Аналитическое мышление; Умение работать в команде; Умение решать сложные задачи |
Оценка кандидата при помощи разработанных продуктов - компьютерных игр |
Помогает продемонстрировать существующие качества кандидату; Инновационный подход в рамках диджитализации - неосвоенная участниками процедура оценки |
Существует необходимость привлечения экспертов; Дорогостоящая процедура; Существует вероятность проявления тех качеств, которые могут выгодно подать кандидата |
|
|
Метод самооценки |
Целеустремленность; Коммуникабельность; Умение работать в команде |
Кандидату дается краткое описание навыка, шкала, по которой он должен себя оценить касательно уровня развития данного навыка, также объяснение его точки зрения |
Простота проведения процедуры; Не требует привлечения дополнительных ресурсов; Может выступать в качестве вспомогательного метода для комплексной оценки |
Респонденты при оценке могут закладывать в понятия другие смыслы; Респонденты дают социально желательные ответы; Присутствует косвенная оценка навыка, в основном оценивается уровень самооценки кандидата |
|
|
Brainteaser-интервью |
Аналитические мышление; Креативность |
Задание кандидату проблемного вопроса, логической задачи |
Простота процедуры проведения; Готовое решение для рекрутера |
Присутствует доступность подготовки; Ограниченность оцениваемых качеств |