Материал: mikulenok_iua_gorodskaia_povsednevnost_v_rannem_sovetskom_ob

26

конфликт мы понимаем как напряженное социальное взаимодействие различных слоев (субъектов) городского населения на почве «жилищного кризиса».

2. 1920-е гг. – это период острого жилищного кризиса, который отчасти был спровоцирован новой жилищной политикой советской власти. (Следует также отметить, что этот кризис был вызван, прежде всего, резко возросшей массовой урбанизацией в связи с проводимой индустриализацией страны, коллективизацией сельского хозяйства и политикой раскулачивания).

Политика «ущемления» «бывших» и заселения в их квартиры рабочих,

принудительное уплотнение, создание ЖАКТ и ЖСКТ, дифференцированная квартирная плата – с одной стороны, позволили решить какие-то жилищные проблемы, но в целом они лишь усугубили «жилищный вопрос». Власть так и не смогла предоставить всем нуждающимся жилую площадь. Комнаты из фондов ЖАКТ зачастую сдавались «бывшим», которые были готовы снимать комнаты за «вольные» деньги. Пытаясь снизить остроту жилищного кризиса,

местные власти отправляли рабочих в командировки в другие города. Причем власть не интересовало, где будет жить командируемый и какая ситуация с жильем в городе, куда он отправлялся.

3. Нерешенность жилищного вопроса в интересах рабочих спровоцировала рост конфликтов между городским обывателем и властью. В

раннесоветский период выделяются следующие формы конфликтов между властью и горожанами: заявления и жалобы в местные и центральные контрольные органы, обращения «во власть» в Москве, письма в редакции газет и журналов. Рабочие на страницах периодических изданий и в жалобах в вышестоящие органы власти сообщали о злоупотреблениях, волоките и перегибах местной власти, и ущемлении рабочего класса. Самозаселение в

1920-е гг. стало тактикой борьбы рабочих с жилищным кризисом. Поводом к конфликтам становились неравномерное распределение квадратных метров,

неправильная муниципализация, волокита в местных госучреждениях и злоупотребления местной власти.

27

4. Жилищный кризис обострил отношения между соседями. В

условиях дефицита жилья горожане были готовы вести «жилищные войны» для того, чтобы занять более комфортное жилое помещение. Доносы,

жалобы, ссоры, склоки, хулиганские выходки и причинение материального ущерба соседям вошли в обиход горожан в период НЭПа.

5. 1920-е гг. – период трансформации семейно-брачных отношений.

Новая власть пыталась создать новую модель семьи, построенную на взаимном уважении друг к другу. Большевики для реализации этой идеи провели ряд реорганизаций в семейно-брачных отношениях. Так, церковный брак был заменен гражданским, в 1918 г. был принят новый семейный кодекс,

женщина была уравнена в правах с мужчиной, получила право социальной защиты, в помощь матерям были организованы детские ясли и общественные столовые. Однако, несмотря на прогрессивное законодательство, женщина все еще оставалась незащищенной в семье и подвергалась дискриминации на работе. Печальным результатом новой семейной политики стало не столько раскрепощение женщины, сколько стимуляция половой распущенности.

6. Нерешенность «жилищного вопроса» и новая политика власти в области семейно-брачных отношений стали причинами конфликтов во многих семьях. В раннесоветский период можно выделить следующие виды нездоровых отношений между супругами: внутрисемейное насилие, ссоры,

измены, пьянство, уход из семьи и уголовно наказуемые деяния.

специальностей ВАК. Квалификационная работа выполнена в рамках специальности 07.00.02 Отечественная история. Область исследования: п. 4 – «История взаимоотношений власти и общества, государственных органов и общественных институтов России и ее регионов.»; п. 6 – «История повседневной жизни различных слоев населения страны на соответствующем этапе ее развития»; п. 19 – «История развития российского города и деревни»;

п. 25 – «История государственной и общественной идеологии, общественных настроений и общественного мнения».

28

Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации концептуальных подходов к истории повседневности,

проблеме социального конфликта, а также комплексном анализе жилищных конфликтов в городском пространстве повседневности в раннесоветский период. Материалы работы могут быть использованы исследователями в рамках данной проблематики. Отдельные сюжеты исследования могут стать основой для дальнейшей научной разработки проблемы.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использовать собранный материал при изучении советского периода в образовательных учреждениях, при подготовке учебных пособий для студентов, в научно-просветительской работе. Результаты исследования могут стать полезными и для органов государственной и муниципальной власти при анализе современных жилищных конфликтов.

Апробация результатов исследования. Промежуточные и итоговые результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры новейшей отечественной истории Кубанского государственного университета.

Основные положения и выводы диссертации были изложены автором в

17 научных публикациях, включая три статьи, опубликованные в журналах,

входящих в перечень ВАК. Общий объем публикаций – 10 п. л. В докладах и сообщениях на 14 конференциях международного, всероссийского и регионального уровней автором были представлены различные аспекты диссертационного исследования42.

42 Микуленок Ю.А. Жилищные конфликты в советском обществе 1920-х гг (на примере

политика советской России в 1920-е годы на примере юга России // Культурная жизнь юга России. 2014. № 3; Она же. Политика социального обеспечения советской власти в 1920-е

годы (на примере юга России) // Materiały IX Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Wykształcenie i nauka bez granic – 2013». Vol. 19. Historia.: Przemyśl. Nauka i

practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2014/19/history/mikulenok и др.

29

Отдельные аспекты исследования реализованы в работах по стипендии для аспирантов Германского исторического института в Москве (сентябрь 2013 г.) и гранту Российского гуманитарного научного фонда по коллективному исследовательскому проекту («Чувства под контролем: повседневность провинциального города 1920–1930-х годов в ракурсе культурной истории эмоций», № 14-01-00239а) (руководитель проекта – А.Ю. Рожков).

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Мир повседневности как предмет исторических исследований

Повседневная жизнь является предметом изучения целого комплекса

научных дисциплин: социологии, психологии, филологии, философии и

30

истории43. История повседневности на сегодняшний день представляет собой одно из наиболее популярных направлений исторического знания.

История повседневности как направление существует с конца 1960-х

годов. Она первоначально возникла как общественное движение в Германии на волне интереса рядовых немцев к прошлому своей страны. В центре внимание немецких историков оказались простые люди, которые либо подчинились, либо оказали сопротивление фашистскому режиму в Германии.

Эти исследователи попытались реконструировать поведенческие практики обывателей на локальном уровне с широким привлечением материалов устной истории. Однако авторитетные немецкие историки враждебно отреагировали на возникновение истории повседневности44.

В середине XX века произошел методологический поворот в исторической науке в сторону социальной истории, которая занималась изучением макроистории классов45. Суть переворота в том, что человек в таком исследовании выходит на первый план. Индивиды становятся действующими лицами, творцами истории46. История повседневности сделала объектом своего изучения «маленького» человека47. Впервые историки обратили внимания на разнообразные сферы жизнедеятельности человека, его эмоции, менталитет и переживания. Историки повседневности выдвинули лозунг: «От изучения государственной политики и анализа глобальных общественных структур и процессов – к повседневной жизни обыкновенных людей». Отсюда другое название истории повседневности –

«история снизу». Исследователи повседневности рассматривают

43Кром М. М. История России в антропологической перспективе: история ментальности, историческая антропология, микроистория, история повседневности. URL: http: // Achronicle.narod.ru/krom.html (дата обращения 16.02.2012).

44Людтке А. Что такое история повседневности? Её достижения и перспективы в Германии // Социальная история. Ежегодник, 1998-1999. С. 80.

45Курьянович А.В. История повседневности: особенности подхода, цели и методы // История в XXI веке: историко-антропологический подход в преподавании и изучении истории человечества. М., 2001. С. 35-36.

46Людтке А. Что такое история повседневности… С. 77.

47Курьянович А.В. Указ. соч. С. 3536.