Материал: mikulenok_iua_gorodskaia_povsednevnost_v_rannem_sovetskom_ob

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

16

4)реконструировать взаимоотношения власти и обывателя в условиях жилищного кризиса в конкретно-исторических условиях Кубани и Черноморья;

5)проанализировать конфликтные ситуации в муниципализированных домовладениях, прежде всего, между соседями;

6)рассмотреть влияние жилищного кризиса на взаимоотношения в

семье.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют междисциплинарный аналитический подход, общепринятый в социально-

исторических исследованиях, принципы историзма, объективности и системности в научном исследовании, а также методы сбора и анализа эмпирических данных. Принцип историзма позволил рассмотреть процессы и явления в их развитии и во взаимодействии с другими событиями. Принцип объективности, один из важнейших принципов конфликтологии,

предполагает беспристрастное изложение фактов, требует минимизации влияния личных интересов и взглядов.

История повседневности, несомненно, является междисциплинарным научным направлением и находится на стыке исторической науки,

социологии, исторической психологии, демографии и других смежных дисциплин. В диссертационном исследовании используются положения ряда научных теорий: социального конфликта (Р. Дарендорф, Л. Козер,

К. Боудинг и др.), семейных конфликтов, психосоциального развития личности, социализации (З. Фрейд, Э. Эриксон и др.), жизненного мира и социального взаимодействия, гендера (А. Шюц, В. Земьюнер и др.).

Концепция «потока сознания» У. Джеймса позволила проанализировать влияние психоэмоционального состояния обывателя на его жилище.

Центральными категориями диссертационного исследования являются понятия «(городской) жилищный конфликт» и «(городское) социальное пространство». Исходный термин «конфликт» (более подробно теоретические основания конфликтов будут рассмотрены в 1.2) сознательно

17

трактуется автором широко. Под конфликтом автор будет понимать скрытое или открытое противоборство двух или более сторон (субъектов),

вызванное невозможностью удовлетворить свои потребности. Под открытыми формами конфликта нами понимаются ссоры, ругань, скандалы,

хулиганство и жалобы в соответствующие инстанции; к латентным проявлениям конфликта мы относим молчаливый протест и скрытый отказ от исполнения обязанностей. Конфликт нами трактуется как неизбежное столкновение. Отсюда понятие «жилищный конфликт» определяется нами как напряженное социальное взаимодействие (столкновение) различных категорий (субъектов) городского населения на почве жилищного кризиса.

Сюда относятся и конфликт власти с жителями города, и конфликт между соседями, и конфликт в семье. Эпитет «городской» применительно к жилищному конфликту указывает на локальность предмета исследования,

ограниченного рамками южного провинциального города и по своей природе отличающегося от жилищных конфликтов в сельской местности.

Конструкт «социальное пространство», предложенный Пьером Бурдьё,

означает многомерное пространство социальных процессов, социальных отношений, социальных практик, социальных позиций и социальных полей,

функционально взаимосвязанных между собой. В настоящей работе, в

отличие от социологических исследований, этот термин применяется в большей части как некая метафора для конструирования условных «рамок» человеческого бытия, повседневности обывателя в условиях городской среды

1920-х годов.

Социальное пространство человека из прошлого века невозможно описать без деталей быта, поведения и языка. Поэтому в исследовании приводятся оригиналы писем, жалоб и заявлений, фотографии 1920-х годов.

Диссертант стремится взглянуть на изучаемую эпоху «глазами» тех людей,

которые в ней жили.

Комплексный подход к изучению советской повседневности вызвал необходимость применения групп методов, в совокупности своей

18

позволивших реконструировать городскую повседневность «маленького» человека, его мысли, эмоции, чувства, быт, габитус и повседневные практики:

общенаучные (анализ, синтез, сравнение, описание), специально-

исторические (ретроспективный, генетический, сравнительный,

типологический) и смежных наук (статистический, структурно-

функциональный, лингвистический).

Характеристика источников. В диссертации был использован обширный массив источников, который состоит из законодательных и делопроизводственных документов (постановления, распоряжения, декреты,

циркуляры, инструкции, отчеты, стенограммы и др.), статистических данных,

документов личного происхождения, публицистической литературы и периодической печати. Часть использованных источников опубликована,

большинство документов обнаружено нами в архивах.

Важное место в диссертации занимают документы, обнаруженные диссертантом в трех центральных (ГАРФ, РГАСПИ, РГАКФД) и четырех региональных (ГАКК, ЦДНИКК, ГАРО и ЦДНИРО) архивах Российской Федерации32. В общей сложности автором было исследовано 22 фонда указанных архивов, включая и фонды фотодокументов РГАКФД.

На первый план были выдвинуты источники, позволяющие реконструировать жилищную политику государства; конфликтные ситуации,

связанные с жильем; настроения населения в связи с жилищным вопросом;

поведенческие практики и мировоззренческие установки людей. К этим документам относятся постановления, циркуляры, инструкции, материалы обследования, отчеты, стенограммы партийных конференций, жалобы и заявления, «письма во власть», дневники и частная переписка.

Подавляющая часть использованных в диссертации документов

32 Государственный архив Российской Федерации, Российский государственный архив социально-политической истории, Российский государственный архив кинофотодокументов, Государственный архив Краснодарского края, Центр документации новейшей истории Краснодарского края, Государственный архив Ростовской области, Центр документации новейшей истории Ростовской области.

19

представляет собой материалы контрольных органов (партийные контрольные комиссии и Рабоче-крестьянская инспекция). Сразу же после прихода к власти советское правительство стало создавать систему государственного контроля. Высшим контрольным органом партии большевиков до 1934 года была Центральная контрольная комиссия (ЦКК),

наблюдавшая за соблюдением норм партийной дисциплины. ЦКК занималась очищением партии от «нежелательных элементов». В феврале 1920 года была создана Рабоче-крестьянская инспекция (Рабкрин), которая осуществляла финансовые ревизии на предприятиях, а также контроль над

«нормализацией» труда. Контрольные органы были обязаны вести борьбу с бюрократизмом и волокитой33.

Перед партийными контрольными комиссиями были поставлены задачи улучшения государственного аппарата, проверки работы государственных и хозяйственных органов, контроль, разработка основных партийных директив34. Для реализации этих целей в мае 1919 года было создано Центральное бюро жалоб и заявлений35, куда стекались жалобы различного характера – от жалобы на соседа до заявлений о производственных конфликтах. Важнейшей функцией контрольных комиссий было получение напрямую информации обо всех сторонах жизни советских граждан. По словам И.В. Сталина, органы партийного контроля должны были «изучать каждого работника по косточкам», «знать работников, уметь схватывать их достоинства и недостатки»36. Местные контрольные комиссии были обязаны регулярно информировать Центральную контрольную комиссию обо всех аспектах жизни граждан37.

33 Чугунов А.И. Органы социалистического контроля РСФСР 1923–1934 гг. М., 1972.

С. 23.

34Иконников С.Н. Создание и деятельность объединенных органов ЦКК – РКП. М., 1971.

С. 64.

35Партийная этика: Документы и материалы дискуссии 20-х годов. М., 1989. С. 126-128.

36Иванцов И.Г. Роль внутрипартийного контроля в укреплении и развитии ВКП (б) 1920 – 1929 гг.: на материалах Кубани: дис. … канд. ист. наук. Краснодар, 2005.

37Иванцов И.Г. Повседневность провинциального города 1920–1930-х годов, культурная история эмоций в документов органов партийного государственного контроля ВКП(б) //

20

Наиболее информативные документы, отражающие специфику жилищных конфликтов в советском городе, отложились в фондах ГАКК,

ЦДНИКК, ГАРО и ЦДНИРО. В ГАКК автора, прежде всего, интересовали материалы фондов Рабоче-крестьянской инспекции (Р-990 и Р-226), в

которых сосредоточены весьма информативные документы, раскрывающие суть и причины жилищных конфликтов. Письма, жалобы и заявления горожан являются ценным источником. Они дают представление о проблемах, волновавших заявителей, их картине мира. Этот вид источников подвержен количественному и качественному анализу. Оригиналы текстов жалоб и заявлений горожан позволили автору реконструировать повседневный быт обитателей коммунальных квартир, проследить, как зарождались конфликты в этой среде и как они развивались. Особенность данного фонда в том, что в нем собраны жалобы как партийных, так и беспартийных граждан советского государства, что позволяет воссоздать картину в более полном объеме по сравнению с документами органов партийного контроля.

Для понимания жилищной политики государства ценной оказалась информация из личного фонда Палладия Васильевича Миронова (Р-1547).

П.В. Миронов – известный кубанский краевед, написавший более 20 научных работ по коммунальному хозяйству и краеведению. Материалы фонда отражают санитарное состояние города Екатеринодара–Краснодара и процесс жилищного строительства, дают интересную информацию о жилищном кризисе и методах борьбы с ним. Фонд Р-262 (Управление Кубанского окружного инженера. 1924–1928 годы) дополнил имеющиеся сведения о жилищной политике в Советской России. Там представлены планы строительных работ, протоколы совещаний, проекты жилых домов.

Ценные сведения содержатся в фондах ЦДНИКК: фонд 4 (Кубано-

Черноморская областная комиссия по чистке 1920–1923 гг.), фонд 6

(Черноморская окружная контрольная комиссия 1921–1930 гг.), фонд 7

Культурная жизнь Юга России. 2014. № 2. С. 71.