Материал: mikulenok_iua_gorodskaia_povsednevnost_v_rannem_sovetskom_ob

11

микроисторический подход, она исследует жилищный вопрос в Ленинграде в раннесоветский период. На примере трех домов Лебина сумела воссоздать атмосферу, царившую в крупном городе в 1920-е гг. Взаимоотношения между соседями, менталитет обывателя, отношение к советской жилищной политике разных слоев населения и их жилищные практики также не ускользнули от профессионального взгляда исследователя.

А.И. Черных17 исследует послереволюционную жилищную политику в ракурсе социологического подхода. Она подробно показала историю производственной и бытовой повседневности советских людей в годы НЭПа и индустриализации, включая экономические аспекты повседневности

(заработок, жилище, питание, одежду). В частности, автор на конкретном материале описывает состояние жилищного фонда и результаты жилищного передела в Москве и Ленинграде.

И.Б. Орлов18 рассматривает историю советского общества через призму повседневности. Работа Орлова «Советская повседневность. Исторический и социологический аспекты становления» основывается преимущественно на партийных документах и статистических отчетах. Автор собрал редкие и интересные материалы, вместе с тем практически не использует синхронные газеты, журналы, визуальные источники. Стоит согласиться с Т. Дашковой,

что И.Б. Орлов «лишь перечисляет документы, факты, статистические данные, но не дает им социокультурной интерпретации, либо она носит официальный или общеизвестный характер»19. Многих из этих и других недочетов московскому историку удалось избежать в книге «Коммунальная страна», в которой на обширном документальном материале реконструируется процесс становления и развития советского коммунального

17Черных А.И. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социологии. М., 1998.

18Орлов И.Б. Советская повседневность. Исторический и социологический аспекты становления. М., 2010; Он же. Коммунальная страна: становление советского жилищнокоммунального хозяйства (1917–1941 гг.). М., 2015 и др.

19Дашкова Т. Брак и сервис, сыр и черви… советская повседневность и все, все, все… (Рец. на кн.: Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления. М., 2010). URL: http://magazines.russ.ru/ (дата обращения

21.10.2015).

12

хозяйства. Вопросам жилищного строительства и повседневного коммунального быта отведена одна из 8 глав книги.

Нельзя не отметить возрастание интереса к изучаемой теме в региональных исторических исследованиях. Жилищному вопросу в рамках Сибирского региона посвящены некоторые работы В.И. Исаева20. Жилищно-

коммунальное городское хозяйство Чувашии стало предметом исследования Е.А. Фалиной21.

Е.Ю. Герасимова22 исследует быт петроградских и ленинградских коммунальных квартир: стратегии советской власти по отношению к жилью,

социальный состав жильцов, коммунальное мировоззрение, культурные установки, взаимодействие соседей. Методологически работа во многом опирается на известное исследование И.В. Утехина23. Однако такой аспект проблемы, как жилищные конфликты, не вошел в сферу интересов автора.

Работы кубанского историка Э.Н. Нежигай отражают региональный аспект темы и посвящены городской культуре Кубани в период НЭПа24. Она рассматривает жилищную проблему как один из элементов городской культуры. Следует отметить, что Нежигай одной из первых начала исследовать жилищный вопрос на Кубани в 1920-е годы.

Непосредственно жилищному вопросу и жилищной политике советской власти в 1920–1930-е гг. посвящены работы М.Г. Мееровича25. Он

20Исаев В.И. Быт рабочих Сибири. 1926–1937 гг. Новосибирск, 1988; Он же. Коммуна или коммуналка? Изменения быта рабочих Сибири в годы индустриализации. Новосибирск, 1996; Он же. Жилищная проблема в городах Сибири (1920-е – 1960-е гг.) / В.И. Исаев, С.С. Букин. Новосибирск, 2009.

21Фалина Е.А. Жилищно-коммунальное хозяйство городов Чувашской Республики в 1920- 1990-е годы: исторический опыт : дис. … канд ист. наук. Чебоксары, 2007.

22Герасимова Е.Ю. Советская коммунальная квартира как социальный институт: историко-социологический анализ: На материалах Петрограда - Ленинграда, 1917 – 1991: дис. … канд. соц. наук. Санкт-Петербург, 2000.

23Утехин И.В. Очерки коммунального быта. М., 2004.

24Нежигай Э.Н. Городская культура Кубани периода НЭПа: дис. … канд. ист. наук. Краснодар, 1999; Она же. О состоянии коммунального хозяйства городов Кубани в 20-е годы ХХ века // Актуальные вопросы современной науки : Материалы II Международной научно-практической конференции. Краснодар, 20 декабря 2011 г. Краснодар, 2012 и др.

25Меерович М.Г. Рождение и смерть жилищной кооперации. Жилищная политика в СССР. 1924–1937 гг. (социально-культурный и социально-организационный аспекты). Иркутск,

13

с профессиональных позиций архитектора и историка изучил жилищное законодательство Советской России в период НЭПа. Автор рассмотрел различные формы жилищной собственности, начиная от жилищной кооперации и заканчивая частным сектором. М.Г. Меерович рассматривает жилищную политику советской власти как способ прикрепления к месту работы и как средство управления людьми. В своих работах он опирается на солидную нормативно-правовую базу, однако меньше внимания уделяет реальной жилищной ситуации, практически не затрагивая тему жилищных конфликтов.

Зарубежная историография26 рассматривает жилищную проблему в рамках истории повседневности, хотя ряд зарубежных историков исследует данный вопрос поверхностно. Одно из самых заметных исследований повседневности сталинской эпохи принадлежит перу профессора Чикагского университета Ш. Фицпатрик27. В центре внимания автора стоит «маленький» человек, повседневное и чрезвычайное в сталинскую эпоху через взаимодействие обывателя. Ш. Фицпатрик описывает пути и способы, с

помощью которых советские граждане пытались вести обычную жизнь в необычных условиях, созданных сталинизмом. В центре внимания автора коммуна, жилищный вопрос, семья, положение женщины,

продовольственный вопрос и реакция обывателя на деятельность власти.

Жилье Фицпатрик рассматривает как форму отношений, установленных

2004; Он же. Социально-культурные основы осуществления государственной жилищной политики в РСФСР (1917–1941 гг.): дис. … д-ра ист. наук. Иркутск, 2004; Он же. Рождение соцгорода: градостроительная политика в СССР. 1926–1932 гг. (концепция социалистического расселения – формирование населенных мест нового типа). Иркутск, 2008; Он же. Наказание жилищем… и др.

26 Jahn H.F. The housing revolution in Petrograd 1917–1920. URL: hptt//www.jstor.org (дата обращения 21.09.2013); Sosnovy T. The Soviet urban housing problem. URL: hptt//www.jstor.org (дата обращения 21.09.2013); Maurice Frank Parkins. Soviet police on urban housing and housing rent // Land economics, Vol. 29. No.3 (Aug., 1953). URL: hptt//www.jstor.org (дата обращения 21.09.2013); Lewis R.A. Urbanization in Russia and the USSR: 1897–1966 // Annals of the Association of American geographers. Vol. 59. No.4 (Dec.,

1969). URL: hptt//www.jstor.org (дата обращения 21.09.2013 и др.

27Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. М., 2001.

14

между государством и обывателем.

Немецкий историк Ю. Обертрейс28 на базе архивных материалов провела реконструкцию быта и взаимоотношений обывателей коммунальных квартир. На примере Петрограда – Ленинграда она рассмотрела, как изменились социальные нормы в жилищной сфере в 1920–1930-е гг.

Опираясь на две категории граждан («бывшие» и «излишние»), Обертрейс характеризует жилищную политику советского государства в 1920-е гг.

Особое внимание она обратила на процесс вселения рабочих в квартиры

«бывших».

С. Коткин29 рассматривает жилище как «лабораторию» советского общества, арену формирования повседневности. Одновременно он рассматривает и практики приспособления горожан к новым условиям.

«Женскому вопросу» посвящены монографии американского историка Венди З. Голдман30. Исследователь сумела взглянуть на эту проблему в Советской России шире и многостороннее, чем некоторые отечественные историки. Анализируя собранный материал из русских архивов, Голдман рассмотрела статус и роль женщины в Советском Союзе. Большое внимание автор уделяет вопросу трансформации семейных ценностей после прихода к власти большевиков. Однако Голдман также практически не затрагивает тему внутрисемейных конфликтов.

Этой же проблемой интересуется и Р. Стайтс. В монографии «Женское освободительное движение» автор критически оценивает политику большевиков в отношении женщин, в то же время он большое внимание

28Obertreis J. Tränen des Sozialismus: Wohnen in Leningrad zwischen Alltag und Utopie 1917– 1937. Wien, 2004; Обертрейс Ю. «Бывшие» и «излишнее» – изменение социальных норм в жилищной сфере в 1920–1930-е годы (на материалах Ленинграда) // Нормы и ценности повседневной жизни: становление социалистического образа жизни в России в 1920–

1930-е годы. СПб., 2000.

29Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkeley: University of California Press, 1995.

30Голдман В.З. Женщины у проходной. Гендерные отношения в советской индустрии

(1917–1937 гг.). М., 2010; Goldman Wendy Z. Women, the state and revolution. Soviet family policy and social life, 1917–1936. London,1993.