136 |
|
половая распущенность. Измены, многоженство, |
случайные и |
беспорядочные половые связи прочно вошли в обиход повседневности в период НЭПа.
В 1920-е годы многоженство де-факто стало нормой, несмотря на то,
что в советском законодательстве оно каралось принудительными работами на срок до одного года или штрафом до одной тысячи рублей419. Следуя новой «половой морали» и идее «свободных отношений», мужья (в
основном это были выходцы из крестьян и рабочих с низким уровнем
образования и воспитания) легко оставляли «нехороших» жен и находили
новых. Своей неверности мужья находили простое оправдание: «воспитанная
в старых патриархальных традициях жена чувствует отвращение к половой жизни»420, «старая жена не может удовлетворить»421.
Вот типичная ситуация. Гражданин Григорович имел несколько жен в разных регионах советского государства. Одна из его жен, проживающая в Кубанском округе, пишет в своем заявлении (стилистика документа
сохранена): «В 1923 году я вышла за В. Григоровича замуж, он мне
предоставил соответствующие документы о том, что он холост. Но прошло 4
месяца со дня нашей свадьбы, как я получила на его имя письмо, из которого узнала – у него имеется в Белоруссии жена и сын, которые, судя по всему,
не обеспечены: ребенок просит купить ему сапоги. Кроме того, его жена совершенно не знает, о том, что он женился на мне. Я ему стала нехорошей женой такой же, как и первая была, он начал пьянствовать, гулять с женщинами. Я узнала, что он живет с другой женщиной. Сейчас оставляет без средств к существованию»422.
В первое десятилетие после установления советской власти в менталитете обывателя изменилось понятие морали и нормы. Идеи свободы,
равенства и «стакана воды» сформировали ложные идеалы. В данный
419Кодекс законов о браке, семье и опеке… С. 14.
420ЦДНИКК. Ф. 6. Оп. 1. Д. 61. Л. 8.
421Там же. Ф. 10. Оп. 1. Д. 179. Л. 23(об).
422ЦДНИКК. Ф. 10. Д. 118. Л. 114-115.
137 |
|
период резко трансформировалось и |
понятие «брак». Если в |
дореволюционный период все было предельно ясно: законным и имеющим юридическую силу признавался только церковный брак, то после революции
церковный брак утратил свою юридическую силу, законным признавался
брак, зарегистрированный в органах ЗАГС, или свободные любовные отношения. Фактически браком считалась зарегистрированная или нет форма сожительства мужчины и женщины, в которой есть общее хозяйство и
дети423. Отменив церковный брак, ассоциировавшийся веками |
в умах |
||
обывателей с моральным законом, |
и, |
введя гражданский, |
который |
воспринимался только как сожительство и |
который еще не стал |
нормой, |
|
власть спровоцировала рост прелюбодеяния. |
Отмена церковного брака для |
||
бывших крестьян автоматически означала аннулирование всех прежних супружеских отношений.
Справедливости ради стоить заметить, что не только мужчины
«впитывали» в себя новые «нормы» морали. Среди работниц и крестьянок находилось немало сторонниц идей Коллонтай. Однако достаточно трудно установить в процентном отношении, сколько женщин последовало за идеями «крылатого эроса» (мужчины зачастую предпочитали не сообщать о
своих семейных проблемах). |
«Очень хорошая Советская власть, – писал |
житель Сибирского края, – |
но одно плохо: в женитьбе молодых ребят. |
Большое распущение дано женщинам. Приведу несколько примеров про себя лично. Ввиду нехватки рабочих рук я женился. Мне было 18 лет. Женился я на пожилой девице 24 лет. Пожила она месяца два как полагается, а на третьем месяце начала жить на свою аферу: уходит с вечера до полночи и больше. А если что скажешь, она сейчас же и заткнет горло: “Сейчас Советская власть, куда хочу, туда и иду”. Поморочился я с ней, а все-таки на четвертом месяце женитьбы пришлось разойтись. Я опять женился на другой
423 Гельман И. Указ. соч. С. 18.
138
девушке, уже разошедшейся с мужем, и опять такая же картина. Ни убеждения, ни ласки, ни ругань – ничто не помогает»424.
В раннесоветский период можно выделить два типа женщин:
«женщина старого формата» и «советская женщина». Первый тип – это женщина старого уклада, воспитанная в патриархальных традициях и нежелающая от них отходить. Второй тип – женщина, готовая отбросить старые «буржуазные» предрассудки и принять новую советскую действительность с ее свободными нравами в половой сфере и брачных отношениях.
Новая политика власти в области семейных отношений породила такой
феномен как «брачные ножницы» – ситуация, в которой один из супругов был политически или интеллектуально более развит, чем другой425. Это в конечном итоге также становилось причиной внутрисемейных конфликтов.
Яркий пример «брачных ножниц» – это дело секретаря ячейки ВКП(б) А.К.
Макаренко. Проживавший в Кубанском округе, он бросил больную жену с
маленьким ребенком ради новых отношений. Причину своего поступка
Макаренко объяснил тем, что «хотел найти себе бойкую, образованную женщину, умеющую принимать гостей», чего не могла сделать его жена426.
Такую он нашел в лице школьной учительницы. Макаренко нашел для себя женщину, которая соответствовала его культурному уровню и новому социальному статусу. Женщину, способную подстраиваться под новую
действительность. |
Женщину |
нового |
формата: |
образованную, |
|
самостоятельную, |
независимую. |
Новый идеал |
|
нового |
времени. Идеал, |
соответствующий его эмоциональным потребностям. |
|
||||
В 1920-е годы, несмотря на прогрессивное законодательство в области |
|||||
семейного права, |
женщина все еще оставалась незащищенной в семье. Жена |
||||
исполняла роль |
прислуги |
и воспитателя, |
терпела оскорбления, |
||
424 Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918 – 1932 г./под ред. Соколова. М., 1997. С. 132.
425Стайтс Р. Указ. cоч. C. 492.
426ЦДНИКК. Ф. 6. Оп. 1. Д. 613. Л. 4.
139
издевательства побои, пьянство и измены мужа. А.Б. Венярская из Краснодара была вынуждена не только терпеть оскорбления и побои мужа,
но и измены мужа. Анна Борисовна пишет в своем заявлении (стилистика документа сохранена): «Мой муж <…> забыл партийную дисциплину <…>
придет часто домой пьяный, выражается при малых детях и бьет меня и детей»427. Она жаловалось, что муж обращается с ней, как с животным и использует как кухарку и поселил в их квартире свою любовницу428. Этот случай наглядно показывает, что Советская власть в первое десятилетие своего существования не смогла искоренить старые семейно-брачные отношения, привить новый менталитет как мужчине, так и женщине.
Итак, женщина в довоенном СССР оказалась заложницей новой системы. Законодательно женщина получила права, но в реальной жизни они не были реализованы. При приеме на работу слабый пол подвергался дискриминации. И неудивительно, что в эмоциональном мире многих работниц в первое десятилетие после революции стали обыденной нормой негативные эмоции: обида, злость, страх, чувство мести, вызванные как жилищными вопросами, так и внутрисемейными неурядицами, чувство незащищенности. В данный период в эмоциональном мире женщин чувство безысходности и несвободы становятся доминирующими. Часто в заявлениях работниц в контрольные органы на своих мужей можно встретить следующее фразы: «как женщина хотела семейной жизни, и жаль было ребенка»429, «такая жизнь стала невыносима»430, «не имею никакого имущества и возможности зарабатывать, я обречена на голодную смерть»431.
Первое десятилетие после установления советской власти – это голод,
безработица, жилищный кризис, перестройка государства и сознания его граждан на новые, коммунистические «рельсы». Все эти процессы прямо
427ЦДНИКК. Ф. 10. Оп. 1. Д. 179. Л. 5.
428Там же. Л. 23.
429ЦДНИКК. Ф. 10. Оп. 1. Д. 60. Л. 218 (об).
430Там же. Д. 67. Л. 196.
431Там же. Д. 15. Л. 25(об).
|
140 |
либо косвенно обострили |
внутрисемейные отношения. Нерешенность |
«жилищного вопроса» в сочетании с новой семейной политикой стали одним из катализаторов внутрисемейных конфликтов.
Н.Б. Лебина приводит данные результатов жилищных обследований,
характеризующие общую обстановку в стране: «Многие члены семьи вынуждены спать вповалку на общей семейной постели или ночевать на
лежанках, сундуках, полу». Отдельную кровать имели только четверть обследуемых детей. Дети спали по двое или вместе с родителями432.
Финансовые трудности, проблемы с жильем одних приводили к конфликтам и ссорам, другие впадали в депрессию. Отсутствие личного пространства нередко усугубляло взаимоотношения между супругами.
В раннесоветский период можно выделить следующие проявления нездоровых отношений между супругами: насилие, ссоры, измены, пьянство,
уход из семьи, что иногда заканчивалось уголовными преступлениями. В
контрольные органы не раз поступали жалобы от жен на своих мужей.
Женщины жаловались на некоммунистическое поведение своих мужей:
пьянство, рукоприкладство, заражение венерическими болезнями,
многоженство, уход из семьи, на отказ содержать своих детей и
бывшую жену. Позволив обывателю думать, что он получил полную свободу во всех сферах жизнедеятельности, новая власть получила деградацию семейных устоев. Не справляясь с семейными трудностями и моральной ответственностью, мужья сбегали из семьи, в которой было необходимо кормить не только неработающую жену, но и детей.
А.И. Фабрисова из Краснодара два года разыскивала своего мужа
(стилистика документа сохранена): «Уже два года, как я не имею никаких сведений от своего мужа Фабрисова Сергея Михайловича, с которым я состою в замужестве уже 10 лет. Он с 1918 года состоит членом РКП, в
течение всего этого времени занимал ответственную должность, но никакой материальной помощи мне не оказывал. Ссылаясь на то, что самому не
432 См: Лебина Н.Б. Повседневная жизнь.