Перейдем к результатам описания модели (табл. 4). Контрольная группа: нет
опыта миграции; студенты, у которых мало потенциальных мигрантов в ближайшем
окружении; не выражены какие-либо установки выбора места миграции; Калининград.
Таблица 4. Значения коэффициентов
|
|
b - коэфф. |
Стд. Ошибка |
Вальд |
Значимость |
е(b) |
95% довер. инт. для е(b) |
|
|
|
|
|
|
|
|
нижняя граница |
верхняя граница |
|
Проживание в городе до обучения в вузе |
-0,583 |
0,268 |
4,743 |
0,029 |
0,558 |
0,331 |
0,943 |
|
Оценка миграционных намерений окружения |
1,141 |
0,266 |
18,323 |
0,000 |
3,128 |
5,274 |
|
|
Фактор общей социально-экономической оценки |
0,034 |
0,130 |
0,070 |
0,792 |
1,035 |
0,802 |
1,336 |
|
Фактор комфорта |
0,859 |
0,140 |
37,488 |
0,000 |
2,361 |
1,793 |
3,109 |
|
Фактор наличия связей |
-0,110 |
0,134 |
0,674 |
0,412 |
0,896 |
0,689 |
1,165 |
|
Выпускник из Калининграда |
1,101 |
0,313 |
12,340 |
0,000 |
3,006 |
1,627 |
5,556 |
|
Константа |
-0,962 |
0,239 |
16,154 |
0,000 |
0,382 |
|
|
Опыт образовательной миграции во время обучения в вузе снижает вероятность намерения переезда за пределы страны по сравнению с намерением переехать в российский город (снижение от 5 до 67%). Иными словами, опыт внутренней миграции определяет выбор внутренних направлений миграции, тогда как отсутствие такого опыта, скорее, выбор внешней миграции. Такая связь может быть объяснена тем, что обладающие опытом миграции, как правило, родом не из региональных центров. Они могут обладать меньшим социальным и культурным капиталом, чем жители региональных центров. Тогда смена страны для них может быть связана с большими рисками, а миграция в привлекательные европейские регионы может быть опосредована предварительными российскими пунктами проживания (подробнее об иерархии городов см. раздел, посвященный анализу интервью).
Оценка миграционных намерений референтной группы также значима. Наличие среди знакомых значительного числа потенциальных мигрантов, увеличивает вероятность установки на внешнюю миграцию в 1,9 - 5,3 раза.
Вероятность выбора зарубежного направления миграции для выпускников Калининградских вузов выше относительно остальных городов в 1,6 - 5,6 раз. Это может быть связано с особым территориальным положением города, когда история, близость западных границ и упрощенный визовый режим, определяют культурную близость и сокращает издержки, связанные с переездом.
Среди факторов привлекательности места предполагаемого переезда, значимым оказался только фактор комфорта. Положительная выраженность данного фактора увеличивает вероятность выбора внешней миграции. Привлекательность зарубежных, прежде всего, европейских стран, тесно связана с представлениями о более комфортном проживании.
Что касается остальных факторов привлекательности места миграции, то они незначимо отличают выбор между российским и заграничным направлением, но это не значит, что эти параметры оценки не важны совсем. Вполне вероятно, что они значимы для конкретных мест миграции - конкретных населенных пунктов, городов, однако оценить статистически их значимость на имеющихся данных нельзя.
Следующим шагом является сравнение двух российских столиц по различным параметрам привлекательности, которые содержатся в вопросах при помощи Т-теста и дисперсионного анализа Краскэла-Уоллиса.
Рассмотрим таблицы 5-6. На 90% уровне значимости в качестве фактора
выбора между Москвой и Питером фигурирует заработная плата: выбравшие Москву в
качестве места дальнейшего проживания от 18% до 55% чаще рассчитывают на
хорошую заработную плату. Так же выбравшие в Москву немного чаще (от 1% до 26%)
планируют устроить там личную жизнь - выйти замуж или жениться. Выпускники,
выбравшие Санкт-Петербург значимо чаще (от 37% до 69%) выбирают его по
параметру «город моей мечты». По другим параметрам они не отличаются.
Таблица 5. Описательная статистика
|
|
Частота |
Среднее |
Стд. отклонение |
Стд. ошибка среднего |
|
|
Хочу продолжить учебу в ВУЗе именно этого города/страны |
Москва |
41 |
0,27 |
0,45 |
0,07 |
|
|
Санкт-Петербург |
35 |
0,29 |
0,46 |
0,08 |
|
Там я могу найти интересную работу |
Москва |
41 |
0,66 |
0,48 |
0,08 |
|
|
Санкт-Петербург |
35 |
0,60 |
0,49 |
0,08 |
|
Там я могу рассчитывать на хорошую зарплату |
Москва |
41 |
0,71 |
0,46 |
0,07 |
|
|
Санкт-Петербург |
35 |
0,34 |
0,48 |
0,08 |
|
Там живут мои родственники, друзья (могут помочь, поддержать) |
Москва |
41 |
0,24 |
0,44 |
0,07 |
|
|
Санкт-Петербург |
35 |
0,20 |
0,40 |
0,07 |
|
Там есть спрос на специалистов моего профиля подготовки |
Москва |
41 |
0,12 |
0,33 |
0,05 |
|
|
Санкт-Петербург |
35 |
0,09 |
0,28 |
0,05 |
|
Там планирую изменить семейный статус (выйти замуж/жениться) |
Москва |
41 |
0,20 |
0,40 |
0,06 |
|
|
Санкт-Петербург |
35 |
0,06 |
0,24 |
0,04 |
|
Это "город/страна моей мечты" |
Москва |
41 |
0,10 |
0,30 |
0,05 |
|
|
Санкт-Петербург |
35 |
0,63 |
0,49 |
0,08 |
Таблица 6. Тест для независимых выборок
|
|
Тест Левеня на равенство дисперсий |
Т-тест сравнения средних в группе |
||||||
|
|
Значение F-критерия |
Значимость |
Значимость |
Разница средних (МСК-СПБ) |
Стд. ошибка разницы |
90% дов. интервал разницы |
||
|
|
|
|
|
|
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
|
|
Хочу продолжить учебу в ВУЗе именно этого города/страны |
Дисперсии равны |
0,11 |
0,74 |
0,868 |
-0,02 |
,104 |
-0,19 |
0,16 |
|
|
Дисперсии не равны |
|
|
0,868 |
-0,02 |
,104 |
-0,19 |
0,16 |
|
Там я могу найти интересную работу |
Дисперсии равны |
1,01 |
0,32 |
0,604 |
0,06 |
,112 |
-0,13 |
0,25 |
|
|
Дисперсии не равны |
|
|
0,605 |
0,06 |
,113 |
-0,13 |
0,25 |
|
Там я могу рассчитывать на хорошую зарплату |
Дисперсии равны |
0,84 |
0,36 |
0,001 |
0,36 |
,108 |
0,18 |
0,55 |
|
|
Дисперсии не равны |
|
|
0,001 |
0,36 |
,109 |
0,18 |
0,55 |
|
Там живут мои родственники, друзья (могут помочь, поддержать) |
Дисперсии равны |
0,83 |
0,36 |
0,652 |
0,04 |
,097 |
-0,12 |
0,21 |
|
|
Дисперсии не равны |
|
|
0,651 |
0,04 |
,097 |
-0,11 |
0,21 |
|
Там есть спрос на специалистов моего профиля подготовки |
Дисперсии равны |
1,05 |
0,31 |
0,614 |
0,04 |
,071 |
-0,08 |
0,16 |
|
|
Дисперсии не равны |
|
|
0,609 |
0,04 |
,071 |
-0,08 |
0,15 |
|
Там планирую изменить семейный статус (выйти замуж/жениться) |
Дисперсии равны |
15,359 |
0,00 |
0,078 |
0,14 |
,077 |
0,0 |
0,27 |
|
|
Дисперсии не равны |
|
|
0,068 |
0,14 |
,074 |
0,01 |
0,26 |
|
Это "город/страна моей мечты" |
Дисперсии равны |
41,059 |
0,00 |
0,000 |
-0,53 |
,092 |
-0,68 |
-0,38 |
|
|
Дисперсии не равны |
|
|
0,000 |
-0,53 |
,095 |
-0,69 |
-0,37 |
Сравним оценки привлекательности Москвы и Санкт-Петербурга, которые
содержатся в другом вопросе при помощи непараметрического теста для независимых
выборок (Краскэл-Уоллис, табл. 7).
Таблица 7. Тест для независимых выборок
|
Оцените по 5-бальной шкале от 1 (очень плохо) до 5 (очень хорошо) характеристики места, в которое Вы хотели бы уехать? |
Тест для независимых выборок (Краскэл-Уоллис) |
Медиана |
|
|
|
Значимость |
Москва |
Санкт-Петербург |
|
Возможность трудоустройства по любой другой специальности |
0,58 |
5 |
4 |
|
Возможность трудоустройства по Вашей специальности |
0,09 |
5 |
4 |
|
Возможность получения высоких доходов |
0,01 |
5 |
4 |
|
Возможность найти/получить жилье |
0,15 |
3 |
3 |
|
Наличие друзей, хороших знакомых |
0,53 |
3,5 |
3 |
|
Профессиональные контакты |
0,01 |
2,5 |
1 |
|
Экологическая обстановка |
0,01 |
2 |
3 |
|
Безопасность |
0,06 |
2 |
3 |
|
Культурная среда |
0,00 |
4 |
5 |
|
Толерантность общества |
0,00 |
3 |
4 |
|
Приемлемый уровень жизни |
0,09 |
4 |
4 |
На 90% уровне значимости Москва и Санкт-Петербург отличаются по целому ряду параметров. Москва оценивается респондентами лучше по характеристикам, связанным с рынком труда: возможности трудоустройства по специальности и получения высоких доходов, профессиональных контактов. Питер оценивается лучше, чем Москва с точки зрения комфорта проживания: экологическая обстановка, безопасность, культурная среда и толерантность общества. В целом, такие представления согласуются с устоявшимися стереотипами об этих городах, что подробнее будет рассматриваться на материалах качественных интервью в следующем разделе.
Данный раздел содержит краткие результаты анализа глубинных интервью и когнитивных карт (на примере изображений Москвы). Целью анализа являлась реконструкция представления о местах планируемого переезда (городах), как некой комплексной характеристики восприятия образа этих мест.
Для реконструкции существующих образов городов были выделены категории, как обобщенные характеристики восприятия места, характеризующие его привлекательные черты. Ниже предлагается краткое описание основных категорий. Список основных кодов, раскрывающих смысл категорий см. Приложение 7.
Иерархия городов. В ходе анализа интервью выделилась изначально не предполагавшаяся категория иерархии (или уровня притягательности) городов России. Нам представляется важным описать эту категорию, так как она отражает не только направления наиболее привлекательные для переезда в рамках межрегиональной миграции, но и наиболее вероятные траектории миграции. Эти траектории зависят от места проживания. Помимо прямого движения в столицы, существуют более сложные траектории. Они включают своего рода «промежуточный пункт» - город, находящийся территориально ближе к исходному пункту и воспринимаемый как место, с одной стороны, более привлекательное с точки зрения построения карьеры, с другой стороны, более ментально близкое, что облегчает адаптацию в новом месте.
Для молодых специалистов из Уфы таким промежуточным пунктом является Казань, которая в представления информантов предстает как «третья столица» России.
Выпускник УГАТУ 2015 года, 20 лет, планирует переезд в Казань:
«Да, прямолинейно. Потому что если идти по иерархии компании, то есть Уфа-Казань-Москва, <…> перерастешь Уфу - придется ехать в Казань. Соответственно, если ты хорошо себя проявлял, у тебя нет каких-то косяков на работе, о тебе хорошо отзываются, движение все равно идет. <…> Так что рост карьеры связан с ростом городов.»
Выпускница УГАТУ 2014 года, 20 лет, планирует переезд в Казань:
«Потом я подумала, а что, может быть тоже, когда я доработаю до какого-то минимума, дорасту до минимума, который мне нужен, для того, чтобы работать в другом городе, может я тоже смогу уехать и там заработать больше и все такое. Вот в той сфере, в которой я работаю, управление проектами, там машиностроение, оборонно-промышленный комплекс и все такое, у нас в Уфе оно не очень сильно развито.»
Выпускник БГУ 2015 года, 21 год планирует переезд в Казань:
«И мне кажется, третья столица России - это реально Казань. Москва, Питер, потом Казань. Ну, потому что, ну, всероссийские новости. … Потому что Казань сейчас принимает молодежные олимпийские игры, потом еще какие-то игры молодежные, Универсиада там была.»
В основе представлений о месте города в иерархии лежит простое и весьма рациональное соображение. Чем больше город, чем больше у него ресурсов, то есть возможностей построения карьеры, тем более привлекательным он представляется выпускникам. В рассуждениях о потенциальных направлениях миграции, всегда сначала упоминаются Москва, Санкт-Петербург, Казань, назывались также Екатеринбург и Челябинск. При этом Уфа всегда сравнивается с Казанью, а Москва с Санкт-Петербургом.
Выпускник УГАТУ 2015 года, 20 лет, планирует переезд в Казань: