Для уяснения первого вопроса слушателям необходимо обратить внимание на положение п. 55 ст. 5 УПК РФ. Исходя из этого определения, следует, что уголовное преследование как деятельность включает систему любых действий и решений, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, осуществляемых стороной обвинения. Иными словами, те же действия и решения, принимаемые судом или стороной защиты, проявлениями уголовного преследования не являются.
Важно определить момент, с которого начинается уголовное преследование. Это: 1) возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица; 2) уведомление о подозрении в совершении преступления; 3) задержание лица по подозрению в совершении преступления; 4) применение к лицу меры пресечения до предъявления обвинения; 5) привлечение лица в качестве обвиняемого.
Кроме того, необходимо проанализировать понятия «уголовное преследование» и «обвинение».
Рассматривая второй вопрос, слушателям необходимо знать, что в соответствии с ч. 1 ст. 20 УПК РФ уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется: 1) в публичном; 2) в частнопубличном; 3) в частном порядке. Существование трех разновидностей процедуры уголовного преследования обусловлено особенностями характера и тяжестью преступлений.
При ответе на третий вопрос следует изложить порядок осуществления уголовного преследования, определить, на ком лежит обязанность осуществления уголовного преследования, и четко знать участников уголовного судопроизводства, выполняющих функцию уголовного преследования. Необходимо знать порядок привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации.
Контрольные вопросы
1.Каково понятие уголовного преследования?
2.В чем состоит цель уголовного преследования?
3.Как соотносятся уголовное преследование и обвинение?
4.Перечислите виды уголовного преследования.
5.Дайте характеристику частному порядку уголовного преследования.
6.Охарактеризуйте частнопубличный порядок уголовного преследования.
7.Дайте характеристику публичному порядку уголовного преследования.
8.В чем состоит обязанность осуществления уголовного преследования?
9.Какие участники уголовного судопроизводства осуществляют уголовное преследование?
10.Имеет ли право потерпевший на участие в уголовном преследовании?
11.Каков порядок привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации?
12.Как соотносятся понятия «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»?
106
Тема 6. Доказательства и доказывание
План
1.Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
2.Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве, их виды, свойства и классификация.
3.Понятие и элементы процесса доказывания.
Методические указания к теме
По первому вопросу надо твердо знать, что предмет доказывания представляет собой перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). При производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подлежат доказыванию, помимо перечисленных в ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 421 УПК РФ. Особенности предмета доказывания предусмотрены и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 434 УПК РФ).
Наряду с предметом доказывания, используется понятие его пределов — степени доказанности этих обстоятельств.
По второму вопросу слушатели должны уяснить, что дознаватель, следователь, прокурор и суд при расследовании и разрешении уголовных дел могут установить все обстоятельства совершения преступления только при помощи доказательств. Понятие доказательств закреплено нормативно в ч. 1 ст. 74 УПК РФ.
Вкачестве видов доказательств ч. 2 ст. 74 УПК РФ предусматривает:
1)показания подозреваемого, обвиняемого (ст. ст. 76, 77 УПК РФ); 2) показания потерпевшего, свидетеля (ст. ст. 78, 79 УПК РФ); 3) заключение и показания эксперта (ст. 80 УПК РФ); 4) заключение и показания специалиста (ст. 80 УПК РФ);
5)вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ); 6) протоколы следственных и судебных действий (ст. 83 УПК РФ); 7) иные документы (ст. 84 УПК РФ).
Слушателю необходимо усвоить свойства доказательств (допустимость, относимость, достоверность и достаточность). Кроме того, слушатели должны знать, что в УПК РФ предусмотрен запрет на использование в процессе доказывания результатов оперативно-разыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (ст. 89 УПК РФ).
Необходимо четко разобраться в основаниях классификации доказательств, а также уяснить практическое значение этой классификации.
Приступая к третьему вопросу, слушатели должны учитывать, что следы расследуемого события, сохранившиеся в памяти людей и в реальной обстановке, хотя и носят объективный характер, однако сами по себе еще не являются доказательствами по делу. Они становятся таковыми лишь в процессе доказывания, в результате активной и целенаправленной деятельности лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, в целях установления обстоятельств,
107
подлежащих доказыванию по уголовному делу. В ст. 85 УПК РФ доказывание делится на три основных этапа: собирание доказательств, их проверку и оценку.
При рассмотрении отдельных этапов доказывания слушатель должен обратить внимание, что субъектами собирания доказательств являются не только дознаватель, следователь, прокурор и суд (ч. 1 ст. 86 УПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 86 УПК РФ право собирать доказательства предоставлено и защитнику. Что касается подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, то они вправе собирать письменные документы и предметы (но не доказательства) в целях представления их должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводства, и приобщения к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ).
При изучении данного вопроса необходимо учесть, что ст. 90 УПК РФ устанавливает понятие преюдиции, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Контрольные вопросы
1.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу? Как в уголовном процессе именуются эти обстоятельства?
2.Что понимается под пределами доказывания?
3.Каким образом в теории определяется понятие доказательств?
4.Что допускается по уголовному делу в качестве доказательств?
5.Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному
делу?
6.Каковы правила хранения вещественных доказательств?
7.В каких случаях вещественные доказательства могут быть реализованы или уничтожены? Кто принимает об этом решение?
8.Могут ли данные, полученные в ходе проведения оперативноразыскных мероприятий, служить доказательствами по уголовному делу?
9.По каким основаниям классифицируются доказательства?
10.Какие точки зрения существуют по вопросам о содержании и характере объективной истины в уголовном судопроизводстве?
11.Перечислите элементы, составляющие процесс доказывания.
12.Что такое собирание доказательств и каковы способы его осуществ-
ления?
13.Каковы правила оценки доказательств?
14.Совпадают ли по содержанию проверка и оценка доказательств?
15.Что в уголовном судопроизводстве понимается под преюдицией?
108
Тема 7. Меры процессуального принуждения
План
1.Понятие и виды мер процессуального принуждения.
2.Задержание подозреваемого в совершении преступления как мера процессуального принуждения.
3.Меры пресечения.
4.Иные меры процессуального принуждения.
Методические указания к теме
Изучая первый вопрос, слушатели должны усвоить, что в теории уголовного процесса понимается под мерами процессуального принуждения, как определяется их цель.
Необходимо знать, что меры процессуального принуждения в УПК РФ подразделяются на: 1) задержание подозреваемого (ст. 91); 2) меры пресечения (ст. 98); 3) иные меры процессуального принуждения (ст. ст. 112-115, 117).
Освещая второй вопрос, необходимо иметь в виду, что задержание имеет характер неотложной меры принуждения, представляющей собой кратковременное заключение под стражу лица, заподозренного в совершении преступления. Неотложность этой меры объясняется тем, что она применяется на кратковременный срок, в течение которого выясняется обоснованность подозрения и необходимость применения к задержанному меры пресечения заключения под стражу. Слушателям нужно иметь в виду, что задержание может быть осуществлено лишь после возбуждения уголовного дела, причем по делам о преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Следует перечислить основания задержания (ст. 91 УПК РФ) и отметить требования закона о составлении протокола задержания (ч. 1 ст. 92 УПК РФ), а также о сообщении прокурору о произведенном задержании (ч. 3 ст. 92 УПК РФ). Подозреваемый должен быть допрошен (ч. 4 ст. 92 УПК РФ) и может быть подвергнут личному обыску (ст. 93 УПК РФ).
Необходимо знать срок задержания и порядок его продления, основания и порядок освобождения подозреваемого из-под стражи. О задержании подозреваемого должны быть уведомлены близкий родственник, а также другие лица и организации, указанные в ст. 96 УПК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 96 УПК РФ в случае задержания сотрудника органа внутренних дел об этом уведомляется начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.
Приступая к третьему вопросу, слушатели должны учитывать, что применение мер процессуального принуждения и, в частности, мер пресечения, влечет наиболее существенные ограничения конституционных прав граждан, а потому основания и порядок их избрания, изменения или отмены детально урегулированы. Достигается это путем законодательного закрепления исчерпывающего перечня мер пресечения, оснований, условий и порядка применения каждой из них, определением четких границ (пределов) их использования. Из
109
положений, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ, следует, что дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения при наличии достаточных оснований. Помимо оснований следует учитывать также обстоятельства, обозначенные в ст. 99 УПК РФ.
Необходимо помнить, что меры пресечения применяются к обвиняемому, и лишь в исключительных случаях эти меры могут быть избраны в отношении подозреваемого (ст. 100 УПК РФ).
К мерам пресечения относятся: 1) подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ); 2) личное поручительство (ст. 103 УПК РФ); 3) наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ); 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК РФ); 5) залог (ст. 106 УПК РФ); 6) домашний арест (ст. 107 УПК РФ); 7) заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ). Необходимо дать характеристику этим мерам.
Особое внимание следует обратить на заключение под стражу, основания, сроки применения этой меры пресечения, т. к. именно с ней связано наиболее существенное ограничение прав и свобод обвиняемого (подозреваемого). При изучении сроков содержания под стражей слушателю необходимо знать порядок их продления.
Необходимо уяснить основания и порядок отмены или изменения меры пресечения.
При ответе на четвертый вопрос следует исходить из того, что к иным мерам процессуального принуждения ст. 111 УПК РФ относит: 1) обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ); 2) привод (ст. 113 УПК РФ); 3) временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ); 4) наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ); 5) денежное взыскание (ст. 117 УПК РФ).
Слушателям важно иметь в виду, что применение таких мер принуждения, как временное отстранение обвиняемого от должности и наложение ареста на имущество допустимо только по судебному решению (ст. ст. 114, 115 УПК РФ), а денежное взыскание налагается только судом (ст. 118 УПК РФ).
Контрольные вопросы
1.Что такое меры процессуального принуждения? Назовите их виды и цели применения.
2.Каковы гарантии законности и обоснованности задержания подозревае-
мого?
3.С какого момента исчисляется срок задержания лица, подозреваемого
всовершении преступления?
4.На какой срок может быть задержан подозреваемый?
5.Какими правами закон наделяет лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления?
6.Кто и в какой срок должен быть уведомлен о задержании подозревае-
мого?
110