Материал: Метрологическая обработка результатов технических измерений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

<

Коыапда

&

Индика­ ция

к

 

еС

 

 

 

О

 

00

пп

53

 

01

33

33

 

02

ПА

4-

 

03

ИПЗ

63

 

04

П8

48

 

05

ИП5

65

 

06

П9

49

 

07

Сх

ог

0

08

С/П

50

09

ПП

53

 

10

•33

33

 

11

п в

41

 

12

ИП9

69

 

13

Р /

21

 

1413

15ИПА 6-

16ИП5 . 65

17

Р /

21

 

18

 

13

 

19

4-

10

 

 

1

 

 

20

ПС

,

21

С/П

50

5 5*

22

ИП8

68

 

<

Комадда

§

ё

 

еС

а

 

 

|

 

23

ИПЗ

63

1 О

24

X

12

25

Р /

21

26

1

01

27

11

28

С/П

50

29

ИПС

ом40

V

12

Л

 

31

пд

32

С/П

50

33

.

40

ПО

34

ПЗ

43

35

РО

25

36

П2

42

37

ХУ

14

38

П1

41

39

Сх

ОГ

40

П4

44

41

П6

46

42

КИП4

Г4

43

ИП4

64

44

С/П

50

­

I

ы

I

 

Индика ция

 

 

8

а

 

Э«

 

 

о

 

 

45

ХУ

14

 

 

46

ИП1

61

 

 

47

X

12

 

 

48

ИП2

62

 

 

49

+

10

 

к

50

Рх2

11

 

 

51

22

 

 

52

ИП6

66

 

 

53

л

10

 

 

54

46

 

е7*

55

РЬО

 

56

42

42

 

 

 

 

57

ИП1

61

 

 

58

Рх8

22

 

 

59

1

01

 

 

60

+

10

 

 

61

П5

45

 

 

62

ИПЗ

63

 

 

63

Рх8

22

 

 

64

ИПЗ

63

 

 

65

 

11

 

 

66

 

12

 

 

67

 

13

 

1

68

Р /

21

 

 

69

в / о

52

 

 

х,в ИПА х

ИПВ +

(на индикаторе р1#);

 

х,

ИПА х ИПВ +

(на индикаторе у , ) ;

 

 

 

 

к

 

х2о ИПС х ИПД +

(на индикаторе у2а):

 

х2к ИПС X ИПД +

(на индикаторе у2^ .

8. Для обработки новой совокупности экспериментальных дан*

ных — повторить

операции по

пп. 2—7,

9.

Использование

регистров адресуемой памяти показано

в табл.

43.

 

 

 

Инструкция для работы с программой, № 14:

1.

Ввести

и. проверить программу.

2.

Возвратить программу к началу (В/О).

3.

Ввести

параметры

линейной

регрессии первой группы ис­

ходных данных:

 

 

 

 

Й1 |

|

Я] С/П.

0

"1-1

7

</(

1

 

8

«1

2

•Е*?

 

 

9

 

3

Е

 

 

А

^1

4

Е

 

 

В

ь.

5

Косвенная

 

индика­

С

ах\ а2

ция; п п

г

 

 

 

 

 

6

Х1

 

 

д

Ь±\ ь2

4.

На

индикаторе

I =

1;

вводим

первую пару

 

 

 

 

 

*1

|

У\

с /п

 

 

 

— на

индикаторе ь =

2; вводим вторую пару и т. д.

 

груп­

5.

После ввода последней пары исходных данных первой

пы и нажатия на С/П — на

индикаторе «О».

 

 

 

Ввести параметры линейной регрессии второй группы исходных

данных:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а2 |

Ь2 |

п2

-С/П.

 

 

 

6.

На

индикаторе

опять

1 =

1;

ввести

первую

пару

второй

группы, С/П и т. д.

 

 

пары

второй

группы и

нажатия на

7.

После ввода последней

С/П — на

индикаторе

значение 5 ^ .

 

 

 

 

 

8.

Снова С/П — на индикаторе к.

По таблице (прил. П7) найти

для данного к при выбранной доверительной вероятности у знаме­ ние 1,

Набрать на клавиатуре I \ С/П — на индикаторе АА = 9. Записать результат измерения:

 

 

 

X =

А ±

АА = х* ± е-*;

V = 0*95.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

1

 

 

 

 

 

10. При

необходимости

можно

извлечь из

регистров

памяти:

 

 

ИПА = 5 —; ИПВ =

5 _ ;

ИПС =

5 .*; ИПД =

е— .

 

 

 

 

Ух

 

 

Уг

 

 

*

 

 

*

 

 

11.

Для

обработки

новой

совокупности

экспериментальных

данных — повторить

операции по

пп. 2—10.

памяти показано

в

12.

Использование

регистров

адресуемой

табл.

44.

 

 

 

 

 

 

 

ЛЬ

13,

14).

Полу­

 

Пример 14 (вычисления по программам

чена совокупность

экспериментальных

данных,

представленная

в

табл.

45.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

А

В

с

д

Организация циклов

а1; а2

ьг; ь2

пг\ п2

Косвенная индикация

1; До "Ь 1

[у,- - (V,- + й/)>12*7

«1

я? + 1

55,

^X*

ег*

(

*{

*1

 

1

1

31

2

2

51

3

3

60

4

4

79

5

4,5

87

6

5

94

7

5,5

96

8

6

101

9

7

95

10

7,5

83

11

8

67

12

8,5

43

13

9

36

.14

9,5

20

Нажимаем С/П — на индикаторе «1». Начинаем вводить пер­ вую группу исходных данных:

1

I

31

С/П

2

}

51

С/П

и т. д.

Время каждого вычисления около 10 с. После ввода пары

7 ^ 95 С/П

вычисление длится около 17 с, после чего на индикаторе появ­ ляется «2». г

Снова вводим

7 \ 95 С/П,

Затем

7,5 | 83 С/П

и т. д.

После окончания ввода второй группы исходных данных наби­ раем команды

 

 

 

 

 

БП 34 С/П.

 

 

 

 

 

Через 12 с

высвечивается

результат: х* = 6,482 280 9.

Из регистров памяти получаем:

 

 

 

 

 

 

 

ИПА = аг =

14,192 982;

 

ИПВ =

Ьг =

19,877

195;

ИП8 =

«г = 8; ИПС = аа — —30,857 142;

ИПД = Ь2 =

311,904 75;

 

 

 

 

 

ИП5 = ла = 6.

 

 

 

 

 

Выбирая значения

 

и х ^ ,

вычисляем у ^

и ^

!

 

 

 

Ч =

°: ^1» — 19.88;

*1к = Ю ;

у 1к=

161,81;

 

 

 

*а0 =

5;

у го =

157,62;

х3к = 11; у2к = -27,52 .

 

Строим график (рис. 21, б).

 

 

 

 

 

 

 

 

Переходим к вычислению погрешности

по

программе №

14.

Набираем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«1

\

Ьг

\

пх

С/П

 

 

 

 

 

— на

индикаторе

1 =

1.

Вводим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

|

31

С/П

 

 

 

 

 

на

индикаторе

* =

2.

Вводим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

|

*51

С/П

 

 

 

 

 

И

т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время каждого вычисления около 5 о.

 

 

 

 

 

После ввода восьмой пары исходных данных через

10 с на инди­

каторе

высвечивается

ноль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Набираем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«2

Н

г

I

ла

С/П

 

 

 

 

 

на

индикаторе

1 =

1;

вводим первую

пару

второй

группы:

 

 

 

 

 

7

|

95

С/П

 

 

 

 

 

и

т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После ввода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9,5

|

20

С/П

 

 

 

 

 

на индикаторе через 10 с появляется 5-* = 0,005 737 622 4.

Нажимаем С/П — на индикаторе значение к = 5,928 2032 « 6. Находим в таблице = 2,447, набираем его на клавиатуре;

С/П — на индикаторе е-* = 0,014 039 962.

Записываем

результат измерения X = 6,48 ± 0,01;

у = 0,95.

Пример 15

(полная обработка результатов прямых

измерений

влектрического

сопротивления).

 

Допустим, электрическое сопротивление измеряется с помощью уравновешенного четырехплечего моста постоянного тока (рис. 22): неизвестное сопротивление гг подключено к вершинам моста А и С двумя проводниками, сопротивление каждого из которых равно

г0 = 0,2 Ом

погрешностью до 1 %). Напряжение

питания V =

=

8,0

± 0 , 1

В.

Погрешность воспроизведения сопротивлений г2,

г8

и

г4 — до

0,01 Ом. В измерительной диагонали

СП включен

микроамперметр класса точности 1,0 со шкалой ± 10 мкА. Изме­ рение производилось 11 раз, в результате чего получена следую­ щая совокупность результатов наблюдений:

75,60

75,55

75,42

75,64

75,46

75,85

75,55

75,43

75,52

75,57

75,50

 

 

 

 

Представим выборку в виде упорядоченной,

неубывающей

совокупности

значений:

 

 

 

75,42

75,43

75,46

75,50

75,52

75,55

75,55

75,57

75,60

75,64

75,85

 

 

 

 

Из анализа измерительной схемы и условий проведения экспе­ римента следует, что все значения результатов наблюдений завы­ шены на 0,4 Ом (суммарное значение сопротивления проводов, с помощью которых неизвестное сопротивление подключено к изме­ рительной схеме). Такую систематическую погрешность можно легко исключить, вводя соответствующую поправку; после этого выборка принимает следующий вид:

75,02

75,03

 

75,06

75,10

 

75,12

 

 

75.15

75,15

 

75

17

75,20

 

75,24

 

 

75,45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ измерительной схемы показывает, что

неиск'люченные

остатки систематической

погрешности

результата

 

измерения

опре­

деляются в основном тремя

неточностями:

эталонных сопротивле­

ний г2, /*3 и г4, сопротивлений

г0 и определения

равновесия

схемы

 

с помощью

микроамперметра.

не дают

 

 

Колебания

напряжений

 

питания

 

существенной погрешности

в определении ре­

 

зультата, поскольку мостовая схема исполь­

 

зуется

в

уравновешенном

режиме.

 

 

 

жет

Первая из этих трех составляющих мо­

 

быть

вычислена следующим

образом:

 

в момент

равновесия

моста

справедливо ра­

 

венство

 

ггг3 =

г2г4,

откуда

гг = / у 4г^“1.

Рис. 22. Мостовая схема для измерения сопротивлений

Для достижения наивысшей чувствительности обычно сопро­ тивления всех четырех резисторов принимают приблизительно равными другДругу: г2 г3 ^ я* гх а* 75 Ом.

Вычислим ненсключенную систематическую погрешность ре­ зультата измерения гг по правилам обработки экспериментальных данных при косвенных измерениях — по формуле (3.16):

Дг, =

г, У а-2 (Дг2/г2)2 +

Ь* (Аг4/г4)3 + с* (Аг3/г3)* =

 

 

= 75 У Iй (0.01/75)2 + 1* (0,01/75)* + {—1)« (0,01/75)* «

0,01

Ом.

 

Таким образом, первая неисключенная

систематическая

по­

грешность (из-за неточности

эталонных

сопротивлений)

0*

^

« 0,01 Ом.

вторую составляющую;

абсолютная

погрешность

Вычисляем

сопротивления

одного соединительного

провода

 

 

 

Дг0 == г0б,/ЮО = 0,2

. 1/100 =

0,002 Ом.